Constantinople

En fait Todd est victime d'un déterminisme imparable : le mode de pensée marxiste, selon lequel chaque individu est inexorablement parqué dans son appartenance socio culturelle, pour ne pas dire ethnico religieuse, et qu'entre ces groupes il y a une lutte des forts sur les faibles pour les dominer socialement. Le fort ici est forcément blanc, de tradition plus ou moins catholique si possible. Partant de là, il est inévitable qu'il analyse une manifestation les jours suivant un attentat commis par des musulmans sur des blancs pour les plus symboliques d'entre eux qui, selon todd, insultaient systématiquement la religion des musulmans (comparons avec ce que faisait charlie hebdo sur les catholiques qu'on rigole), une manifestation composée essentiellement de blancs dans lesquelles la plupart des musulmans ont choisi de ne pas y aller comme une volonté de domination sociale des forts contre les faibles, c'est à dire sur les pauvres victimes musulmanes. Il franchira la ligne rouge le jour ou il dira clairement que les mecs qui ont tiré sur charlie sont en réalité des révolutionnaires de la lutte des classes vengeant leur groupes de faibles opprimés contre les forts les opprimant. Le marxisme, c'est prévisible.

,N'importe quoi, ce révisionnisme d'une certaine gauche est sidérante. Au rythme ou va celui ci, dans six mois, le 11 janvier ce sera une réplique du 6 fevrier 34 et dans un an, une réplique de la saint Barthélemy avec les musulmans en guise de protestants J'ai croisé aucune croix brandie, et s'il y avait des drapeaux et des marseillaises, c'est parce qu'on vit en France et que tu le veuille ou non c'est encore des symboles qui rassemblent, un peu plus que l'internationale ne vous en déplaise. Vos esprits sont tellement sectaires qu'un hymne national ou un drapeau, c'est déjà être un fasciste Les gens dans la rue le 11 avaient exactement le même état d'esprit que ceux qui étaient sortis auparavant.

Ce que peut dire Todd (et sa boule de cristal en guise de méthodologie) sur la France n'a pas aucun intérêt pour moi. Et l’intérêt de la manifestation de janvier était précisément que plusieurs composantes de la société française ont défilé cote à cote en dépit des valeurs différentes qui les oppose habituellement. Le dénominateur commun était simple : mourir pour ce que l'ont dit, pense, et fait est horrible et il ne faut pas céder à ce chantage terroriste. Les délires de Valls et Todd aprés cela on s'en tape un peu.

Le 11 janvier, c'est des gens de tout horizons venus manifester après l'état de choc provoqués par les actes terroristes des trois islamistes qui ont tué pour des dessin, une appartenance religieuse, et des uniformes. Au delà des opinions de chacun pour les plus sensés, en nous faisant une petite crise gauchiste parce qu'il y avait de la marseillaise dans l'air ainsi que des drapeaux français pour les plus obtus, pour protester ensemble contre la volonté de terroriser précisement le mode de pensée des citoyens français. Ca n'allait pas plus loin que ça, les messages étaient d'une naïveté confondante, et je n'ai absolument rien vu de raciste ou anti islam, malgré k'absence notable des musulmans. Monsieur Todd nous ponds juste ses délires habituels, et Valls tente juste une récup politique mais en même temps, fallait il attendre autre chose de sa part ?

La russie est supposé laisser un type massacrer des populations russophones sans broncher, et dire encore merci aux démocrates. petite colle Quel est le seul territoire à l'est de l'Ukraine à ne pas être bombardé, détruit, dans une situation sanitaire grave, sans illuminés pour massacrer les civils ? Vous avez trouvé ? La Crimée. J'dis ça, j'dis rien.

L'impact économique du dimanche sera trés minime, à mon sens, surtout dans les zones touristiques où là par contre, il peut y avoir un réel effet. Par contre si les grandes surfaces ferment et que le petits commerces de proximité, ça peut donner un coup de pouce intéressant. Concernant le pouvoir d'achat après, celui ci ne se créer pas magiquement non plus. Si vous avez une activité économique atone reposant excessivement sur les emplois publics et la redistribution sociale, c'est même fatal. C'est déja bien de reconnaitre une mesure Sarkozyste qui fut positive. Aprés pour le reste, vous parlez globalement. Le problème c'est qu'une partie de la France est soumise de maniére impitoyable à la mondialisation, la concurrence des mains d'oeuvre, la dérégulation, et une autre se sur protège et blinde ses statuts. Au final, on a une France à deux vitesses. Les deux sont sourdes l'une à l'autre. On ne chope pas un job à mi temps, en cdd, a des bornes de chez soit pour le plaisir. Pour ça que mon propos n'est pas tant sur la loi macron mais sur la fameuse motion PS dont tu parles, qui a voté absolument TOUTES les lois de dérégulations européennes mettant ainsi les populations les plus fragiles dans une situation absolument cauchemardesque, et derriere, sur des mesures à la con type travail du dimanche, seuils sociaux, statuts, fonctionnaires, nous la jouent fibre sociale. Ca ulcère forcément tous les gens pour qui le souci n'est pas de sauvegarder tel ou tel acquis mais simplement se trouver un job décent, stable, ou une formation réellement qualifiante. Et ils me font moi aussi assez bien gerber: je vois pas pourquoi une France serait obgligée de se taper toutes les tares de la mondialisation économique pendant qu'une autre, la même qui a voté oui en 2005, cherche à se blinder dés qu'on touche à leurs acquis.

Je pense pas qu'il y ai eut autre chose qu'une dramatique minorité d'imbéciles qui ont vraiment cru qu'ils allaient élire un mec qui allait combattre la finance, multplier les lois sur la protection sociale, etc. Si ils avaient voulut un type comme Mélanchon, ils auraient voté Mélanchon. Maintenant pour aller sur le sujet que vous évoquez, les gens qui sont rééllement dans la difficulté, au chômage, avec des trous dans leur cv béant et personne pour les pistonner, qui n'ont pas le bon nom, prénom, pour avoir le coup de pouce de Pole Emploi, la "motion" ps, d’expérience, je sais qu'ils n'en veulent pas. Tout simplement parce que ce qu'ils veulent, eux, c'est bosser. Et quand ils voient certains défendre des droits de coporations vérouillant des petites mesures qui pourraient éventuellement donne un coup de boost à l'embauche, ils ont fatalement les grelots. Et c'est un problème. Les grande surface ont déjà assassiné en 30 ans tout un tissu économique local, la bonne idée me semblerait plutot de faire machine inverse plutôt qu'accélérer la tendance. Mais c'est moi.

En même temps, les français, le PS, ils s'en balancent complétement. Ce parti ne représentent rien ni personne. Connaitre les états d’âmes de tel ou tel type contre benoit Hamont, ils s'en foutent encore plus. Quand à la partie "frondeuse", pour la plupart des députés qui appartiennent à la France "cgt" et service public, c'est encore mieux, ils la vomissent. Donc si Valls pouvait utiliser son 49 39 a un moment c'était bien là. Quand au travail le dimanche, tant qu'il est rigoureusement interdit pour les grandes surfaces, ça ne me dérange pas pour tout ce qui est commerces.L'argument comme quoi il de devrait etre ouvrable que pour paris et des zones touristiques est incompréhensible.

Bah, casdenor tedira que les racistes-qui-sont-partout l'ont caché pour décridibiliser les musulmans-victimes-des-racistes-qui-sont-partout

Sans déconner, c'est l'état qui a armé les fréres kouachi, coulibaly, Merah, et nemmouche pour aller buter des juifs, des militaires, des policiers et des journalistes. J’étais pas au courant ! Ah, mais vu que l'état c'est rien que des sales racistes, comme tous ces sales français qui sont tous des putains de sales racistes, c'est comme si c'était tous ces sales français racistes qui avaient pressé la gachette, j'avais eu la chance de presque oublié votre rhétorique dégueulasse. Ben, en fait, ce n'est pas ce qui s'est passé finalement, mais ça, ce qui s'est vraiment passé, vous vous en foutez hein ? Ca oui, ça se discute. Mais est ce que vouloir tuer tous les français peut être considéré comme une alerte menaçante d'un pére qui est venu en plus menacer le personnel éducatif, pour s'inquiéter de ce qui se passe dans la cellule familiale ?

J'ai plutôt l'impression que c'est toi qui fait tout pour ne pas la connaitre, pour qu'elle puisse servir ton idéologie anti raciste façon CRAN.

C'est vous qui brodez en inventant une version des éléments encore plus angélique que l'avocat du père, et en traitant le personnel éducatif de raciste, et le tout, sans blague, en prétendant agir du point de vue de la raison et de la moralité.

Qu'en savez vous ? Vous pensez que les profs n'ont pas essayé de parler aux parents, au pére avant ? Qu'ils n'ont pas eu d'échanges ? Qu'ils se sont basé sur juste une phrase en plusieurs incidents pour le faire ? EUX disent le contraire. Ils disent que le pére leur à proféré des insultes, des gestes violents, et des menaces. Vu l'attitude de celui ci ils ont pensé que le comportement du gamin avait un lien direct avec l'environnement familial. Ils ont décidé de porter plainte contre le pére et de faire monter le signalement du comportement. Que la gamin soit convoqué avec le pére est une chose blamable, mais comme d'hab, les donneurs de leçons autocproclamés anti racistes habituels font les amalgames qui dénoncent et traitent sans aucun souci de déontologie les profs de raciste, sans absolument rien connaitre de l'histoire. Un modéle du genre.

Donc en gros, une fois qu'on a admis quee convoquer un mome au commisariat est stupide, vous prétendez donc sans aucun probléme que des profs qui détectent dans le milieu de cet enfant une ambiance type "il faut tuer tous les français", ben c'est pas leur business et ils n'ont pas à y regarder de plus prêt, sinon, c'est rien que des sales racistes ?

Ok, qu'on a emmené un gosse en garde à vue, avec son pére, c'est grave et idiot. Maintenant, que ce gosse grandisse dans un milieu tel qu'il balance tranquillou un "il faut tuer tous les français", c'est quoi ? Anodin ? Faut faire semblant de ne rien voir ?

Oui ben c'est toute une vision du monde, quand un milieu éducatif dit qu'un gosse fait une connerie et que le gosse nie, j'ai plus tendance à croire le milieu éducatif, je reconnais hein. Maintenant ca ne justifie pas la GAV, mais par contre, dire "circulez y'a rien avoir" sans se poser un minimum de question sur le pourquoi du comment et du milieu familial, c'est du grand foutage de gueule.

Ben ton monde à toi, c'est de voir que quand on a un milieu familial qui est dans l'ambiance "faut tuer les français", faut pas s'en inquiéter. Ton monde est un peu bizarre aussi... Le mec dit qu'il croit sans aucun doute la parole d'un avocat, et il embraye en se faisant fier de ne pas être naif. Vous n'êtes pas le conseiller secret de Taubira par hasard ?

Qui a dit que c'était une idée géniale d'envoyer un gosse en garde à vue ?

Bien sur, circulez y'a rien à voir. On verra ce qu'auront à en dire les profs qui connaissent la famille, et le gosse. Déja la version différe, avec "il faut tuer tous les français, les musulmans ont bien fait"

Arretez le délire, si vous parlez à n'importe quel personne travaillant dans le milieu des enfants, ils vous répondront que les gosses balancent tous ce que les parents balancent. C'est comme ça. Et je doute trés fortement que le prof, aussi con soit il d'avoir dénoncé ce gosse aux flics, l'ait fait pour un seul petit incident avec lui, ou la famille derrière. Aprés, si c'est vraiment le cas, ça me surprendrait, là on serait absolument dans la situation d'un racisme pur et dur sans aucun gramme d'intelligence, et c'est différent. Non ce n'est pas normal. Maintenant, je doute trés, trés, trés fortement que ce soit le seul incident qu'il y a eu avec la famille de ce môme, et avec ce môme par extension, ce qui peut expliquer le dérapage incontrôlé suite aux "ordres" donné par Valls de montrer aux journalistes qu'on ne plaisante pas.

Parce que tu crois sérieusement que le mome de 8 ans tiens des propos d'un tel calibre sans que la famille tienne les mêmes ? Là est le vrai probléme. Pas avec ce gosse de 8 ans qui ne comprends même pas ce que c'est qu'un islamiste. Ah bon ? Tu as quand même vu que les victimes des racistes étaient bien des juifs, des militaires, des policiers et des journalistes ? Le mome de 8 ans, c'est d'une absurdité sans nom ce qui lui est arrivé, mais personne de la banlieue toulousaine ne s'est pointé dans sa cour d'école en le flinguant en bout portant. Faudrait ptêtre commencer à hiérarchiser la gravité de ce qui se passe dans un pays dans son ensemble. Soutenir des actions terroristes, quand on sait qu'à 8 ans, ca vient essentiellement du milieu familial, c'est extrêmement grave. Et c'est pas parce que s'en prendre avec des flics à ce mome n'est ni une solution, ni conforme à notre état de droit, que le probléme n'existe pas. Alors si tu regardes ce qui se passe, regardes bien. Oui ben ça, perso, j'ai pas vu énormément de musulmans non plus hein. Putain mais sans blague, tu peux comprendre qu'on soit sensible envers des musulmans qui célébrent les fréres kouachis ? On te parle pas DES musulmans, mais de mecs qui tiennent des propos favorables à des ennemis jurés de la France ! Y'a quand même une nuance.

Tu ne peux pas attendre qu'au lendemain d'un attentat traumatisant, de réaction multiples venant de jeunes musulmans ne montrant aucune solidarité vis à vis de charlie, mais au contraitre les habituelles conneries complotistes, et j'en passe, que ca passe comme une lettre à la poste. Le pouvoir socialiste se comporte comme d'habitude, de manière électoraliste, pour àa qu'il font du sécuritaire de manière idiote, débile, et de courte vue sans aucune idée de ce qu'on va faire en vrai derriere. Et je te rappelle que jusqu'à présent, les seules personnes visées et tuée de manière réelle, concrète, par le racisme et l'intolérance, étaient des militaires, journalistes, des flics, et des juifs. Mais là on ne peut pas parler de racisme et d'intolérance, je suis béte, sinon venat d'une infime minorité. Par contre, pour prendre quelques evenements epars a la suite d'un traumatisme à l'echelle du pays et en créer ta théorie que tu nous rabâches perpétuellement, c'est à dire, tout ça c'est de la faute des français raciste, ça la précaution avec les amalgames, y'en a plus. Tout ça est ridicule. Parce que dire que tu délires plein tube avec la généralisation totalement abusive que tu fais sur cette "bavure" aussi ahurissante soit elle, c'est défendre la dite bavure ?

Non, qui à applaudit la dénonciation d'un gosse de 8 ans et son arrestation ? Qui précisément ? Je te rapelle que le pouvoir est socialiste, actuellement. Maintenant arrete de raconter des conneries 30 secondes, et réponds : si ahmed, 8 ans, avait prononce je suis pour ben laden y'a, 2 mois de ça, est ce qu'il aurait été noté, et pire, arrété ? Tu ne peux pas prendre un fait hallucinant de bétise dans un contexte ultra particulier alors que durant 99,99 du temps des dix dernieres années on a été d'un laxisme inimaginable contre ce genre de comportement en milieu scolaire, que le gosse ai eu 8 ans ou 17 ans.

Tu vas arreter d'utiliser un gosse de 8 ans et la stupidité du pouvoir socialiste en place de vouloir montrer des muscles sans rien faire sur le fond pour justifier ton idéologie"sos racisme" qui nous pourrit le pays depuis 30 ans ? Oui, vu comme ça, c'est sur que plus de la moitié de la France est raciste. ***

pour toi tant qu'on se prosternera pas devant un connard qui crie vive kouachi, on va buter tous les flics, on sera des haineux racistes. Alors, tes accusations....On s'en tape tous un peu, tu sais.