Constantinople

Tu dis que tu ne veux pas faire d'amalgames, mais tu dis que les raisons du rejet de Benzema par 70 % des français pour l'edition de cet Euro sont nauséabondes. Tu te contredis, et ça ne tient pas de bout. Évidemment si tu veux me faire dire qu'une partie des français qui ne voulaient pas de Benzema sont en rapport avec le fait qu'il soit d'origine algérienne c'est vrai, mais c'est complétement à la marge et d'ailleurs, les mêmes phénoménes se retrouvent dans TOUTES les communautés, la preuve le délis de sale gueule de Giroud, au visage et au nom un peu trop franchouillard, cible des sifflets des fans de Benzema qui lui vouent une haine féroce. Si c'etait le racisme qui était le moteur du rejet de Benzema, pourquoi tant de joueurs d'origines diverses qui sont populaires en France ? Pourquoi Zidane ? Ce ne sont que des conneries, et j'affirme même l'inverse, quand on voit les autres selections, la France est trés probablement le pays le moins sujet au phénoméne du racisme concernant son équipe nationale donc à un moment faut juste arrêter de déconner avec ça. Les raisons de la quasi totalité des français ne sont pas nauséabondes mais trés saines au contraire et on ne peut plus logique : Des conneries, une attitude de merde, des fautes graves, jusqu'à la derniere où le mec a quand même AIDE UN POTE A FAIRE CHANTER UN COEQUIPIER EN PLEIN MATCH OFFICIEN POUR UNE SEX TAPE. Evidemment ses prestations en demi teintes n'ont pas aidé, et on peut spéculer sur ce qui se serait passé si il avait collé trois but à l'Allemagne en coupe du monde, en cela c'est peut etre l'injustice du Foot mais tout le monde subit la même et Benzema n'est pas une exception dans cette histoire. Et c'est là où il a merdé. C'est lui le selectionneur. Soit il considére que ce qu'il a fait est grave et il ne le prends pas, soit il considére que ce n'est pas grave à ce point et il le prends. Or là, le Graet comme lui ont fait comprendre qu'ils avaient envie de la prendre malgré la bronca du public O COMBIEN JUSTIFIEE sauf que DD quand il a vu que sans lui finalement, ca se passait plutot bien, il a décidé que le jeu n'en valait pas la chandelle. Au moins pour ça je comprends Benzema auquel on a dit que tout ce qu'il a fait c'etait pas grave, que les gens ne rejettaient pour un pseudo délit de faciés, et qu'ils allaient tout faire pour le prendre, sauf au dernier moment ils ne le prennent pas. Quand on y reflechit, c'est un peu le même syndrome qu'en 2010 ou dans leur bulle, la fede a toujours ménagé l'égo des divas en les confortant dans leur délires et leur manque de performances sur le terrain, ce qui fait que quand sous la pression ils ont décidé de virer Anelka alors qu'en privé ils allaient dans le sens des joueurs, les joueurs n'ont pas compris qu'on les laches et ont fait un coup d'éclat en se croyant dans leur bon droit. Là est l'erreur de DD.

Benzema a enchainé les conneries, et la dernière était trop énorme, il est totalement normal qu'il soit en dehors de l'l'EDF point et il aurait été scandaleux qu'il soit sélectionné, et de toute façon même sportivement il n'a jamais été non plus intouchable dans ces prestations, c'est l’attaquant numéro 1 c'est clair, mais l’écart n'est pas non plus astronomique donc faut arrêter de déconner.

Moi je trouve que les Français sont intolérant avec les personnes de petite taille. Pourquoi Valbuena a fait quasiment tous les matchs et au dernier moment se retrouve exclu hein ??? Pourquoi Gameiro jamais selectionné ? A moins que ce soit parce qu'il soit portugais hein ??? Et comme par hasard aucun joueur de confession juive...Si c'est pas de l'antisémitisme ça !

Quelqu'un qui ne le voulait pas en EDF que ce soit a dit que sa carrière en Club était mauvaise, qu'il était un mauvais joueur, ou qu'il n'avait pas le droit de porter une casquette à l'envers et écouter du rap ? Les hors sujets s'enchainent Si 70 % des français ne le voulaient pas en EDF c'est parce qu'il a enchainé les erreurs de comportements, qu'il n'a jamais totalement convaincu en Bleu vu sa carrière dans un des clubs les plus prestigieux au monde avec lequel il a remporté deux ligue des champions, et finalement l'affaire de chantage où là toutes les bornes ont été dépassées. Point. Le seul élément sportif justifiable est que le Profil de Benzema ne matche pas bien avec l'edf actuelle, c'est à dire que c'est un buteur qui évolue un peu plus bas que les purs numéro 9 à la Higuain ou Suarez, ou même Giroud, participe au jeu en amont, et en ce moment en France, on a de quoi faire à ce niveau là avec des payet, griezman, Pogba, voire Ben arfa si il était finalement selectionné en cas de blessure d'un des mecs de devant. Ce qu'il nous faut c'est au contraire un mec qui attire les défenses devant, soit devant le but au moment où on centre, et puisse conserver le ballon dos au but tant qu'à faire pour combiner ou devier. Malgré celà la supériorité de Benzema est telle qu'il aurait été impensable de ne pas le sélectionner sur ce critére, même si il marque assez peu en EDF et généralement des buts qui ne sont pas décisifs, quand bien même il foirerait son Euro, tu ne peux pas ne pas le sélectionner et ne pas faire jouer l'attaquant numéro un français sur ce critère, et je pense que trés peu de françaçs sur le plan purement sportif sont en désaccord avec ça. Là où je suis eventuellement d'accord avec toi c'est la gestion de cette affaire : D'une part DD a attendu de voir si sportivement il était possible de se passer de Benzema avant de prendre sa décision. Vu que les dernieres sorties on a planté pas mal devant, et notamment Giroud, plus le bon état d'esprit de Gignac derriere qui s'est bien integré, il a décidé que oui. Or si tu mets un joueur a part pour des raisons extra sportives, le critére sportif ne rentre pas en ligne de compte. Tu décide au moment où tu prends connaissance du Dossier et que tu sais à peu prêt ce qu'il en est sur ce qu'il s'est passé, point. D'autre art le Graet n'a cessé de chanter la sérénade à Benzema et lui dire ce qu'il voulait entendre, en minimisant toutes les conneries qu'il pouvait faire ou dire et sous entendant que l'inimité des Français qui montait après chacun d'entre elle était plus de l'ordre du délit de Faciés qu'autre chose, quitte à chier sur la gueule à Valbuena, ce qui a conforté Benzema dans l'idée qu'il était irréprochable et que tout allait bien, donc, que 70 % de la France ne l'aimait pas dans les derniers mois parce qu'ils étaient raciste, ce qui ne tient absolument pas debout alors que tout montre le contraire, un Mec comme Kinglsey Coman l'a dit simplement et très justement en mattant le facies des autres joueurs/reservistes de l'équipe de France et notamment des plus populaires comme Pogba ou Ben Arfa. Suffit par ailleurs de comparer l'EDF avec les pays comme l'Italie, l'Espagne, le Portugal, et l'Allemagne...Si les français étaient raciste à 70 % ca ferait longtemps que l'EDF se seraient pété la gueule faute de supporters. On se demande comment certains peuvent même tirer desz conclusions qui vont à l'encontre dee la réalité la plus simple à appréhender....Peut être surement parce que dans certaines communauté française, le facteur communautariste et identitaire joue à plein et qu'il provoque ce genre de délires. Au final le seul racisme qui s'est exprimé ici c'était celui de Cantona, Debouzze, et des mecs qui ont sifflé Giroud par pur et simple délit de faciés.

Beaucoup, 70 % des français tu veux dire ? C'est marrant parce que parmi ces 70 la plupart souhaitent que Ben Arfa soit selectionné, tu l'explique comment ? La polémique était en effet justifiée, mais cela n'avait rien avoir avec la couleur de peau mais les doubles nationalités, car le problème soulevé était le choix des joueurs possédant la double nationalité sur le théme "on les forme et ils se barrent jouer pour les autres nations": Ce qui est effectivement complétement con, le seul critère valide doit être le potentiel technique du joueur, et point barre, peu importe sa carte d'identité ou sa carrure physique. La polémique sur les grands noir c’était la même que celle soulevée maladroitement par Sagnol avec son expression "le joueur africain typique" lorsqu'il parlait de la ligue 1, ce qui laissait supposer que le football africain se limitait à cela, c'est à dire une sélection de grands joueur baraqués, qui vont au carton, pas forcément bon technicien ou intelligent dans le jeu, mais surtout pas chers pour les clubs. En gros l'idée était de déplacer les critères physiques au niveau de la détection sur des critéres techniques, on va pas rappeler les cas Pastore et Griezman, rejeté dans les formation française car pas assez barraqué physiquement, tout vient de là, et Mediapart en a fait des titres racoleurs et a inventé un racisme anti noir et arabe sorti de nulle part.

Sauf que la récup' commence là. L'extrême gauche met en avant qu'il y a un mécontentement populaire, c'est totalement vrai, mais essaie de se l'accaparer en prétendant que ce mécontentement rejette les patrons, le capitalisme, et que la CGT est un porte étendant légitime. Et là c'est des conneries. Les valeurs de la mondialisation et de la surconsommation ne vont à personne, et tout le monde veut une vie économique plus saine, mieux répartie sur le territoire, avec plus de taff pour tout le monde, que le mec qui monte sa boite soit récompensé et gagne de l'argent. Il faut relocaliser l'économie, et je parle pas des délocalisation, mais des zones immenses en France qui sont belles, agréables à vivre, riches historiquement, mais où la vie économique se tari notamment parce que les courses se font dans des hypermarchés à 30 ou 40 bornes. L'economie qu'elle doit plus saine, qu'elle dépende moins des rentes sociales, et que le gout du travail soit récompensé.

?????????????????

Bingo.

Bien sur que si. Ceci dit là où on ne peut pas en vouloir a Benzema sur cette sortie O combien débile et nauséabonde, c'est que la Fede et le Graet en particulier n'a cessé de dire, et j'imagine encore plus en privé, combien la tentative de chantage n'était pas grave, et que Valbuena était plus fautif que Benzema sur ce coup, il a meme laissé entendre pour aller dans le sens du joueur que y'avait des relents racistes car il ne comprenait pas pourquoi diable on poubait s'offusquer d'une petit tentative de chantage entre potes, quoi, c'est pas bien méchant. Resultat Benzema se sent autorisé à relayer ses conneries. Bien fait pour la gueule de Le Graet. Qu'il ait cédé à la pression populaire c'est une chose, mais la pression populaire était sur Benzema non par racisme, mais parce qu'il a enchainé conneries sur conneries, et que la derniere soit l'aide a une tentative de chantage sur un coequipier en match officiel de l'EDF, c'etait juste énormissime. Comment tu voulais qu'il n'y en ait pas de pression populaire après cela ? La poularité ou non des joueurs, quel que soit les sort à toujours été complétement indépendante des origines. Mon fils est le tennisman preféré avec Tsonga alors que Gasquet est la mal aimé du tournoi. Zidane a toujours été trés populaire alors que Petit non. Ben Arfa avec sa saison à Nice à les faveurs du Publics alors que Benzema, avec son attitudes et ses conneries, non. C'est complétement idiot, stupide, débile, et d'une sempiternelle victimisation notamment dés qu'il s'agit des origines des maghrebins d'afrique du nord qui sont concernés. C'est sur que Matuidi, Pogba, Lass diarra, ou Ben Arfa sont vraiment detestés par le public lors de cet edition de l'euro, ca confirme vraiment ce que tu dis... Quand a Benzema pour moi il n'aurait plus du etre sélectionnable avec ce qu'il a fait lors des jours après les attentats, vu tous ce qui s'est passé avant en plus.

Pour une fois qu'on a une équipe excitante offensivement et sans divas type Anelka Ribery faut toujours qu'il y en ait pour remuer la m...Toute façon, la polémique aurait aussi existé si Benzema avait été selectionné malgré ses casseroles, surtout avec un Valbuena à la maison. C'est une minorité de mecs dont la plupart supportent plus l'équipe Algérienne lors des coupes du monde que la France, faut pas en tenir cas. Bon par contre la blassure de Lass' Diarra c'est la merde, il était vraiment précieux pour cette défense brinquebalante...Autant je trouvais qu'on perdait pas tant avec Rami à la place de Varane, autant là Va falloir trouver des solution en peu de temps et on a pas un seul vrai numéro 6 sous la main, que des mecs qui peuvent dépanner type Kante, Cabate, ou Shnederlin.... :/

Mais tu te rends compte que tout ce que tu dis ne correspond pas à la réalité ? Tu te rends compte que dés que Ben Arfa a réalisé une super saison avec un super état d'esprit à Nice tout le monde le voulait en equipe de France ? Tu te rends compte que plus de la moitité des mecs en équipe de France viennent des banlieues où justement le foot est trés présent puisque trés aidé et avec une population juvénile ? Tu te rends compte que plus de la moitié de l'equipe de france n'est pas blanche et n'a pas de noms et de prénoms franchouillards ? Tu te rends compte qu'Adil Rami a été selectionné à l'arrache sans que personne ne trouve rien à redire ? Tu te rends compte que Zidane est est un des joueurs français les plus populaires de tous les temps ? Tu te rends compte qu'avant de faire chanter un coéquipier avec un pote délinquant un coéquipier de son équipe en plein match officiel il avait déja un trés lourd passif et que le selectionner aurait été scandaleux ? Tu te rends compte parfois des conneries que tu peux raconter et de la merde que vous mettez sur l'edf qui n'en a pas besoin ? A quand on arrête les délires ? Et Giroud qui se fait siffler par ce genre de cons, ca fout les boules. 70 % des français ne voulaient pas de Benzema en EDF, donc 70 % des français sont racistes. C'est quand que tu va arreter de faire ta pleureuse de victimisée ? Regarde l'italie, le portugal, l'espagne, l'allemagne, quel pays européen de haut niveau à ses minorité les mieux représentées en EDF ?????? Redescends sur terre mec. Le pire c'est que si un mec disait qu'il n'y a pas assez de Blanc en EDF, ou que si shnederlin ou Cabaye ne sont pas titulaires c'est qu'ils sont blancs, tu les traiteraient de racistes. Donc tu s, TOI ET TOI SEUL UN RACISTE;

Mais quel trou du cul....Mais quel trou du cul gigantesque ce mec. Meme pas capable de se mettre une seule seconde en cause. Meme pas capable à la limite, si t'es un gros con de débile qui pense qu'aider un pote à faire chanter un coéquipier français en plein match officiel pour une sex tape est normal, au moins fermer ta gueule pendant l'Euro pour pas rajouter de la merde sur L'EDF. Non. Juste un énorme, gigantesque, trou du cul. Comment on va pouvoir faire revenir un mec comme ça en Équipe de France maintenant, capable de faire et dire autant de conneries ? Ca devient tendu, il fout en l'air ses chances d'y revenir pour la coupe du monde. Quand à Begaudeau on le connait. Qu'il aille dormir à Nuit Debout et ne se méle pas de foot sujet sur lequel il ne connait rien. Au passage bande de con, la grande majorité des français voulaient que Ben Arfa fasse partie des 23, et d'autre part, on vient de faire revenir Rami, sans compter tous les joueurs de Foot Noir qui compose l'EDF, d'ailleurs, Pogba étant un des plus populaires avec Matuidi c'est vraiment se foutre de la gueule du monde de faire passer sa non selection pour du racisme. Et Zidane mec ? Zidane, le joueur français le plus populaire de tout les temps avec Platini, ca te parle ??? Ce mec depuis le début il sait faire qu'une chose à défaut de claquer des buts, c'est enchainer les conneries.

Si chaque fois que les mecs de la CGT crachent sur les patrons en les traitants d'esclavagistes, ils devaient porter plainte... Toute façon depuis le début on sait comment ca va se finir : les mecs vont se négocier quelques avantages de plus au frais du contribuable, à la SNCF, dans les raffineries, etc etc etc...Aux frais du contribuables. Mais c'est les patrons les voleurs hein, rappellez vous bien ça. A chaque fois c'est pareil.

Oula, "bien sur", comme tu y vas, faut quand même sacrément combler les trous pour en venir a une proposition aussi clairement définie. Un pacte pour relocaliser, ca peut être tout et n'importe quoi, du style faire une loi anti délocalisation ou que sais je... Il est vrai qu'on doit ça à Montebourg d'avoir mit le sujet de la désindustrialisation au centre de la table. Mais je crois pas me rappeller que les rapports entre lui et Hollande, comme son premier ministre de l'époque, celui qui parle Allemand, j'en ai même oublié son nom tellement il crevait l'écran, furent bon : je pense que c'était plus le cheval de bataille de Montebourg pendant les primaires, et il a promis une coquille vide du style "ministére du redressement" sans moyens ni ambitions dans lequel la Verve de Montebourg a marché, à défaut de son action. Pour mémoire il a finit par démissionner tellement Hollande le suivait dans ses constats... On peut interpréter comme ça, je te l'accorde, et mine de rien c'est quand même quelque chose dans un programme socialiste, je te le laisse aussi, mais avec la patte Hollande c'est à dire qu'on prononce une expression extremement vague qui peut vouloir dire tout et son contraire. Ca donne donc le pacte de responsabilité, quelque chose supposé aider les les patrons et c'est bien, meme si insuffisant au vu des diverses augmentations de taxes et d'impots diverses qui annulent presque la mesure, sans exagérer; mais vendue de telle maniére qu'une fois de plus à gauche on fait passer les patrons pour des gros connards parce que le mec a pas voulu assumer la mesure.

Pour le cout du travail je vois rien nulle part dans son programme, Cice si c'est dans l'idée de réformer complétement l'imposition et favoriser les entreprises qui investissent ok à la limite. Je continue à penser que Hollande était sous l'oeil de l'Europe Allemagne et que bonne partie des reformes qu'il a essayé de faire (pacte de responsabilité, loi travail,) ont été faite pour montrer des signes de coopération avec Bruxelle. D'où le packages médiatique dramatiquement nul pour le "pacte de responsabilité", en gros, on fait genre qu'on donne du frics aux entreprises pour qu'elles embauchent histoire que ce soit lisible pour les cgtistes français, ca passe mieux que cout du travail, et aprés on peut se défausser sur les patrons en disant "ah ils respectent pas leur paroles les salauds". Pitoyable. Et envers ces quelques signes positifs dont une bonne partie, je persiste et signe, ont été fait plus pour Bruxelles que pour nos patrons de PME PMI, il ne faut pas oublié la tonne d'augmentation de taxes, d’impôts, et d'emplois aidés, la refiscalisation des heures supps, sans oublier le coté on se défausse de nos responsabilités sur la région tout en leur coupant leur crédits." A coté de ça, son bilan en matiére de justice et d'éducation est plus que négatif, puisqu'ils s'est contenté de faire quelques cadeaux juste avant les présidentielles sans toucher à rien. Les hopitaux, la sécu, les retraites...Les médecins généralistes, bref n'en jetez plus Au final le bilan est donc affreusement négatif, les marges de manœuvres continuent à se réduire, on a perdu 5 ans et le climat délétére au niveau social, et j'allais dire, existentiel de la France est largement plus explosif que sous sarkozy (sa maniére de gérer le mariage gay et les vagues d'immigrations du sud de la méditerranéenne ont été juste affreuses) auquel on reprochait déjà d'être un diviseur et un élément de conflit social majeur. On va même pas parler de la politique étrangére avec son action en Syrie et sa relation avec la Russie... Son successeur aura un boulot encore plus dur grâce à lui.

Je ne crois pas une seconde que ni la baisse du cout du travail ni cette loi vienne de son chapeau, c'est dicté par l'UE lui tout ce qu'il à fait c'est prétendre que ces réduction de couts étaient en fait des aides pour embaucher. Quand à cette loi c'est un foutras mal conçu et qui ne sert pas à grand chose au final sinon, mettre de l'huile sur le feu...

T'es complétement ridicule. On a pas donné 35 milliards au patrons, on a réduit un peu le cout du travail pour augmenter un peu les marges des boites, et pas assez. Hollande raconte des conneries en emballant cela sous le nom de pacte de responsabilité au lieu de dire : les couts sociaux inclus dans la taxes sur le travail sont trop elevés car nous PME souffrent, trop d'entre elles ferment, et les patrons se découragent pour monter des boites car les marges sont si basses qu'il vaut beaucoup mieux bosser dans le service public pour etre peinard, il va falloir augmenter les impots et baisser ces couts parralellement en faisant attention à ce que notre dette n'explose pas trop. Point barre. Le drame est que les crétins écoutent le brouhaha médiatique et l'intégre comme réalité.

C'est ni un cadeau, ni une aide, c'est juste un allegement de charges pour essayer d'augmenter les marges des boites et on est encore très loin du compte. Il faut cibler les PME PMI qui représentent l'ecrasante majorité de l'emploi et des perspectives d'emploi en France. Hollande a appelé ça pacte de responsabilité comme si il y avait des aides avec contreparties mais c'était a vocation publicitaire pour les blaireaux comme toi qui comprennent rien au monde de l'entreprise. Mais ça autant le MEDEF que la CGT, que les mecs comme toi qui répétent comme des béni oui oui des slogans, ou des vidéos du ouaibe tournées par des gens qui ne sont pas concerné par la recherche d'emploi vu qu'ils seront payés toute leur vie par l'état quoi qu'ils fassent, et surtout même si ils font que dalle. On a les héros qu'on mérite. PSA perso j'en ai rien à foutre.C'est pas carrefour ou PSA qui va relancer la France qui est dans une situation de banqueroute et de berezina sociale dans nombre de ses villes sinistrées. C'est nous collectivement, si l'état arrete de se comporter comme des pompeurs de frics des mecs qui essaient de faire bouger les choses partout en France en favorisant les parasites comme la CGT.

40 putains de milliards qui n'ont pas été donnés aux entreprises, juste...Pas prélevés !!!! Le Vol c'est actuellement ou on les pompe beaucoup trop. Putain, mais utilise ton cerveau de temps en temps !!!! En 2010 a peut prêt 600 000 PME se créaient par an, et depuis c'est en chute libre, et LA MOITIE AU MINIMUM DE CES BOITES FERMENT DANS LES 5 ANS APRÈS LEUR CRÉATION. (et au passage les salauds de Patrons qui ont payé leur du pendant ce temps, se pointent au Pole emploi sans aucun droits, mais ca aussi la CGT hein...) Y'aurait pas quelque chose à faire dans ce domaine ???? Imagine, si on remonte à 600 000 boites, et qu'on en ferme disons que 30 % à la place de 50 % à 60 %, tu pense que ca va créer combien d'emploi qui vont surcompenser les baisses de charges et accessoirement, je sais quet u t'en branles mais bon, et redonner un job a des mecs qui pourrissent dans le chômage et dynamiser des villes moribondes ???? Tu crois que c'est la CGT qui va s'occuper de ça ??? Eux ne valent pas mieux que le MEDEF, ils saignent les petites boites pour prospérer sur leur gueule. Tilt ou pas Tilt ?

Tu es aveugle ? On réessaie, à ton avis, en voyant ce graphique quelle est la chose la plus utile à faire pour aider les entreprises et stimuler l'emploi ? Je confirme, d'une c'est une loi fourre tout mal conçue sortie à la va vite par un gouvernement en lequel plus personne n'a confiance. Moi même à la base je ne suis pas satisfait de cette loi, pourtant, aux prochaines elections je ne voterais pas comme Fx Bibib fricotin et tous les CGT afficionados des guerrieros anti patronat, car pour eux l'entreprise est l'ennemi à abattre.

J'aime ce raisonnement : l'Etat n'a pas été volé, il a accepté de taxer un peu de moins de fric que prévu : Si tu pars du principe que les 40 milliards sont un don de l'état, alors, faudrait les mettre en balance avec combien les entreprises ramènent de l'argent à l'état. Petit indice : la totalité de son budget hors emprunts. Pour ce pact, vu les augmentations qu'ils y avaient eu depuis des années,l'effet à été minimal, voir nul, tout au plus a t'il limité les dégâts , c'est du pipi de chat. c'est tout le cout du travail qu'il faut reformer, ainsi que l'imposition, et la TVA. Si tu parles de la CGT on est d'accord, j'aurais plutot dit un autre mot à la place de mystifier...

Vous parlez des fonds perdus dans les boites publics, les emplois aidés, et les trouduc d'etudiant qui sont sur nuit debout en ce moment en revant de passer toute leur vie en étant payé sans rien glander en compagnie de leur gouru de Lordon qui "bosse" au CNRS, sur le frais des cons de patrons, sans obligation de résultat (et là dessus, il se fait un plaisir de ne pas en obtenir merci pour lui, question recherches sérieuses) ? Non, alors, vous etes trés, trés, trés en dessous de la réalité pour votre estimation, désolé. et Faudrait voir à compter combien d'emploi ca coute, et là, ca ferait trés mal. Oui parce que c'est marrant j'ai remarqué que tous les théoriciens de nuit debout généralement systématiquement vivent des subsides de l'état. Quel esprit d'indépendance, quel courage ! Ca force le respect. D'un, de faire en sorte qu'ouvrir une boite, quand elle marche, elle puisse survivre et en plus, que le mec qui l'a monté en soit justement récompensé, déja. Ca veut dire baisser les impôts patronaux et le cout du travail au deça d'une certaine taille. De deux, oui, assouplir le CDI surtout sur le licenciement. Perso j'ai jamais compris pourquoi un mec n'avait pas le droit de licencier son employé, pour le motif qu'il lui semble bon, à condition bien sur d'une compensation sous forme de préavis, ou financiére au choix de celui ci, en fonction de l'ancienneté.

Ben déja faire en sorte que celles qui s'ouvrent malgré tout ce qu'ont peut faire dans ce pays, et dire pour dégouter les gens de devenir patron, ceux qui tentent l'aventure ne ferment pas deux trois ans aprés à cause des petits amusements comme le RSI ou l'URSAFF, ce serait une sacrée manne, si en plus ca permet de lancer deux fois plus, là, ca commencerait à relancer le buisness pour la France. Mais on préfère ici donner raison aux marxistes du dimanche de la CGT qui ne savent que se gaver sur le dos des autres..c'est une philosophie à mon avis qui s'est implantée durablement en France aprés la Grande guerre, ou tous les mecs qui avaient des bollocks et des valeurs sont monté au front pour hélas, pour nombre d'entre eux, y mourir, tandis que les laches aux valeurs douteuses ont pris à l’arrière le contrôle du pays et se sont reproduit pour faire une engeance à tendance marxiste dont on voit aujourd'hui les rejetons. Mais ce n'est que mon avis.

De ce point de vue là en effet la réussite est totale, on ne parle même plus des PMI qui pour ainsi dire, n'existent plus en France : les commerces tout bêtement ferment dans toutes les villes qui sont éloignée des métropoles, et bientôt les mairies vont se retrouver sur la paille à force de masquer la réalité à coup d'emplois subventionnés. La CGT représentant le public ou les grands accords branches, l'idéologie anti capitaliste rejoint l’intérêt pécunier à court terme : Cannibaliser toutes les PME avec l'accord du MEDEF qui défend essentiellement les multinationales et gavons nous sur leur dos. Quand ils n'auront plus rien à manger, ils pourront toujours blâmer le bourgeois figure archétypale tel le diable à la queue fourchue pour les Chrétiens superstitieux. Qui parlait de Girard et du bouc émissaire... Plus serieusement le drame est que contrairement aux idées reçues, les français sont entrepreneurs dans l'âme et veulent devenir leur propre patron et indépendant : Si on créait des condition favorables c'est au bas mot 500 000 emplois qui seraient créés, et des vrais, pas les tours de passe passe de Hollande en terme d'emplois jeune pour aller faire traverser les enfants ou parler aux jeunes de banlieues, ni des formations bidon. Mais il faut dire que plaire à certains corps de métier type Profs, Sncf, EDF, ben c'est plus porteur électoralement qu'essayer de sortir le pays de la panade, là dessus, Hollande ne vaut pas mieux que la CGT. Je vais faire un C/C de certaines parties de vos interventions pour en faire un manifeste contre la secte/mafia CGT tant c'est exactement ça. Et encore, discutez avec un nuit debout ,et là vous passez a un autre plan de la réalité accessible seulement par quelques trou noir supermassif. Là on peut par exemple donner un salaire universel équivalent aux gens qui travaillent afin que chacun s'épanouisse. Ben oui, si il faut travailler pour que l'économie marche, c'est de la faute des bourgeois, des patrons, et des banquiers, c'est bien connu.

Non mais il faut répondre quelque chose de vrai : D'un la référence reste la loi et le code du travail français, de deux cela ne met absolument pas en péril les accords de Branche, cela permet juste de négocier au cas par cas quand c'est necessaire, ce qui de toute maniére se fait déja dans le cadre défini par la loi....Mais c'est pas grave hein masturbez vous bien le cerveau sur le capitalisme et les salauds de patrons en croyant craiment que des gisement d'emplois vont surgir tel une nappe de pétrole sans patrons comme ça, juste par les gréves et les blocages du pays. A la base donner un peu de marge de manœuvres aux entreprises, mais c'est déjà plus le cas dans la nouvelle mouture pour les PME, et la CGT va surement réussir à faire en sorte que ce ne soit plus du tout le cas dans la dernière mouture, donc t'as gagné, t'es content ?