Constantinople

Je n'ai pas vraiment compris pourquoi c'était si choquant de construire un mur sur la frontière entre ces deux états, alors que lafarge vende ou non son ciment aux états unis, je m'en tape mais d'une force....Quelqu'un s'indigne vraiment de ce genre de trucs ?

Illégal non. Pas plus que ce qu'a fait Fillon d'ailleurs. Source de revenu pour arranger un homme politique "dans le besoin" et dont les copétences ou l'investissement personnel n'auront rien apporte à l'université concernée dans le cas de Hamon, oui. Comme ses divers jobs de conseiller aux titres les plus évanescent. Comme son passage dans une boite de sondage financée par ses amis politiques. Encore une fois, le parcours typique de l'apparatchik, le carriériste politique, comme il en existe tant. En ce moment d'ailleurs Hollande avant de partir distribue les hochets.

C'était pas le cas, le thème était les "grandes organisations internationales" http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/10/20/1750740_benoit-hamon-le-jean-sarkozy-de-l-universite-paris-8.html, (Au passage il siégeait aussi au conseil d'administration de la dite fac.), par ailleurs la carrière professionnelle de Hamon est remplie de postes on ne peut plus douteux de ce genre entre deux mandats type député européen comme le signale l'article de médiapart que j'ai posté plus haut https://blogs.mediapart.fr/robert-chaudenson/blog/270515/un-exemple-pour-notre-jeunesse-benoit-hamon . Bref, j'essayais de mettre en exergue ce type de profil de l'apparatchik total à la française tel qu'il se voit dans tous les partis, avec les emplois de complaisance et fictifs dont frunobax est parfaitement au courant. Pour ça que je répondais ainsi.

Arrêtez de vous foutre du monde.

Pourrir le "débat"....Il est vrai que celui ci est d'une telle tenue. entre vos invectives sur les casseroles qui vous indignent alors qu'elles assomment de leur bruit votre candidat chéri, et ces quelques slogans cheaps qui veulent évacuer toute forme de constat clinique dans lequel est la France et que les fausses promesses ne sortiront pas de l’ornière, bien au contraire, c'est effectivement de haute volée. Je crois que le Climax était le moment où vous vous êtes exclamée "enfin une proposition concrète et réaliste" en parlant de l’harmonisation européenne....C'était fort. Je n'y peux rien je trouve ce genre d'attitudes militantes généralement répugnantes, quel que soit le camp concerné, mais là on touche au sublime. Vous n'avez aucune honte. Mais vous ne l'assumez pas. C'est encore pire, je pense. Voter pour un parasite en critiquant son adversaire politique d'en être un, c'est du niveau des plus bas qu'on puisse trouver dans les caniveaux politique. Vous ne vous en prendriez pas à Fillon sur ses Casseroles, cotre comportement électoral, à la limite je n'aurai rien à redire, je vous laisserais débiter vos slogans faciles contre les salauds qui veulent fusiller les chômeurs, voir pire, démembrer leur cadavres pourquoi pas, mais là c'est vraiment repoussant comme attitude J'ai parfaitement compris à qui j'avais affaire. Vous savez très bien en quoi consiste la carrière "professionnelle" d'un cas typique comme Hamon, que ce soit à l'Université, comme "conseiller", dans la boite de sondage de ses amis. La distinction que vous tenez à faire entre l'éthique et la loi me le laisse entendre en tout les cas. Dont acte, discussion avec militants politiques : inintéressant. Votre gue-guerre droite gauche, je m'en tape total.

Et le pire c'est que vous continuez à jouer les mères de la vertu républicaine en soutenant et votant un candidat dont la carrière a consisté essentiellement à vivre aux crochets de l'état en enchainant les jobs fictifs distribués par ses soutiens politiques. On peut aussi parler du recrutement par ses potes dans une boite d'institut de sondages dont les clients étaient ses collègues socialistes, clients aux frais du contribuable faut il préciser. Mais ça, c'est parfaitement insoupçonnable à vous yeux, alors que l'horrible monsieur Fillon et sa femme c'est tout autre chose ! J'en terminerai vraiment là car je vais finir par être encore plus écoeuré de l'attitude de mes compatriotes que celle des politiques de la Trempe des Apparatchiks typiques que sont les Hamons/fillons. Un jour les gens qui ont encore un peu de valeur morale ici, sur l'argent, le travail, les maniulations minables d'officines visant à baiser le suffrage universel direct, se débarrasseront comme il se doit de faire avec les parasites intestinaux, et leur soutiens avec, sans discriminations. Et il ne faudra surtout pas oublier de tirer la chasse à ce moment là. Je me force à ne pas répondre à votre distinction vu vos propos sur tout le sujet entre la moralité des pratiques politiques concernant leur rémunération factice et la lettre de la loi, surtout que Fillon n'est pas, et ne sera pas condamné selon toute vraisemblance, parce que mon ton deviendrait nettement moins poli, alors ne m'y poussez pas. Ne me poussez pas à dire ce que je pense des leçons de morales politique que vous nous assenez depuis le début du sujet avec le ton de l'outré qui vous va si bien quand on voit à quel point vous passez facilement sur les pratiques de votre, ou vos candidats, comme Loargan du reste. Ça risquerait de fuser. J'essayais de prendre un peu de hauteur pour démontrer la tartufferie de l'affaire, et la vraie nature du système de rénumération officieux divers et variés des hommes politiques mais avec les militants politiques en pleine campagne électorale, c'est visiblement impossible. Après tout en vous lisant tous deux, on se dit que les français ont largement ce qu'ils méritent, et encore, on devrait leur retirer le droit à la vaseline, à ce niveau là d'aveuglement. Quand à Monsieur Chaudenson, pourquoi ne pas lui demander vous même ? Car plus je continue les recherches plus les casseroles de Hamon s'accumulent, un plagiat d'un livre qu'il a publié au moment où il était supposé être prof associé par exemple (un hyperactif ce Hamon), la situation professionnelle de sa femme, « conseiller technique chargé de l'emploi des jeunes », « conseiller chargé des affaires politiques » , directeur du « planning stratégique » d’Ipsos...Son passage dans une "société d'étude d'opinion", embauché par des amis politiques, où il se faisait rémunérer par des clients qui étaient eux aussi ses amis du PS aux frais du contribuable français...Ce type est une caricature sur patte de l'engeance qui s'est multpliée en France, le parasite se multipliant à l'infini et finissant par tuer les éléments sains croulant sous le nombre. bref je ne vais pas non plus monter un dossier Hamon il y aurait de quoi écrire dix page sur ce pur appatichik PS qui n'a jamais bossé de sa vie autrement que comme militant politique, le genre de profil qu'on ne peut rencontrer qu'en France, et j'en ai assez de passer du temps sur ce genre de parasites sans envergure, du sous François Hollande (c'est dire) qui au moins lui est la gamme au dessus parce qu'il est passé par l'ENA. A bon entendeur, et votez bien surtout, continuez vos leçons de morales.

Si ça vous plait de vivre dans un système politique aussi gangréné par des politiques qui ne valent pas bien mieux question comportement que des parasites intestinaux, et avec une imbrication politico, médiatico judiciaire au service d’intérêts non démocratiques, grand bien vous fasse, jubilez parce que le candidat qui ne vous plait pas en soit affecté tandis que celui que vous affectionnez qui va tout autant à la soupe que lui soit épargné. Parlez donc de moralité et de casseroles après. On vous écoutera avec attention.

Toujours pas de de réponses....Dois je en déduire que votre réponse serait pour le moins sceptique sur l'importance du "travail" de Hamon à l'université ? « B. Hamon est repassé dans les « Grandes Gueules » de RMC ce jeudi 29/9/2011. A la fin de l'émission, on lui a demandé sa rémunération totale : 4500 € nets a dit Monsieur Hamon. Le journaliste n'a pas bronché. Quand on sait que son indemnité de Conseiller Régional est déjà au minimum de 2037 € net/M et que son poste de professeur associé (c'est-à-dire nommé sans en avoir les diplômes) vaut de 5236 à 7443 € net par mois pour huit heures de présence par mois, ça fait déjà un total de plus de 7300 € net par mois sans compter les bénéfices de sa Société LEFIL, où bon nombre de ses clients sont ses amis politiques. Mensonges, mensonges. Il n'y pas de mal à gagner de telles sommes mais il faut les assumer! Il est vrai que c'est plus dur à assumer lorsque toutes ces rémunérations sont acquises grâce au PS et aux copains élus Présidents de Région et autres... » Par ailleurs perso il y a la loi et la moralité. Je vois pas en quoi les cas Mélenchon ou Hamon seraient moins choquants que le cas Fillon même si il y avait une différence aux yeux de la loi, différence qu'il n'y a pas puisque l'affaire n'ira pas jusqu'au bout comme le savent parfaitement les magistrats qui ont instruit l'affaire : la rémunération des proches de Fillon est parfaitement légale et il n'y a aucune obligation quand à la nature du travail à effectuer, ni même ce qu'ils font de l'argent par la suite. C'est ainsi. Mélenchon n'a pas plus contrevenu à la loi que Fillon parce que cette affaire n'ira pas jusqu'au bout, et au passage, oui on pourrait très bien mettre en examen Hamon même si l'affaire devait ne pas aller jusqu'au procès. Il suffit que les magistrats estiment qu'il existe des indices concordants, qui sont patents dans son cas, rien de plus subjectif à cela notamment concernant le trafic d'influence ou l'emploi de complaisance, en fait fictif, qui s'apparente donc a un détournement de fonds. J'aurais pu aussi parler des casseroles de Macron qui ne sont pas de la même nature puisqu'il n'est pas un professionnel de la politique comme Hamon, Fillon, ou Mélenchon ceci dit.

Je vais éviter de prendre des leçons de crédibilité venant de vous, compte tenu de votre objectivité manifeste. Merci. Je pense que vous seriez la seule personne de france à trouver passionnante et enrichissante (pour vous je veux dire, pas seulement pour lui) l'expertise de Benoit Hamon comme professeur associé nous parlant en profondeur des "grandes organisations internationales", ou précieux ses conseils en terme d'administration de l'université Non mais sérieux, si il n'a fait ne serait ce qu'un cours, et qu'un étudiant a prit des notes, je veux les connaitre, ca va être quelque chose.

Relisez l'article, tout simplement. Le CV tout entier de Hamon est empli de postes bidons là pour faire bouillir la marmite entre deux mandats. Ce qui n'est pas surprenant, puisque c'est le cas d'une grande partie de la classe politique française. Ceci dit vous n'avez toujours pas répondu : à votre avis, selon votre sagacité personnelle, le poste de prof associé sur l'épineuse question des grandes organisation internationales et ses précieux conseil sur l'administration de l'université, ont il été particuliérement utiles ?

Ah oui on en est là. Pas vu pas pris, sachant évidemment que le radar est hautement sélectif en fonction du pouvoir en place. Que le programme vous déplaise, je n'en ai rien à dire de particulier, c'est votre couplet sur les casseroles que je trouve déplacé. Je vous l'ai déjà dit. On a fait le tour de la discussion il me semble puisque vous vous obstinez dans la mauvaise foi. Et encore une fois Hamon et Mélenchon ont largement fait dans des couplets stigmatisants, aussi.

Soyez sérieuse, vous ne pensez pas une seconde que les postes obtenus à l'université par Hamon sont des postes "normaux", obtenus normalement, où il a travaillé normalement. Pareil pour les petits à coté de monsieur Mélenchon. Par contre vous vous scandalisez de Fillon en marchant dans la combine parce que ca vous arrange, politiquement. Fermez les yeux tant que vous voulez mais ne me demander pas de croire à votre naïveté excessive. Au passage, Benoit Hamon et les déclarations sur le café de Sevran vous vous souvenez ? «Historiquement, dans les cafés ouvriers, il n'y avait pas de femmes…» . Fin je supose que là ausi vous allez trouver radicalement différente la position de Hamon et de Autain.

Vous pensez donc sincèrement que son intervention en tant que prof associé sur la question des "grandes organisations internationales" et ses conseils apportés à l'administration de l'université ont été vraiment une valeur ajoutée déterminante ? Que son expérience Je n'ai pas compris la réponse. tiens un article de mediapart pour le parcrous d'un homme politique apparatchik des plus classiques, celui là même qui veut une moralisation de la vie politique : https://blogs.mediapart.fr/robert-chaudenson/blog/270515/un-exemple-pour-notre-jeunesse-benoit-hamon La "carriere" entière d'Hamon est un emploi fictif pour financer sa véritable carrière qui est celle d'apparatchik PS. Ne le faite pas rire, vous le savez parfaitement. Comme toute personne connaissant un minimum la manière dont tout cela fonctionne. Non pas que je le fustige plus ou moins que Fillon, c'est cette tartufferie que je trouve écœurante, et encore une fois, ce cabinet Jouillet qui se sert de la justice dans l'indifférence générale des français.

Blagueur. Pensez vous sincèrement que le travail de Hamon en tant que professeur associé sur les grandes questions internationales ou dans le conseil d’administration de l'université a été bouleversant de travail, d'investissement, et d'influence ? Osez l'affirmer, pour voir. Vous ne comprenez toujours pas que je ne suis pas militant. Je ne défend même pas fillon dans mes interventions Je n'ai aucune illusion sur les pratiques de fillon, mais je n'ai aucune illusion sur les pratiques de vos chouchous non plus : Le systéme politique français est conçu ainsi qu'il favorise les jobs fictifs et les à cotés. Par contre je n'ai aucune illusion non plus sur l'utilisation politique de la justice et des médias à des fins politiques. Et je disais donc que les panneaux dans lesquels tombent mes compatriotes, dont Loargan, quels que soient leur bord me confondent, pour résumer. Mais vraiment. Cette campagne me dégoute, ainsi que la facilité avec laquelle les français marchent dans le story telling médiatique. C'était juste pour dire ça, encore une fois je ne suis pas militant les républicain et je n'ambitionne pas de voter Fillon aux présidentielles. Ou alors juste pour faire chier Hollande qui veut vendre son poulain avec ses méthodes répugnantes, à l'extrême limite.

J'ai répondu à Frunobax et expliqué en quoi le poste de Hamon était un emploi selon toute évidence, de complaisance, ET fictif. Libre à vous de continuer à agiter vos ponpons pour un comportement alors que vous le reprocher à l'adversaire de votre chouchou, mais ne vous plaignez pas qu'on souligne le coté ridicule du militantisme béat annihilant les défenses immunitaires de l'esprit critique que vous possédez en temps normal.

Je pense que si, c'est le sujet de toute la séquence fillon. A la fois les pratiques de la classe politique française dont les tartuffes prétendent qu'ils sont exceptions alors qu'on pourrait instruire sur quasiment tous les candidats, et les dérives politicos judiciaires aidés par les médias type canard enchainé, le monde pour influer sur des élections présidentielles.

heu, je suis persuadé que Madame Fillon aura été plus utile au Parlementaire Fillon ainsi que ses enfants par rapport à Benoit Hamon à l'université en tant que Prof associé sur la thématique des "grandes organisations internationales" et au conseil d'administration de l'université (c'est dire). Peu importe, mon but était de manifester mon étonnement devant la naïveté de certains devant toute la séquence Fillon et de l'articulation d'un story telling entre Cabinet Jouillet, Médias, magistrats du pole financiers à fins politiques, mais aussi sur la réalité de la vie du personnel politique français. Concernant les militants politiques ça m'étonne un peu moins, je pensais essentiellement aux gens ayant un sens critique au delà de leur appartenance.

Non je suis en train de faire le coup de la lucidité. Je ne suis pas militant, moi, vous comprenez ? Votre maniére de couper des cheveux en quatre alors que vous étiez à deux doigt de demander la décapitation de Fillon pou des faits similaires montre bien la différence entre nos deux situations d'engagement politiques. Il n'y a aucun flou artistique, il a vendu sa permanence pour son profit personnel. Il a financé sa campagne avec et récupéré sa thune. Ou est le flou ? Quand à Hamon franchement, soyez honnête deux secondes et vous verrez tout simplement qu'il s'agit de postes bidons. Professeur associé intervenant sur la question des grandes organisations internationales. Membre du conseil d'administration. Sérieusement....Pour le profil d'Hamon qui n'a jamais rien fait d'autre de sa vie qu'être militant/apparatchik du PS...C'est juste une blague. Ceci dit vraiment si quelqu'un à fait un enregistrement des cours de Hamon sur ce sujet, je suis preneur, ca doit être poilant. Déja rien qu'expliquer le théme ou en quoi il serait qualifié pour nous exposer ses vues sur le sujet, ca devait être sport. Bref, je vous laisse continuer avec la classe politique de votre bord qui ne touche pas aux emplois fictifs, aux petits priviléges d'élus, aux petits cadeaux divers et variés. Of course.

Non. Voir plus haut, ma réponse à frunobax. Ce qui n'est pas une intox par contre, c'est votre sectarisme decevant justifiant votre perte de lucidité. Dommage. Ben voyons. Et pourquoi les autres pays accepteraient un baréme arrangeant la France ? Pour les beaux yeux de hamon ? Pourquoi ce ne serait pas à la France d'adapter ses barémes avec des pays comme l'Allemagne, la Hollande, l''Angleterre, pourquoi pas la pologne ? L'impot européen pour financer des gens non élus décidant de l'avenir des citoyens français...Belle solution, vraiment. C'est tellement nouveau que Hollande disait la même chose en 2012. Allez je vous laisse agiter vos ponpons en coeur, au moins le spectacle sera agréable pour l'oeil à défaut d'être constructif.

Oh non : ils stigmatisent les salauds de patrons comme si aujourd'hui, monter sa boite en France pour s'en sortir, était une sinécure, et ne nous exposait pas à tout perdre si ça ne fonctionne pas. Ils stigmatisent aussi les salauds de français qui pensent qu'on a un probléme d'immigration, de gestion des banlieues, et d'islamisme dans celle ci. Ils stigmatisent enfin les français qui veulent se créer un patrimoine pas pour en jouir, mais pour le léguer à leur mômes afin qu'ils démarrent avec quelque chose dans la vie grâce à leur travail. C'est vachement mieux. J'ai fourni les sources. je rajoute ça pour le fun ; http://www.lefigaro.fr/politique/2015/01/27/01002-20150127ARTFIG00414-comment-des-deputes-deviennent-proprietaires-grace-a-leurs-indemnites.php

Fort bien, Alors arrêtez de servir la soupe avec les casseroles alors que vous savez, je pense, pertinemment que ces casseroles attachent la classe politique française dans son ensemble question assemblée nationale. Ne faite pas mine de croire qu'il n'y a pas une corrélation voulue visant a impacter la campagne présidentielle alors qu'il est évident qu'il en est ainsi. Ca n'enléve en rien la justesse (ou non) de vos attaques contre le programme Fillon. Fort bien, néamoins ce n'est pas en proposant un revenu universel, plus d'aides sociales, des dépenses faramineuses en bref qu'on est bien incapable de financer qu'on changera quoi que ce soit en positif, non plus. Tout le monde sens bien que notre modéle économique, social, éducatif, territorial (desequilibre métropoles/péri urbain) est à bout de souffle, et je suis au moins d'accord sur le fait que les solutions caricaturales (faire des sans emplois des consommateurs comme les autres avec l'argent de ceux qui travaillent/ faire bosser plus les feignants et les assistés) sont des mauvaises blagues.

Je ne réagissais pas pour faire la gue guerre droite gauche mais pour m'étonner au contraire auprès des gens qui s'y vautraient, de leur naïveté sur la vie politique française. On peut soutenir tel ou tel candidat, ou le rejeter sans tomber dans les panneaux les plus évidents, et même les plus écoeurants. Pour Hamon, c'est bien le statut de professeur associé qui est en cause (a ces articles du décodeurs qui encodent plus qu'autre chose) car comme le souligne le huff post http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/10/20/1750740_benoit-hamon-le-jean-sarkozy-de-l-universite-paris-8.html Il ne justifie d'aucune experience professionnelle de 5 ou 10 ans (temps partiel / temps complet)( étant un pur appartchik du PS ) justifiant ce statut : Il était supposé être intervenant sur « les grandes organisations internationales » ...Rien que l'intitulé plus indéfini et vaste, tu meurs, d'autant qu'on voit mal en quoi Hamon serait spécialiste de cette question, quelle qu'elle soit. Et encore une fois le mec était de toute maniére auparavant membre du conseil d'administration de la dite université grâce monsieur Binczak...Je serais tellement curieux de connaitre les comptes rendu de Prof Hamon sur les "grandes organisations internationales" ou ses avis en tant que conseil d'administration, ca sent les postes d'investissement personnel ça au moins ! Probablement en deça de Madame Fillon aux cotés de son Mari, m'est avis. Pour Mélenchon, c'est purement et simplement de l'enrichissement personnel puisque au delà des 5 % les frais de campagnes sont remboursés. Il s'est donc fait un complément de revenu en achetant la permanence avec l'IRFM, et la revendant pour ses propres deniers par la suite. Que ce soit Légal, certes, tout comme Fillon car encore une fois, chacun sait que cette affaire n'ira pas jusqu'au bout. Un Assistant Parlementaire peut avoir comme tache que de recurrer les ongles du parlementaire en terme d'obligation. Mais au niveau de la moralité c'est exactement la même chose, compléments de revenus pour homme politique qui veulent financer un train de vie qu'ils estiment insuffisant. On peut les comprendre. On sait par ex que la présidente de France television touche 400 000 euros par an. Ils fréquentent des patrons, notamment de presse, des banquiers, des pdgs, à cotés desquels ils se sentent smicards. C'est la fameuse déconnexion du réél. Bref, ce systéme m’écœure, la manipulation destinée à saboter la campagne en faveur de macron m’écœure, mais plus que ça voir mes compatriotes de droite, de gauche, ou non affiliés tomber dans le panneau de la narration imposée par le cabinet Jouillet, la les bras m'en tombent vraiment.

Je viens d'en citer une pour Hamon, une pour Mélenchon qui sont du même tonneau, poste bidon pour Hamon, rachat de permanence pour Mélenchon.

Vous n'avez pas compris, je ne dédouane pas Fillon, je fustige la tartufferie extrême du milieu politique, médiatique, et judiciaire qui fait comme si ces pratiques n'étaient pas d'une affligeante banalité et touchaient quasiment tous les candidats à la présidentielle. Et surtout comme si cette affaire était sortie par hasard, comme ça, au moment de la campagne présidentielle, sans parler du secret de l'instruction qui montre le grand cas que peut faire la magistrature du respect de la procédure. Et je pense qu'on peut être de n'importe quel bord politique et ne pas se mettre des œillères pour le constater.

Je n'ai pas plus de Tolérance envers Fillon qu'avec le reste de la classe politique en général. Si c'est l’honnêteté qui vous branche, ne votez ni hamon ni Mélenchon qui ont profité du système autant que fillon.