Constantinople

Encourager des populations entières à venir illégalement, c'est risquer plus de vies. Les décourager, c'est en risquer moins. Les ONG provoquent plus de morts qu'elles en "sauvent", elles n'en sauvent d'ailleurs aucunes, puisqu'elles se coordonnent avec les trafiquants d'être humains pour faire le taff à leur place, ce ne sont pas des secours, mais de la complicité de trafic d'être humains.

Rappel : moins de 3 % des illégaux débarquant en Italie sont des réfugiés. http://www.dailymail.co.uk/news/article-4442910/Less-3-migrants-reached-Italy-refugees.html

Mes affirmations péremptoire comme le fait que la frontière est la base de la loi et que nier sa légitimité est un non sens total, que l'importation de population massives pour soit disant régler le problème de la misère de zones géographiques (comme si ça allait régler quoi que ce soit) a nécessairement un impact énorme et de surcroit est humainement, philosophiquement ignoble, qu'un pays / peuple ne peut en aucun cas être le même ontologiquement avec 5 ou 25 % de population musulmane subsaharienne / arabo musulmane, que 97 % des immigrés illégaux ne sont pas des réfugiés, que plus des signaux envoyés diront que nous acceptons toute personne débarquant sur le territoire ne peut qu'entrainer que plus de mouvement de populations qui ne sont ni bonnes pour les pays d'origines, ni bonnes pour les pays d'accueil, que si nous n'avons pas été capable en 50 ans d'intégrer une immigration maghrébine francophone avec qui nous avons une immigration commune en mettant sur la table des dizaines de milliards d'euros on intégrera pas des masses bien plus importantes de populations non francophones avec qui nous n'avons aucune histoire commune sans les moyens pour les accueillir sont simplement des évidences qui devraient sauter aux yeux de n'importe quelle personne normalement constituée... Le respect de la frontière, de la loi, et la régulation de l'immigration ne sont pas des concepts défendus spécifiquement par le FN mais par toute personne ayant un cerveau en état de fonctionner et pas pourri par une idéologie gauchiste imposant de ne pas prendre en compte les faits les plus évidents.

Réduire la présence de l'islam sur le territoire français en terme démographique, et virer systématiquement tout islamiste qui prêche une religion islamique intégrale. Ça me parait plus efficace que de répéter comme un mantra "habituez vous".

Trés bonne nouvelle : ils réagissent à l'agression du déboulonnage de cette statue du héros du sud. Ce peuple est encore vivant. Et mieux, le président américain ne les traite pas comme les enfoirés de CNN et du monde et porte ces couilles devant la machine médiatico washingtonienne : Ça change d'Obama. Que ça donne le bon exemple ici. Si on ne se réveille pas maintenant, jamais on se réveillera.

J'étais hier sur les ramblas en train de déguster une glace du glacier italien, un des meilleurs de la ville...à regarder les familles déambuler pour profiter de leur vacances...Parce que ce sont des familles qui déambulent là, femmes, maris, enfants...Le salaud savait ce qu'il faisait. Pauvre merde islamiste. Tu n'étais déjà rien ici, tu ne seras rien de plus là haut.

Au contraire, c'est la seule réaction raisonnable. On essaie d'expliquer aux gens qu'on ne peut pas vivre avec une communauté musulmane massive sans avoir les inconvénient de la religion musulmane qui se constate dans tous les pays où cette présence est très forte, qu'il faut nous y habituer. Vous faites ce que vous voulez les mec, mais moi, jamais je ne m'y habituerai. Jamais.

Vous inquiétez pas, c'est normal, faut s'habituer, il faut améliorer la coordination des services, faire du renseignement....Et pourquoi pas un pray for Barcelone tant qu'on y est.

1°) Les espagnols étaient des citoyens de pays limitrophes et au passage, ils ont été accueillis avec bien moins d’égard que les illégaux actuels qui n'ont absolument rien à faire ici. 2°) les réfugiés de pays communistes ne pouvaient pas se réfugier dans des pays voisins qui étaient globalement aussi des pays communistes 3°) la quasi totalité des illégaux ne sont pas des réfugiés mais de jeunes hommes venus ici pour tirer un maximum de fric. Arrêtez donc de comparer n'importe quoi à n'importe quoi. Je nomme des trous du cul ceux qui sont des trou ducs, et le cas s'impose, c'est à dire tous les blaireaux qui imposent au reste de la France leur bonne conscience de merde, en demander aux autres de la financer et payer pour les dégats. Va dire aux familles de victimes, ou les victimes eux mêmes, ou ceux qui paient que ta bonne conscience vaut bien quelques dégâts collatéraux : si tu as encore une âme quelque part, tu verras, tu te sentira comme un trou du cul. Encore heureux !!! Mais les autres n'ont pas a payer pour vos conneries, à vous et vos semblables. Assumez vox choix idéologiques jusqu'au bout et répartisez les couts entre pro migrants. A vue de nez, 75 % de la population française est sur ma ligne, et parmi les 25 qui restent, beaucoup sont sur une ligne beaucoup plus modérée que la votre à savoir accueillir certains réfugiés dans des conditions décentes. Ce n'est pas ma faute. Ca toujours fonctionné ainsi : C'est même LA BASE de la civilisation. Depuis Toujours. Romuluse et Rémus, ça vous dit quelque chose ? Militer pour l'abolition des frontières c'est vraiment la position politique la plus débile qu'il puisse exister, et la frontière est le fondement de toute politique, de droit, de culture, sans ça, il n'y a pas de politique, et donc pas de civilisation. C'est aussi simple que ça. Il faut avoir l'esprit d'un gauchiste dégénéré pour imaginer que la solution de zones géographiques soit disant en détresse est d'accueillir la totalité des populations sur d'autres territoires : C'est juste indéfendable humainement, intellectuellement, lorsqu'on fait fonctionner son cerveau plus de 5 minutes d'affilée. C'est une vision du monde même affreuse, de prétendre déraciner des peuples entiers pour les relocaliser à l'autre bout de la planéte en se disant que parce qu'on leur file 1500 boules par mois aux frais de princesse, tout va bien se passer dans le meilleur des mondes. Parce que prétendre, contre tout fait historique, contre toute réflexion même embryonnaire, qu'accepter des populations entières qui viennent ici de force, sans respecter aucune loi, n'aura aucune conséquence lourde sur le court, moyen et long terme, c'est quoi ? Le summum de l’honnête politique ?

Pas du tout. L’arrivée de tous les migrants est interdite de fait car elle est hors la loi. Il n'y a aucune discussion sur le fait qu'il faille interdire l'arrivée des illégaux parce que ces arrivées, par définition, sont INTERDITE : Les régles de l'immigrations sont fixées par la loi, et il est complétement aberrant qu'un immmigré qui s'en tient à la légalité avec les meilleurs intentions puisse être débouté parce que des illégaux débarquent sauvagement sur nos plages et que des abrutis pensent que c'est super cool. L'islamisme, le djihadisme, l'inadaptation économique, la criminalité en tout genre, le poids économique qui va peser sur tous les français et pas seulement les trous du cul irresponsables qui veulent se la jouer donneur de leçon sans en assumer les frais parce que c'est toujours plus facile de moraliser avec l'argent des autres, ce sont les dommages collatéraux. Au passage je t'invite à accomplir une démarche ; aller voir les familles de victimes d'immigrés illégaux en matière de terrorisme, viol, criminalité et leur expliquer ta conception statistique de ce qui acceptable de tolérer en terme de viol éhonté de la loi française parce que quad même, toi, tu as envie d'être gentil etd'avoir bonne conscience avec le fric et la vie des autres. Personnellement moi je pense que la loi et la frontière a une utilité ont une utilité et qu'il faut les respecter. Ou alors si on dit qu'on s'en branle, moi je décide de me mettre hors la loi et de ne plus payer d’impôts. Bizarrement je suis sur que ça passera vachement moins bien qu'une nuée de parasites qui viennent illégalement, en toute impunité, nourris, logés, soignés par nos infrastructures et notre argent.

Tu as très bien compris. Les ONG se coordonnent avec les passeurs pour leur faciliter le taff. Elles ne secourent pas des migrants elles prennent le relais des mafieux et des illégaux. Et le titre c'est pour caricaturer l'autre topic qui accuse frauduleusement le navire "defend europe" de vouloir laisser crever les milans alors qu'ils veulent simplement appliquer la loi, tandis que les ong eux, la détournent au profit des passeurs et des illégaux.

Avec qui collaborent les vertueuses ONG.

a-t-il quelque contact avec les passeurs? Hassiba Hadj Sahraoui répond d'un «non» catégorique, mais reconnaît qu'il y a souvent des «bateaux suspects» dans la zone de sauvetage, qui disent tous être pêcheurs. Des passeurs? «Peut-être», répond-elle Et en plus ils nous prennent pour des cons, ces trouducs hors la loi complice des trafiquants d'êtres humains. C'est un vrai Sketch. allons c'est tout le contraire : tu crache sur une association de citoyens européens qui au delà des frontières travaillent ensemble au nom de l'idéal européen pour en faire respecter les lois et les frontières contre les ongs qui chient sur la légalité au profit du buisness capitaliste inhumain qui trafiquent avec les mafias devant les yeux impuissants des forces gouvernementales. Tu devrais de réjouir de cette association entre frères européens, au delà des différences et des frontières si tu n'étais pas un gauchiste haineux.

Il est plus que temps de mettre de l'ordre dans ces ONG et les démanteler pour la plupart d'entre elles.

Je suppose que ça signifie que vous n'êtes pas prêts à raquer pour vos bons sentiment et votre irresponsabilité et que vous préférez que tout le monde paie pour vos conneries alors que personne n'est d'accord avec vous sur la manière de gérer les marées d'illégaux. La bonne marque de la gauche ça. On donne des leçons à la terre entière, oui, mais toujours avec l'argent des autres : Faut pas déconner non plus.

Et prétendre que n'importe qui sur la planète à le droit de vivre aux frais de la société sans assumer le fait de faire casquer que ceux qui ont une vision du monde où les frontières n'existe pas relève de l'escroquerie : Nous n'avons pas à payer pour vos délires idéologiques, ni nos enfants. Débrouillez vous soit pour raquer, soit pour les accueillir chez nous et arrêtez les discours politiques que vous n'être pas capable d'assumer financièrement et humainement.

Je ne trouve pas ça débile du tout : la majorité des français veulent qu'on continue à régler l'immigration de manière responsable, sensée, rationnelle. Une minorité de tarés sont contre l'existence des lois, des frontières, de la légalité et de l'existence donc des nations. Bien ceux qui sont assez taré pour être dans la deuxième catégorie n'ont qu'a prendre en charge eux même leurs idéaux. Les autres n'ont pas à payer pour leur conneries : on divise les frais sur la note d’impôt de toutes les braves âmes qui veulent accueillir des gens qui légalement n'ont rien à faire sur notre territoire. Ça me parait du bon sens. Ce qui est dingue dans cette histoire c'est que les seuls qui ont un cerveau en état de marche et veulent ramener les illégaux de leur point de départ plutôt que les aider à violer la loi au profit des mafias sont ceux qu'on blâme alors qu'ils font simplement le boulot que les autorités politiques devraient faire. Ceux qui collaborent avec les mafiosos pour pisser sur la légalité sont ceux qui sont vu comme des mecs sympas. Une histoire Kafkaienne.

Le navire "Juventa" qui vient en aide aux migrants en Méditerranée est accusé d'entretenir des rapports troubles avec les passeurs. n connaît les raisons de la mise sous séquestre du navire "Juventa", le 28 juillet à Lampedusa (Sicile) : une "taupe" infiltrée a dévoilé les liens douteux qu'entretient ce navire sauveur de migrants, et appartenant à l’ONG allemande "Jugend Rettet ", avec les passeurs. Certaines ONG qui opèrent au large de la Libye et qui transportent dans les ports italiens des centaines de Maliens, Nigérians, Syriens (95.811 depuis le début de l’année) étaient déjà soupçonnées d'entretenir des rapports douteux avec les passeurs. Cette fois, les rapports de collaboration et de complicité – jamais commerciaux – ont été confirmés par cette "taupe" italienne qui a pu embarquer à bord du navire de l'organisation "Save the children". Face à la crise des migrants, un code de conduite pour les ONG Des contacts "bizarres" Luca B., 45 ans, est un policier expert en plongée sous-marine et spécialiste du secours en mer. Il s’est confié au "Corriere della sera" ce vendredi 4 août. Ses photos ont permis de retracer le trafic d’êtres humains et ont dévoilé la complicité de certaines ONG avec des réseaux de passeurs. Tout commence il y a six mois lorsque le SCO, le Service central opérationnel, sorte de préfecture de police nationale, est alerté par l’organisation "Save the children" de contacts "bizarres" entre le bateau "Juventa" et les bateaux des passeurs libyens. Luca B. est sollicité et accepte de monter sous couverture à bord du navire "Vos Hestia" de "Save the children". Il participe à de nombreuses incursions et de nombreux sauvetages tout en gardant le contact avec ses supérieurs. L'Italie face au défi des enfants migrants Le 18 juin, c’est le tournant. Il raconte : "A l’aube, le 'Vos Hestia" sur lequel je me trouvais et la "Juventa" se croisent en haute mer. Quelques minutes après, s’approche une barque de trafiquants. Elle reste à quelques mètres de la Juventa. Je vois ses hommes qui parlent de façon animée avec les bénévoles. Puis arrive une autre barque qui escorte un canot pneumatique surchargé de migrants." Luca B. l’infiltré s'empresse alors de prendre des photos, tout en évitant de se faire remarquer. Pendant de longues minutes, il observe les accords passés entre certains sauveurs et les passeurs. Les canots pneumatiques, une fois vidés de leurs passagers, sont aussitôt rendus aux trafiquants au lieu d’être détruits. Ils pourront ainsi resservir pour d’autres transports clandestins. Migrants : l'Italie parvient à obtenir un plan d'action de l'UE L'Italie dépassée Toujours à bord du "Vos Hestia", Luca B. réussit entre autres à tirer de l’eau un bébé nigérian de 15 mois dont la mère était décédée, avant de confier ses films et ses photos aux autorités italiennes. Début août, elles rendent les informations recueillis par la "taupe" publiques. "C’est du matériel fondamental pour notre enquête", a déclaré son supérieur Alessandro Giuliano. Cette opération d'infiltration met en lumière la redéfinition de la politique italienne en matière d'immigration. Longtemps tolérante et accueillante, l'Italie s'inquiète du flux croissant de migrants déversés dans les ports du Sud par des embarcations de plus en plus nombreuses. Rome se plaint également de la faible solidarité européenne dans cette crise migratoire : ports fermés aux bateaux de migrants et frontières bloquées du coté français, suisse, autrichien et slovène. Migrants : l'Italie à bout de souffle L'Italie a donc décidé de prendre les choses en mains. Désormais, elle enquête pour son compte sur les trafics et souhaite contrôler le plus possible les flux vers les côtes italiennes. Le gouvernement italien a même proposé à certains garde-côtes libyens et dix organisations qui opèrent leurs sauvetages en Méditerranée de collaborer. A l'image de "Save the children", certaines ont accepté le protocole mis en place par le ministre de l’Intérieur Marco Minniti qui prévoit la présence à bord de représentants des forces de l’ordre. Luca B., en est la parfaite illustration. Marcelle Padovani http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20170804.OBS3010/italie-un-infiltre-revele-les-liens-troubles-entre-une-ong-et-des-passeurs.html

Ah, ces gens qui s'imaginent supérieurement intelligent de penser que des bricoles comme l'univers, le système solaire, l'écosystéme de la terre, l'homme et sa mécanique génétique et sa pensée sont apparus un jour par hasard, de rien, une chose entrainant l'autre, comme un accident sans que rien ni personne n'a impulsé quoi que ce soit, sans intentionnalité aucune....Et qui se sentent obligé de partager leur médiocre avis sur la question en pensant réellement que les croyants sont des abrutis ayant besoin d'un papa pour les rassurer comme si la foi était quelque chose de facile à vivre au quotidien.... 10 000 ans que notre histoire est bâtie par des civilisations qui ont cru en Dieu, mais les mecs, c'était juste tous des demeurés ayant envie de baiser leur mère et flinguer leur père. Ben voyons....

Non, ce ne sont pas les mêmes. Mais il n'y a bien qu'un Dieu et chaque religion a des bribes de vérité.

Putain, écouter un morceau comme ça, à l'époque des loops, de pro tools, des sons qui dépassent pas d'un millimètre, où tous les chanteurs semblent sortir de The Voice ça fait du bien. un de plus :

Il n'est pas question ici de dévaloriser différentes civilisation, peuples, ou cultures ( d'ailleurs par expérience, les gens qui tiennent les discours les plus tolérant sont souvent ceux qui ne connaissent pas grand chose sorti de leur petit nombril social et de quelques voyages organisés depuis l’hôtel 4 étoiles réservé sur Trivago) mais seulement de rejeter en bloc le relativisme culturel qui persiste à vouloir dire que tout va bien aller quoi qu'il arrive parce que c'est gentil d'être tolérant; et que quand on est gentil, on ne peut attirer la gentillesse. Si nous ne sommes pas meilleurs, ou moins bon que d'autres, nous sommes. Le probléme est que tant de gens s'imagine que notre logiciel est tombé du ciel, qu'il est acquis, appelé a perdurer indéfiniment, et que naturellement, tout nouvel arrivan s'y convertira avec l'enthousiasme qui convient pour peu qu'on ne soit pas de méchants racistes. Nous ne sommes pas apparu hier, mais au fil de siècles de luttes, de travail, de progrès, d’évolutions sociales, de guerres, etc. Et si nous voulons perdurer il va falloir commencer par ne pas nier que l'Autre précisément existe lui aussi avec ses différences, et que lui aussi a envie que ses bagages culturels légués par ses ancêtres prédominent, de surcroit parce qu'il est déraciné dans la terre d'un peuple qui a un leg très différent du sien. En disant cela j'ai l'impression de devoir ressasser des évidences....

La migration par rapport à l'évolution climatique, c'est de la connerie. Principalement les désastres économiques, les déséquilibres démographiques engendrés par les progrès de la médecine dans des zones pas préparées à de tels surplus, l'instabilité politique, sociale, culturelle de certaines zones. Je n'ai pressé aucun citron et la colonisation a couté beaucoup plus cher à la France qu'elle ne lui a rapporté, et de loin. La colonisation a laissé des infrastructures et des progrés médicaux sur lesquelles les anciennes colonies vivent encore : on aurait pas du, ça c'est clair, car bien qu'on puisse se réjouir que la mortalité enfantine a baissé grâce aux progrès que les colonisateurs ont apporté, c'est précisément la raison d'un tel désordre démographique, pére de tous les chaos. Je n'ai pas de préjugés, je ne parle que de faits, ou de choses que je connais directement.

A les renvoyer chez eux, les seuls qui assassinent des illégaux depuis le début ce sont les passeurs ou les illégaux eux mêmes on se souvient de chrétiens jetés par dessus bord par les musulman. Obeir aux passeur en prenant en charge les illégaux, et en les amenant en Europe qu'on nous envoir sur leur coquille de noix ce n'est qu'encourager des flux plus massifs, donc des morts plus massives, et des mouvements de populations déstabilisants tous les pays. L'irresponsable ici, c'est toi, ces ong complice de trafic d'être humains, et les gardes cotes européens.

En vous lisant je m’aperçois de la dramatique réalité : Je suis facho moi aussi. J'avoue que pour moi il parait beaucoup plus naturel et logique, lorsqu'on surprend des gens qui violent la loi grâce à des mafias, en venant sur le territoire sans y avoir été invité de les ramener d'où ils viennent plutôt que faciliter leur venue. Je reconnais hein, j'ai beau essayer fort de me raisonner, je continue de penser que plus on facilitera la venue de flots de populations entier, plus il en viendra, comme un tonneau des danaïdes. J'ai lutté pourtant pour ne pas dire que des gens dont la quasi totalité sont de jeunes hommes sont bel et bien des réfugiés, en disant comme un mantra que le dicton les femmes et les enfants d'abord, c'était une inversion débile mais...Rien à faire. Je crois que je suis bel et bien un facho.