Constantinople

Je n'ai absolument aucune chance de vous avoir traité d'ultra libéral, vous êtes donc un menteur. Vous n'êtes même pas marxiste, vous n'en avez pas eu les lectures manifestement, mais vous ressortez le gloubi goulba pseudo marxiste sempiternellement entendu dans ce pays, que vous n'avez jamais remis en question de votre vie car vous n'avez probablement pas eu à le faire. Je suis profondément féministe, j'aime passionnément les femmes.

Il n'y a rien de drôle là dedans. Il faudrait plutôt en pleurer...Ma seule explication rationelle à cette ignorance crasse d'une partie des français dont vous êtes représentatif de l'économie et ses rouages, le progrés social, etc, est l'importance de la fonction publique d'un coté, une nation de fonctionnaire ne peut être positif là desus, et une énarchie fournissant des administrateurs plus que des patrons, des entrepreneurs, brefs de mecs qui ont des couilles, prennent des risques. Mon pauvre ami, je n'ai pas besoin d'un argument d'autorité pour prouver ce que je dis, si on discute un peu je suis sur que vous allez me lancer sur les grands mythes,j front populaire, jaures, luttes sociales, le capitalisme prédateur, la division capital/travail, l'accumulation de celui ci, et toutes les conneries infâmes qu'on entends à longueur de temps. Beeeeeeeeeeh oui c'est logique que le syndicat soit de gauche puisqu'il défend les travailleurs alors que les gens de droite sont livbéraux et défendent la bourgeoisie c'est évident ! Mein got.... Dramatique. Faudrait tout cramer dans ce pays pour repartir sur des bases saines.

Commencez par là https://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Schumpeter A défaut d'avoir une vie non passive, cultivez vous au moins, lisez la fiche wikipédia de cet auteur, faut bien commencer quelque part

Putain, l'arrieration mentale des conceptions économiques et sociales dans ce pays, c'est affligeant. Je saurais même pas par quoi commencer pour vous expliquer la richesse d'une nation, le progrès social, les principes de base du capitalisme et des grains de productivité, le rôle de la propriété privée...Vous êtes déprimant. En vous lisant je visualise votre cerveau empli de concepts fumeux et des grands mythes à la con qu'on vous a fourré et que vous n'avez jamais démonté parce que vous n'avez jamais bossé dans une petite structure privée, jamais été patron, ou jamais utilisé votre propriété privé pour accroite votre capital, probablement toute votre vie dans la fonction publique ou une trés grande structure... Ce pays est foutu. Vous êtes trop nombreux vous et vos semblables, les zombies des débilités pseudos marxistes.

Cette réponse démontre à elle seule une des sources des problèmes de la France sur le plan économique et politique : son incurable ignorance qui fait littéralement mal aux yeux dés qu'on y les pose. C'est terrible. Desesperant. Les libéraux sont pour les patrons et les communistes pour les travailleurs, la droite est pour les bourdeois et la gauche les classes populaires/laborieuses mais quelle connerie insigne, rien n'a jamais été plus faux dans toutes les idées reçues que ce pays se coltine encore et qui nous plombent. Et ben sur que les syndicaux devraient être apolitiques et en fait, ils le sont dans tous les pays qui vivent dans une démocratie libérale saine d'esprit. Le problème est qu'on vit dans un pays d'abrutis qui pensent réellement que le niveau économique d'un pays se décide par un rapport de force entre grévistes et patronat, et que le niveau de vie, et le niveau de protection sociale se décide ainsi. En même temps dans un pays ou le candidat de lutte ouvriére était prof d'économie dans un lycée, ce n'est pas étonnant...

Et c'est normal ça ?

C'est un poisson d'avril en avance ce post ? Pourquoi "logiquement" ?

C'était un défilé. Peut être même une attaquer armée téton dressé, au choix.

faire croire au pére noel qui apporte les cadeaux sous le sapin, c'est tellement beau comme tradition occidentale. On se saigne les quatres veines pour offrir des beaux cadeaux en des enfants tout en se donnant un mal de chien pour faire croire que non, ce n'est pas nous, mais un être merveilleux qui donne un coté "magique" ou surnaturel à cette période pour les enfants. C'est comme une conspiration générale des adultes pour faire eêver les enfants le plus possible, tant qu'ils le peuvent, et qu'ils emportent avec eux cette impression à jamais, une fois adulte, puis c'est à eux de faire de même avec leurs enfants. Que des gens trouvent ça malin de vouloir casser cette magnifique tradition, c'est d'une stupidité.....Abyssale. Faut vraiment détester les gosses pour leur priver de ça et bien leur mezttre sous le pif que non non, ce n'est pas papa noel mais tatie danielle avec son salaire qui s'est fait chier au centre commercial pour te dégotter le dernier jeu vidéo, alors on dit merci, sale mioche. incompréhensible Dieu sait que mes parents ne se sont jamais occupés de leurs enfants, et n'ont jamais rien montré de leurs sentiments, rien offert de spécial parce qu'ils ne savaient tout simplement pas ce qu'ils aimaient, mais je me souviens d'un noel où mon pére alors qu'il neigait avait marché à reculons sous la neige au milieu de la nuit pendant deux dizaines de métres pour faire croire qu'un bonhomme était descendu du ciel, et avait posé un cadeau sous le sapin en passant par la fenetre. Et je m'en souviens encore, parce que c'était gentil, cette volonté de prolonger cet émerveillement enfantin de maniére désintéressée...et prendre juste de la joie parce que les momes croient un peu en la magie. Ils auront bien le temps de découvrir la joie de devoir trouver un travail au smic pour payer le loyer plus tard. Quiiquonque se croit malin en pensant effacer cette conspiration est un imbécile.

Quelle bande d'enfoirés....

Les batards.... Ill faut leur cramer directement tout leur péages tant qu'ils ne négocient pas les prix avec les français.

Aucun interet, les politiques savent trés bien l'opinion des français, c'est juste qu'ils font ce qu'ils velent : un referendum n'y changera rien.

Moi je suis plus valeurs chrétiennes période "ils ne passeront pas". L'église catholique en mode marxiste, merci bien. Ils peuvent crever.

mood regressive

Bah si on trouve que les mouvements migratoires illégaux n'étaient pas assez nombreux et qu'on ne les encourageait pas suffisamment, rien, tout va bien.

Juridiquement non contraignant ça n'enléve pas du fait qu'il s'agisse d'un ENGAGEMENT Un engagement signifie que la France adhère à la vision ONUSIENNE des migrations et souhaite que le plus de pays possible en atteigne les objectifs.

Tu sais lire ? objectif 23 : Renforcer la coopération internationale et les partenariats mondiaux pour des migrations sûres, ordonnées et régulières. objectif 5 aire en sorte que les filières de migration régulière soient accessibles et plus souples; objectif 16 Donner aux migrants et aux sociétés des moyens en faveur de la pleine intégration et de la cohésion sociale; objectif 22 Mettre en place des mécanismes de portabilité des droits de sécurité sociale et des avantages acquis objectif 17 Éliminer toutes les formes de discrimination et encourager un débat public fondé sur l’analyse des faits afin de faire évoluer la manière dont les migrations sont perçues Que ce soit jurifiquement non contraignant, encore heureux, il faudrait être complétement taré pour remettre sa légilsation entre les mains d'un organisme aussi taré que l'ONU, mais c'est un engagement prit. Cela signifie que l'état français est pleinement en accord avec le fait de favoriser les filiéres migratoires et faciliet les conditions de venue de l'immigration irréguliére, faciliter sa régularisation, faciliter son intégration, et promouvoir un discours visant à promouvoir l'immigration irréguliére. Pourquoi penses tu qu'Israël n'a pas signé le pacte de marakech ?

C'est un pacte dont les signataires s'engagent à assurer une immigration constante, sécurisée, à faire la promotion de celle ci et à la lutte contre les propos critiques.

C a dire ? Précisez quels propos vous trouvez sous influence de stupéfiants.