Aller au contenu

Constantinople

Banni
  • Compteur de contenus

    18 329
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

Tout ce qui a été posté par Constantinople

  1. Oui. Mais nous on a pas a faire de campagnes publicitaires pour ne pas faire caca dehors et coloniser mars est un objectif qui n'est pas si fou. Chacun son truc.
  2. Non, non, non et non. Vous n'avez pas lu mon sujet, les rites sacrificiels ne découlent pas de sacrifices humains d'une part, et d'autres parts n'ont aucune signification type bouc émissaire ou relaxation sociale. Les origines en sont, pour aller trés vite, symbolisme de passage du solstice (innana/tammuz coré/demeter/hadés Dionysos...), d'archaiques rites de passages principalement aristocratiques (mourir en artémis la vierge et renaitre en dionysos le fécond etc etc), la responsabilité individuelle dans l'ordre de la cité, le sacrifice patriotique pour celle ci, et enfin pour aller encore plus vite, le sens de la mort (frappe t'elle justement ou injustement ? Est elle une conséquence de quelque faute individuelle ou collective, ou n'est ce qu'un caprice divin ? Y'a t'il un destin ? etc). L'objet du sacrifice dans les mythes d'ailleurs est SYSTEMATIQUEMENT valorisé. A aucun, je dis bien, aucun moment, aucune période, aucun rite paien en tout cas du mondre greco latin consiste à sacrifier, ne serait ce que symboliquement, une personne pour faire revenir l'ordre social. Lisez par exemple les bacchantes d'euripide. Girard s'est complétement planté sur la transposition d'une idée instinctive à tout et n'importe quoi. De toute maniére les fêtes des saturnales dans le monde romain n'avaient rien de sacrificiel, tout comme le carnaval qui en découle, les anciens avaient la sagesse de distinguer le moment carnavalesque qui étaient là pour que la foule puisse se "lacher" en se débarrassant du surmoi social pendant quelques jours, en disant au revoir aux jour triste pour faire advenir les jours heureux, alors que vous et les crétins hypocrites comme Badinter ne laissent même plus cet espace. Voire là dedans, c'est à dire une humiliation et la dégradation d'une marionette représentant macron, un bouc émissaire girardien c'est juste délirant. Vous croyez quoi, que le mec qui a foutu le feu à une marionette de macron demain va cramer macron pour de vrai en pensant que cela va régler tous les problémes ? A la révolution les mecs se sont baladé avec une VRAIE tête au bout d'une pique. Et pendant ce temps, faut dire à cette sale vielle fouine de Badinter que des gens meurent vraiment, pour de vrai, pas leur effigie de marionette, se font tabasser, se font violer. Un peu de décence.
  3. Le rituel carnavalesque. Mais cela exclut totalement votre girardisme bouc émissaire sacrificiel.
  4. Non. Voir mon sujet. Même pas. Voir mon sujet. L'hypotheses de sacrifices humains antérieurs qui aurait donné un rituel "adouci" ne tient pas dans bien des cas, encore moins pour les saturnales que pour la gréce antique. J'ai démontré que Badinter n'avait jamais été choqué, reflechi, oeuvré contre la criminalité en france, sous quelque forme que ce soit, vous me dites que non, à vous de retrouver donc une demi phrase dans laquelle il montre son inquiétude ou tu du moins, son empathie pour les victimes de cette criminalité.
  5. Votre raisonnement ne tient que si il y aurait une possibilité qu'il existe par le biais d'une révolte populaire une légitimité parfaite. C'est un peu ce que je reproche à vos raisonnement en général d'ailleurs, en vous figurant une situation idéale pour pointer tout ce qui ne va pas, c'est sur qu'on ne peut vouloir que tout basarder. Le problème c'est qu'on en arrive à des idéologies complétement bidons comme chouard et ses tirages au sort, ou un autre gars que j'ai écouté la dernière fois sur youtube qui pronait la suppression de l'argent car vous comprenez, sinon, pas d'égalité possible. Je suis un homme classique, donc de droite et légitimiste. Une mythologie c'est trés bien, mais je ne crois pas les gens gens dupes au fond ud caractére mythologique justement de celle ci, c'est un peu comme sous rome avec le passage à l'empire : tout le monde faisait comme si l'empereur était le légat du peuple selon les normes républicaines, car la royauté était abbhorée, mais tout le monde savait au fond que le mec avec un pouvoir absolument absolu, encore plus peut être que les rois.
  6. La légitimité politique n'est qu'une fiction, de tout temps. Ca vaut pour le "peuple" qui n'existe pas en tant que tel comme pour les élus.
  7. Maginifique école de platon ici sous des traits christiques, de la toute fin du XIX eme par Jean delville : on est dans le pur classicisme ici, on ne se rends pas compte à l'image mais c'est iune piéce gigantesque de 6 métres par 2. 60 ! On peut y voir à notre guise soit un rapprochement classique entre l’hellénisme et le christianisme, fil conducteur de l'église dés les premiers temps, ou au contraire une exaltation de la philosophie par rapport à la religion.
  8. Je reconnais que je ne connaissais pas Gustave morreau, peintre du XIX eme que je trouve vraiment sublime : un style hésitant entre les préraphaélites, le romantisme allemand et un certain mysticisme en vogue dans la France de la seconde moitié du XIX eme, à ceci prêt que généralement celui s'accompagne de sujets orientalisants ce qui n'est pas le cas de Moreau. Ici galétée à la superbe peau de lait et le disgracieux cyclope, comme c'était prévisible, l'histoire finit mal.
  9. Non. N'importe quoi. Vrai. Si vous le savez trés bien, ou alors vous êtes pire que ce que je pouvais imaginer, mettre le meurtre d'un ou d'une innocente avec la peine de mort sur le même plan, c'est parfaitement badinterien. C'est à dire ignoble. J'ai écris un article trés long sur le sacrifice humain dans le cadre de la Gréce ancienne dans un long sujet, il y a un petit apparte sur Girard et pourquoi il se trompe globalement sur la fonction sacrificielle dans ce cadre là et celui du pharmakos, quand à son erreur sur le cas du christ on en a d"éja parlé, je peux le redémontrer quand vous voulez. Et kje ne dénigre pas girard qui a trouvé quelque chosed'interessant à dire, je serais ravi d'en parler, votre erreur comme la sienne est de plaquer sa bonne idée sur n'importe quel contexte et rituel religieux, n'importe quel evenement, ce qui est ridicule. Non ceux qui pensent qu'il s'agit d'une révélation fracassante. Prouvez le, pour une fois dans toute votre carriere d'ergoteur, de deformateur, d'embrouilleur forumesque. Prouvez le.
  10. Vous parliez d'une marionnette factice qu'on brule. On est dans le pur carnavalesque à la française (révolutionnaire). La fonction première du carnaval est de permettre à la tension sociale de s'exprimer de manière délurée et sauvage, toutes vos tentatives pour transformer ça en coup d'état ayant pur but de guillotiner Macron sont ridicules. Une figure tutélaire ? Vous vous foutez de qui ? Badinter s'en est, s'en et s'en bralera les couilles jsuqu'à la fin de sa vie. Le monsieur est trop occupé à protéger le droit des criminel et la constitutionnalité de telle ou telle parole publique. La peine de morts pour des criminels sordides. Cela n'a rien avoir et vous le savez très bien. ARRETEZ AVEC VOTRE DISCOURS GIRARDIEN Girard est bien gentil, mais il n'a pas compris le dixieme de ce qu'était les paganismes et encore moins le christianisme. Comme freud une idée à germé dans son cerveau alors il l'a placardé partout, tout le temps. Comme freud il se trompait pour l'essentiel. Les sartunales sont l'équivalent ou l'ancêtre du carnaval, donc vous rejoignez mes positions : Tout est dit. "revelation fracassante" tu parles, juste pour les ignares. Badinter n'a jamais rien fait pour les victimes, n'a même pas eu un mot.
  11. La norme non, mais une habitude carnavalesque sauce révolution oui, chaque mouvement populaire de contestation en a eu. Et revoilà les années 30. Nous ne sommes pas dans les années 30, il n'y a rien de commun avec les années 30. Oui, on ne peut pas se consacrer à la fois aux gens qui se font égorger, violer, tabasser et aux gens qui disent des trucs violents dans la rue en brulant une effigie de Macron. Il y a des priorités dans la vie. Comparaison parfaitement justifié qui faite noter à quel point badinter n'est qu'une petite enflure qui nous a parasité suffisamment longtemps. Quand on est dans le droit et qu'on se desinterresse de la violence concréte, réelle, pour ne parler que de politique, on est un jean foutre. Je ne pense pas que Macron a du gérer le quart du dixieme du centieeme de violences REELLES et verbales que j'ai pu subir durant ma vie notamment adolescente. Ne me faite pas marrer parce qu'on a fait bobo à l'effigie de votre tocard. Un brulait, on faisait semblant de battre, d'humilier, etc. Le carnaval est un héritage des traditions des saturnales et avaient peu ou prou les mêmes fonctions. Il n'en a jamais dit un traitre mot.
  12. C'est objectivement la vérité, entre carnaval et inconscient révolutionnaire, à chaque manifs ce genre de choses ressurgit. Mon cul. C'est vachement plus grave que l'agression sexuelle dans la mauvaise ligne du rer le soir ça dis donc. Celui de la France, le pays de badinter, celui qui s'en bat totalement les couilles parce que attention, y'a un chiffon au bout d'une pique. Vous ne vous rappelez pas de l’immolation de monsieur carnaval ? De tout temps les rites carnavalesques étaient un moment d'inversion sociale ou les notables étaient mis dans la peau de petites gens, ridiculisés en jouant le jeu, de maniére à relacher une pression sociale. Les mecs étaient moins gros trou du cul que Badinter, le mec qui s'en branle de l'explosion des chiffres de la criminalité mais s'indigne qu'un bout de chiffon représentant le président soit au bout d'une pique. connard.
  13. Article complétement biaisé montant en épingle certains idéaux pro européens présent dés l’entre deux guerres. C'est ridicule. La vieille habitude d'utiliser le nazisme, la reductio ad hitlerum, pour discrediter son adversaire est hélas universelle.
  14. Tu lis ce qu'on te dis en fait avant de répondre ? Je dis principalement l'inverse. Certains Vichystes et collaborationistes rêvent d'une europe mais pas les lazis globalement, et certainement pas Hitler. Otto abetz appartenait peu ou prou à cette mouvance, mais tout ça était somme toute naturel vu le contexte de l'europe, le déchirement des guerres européennes, la montée en puissance des deux puissances menancant se surclasser les pays européens, etc. L'idée d'une europe s'unissant n'a absolument rien de nazi, la preuve, le nazisme n'a absolument rien fait pour aller dans ce sens alors que l'allemagne était en position de force écrasante. essayer de vendre ça à la lumoére d'un obscur fonctionnaire allemand au pretexte de celui ci était en allemagne pendant la guerre et à rempli ses devoirs de citoyens, c'est absolument pitoyable et montre le nivreau groitesque de la baudruche asselineau...Que Zemmour a bien dégonflé d'ailleurs sur ses positions politiques et son argumentaire. Atayé et intelligent, mais lol.
  15. Non tout ça est faux pour quiquonque raisonne normalement. Tous les synidcats étaient affiliés au nazisme, et on était obligé de s'inscrire. Ce type n'était pas un nazi, il était un allemand pendant la seconde guerre mondiale. Je ne vois aucun espéce de rapport entre l'UE et le nazisme, l'idée européenne était déja défendu à la fin de la première guerre mondiale de façon tout à fait logique, puisque l'horreur d'une guerre civile européenne couplé à la montée ne puissance de l'URSS, des états unis rendaient necessaire une entente franco allemande, pour des raisons évidentes. Il est naturel que parmi les gens de Vichy certains défendent cette idée là dans le sillon d'un Aristide briand, on peut éventuellement inclure Laval là dedans quoique ce soit avant tout un pragmatique pratiquant le deal plus qu'autre chose. Hitler n'a JAMAIS été sensible à cette idée puisque au final, il s'appuie sur la vieille rengaine du pangermanisme et d'un grand reich. Ce type est un malade mental qui raconte n'importe quoi, pétri de l'idéologie technocratique des hauts fonctionnaires français qui se masturbent le cerveau en permanence sur l'empire colonial française, et l'anti germanisme/américanisme le plus bas de plafond imaginable. Laissez tomber cette voie là au FN sérieux, vous êtes ridicules/
  16. Oh, si, i lnous a fait des one man show parfaitement hilarant le bougre. Il a de beaux restes remlarquez, il s'indigne de violences envers des figures carnavalesques (peut être devrait on mettre au cachot les affreux responsables de ces insupportables atteintes à la démocratie ? ) pendant que durant toute sa vie, il n'a jamais eu un seul demi quart de mot sur son opinion quand à la maniére de lutter contre les violences quotidiennes subies par les français, qui ont encore explosé cette année au passage. Amusant non, qu'une violence symbolique fasse péter un cable à ce clown pendant des milliers d'agressions, viols, violences, ne bougeront pas d'un iota son laxisme judiciaire ni n'arracheront un demi mot de compassion ? Ferme ta grande gueule robert. Vous pensez que le Grand robert va saigner nos dire un demi mot de ce genre de violences quotidiennes ne serait qu'à 0.9 % d'indignation par rapport au fait de faire du mal avec ) des figurines de carnaval dans une manif ?
  17. Qu'est ce que je m'en tape de la francophonie avec le mali.... EVIDEMMENT !!!
  18. C'est faux evidemment. L'héritage colonial de la France a été une gigantesque erreur, la civilisation européenne n'en a jamais été une. Il faurt être aveugle pour prétendre telles fadaises.
  19. Asselineau interessant et etayé ? L'homme qui prétends que l'UE est un complot nazi ? Qu'un congolais ou un Malien est plus proche de nous qu'un letton ? Qui dit qu'on ne donne pas assez d'argent pour l'afrique et les dom tom, et beaucoup trop pour les polonais ? Qui pense que le retrait ou non de la France dl'UE se joue sur un article de loi ? Ce type est au mieux un malade mental.
  20. C'était un joyeux blaireau, c'est désormais un joyeux blaireaux complétement gâteux. Allez, à la retraite.
  21. Le personnel est chinois et a donc plus de possibilité de se trouver au contact de personnes venant de chine, mais à part ça, non pas plus de risques qu'ailleurs.
×