Kingdom35

c'est sûr que coté chaleur humaine;.On est servis en régions.. La loueuse qui nous explique pourquoi la loc va nous coûter un bras " hé peuchère..Vous avez le soleil.. ça se paye " le marchand de légume qui dit à bobonne " vas y, fais valser les prix, v'la les pigeons d’estivants.. " non, c'est vrai... c'est sympa..

Waouh, Paix sur la terre aux hommes de bonne volonté.Et....A nous 2 l'Europe...on est bien barrés là... bien bien..je propose un petit apéro aux buttes Chaumont.. on parlera théatre... Et aussi, des trop snobs New Yorkais qui nous regardent de bien trop haut..

"Et petite précision historique. Clovis établis sa capitale en 508 à ? Paris. Avant, il était à Soissons, mais c'est ce qui fait la différence entre un chef de tribus et un roi." Euh en fait, c'est parce que les afters étaient à chier..Et aucune happy hours.. dans les bars de Soissons...

C'est clair ! Que tu sois parisien, ou banlieusard, quand tu débarques en province, bah t'es un parigot... (avec tout ce que ça sous-entend ) ben..la première fois, tu comprends pas trop ce qui t'arrive..Ce que tu as fait ? après..on s'habitue...Et sourire, toujours sourire.. sinon,, là, c'est la curée..tu t'en sors plus..

ah !! l'éternel débat Province/Paris ! perso, je suis né à Paris.. j'ai comme tout le monde de la famille en région.. et comme tous les parisiens, j'accepte avec le sourire les vannes qui fusent régulièrement..Parce que si on ne sourit pas, on passe pour encore plus snob.. Le plus drôle dans l'histoire, c'est que Paris est essentiellement composée de provinciaux, venus s'y entasser pour trouver un job...les Parisiens de souche, ( si j'ose dire ), se comptent sur les doigts d'une main.. A votre avis..Pourquoi, depuis que l'on peut choisir de ne plus afficher son département sur sa plaque minéralogique..la grande majorité des Parisiens, choisit de ne pas afficher leur 75 ???? Par arrogance ?? par sentiment de supériorité ?? non...pour pas être emmerdés.. ni avoir les pneus crevés, ni se ramasser le seul PV à Taquinons/la/gamine.. Quand je suis en régions, je la ramène jamais, j'essais de me fondre dans le décors, et j'avoue que les 3/4 du temps,, ce sont mes hôtes, qui me rappellent d'ou je viens..

considérer au 21 ème siècle, qu'il existe une " sous catégorie " de citoyens..Forcément dépravés, et indignes d'élever des enfants..ça s'appelle " racisme " quand ça s'applique à la couleur de peau, ou à la religion.. L'orientation sexuelle n'est pas un choix, au même titre qu'on ne choisit pas de naître roux, ou gaucher.. Quant à l'argument comme quoi, la sexualité de leurs parents pourrait influencer la future vie de ces enfants;..Alors là, je me marre : 100 % des adultes homos sont issus de parents...Parfaitement hétéros que je sache..lol bref, j'ai eu dans ma classe en fac, un pote dont les pères ne me semblaient pas particulièrement tordus..en tous les cas, pas plus que ma voisine du dessous, qui collectionnait les pôts de chambres.. non, soyons sérieux, il faudrait arriver à dépasser nos peurs irraisonnées.. irrationnelles..

Bonjour.. Je suis pour..Un enfant n'a besoin que d'amour, d'attention et de soins.. Quant à l'argument comme quoi celui-ci manquerait de références masculines ou féminines..Que dire des enfants de couples divorcé..Dont un très gros pourcentage ne revoit jamais leur père après divorce ??? ça ne pose pas de soucis ? ça ? Un conseil concernant ce topic, ne répondez pas aux propos délibérément homophobes, ils sont punis par la Loi..

bonjour, oui, si on veut..moi, j'y verrais plutôt un gros foutage de g.... histoire de bien énerver son petit monde..et ça marche.. Allez, hop..me suis encore fait balader.. ma foi.. c'est le sport préféré des forums.. Décision du jour : un de ces 4, j'aurai la sagesse de repérer les trolls.. ( on peut toujours rêver )...

le tutoiement impose une promiscuité que je veux pouvoir choisir ! il ne s'agit nullement de se sentir agressé.Le " tu", c'est la porte ouverte à " j'te raconte ma life ", et au " on se connait depuis 100 ans."..<div>Disons alors, que cela ne fait pas partie de l'éducation que j'ai reçu.Je ne crois pas que ce soit u

Bonjour, la distance imposée par le vouvoiement permet également de se protéger, de séparer la sphère privée, intime, des autres relations, professionnelles, notamment. Et puis, cette idée qu'on dit forcément être plus " cool", et plus " potes " parce qu'on se tutoie..ça a un coté un peu forcé, quelquefois agaçant..C'est un peu comme ceux et celles qui vous imposent " la bise ".. parce que c'est décontracté.. Moi, il me faut du temps, pour apprendre à connaitre, apprécier, ou non une personne, et cela, ça ne passe pas forcément par le " Tu " systématique. Le " tu " imposé me gène, j'ai l'impression que l'on force une porte qui n'a pas forcément envie de s'ouvrir.. Les Anglo saxons fonctionnent comme cela.. grand bien leur fasse,que ce soit compliqué pour eux de comprendre comment nous gérons le tu/vous.. je le comprend.. mais ce n'est pas une raison pour chercher à les imiter.. Je ne pense pas être hautain et vouvoyant les personnes que je ne connais pas, il serait intéressant de chercher à comprendre pourquoi certaines personnes le ressentent ainsi. Quant au tutoiement sur les forum, j'essais d'éviter.. quelquefois, ça aide l'interlocuteur à ne pas réagir sous le coup de l'affectif, quand on est dans une discussion politique un peu houleuse, ça peut éviter quelques débordements verbaux...Désagréables..Car tout de suite, dès que les gens tutoient, ils ont une tendance à sérieusement se lâcher....

Bonjour... Mai 68 est passé par là...alors, au Maître Dieu tout puissant, régnant sans partage sur sa classe, dont 'l'autorité quasi militaire n'était jamais remise en cause par les parents qui filaient doux..nous avons substitué, les associations de parents d’élèves, l'auto gestion, les délégués de classe ..Et etc... on a gavé les mômes avec leurs droits, en omettant de leur parler de leurs devoirs.. et plus personne ne peut secouer les puces des chères têtes blondes sans avoir droit au lever de boucliers des parents omniprésents à l’ingérence récurrente dans les classes.. Résultats, les gosses insultent les profs, ou plus.. avec la bénédiction de leurs parents, qui au besoin en rajoutent une couche.. Certes, je caricature..Un peu.. L'avantage des écoles privées ? ma foi, elles ont plus de demandes que d'offres..Elles virent qui elles veulent, quand elles veulent sans avori à rendre de compte. Pas difficile d'avoir 100 % de réussite au bac, quand on vire 1/3 des effectifs en seconde pour ne garder que l'élite.. le public.. fait avec ce qu'on lui donne..10 % de gosses analphabètes en 6ème et auxquels on va esayer d'apprendre l'anglais.. en plus... Grosse blague, non ?

Lorsque le sens n'est pas explicite le stricte minimum serait de l'expliquer. L'art est-il destiné à être compris de tous ? Parfois, il faut chercher et réfléchir, ça ne tombe pas tout cuit dans le bec. Bonjour ce serait alors partir du principe que l'art ne s’adresse pas à tous;.une conception élitiste qui me dérange...J'aime, je n'aime pas, ça me touche, ça m'interpelle, ça me parle.. Ce sont les seuls critères valables ..Si il faut avoir fait une thèse sur les fondements de l'art post Hiroshima ( c'est une blague)..pour " comprendre" une oeuvre.. je trouve cela.. réducteur.. On se retrouve vite avec 4 pingouins, coupe de champagne à la main qui s'écoutent parler... Pour moi, l'art.. ce n'est pas cela.. Quand il faut nous expliquer pendant 1 heure, la puissance d'une oeuvre..c'est que le message de l'artiste n'est pas passé !

Bonjour ..Du satanisme ? non..même pas, je crois que c'est surtout du très gros foutage de g... après, certains peuvent parler d'art conceptuel, pas de soucis, c'est une question de sensibilité je suppose.. ou encore une foi, d'une certaine envie de passer pour des amateurs " éclairés ".. Je ne crois pas pour ma part qu'il faille " s'y connaitre " en art, pour l'apprécier, je ne sais jamais expliquer pendant des heures pourquoi j'aime ou pas... et je me fout bien de savoir si il s'agit de l'école machin ou du mouvement bidule.. l'art , ça parle au coeur, au ventre, pas au cerveau, la masturbation intellectuelle autours d'une verre rempli de pisse... Prendre un air inspiré et profond pour chercher ce que l'artiste a voulu exprimer.. ben c'est simple, cherche pas;. il se fout de ta g.. Coco....

Bonsoir, le principe de la laïcité a été mis en place dans un contexte bien différent que celui d'aujourd'hui.. la séparation de l'église et de l'état,ça date de 1905, si je ne m'abuse, et à l'époque, l'église catholique régnait quasi sans partage sur le territoire français.. on ne pensait alors, ni à ces problèmes de porc dans les cantines, de voile intégral, et de problèmes sanitaires des moutons qu'on égorge dans les baignoires.. Forts de notre laïcité reconnue, et largement répandue, 100 ans plus tard, dans notre société moderne, qui n'a plus pour seul Dieu, que le fric.. nous n'avons rien vu venir ( ou voulu, voir venir ).. Nous nous retrouvons à présent en face d'une partie de notre population dont les principes religieux prennent le pas sur la constitution et le code pénal.. Et qui ne reconnaissent comme seules Loi légitime pour eux, que celles du Coran Comment allons nous nous en sortir ? je n'ai pas de réponse... mais tout celà ne me dit rien de bon...

bonsoir, disons que si on raisonne d'une même logique, après tout, le porc est une créature de Dieu, ou serait donc l'offense ? non, sérieusement, il est plutôt dans l'air du temps de ménager les susceptibilités de nos frères musulmans, par crainte des embrouilles, sans doute.. du coup, quand quelques agités fan de l'Opus Dei se manifestent.. on est tout étonnés ! je suis croyant, Orthodoxe, ma Foi ne s'est pas sentie offensée, mais j'ai ressenti le désir de blesser de l'artiste.. et je trouve ça, méchant, et gratuit. Je pense qu'il sagissait là d'une envie de tourner en dérision le Divin. Je n'irais cependant pas faire d'ex voto sur la place publique..

ce type a effectivement le droit d'être tordu, comme j'ai le droit de trouver son oeuvre..consternante, je n'ai pas envie de savoir ce qu'il a cherché à dire, ou prouver, ça ne me parle pas.. mais arrêtons les tartuferies 2 secondes, il est clair pour moi, que cet homme a voulu choquer et provoquer,pas la peine de pérorer des heures sur la noblesse des urines et excréments humains.. le stade anale, à son age... c'est légèrement dépassé ! cette oeuvre est une grosse blague, créee dans le but de choquer les croyants, et faire se pâmer les pseudos intellos ( histoire de pas passer pour des cons..).

Bonjour, ma foi.. je pense que le but de l'artiste n'était pas de réfléchir..mais de choquer..il a fait son buzz, il doit être content ! Perso, je n'aurais pas détruit cette " oeuvre ", c'est encore y attacher trop d'attention. c'est du f.. de g.. artistique.. voir de la pseudo branl.. intellectuelle pour bobos.. Certains crient à l'audace et au génie ! d'autres se sentent profondément blessés..De là à aller faire une descente et saccager.. faut pas pousser, mieux vaut laisse l'oeuvre là ou elle devrait être.. dans les pissotières . Question, cet " artiste " aurait-il eu les c.. d'aller exposer une oeuvre représentant Allah entrain de c... à la Mecque ? ça aurait été assez interessant, et..Amusant !

Bonjour.. Toute cette histoire aura au moins le mérite de m'avoir fait m'interroger sur ce qu'était ma foi et sur sa place dans la société laique dans laquelle j'évolue. La Loi de 1905 est née dans un contexte bien différent que celui d'aujourd'hui, ..A l'époque, l'extrème majortié des français, qu'ils soient pratiquants, ou non,, était catholique ou de toutes façons chrétienne.. on ne se posait pas de question.. L'eglise accepta alors, non sans mal dans certaine régions, de rester à sa place.. de ne se méler, ni de politique, ni de loi, et d'assumer seule la charge financière de ses prêtres.. Fin de l'épisode.. La France d'après guerre, a petit à petit, évolué vers une société athée, ou tout du moins, non pratiquante.. nos églises se sont vidées peu à peu.. rares sont les personnes qui célèbrent réelement Noel, pour ce qu'il represente, et Paques n'est qu'une bonne raison pour se gaver de chocolats.. No pratiques religieuses, ayant depuis très longtemps, servi de repère à notre calendrier, l'état n'avait jamais pensé à remettre en question le 25 décembre, la Toussaint, le Lundi de Paques.. le 15 aout..Autant de fêtes qui n'avaient rien de républicaines, mais dont tout le monde s'accomodait.. y compris les farouches bouffeurs de curés ! L'arrivé massive de Musulmans sur le territoire français a changé la donne.. les nouvelles générations de croyants se radicalisant, nous nous trouvons fort démunis face à leurs exigeances, qui nous semblent..A nous qui fréquentons nos églises, une fois tous les 15 ans.. fort, déstabilisantes.. Notre Loi de 1905 semble totalement dépassée par les évenements, nos bonnes vieilles grenouilles de bénitiers ne portant pas de Burka.. on avait pas prévu le truc ! la république, jusqu'ici, avait résisté vaillament, imposant le divorce, l'avortement, et bientôt sans doute, le mariage homosexuel, en dépit des cris d'offraie, des fanatiques de l'Opus Dei... Saura-t-elle résister aux assauts des barbus ? rien de moins sûr ! Une chose est certaine.. nous ne sommes plus seuls chrétriens sur le territoire de France, et à présent, si les Lois de la république dans le domaine de la laicité se durcissent à cause d'un foulard.. soyons logiques, nous devrons nous aussi, apprendre à fêter Noel , dans notre sphère privée, à limiter nos processions autours de nos églises, et à oublier de notre vocabulaire notre sacro saint pont du 15 aout... et franchement.. ça va me faire chier ! L

Bonjour pour en revenir à ce que dit symbol, il y a une chose qui me perturbe..il fut un temps ou les différences étaient effectivement ressenties comme source d'enrichissement ...Aujourd'hui, ' "l'autre " dans sa globalité, est appréhendé comme une menace, ou une insulte.. Que s'est t-il donc passé entre la génération " touche pas à mon pote ".. et la mienne ??? Quelqu'un a-t-il une explication sur le sujet.. Pour ma part, j'ai longtemps cru que chomage, précarité, exclusion, étaient la cause des replis communautaire en tous genres..je n'en suis plus du tout certain..à présent !

Bonjour, je lis tous ces posts.. et c'est un euphémisme, que de constater que le sujet est.. explosif ! Bon, par ou commencer ? je suis Français, né sur le territoire, mes origines, comme pour pas mal de mes compatriotes, sont divers et variées..Je ne suis pas athé, je crois en un Dieu unique. ma foi ne regarde que moi.. elle est intérieure ! j'accepte parfaitement le principe de laicité et je ne me sens ni brimé, ni censuré . Quant j'étais petit.. je me souviens du melting pot de ma classe de primaire.Chrétiens, musulmans, juifs, ..on ne faisait pas attention à celà.. d'ailleurs, on ne se posait même pas la question.. Que s'est-il donc passé en 20 ans pour en arriver là ? Quelqu'un a-t-il une réponse sociologique ? J'habite Paris, j'ai observé les changements dans mon quartier au fil des ans.. les gamines avec leurs niqhab, puis.. leurs burqua pour les plus radicales.. et tout celà me met mal à l'aise. Mal à l'aise parce que ma conception des relations sociales, je dirais.. humaines entre les hommes et les femmes s'en trouve.. heurtée.Mal à l'aise parce que in facto, celà amène inévitablement à cette question : comment sont donc considérées les femmes qui ne portent pas cette tenue de camouflage ? la réponse... je l'ai reçue d'un gosse de 15 ans ! No comment ! et celà me fait peur.. pour les générations de gamines à venir ! toute l'idéologie véhiculée derrière ce bout de tissu, va à l'encontre de mes convictions.. L'étoile verte dont parle ce topic, me parrait être une étoile assumée et revendiquée plutôt que subie.. ce qui n'a strictement rien à voir avec l'étoile jaune imposée aux juifs sous Pétain.. Ceci dit, plutôt que de mener un Xième débat sur la laicité.. contentons nous d'appliquer les lois qui existent déjà et qui ne sont pas respectées !

Anelka est le cas typique du mec, qui n'avait strictement rien à foutre en EDF ! désolé.. Il se fout de l'équipe Nationale, se fout royal de ce que celà représente.. il aurait dû dire non.. ça aurait été plus honnête.. Dans les clubs anglais.. t'as interrêt à filer doux.. soit tu obéis, soit tu dégages.. Et puis, ne jouons pas les tartuffes.. comparé à ce que gagnent ces messieurs dans leurs équipes.. l'EDF leur rapporte que dalle..Ce sont des mercenaires, qui ont été achetés des fortunes et qui ont interrêt à donner des résultats dans leurs clubs. Qu'est ce qu'ils en ont à battre de l'EDF la moitié y vont en trainant la patte et souvent à leurs conditions ( je veux jouer à tel post, je veux pas de bidule ou de machin )..en plus, la CDM, ça retardait leurs vacances.. On va ou là ?? Domenech est un mauvais.. c'est vrai.. mais quand vous avez en face de vous, des mecs qui discutent vos décisions, boycottent les entrainements, et se prennent pour les rois du monde en dépit de leurs résultats..Minable.. .. la tache devient..impossible !

bonjour disons surtout, que je me rends compte que je ne suis pas un cas isolé.. j'ai longtemps cru qu'il s'était passé quelquechose de pas normal.; je ne savais pas que ça arrivait à d'autres, ni que certaines personnes pouvaient se " provoquer " cet état.. C'est vrai, que, ça m'a un peu perturbé.

bonjour, c'est en lisant vos témoignages que j'ai pu mettre des mots, sur ce que j''ai vécu.. une seule fois, il y a quelques temps. Pour ma part, c'est arrivé pendant un repos suit eà une très grande fatigue.. ça ne s'est jamais renouvelé, je ne cherche pas à retrouver cette sensation, mais ça me rassure de savoir que je n'ai pas révé.. merci à vous.

exactement.. beaucoup d'équipes Nationales sont logées à la même enseigne, sans afficher le spéctacle consternant de l'EDF 2010 ! Une équipe Nationale digne de ce nom, est une équipe qui est fière de jouer ensemble, sous le même maillot et qui regarde dans la même direction avec les mêmes objectifs.. et là.. en fin de compte, peu importent les résultats, du moment que la passion du jeu est au rendez vous ! la guerre des égos n'a pas sa place dans un sport collectif..

Salut Glace Plutôt d'accord sur les grandes lignes.. Blanc devrait être logique.. il a décidé ( à tort, ou à raison ) de passer par dessus les conflits entre joueurs, et sa politique ressemble à du quitte ou double.. Soit , il a eu raison, en privilégiant la sélection de Ribery qui affiche une bonne forme au Bayern... Soit... c'est le méga plantage et là... des comptes seront à rendre, parce que beaucoup de gens ne comprennent pas le retour en grace des meneurs de la CDM... Qu'est ce qu'il y a de changé depuis 9 mois ? ces mecs étaient déjà de très bon niveau dans leurs clubs respectifs, ce qui ne les a pas empéchés de donner.... le désastre que l'on sait dans l'EDF ! Je ne crois pas Domenech seul responsable de ce fiasco.. Un footeux pro, connait son taff..Il est là pour JOUER ! quand on accepte de porter le maillot, on remplit son contrat..Sinon, on ne vient pas ! Alors que ce mec ait été nul en com', antipathique, contradictoire, stratège lamentable, roi de l'ordre et du contre ordre.. je suis d'accord.. Mais ce qui s'est passé entre les joueurs, c'est uniquement de la responsabilité des joueurs.! Quand des joueurs sont capable de briller à l'étranger, d'être des stars dans leurs clubs.. et que arrivés en EDF, ça donne les brêles que l'on sait.. c'est qu'il y a un sacré problème...