grandfred

:smile2: je repense à ""ma france"" de jean ferrat : les enfants de 5 ans travaillant dans vos mimes ! je repense aux nombreux anciens qui sont morts pour faits de grève, pour refuser de mourir au travail à cause des cadences infernales, je repense à ces nombreux enfants exploités dans vos usines, je repense à ces femmes payées moins qu'un homme mais s'épuisant tout autant à la tâches vos glorieux patrons et gouvernants ont dû concédés des miettes devant les différentes révoltes et autres grèves !!! pour un patron moins salauds combien d'ordures ?????

Représenter une noire en corps de singe, c'est raciste, c'est honteux!", s'indigne FrancescuG sur Twitter. "Un nouveau monstre de La Manif pour tous. Un de trop", tranche Yves Delhaie sur Le Plus. "Un montage de mauvais goût. Je me demande quels sont les attardés qui se sont dit 'Lol, on va se servir de cette image pour notre cause, et ça va nous être utile'...", soupire Silmarils sur les forums de JeuxVideo.com. http://www.lexpress.fr/actualite/politique/christiane-taubira-en-singe-sur-une-affiche-anti-mariage-gay_1247175.html

tu tapes un peu plus sur nous , les anti faf que sur les fafs !!! mettre sur le même plan des nazis, des néo nazis, des fascistes, des néo fasciste , des identitaires etc... adorateurs d'un état totalitaire et nous les antifa radicaux et anars !!! tu n'es pas le premier mais cela viens toujours du camps de la droite dure, nationale et extrême !!!

ainsi donc tous les patrons sont de gauche et le MEDEF est le repaire de dangereux gauchiste ??? et puis le ""laissez allez"" c 'est bien un truc de droite et d'extrême droite (cf le culte de jean marie lepen pour les années reagan et l'hommage de la marine envers la dame de fer !!:smile2:

as tu oublié que ce sont les fachos (henri coston, emmanuel, ratier, etc...) qui ont commencé à publier la liste des juifs ? fafwatch publie la liste de fachos très dangereux, très grave dont il serait temps de faire gaffe !

c 'est un appel au meurtre !! certains ont fait pareil l avec frigife barjot je crois et c 'est aussi une connerie !! tout comme les c qui ont intimidés des élus à leur domicile afin qu'ils votent contre la loi égalitaire du mariage pour tous ! là, cela va trop loin !

Que veux-tu dire par là? qu'il existe une gauche par essence généreuse et une droite qui tendrait vers l'égoïsme ou l'animalité?Je crois que ton exemple sur Jean Ferrat est bien choisi en terme d'autisme béat : un artiste de gauche très généreux qui a milité toute sa vie auprès du Parti de Djerzinski, Béria et Staline ... il a toujours été (pas assez peut être ??) critique envers le PCF et l' URSS ( à tel point qu'il y a été toujours interdit de concert !!) et toute forme de dictature !! ton exemple est soit une désinformation de type stalinienne soit une simple erreur de ta part ! à propos de ferrat écoutes bien : http://www.youtube.c...h?v=7H2IF93QmS4 les enfants de 5 ans bossant dans vos mines http://www.youtube.c...h?v=CN3O6vZh_Mk désolé pour la de pub avant les vidéos ! jean ferrat a eu pas mal de censure.... même après mai 68 !! alors affirmez que culturellement mai 68 a pris le pouvoir !!!

Loin de libérer l'initiative privée, c'est le début d'une ère d'assistanat sans précédent qui s'ouvre pour le pays avec son florilège de grèves incessantes, de blocages, de syndicalisme corporatiste... :smile2: les plus assistés ce sont toutes ces entreprises qui reçoivent du fric de l'état pour x raison, tous ces gros céréaliers et autres gavés de subventions, etc.... SYNDICATS CORPORATIFS : FNSEA, MEDEF, UIMM :smile2: à nous le travail et à vous le pognon !!! et après, tu chiales de nos grèves, de nos blocages ????

:smile2: hé reveillez vous !! en 68 c 'est la droite qui a gagner finalement !! les anarchos et les affreux gauchos qui vous font peur n'ont pas pris le pouvoir !!

nous dit le leader !!:smile2:

elle a ouvert la porte et les homophobes s'engouffrent : http://rebellyon.info/A-Lyon-les-homophobes-se-foutent.html ainsi pour ces fachos, la frigide est trop froide !

ça te troue le cul le concept d' égalité !!! hum !! tu aimes dominées les autres et tu es persuadée que la structure en pyramide, favorisant les élites ou les bien nés"" de la société est dans l'ordre naturelle !!:smile2:

ce qui troue le cul des réfractaires à mai 68 c 'est surtout : ""Conséquences de mai 68 Amélioration des conditions de travail Les accords de Grenelle ont amélioré les conditions de travail des ouvriers : augmentation du SMIC de 35 % (600 F par mois), hausse de 10 % des salaires, création d'une section syndicale d'entreprise, 4ème semaine de congés payés. Influences sur le plan socio-culturel valorisation de l'individu, de sa créativité, refus de l'autorité, libération sexuelle avec l'arrivée des contraceptifs, du mouvement féministe MLF, qui permettra en 1975, la loi sur l'avortement, dénonciation des régimes communistes, à l'école, l'enfant peut désormais s'exprimer et participer aux décisions. Influences sur le plan économique et social création du système d'auto gestion d'entreprise, remise en cause de l'armée et du nucléaire, avec l'apparition de mouvements écologiques, sur le plan religieux, bouleversement dû au refus du Vatican de la contraception, au mouvement de prêtres ouvriers. On constate une diminution du nombre de pratiquants. Les Français adoptent progressivement une position critique à l'égard de la politique et se méfient du militantisme politique. Lors du référendum sur la régionalisation par lequel le général De Gaulle veut décentraliser les lieux de décisions et modifier le rôle du Sénat, il promet de quitter la présidence si les français optent pour le "non". Dès le résultat du référendum, De Gaulle part."" lire sur : http://www.lemondepo.../culture/mai-68 ah ces salauds de pauvres qui enlève le caviar de la bouche des élites !

Bientôt quarante ans, et Mai 68 fascine toujours autant. Considéré tant positivement que négativement, il est un événement « passé qui ne passe pas ». En 2008, qu’en est-il de son héritage ? Frédérique Matonti : Aujourd’hui, les individus ont plus de liberté et d’autonomie dans leur manière de vivre. Mai 68 a été un accélérateur de réformes. Il a constitué un événement historique majeur qui a permis à long terme un élargissement des libertés : libéralisation des ondes, diminution des contrôles sur les médias, abaissement de la majorité à 18 ans… Justement, Mai 68, c’est aussi la remise en question des valeurs traditionnelles du couple, de la famille et de l’image de la femme. Quel en est l’aboutissement politique ? F.M. : Le lointain aboutissement serait la parité. Mai 68 a permis de libéraliser les rapports entre les sexes dans tous les domaines de la vie politique. Ce qui a donné lieu à la mise en place de nombreuses politiques publiques : droit à la contraception et à l’avortement, loi sur le divorce. Cependant on peut constater un certain nombre de remises en question dès la fin de la Seconde Guerre mondiale. Des rapports sociaux, des rapports à l’autorité, qui allaient de soi, ont été progressivement ébranlés. Dans les couples, les questions de contraception, d’adultère et de plaisir féminin ne sont plus taboues. Et des changements, annonciateurs du mouvement des femmes et de la libération des mœurs, commencent à se produire. La loi autorisant la pilule, par exemple, est votée dès 1967. Le refus du principe d’autorité et la mise à mal des valeurs traditionnelles sont souvent décriés. Ils seraient la cause de tous les maux de notre société et plus particulièrement de l’échec del’éducation. Qu’en est-il réellement ? F.M. : Il existe déjà dans l’avant 68 des tentatives pour réformer l’école et surtout le système universitaire. Plus sensibles à l’épanouissement des enfants, les parents souhaitent les voir prolonger leurs études. Les mentalités changent, et l’éducation est pensée autrement. Elle n’est plus simplement considérée comme un dressage. Dans les écoles, on assiste alors à un desserrement de la contrainte et à un assouplissement des règlements jugés trop sévères. Après 68, des réformes sont instaurées dans le secondaire. Par exemple, la suppression des notes chiffrées au profit des lettres 1. Cette transformation est une conséquence des avancées des savoirs. Au même titre que l’entrée dans les programmes des mathématiques modernes ou la réforme de l’enseignement des langues et de la grammaire. Toutes ces évolutions se seraient sans doute produites sans la crise de 68. en entier sur : http://www2.cnrs.fr/journal/3835.htm

que les autres partis politiques aient des cadavres dans les placards et un tas de saloperies plus ou moins cachés n'est pas nier ici ! Mais.... ce n'est pas le sujet !! ici, nous débattons du danger ou non de la poussée des extrêmes droites en Europe !! le vieux facho devenu millionnaire a tout de même donné le fouet pour se faire frapper !!! Un pur sado macho ??:smile2:

hum hum !! tu sembles oubliés que beaucoup de ces gens là ont viré de bord pour un peu de fric et de pouvoir !!!

je ne suis pas du fdg ! ni coco ni NPA ou lo ou autres !!!

canonball : je comprends ton point de vu sur la liberté totale d'expression telle qu'elle est comprise pour l'ensemble des ricains! nous, en europe, nous avons subi l'occuppation nazi et toutes ses horreurs ! nous n'avons pas le même ressenti, la même histoire !! les intégristes fasciste islamistes ont ils la totale liberté d'expression à New york ou dans le reste des usa ?? tu comprends ce que je veux dire ??? enfin, tout le monde sur ce site a reconnu que c'était trop tard pour interdire ce pantin des nantis parti politique ! je vais me répété mais bon : la vrai question c 'est pourquoi le fn n'a pas été interdit dès sa création en fonction des différents textes de loi français et internationaux ??? la droite (PS compris dans le lot) a la réponse !!:smile2:

tu fais toujours dans la dentelle toi !! ah si ça parle pas Allemand, c 'est pas le bien venu chez toi ???:smile2:

prouves moi que mes liens ou mes topics sont mensongers !! j'attends !! :smile2:

En même temps, l'arrière-boutique de l'extrême gauche n'est véritablement un exemple "de parfaite propreté" : le Black Bloc et son dogme "ultra-anti capitaliste alter mondialiste"...Bof... le fhaine est financé par nos impôts pas mes camarades du black block !!!:smile2: le fhaine a pour slogan bras tendu tête haute, mains propres et certains militants ou cadres ont été mis en examen pour divers délits pas recommandables ! pas les black block !!:smile2: le fhaine vise le pouvoir, le fric ! pas les black block !! Le fhaine a été lancé par mitterand et consort du PS pas mes camarade des black block :smile2:

ah les avocats !!!! ils osent tout et c'est même grâce à ça qu'on les reconnait ! http://www.lepoint.fr/politique/nouveau-clash-entre-marine-le-pen-et-anne-sophie-lapix-28-04-2013-1661004_20.php

:smile2: bien des partis politiques ont été interdits en france sans que cela ne déclenche des émeutes après mai 68 !!! à lire : ""Un parti politique peut-il être interdit ? La création et l’activité des partis politiques sont libres mais les partis "doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie". Comme toute association loi 1901, un parti politique peut cependant être dissous s’il a été formé "en vue d’une cause ou d’un objet illicite, contraire aux lois, aux bonnes moeurs, ou qui aurait pour but de porter atteinte à l’intégrité du territoire national et à la forme républicaine du gouvernement" (article 3 de la loi du 1er juillet 1901). La dissolution peut être prononcée par décret en Conseil des ministres ou par le tribunal de grande instance."" et ""1. ACTIVITE ILLICITE LE FRONT NATIONAL EST ANTICONSTITUTIONNEL L'article 4 de la constitution française affirme que les partis politiques doivent respecter les principes de la démocratie. Parce qu'il est raciste, le Front national bafoue le principe d'égalité des hommes, fondement et même raison d'être des démocraties. Il viole ainsi la constitution française. LE FRONT NATIONAL EST ILLEGAL L'article premier de la loi du 10 janvier 1936, dans sa rédaction issue de la loi du 1 juillet 1972, pose que " seront dissous, par décret rendu par le président de la République en Conseil des Ministres, toutes les associations ou groupements de fait […] qui, soit provoqueraient à la discrimination, à la haine ou à la violence envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, soit propageraient des idées ou des théories tendant à justifier ou à encourager cette discrimination ". L'inégalité des races, la "préférence nationale" sont autant d'"idées ou théories tendant à justifier ou encourager ces discriminations". L'activité principale du Front national est de les propager. Ce qui justifie pleinement, en droit, sa dissolution. 2. L'ETAT COUPABLE DE NON-DISSOLUTION DU FRONT NATIONAL L'ETAT A OBLIGATION DE DISSOUDRE LE FRONT NATIONAL La convention internationale de New York du 7 mars 1966, entrée en vigueur en France le 27 août 1971, prohibe, par son article 4a, "toute assistance apportée à des activités racistes, y compris leur financement". Or l'État finance les partis politiques, et donc le Front national. Il finance ainsi une activité raciste et viole la convention internationale de 1966. Et cette faute de l'État se perpétuera tant que le Front national n'aura pas été dissous. Cela est confirmé par la loi du 10 janvier 1936. En effet, elle pose : "seront dissous […] toutes les associations ou groupements de fait…". Et non "peuvent être dissous certaines associations ou groupements de fait…". Si ces mots on un sens, ils signifient qu'aucun choix n'est laissé à l'État et qu'il doit dissoudre. D'autres arguments, plus techniques, confirment au demeurant cette obligation de dissoudre. L'ETAT PEUT ETRE CONDAMNE POUR NON-DISSOLUTION DU FRONT NATIONAL L'État n'est pas au-dessus du droit. C'est même là tout le sens de l'expression "État de droit". S'il viole la loi ou les conventions internationales, il peut être condamné à verser des dommages et intérêts. Même si, en l'occurrence, il n'est condamné qu'à verser 1 F symbolique de dommages et intérêts, le symbole sera fort. Tout le monde ne peut cependant pas agir en justice pour exiger cette condamnation de l'État. L'action du simple citoyen, qui agirait en tant que contribuable de l'État pour utilisation illégale de ses impôts, n'a jamais été reconnue par la jurisprudence. Ne peuvent agir que les associations contre le racisme et les partis politiques. Ce qui n'est quand même pas rien. Ces personnes peuvent donc mettre en demeure l'État d'agir, et, s'il persiste dans son immobilisme, obtenir sa condamnation en justice. 3. LES DIRIGEANTS DU FRONT NATIONAL PASSIBLES DE CINQ ANS D'EMPRISONNEMENT Le Front national organise un groupe de combat, le fameux DPS (Département Protection-Sécurité), lequel comprend des unités en uniforme, casquées et armées de matraques. La loi de 1936 contient d'autres dispositions que celles que j'ai citées plus haut, et qui ordonnent la dissolution des groupes de combat. Mais cette fois, le droit va plus loin. Le code pénal affirme, par son article 431-16 : "Le fait d'organiser un groupe de combat est puni de cinq ans d'emprisonnement…" Les organisateurs du DPS, parmi lesquels son chef, un certain Jean-Marie Le Pen, tombent sous le coup de ce texte. Les simples participants au DPS encourent, eux, une peine maximale de trois ans d'emprisonnement (article 431-14 du code pénal). On peut encore remarquer que, une fois le Front national dissous, il y a de fortes chances pour qu'il tente de se reconstituer. Or l'article 431-15 du code pénal affirme : "Participer au maintien ou à la reconstitution, ouverte ou déguisée, d'une association ou d'un groupement dissous en application de la loi du 10 janvier 1936 […] est puni de trois ans d'emprisonnement…" Voilà qui pourrait permettre de compléter efficacement la répression antifasciste.""" Emmanuel DOCKÈS, professeur de droit à l'université de Dijon CHARLIE HEBDO 30 avril 1998 pages 7 à 9 !!!

On est loin d'un Bourdin qui cherche à déstabiliser tous les politiques qui viennent, avec toujours la même méthode. Avec lui au moins, on a déjà un peu plus d'éthique journalistique qu'avec l'équipe de zozos de Canal +. sauf pour la visite de marion marèchal nous voilà où Bourdin a été disons tendre !!! http://www.youtube.com/watch?v=Z4KQ2bexplw pourquoi donc ??