Liutprande

qui vous oblige à les écouter? Il n'y a pas assez de médias pour les ignorer?

Mais c'est bien ce que l'ignoble Jean-Marie fait. Tu as raison : JMLP, donc pas le FN jmlp est président d'honneur du FN...donc quand il s'exprime c'est au nom du FN

il avait fait la même chose avec le "détail de l'histoire"...il avait minimisé ou encore avec l'occupation en France! Là il est en service commandé parce que fifille est enquiquinée : comme les seconds couteaux font des boulettes, on reprend la recette ancienne de la provoc! Toujours est-il qu'ils sont gênés aux entournures!

m'attendant à cette réponse, je vous assénerai ceci : BRASSENS haïssait l'ordre, les institutions et ses chansons étaient prétextes à contestation et raillerie : dire qu'il aime les gendarmes morts n'est pas du second degré, c'est bel et bien ce qu'il pensait, lui et FERRE notamment! Seul le style diffère mais dire qu'il aime les gendarmes macchabées c'est d'une rare violence : vous aurez beau dire et beau faire, le Rap est une forme de contestation des institutions! Les paroles choquent mais la liberté d'expression et la liberté de création est une des valeurs essentielles de toute société civilisée! Les plus grandes civilisations ont eu des courants artistiques provocateur ou agressif! Or si vous censurez, vous limitez la liberté d'expression ou encore, il y aurait une sorte d'Index comme à l'époque de la Sainte Eglise...

tout ce qui n'est pas de votre avis est donc ignorance, tout ce qui n'est pas de votre avis est incohérence...on tombe dans le burlesque : allez donc discourir avec vous-même Je continuerai à cracher sur dieu :smile2: plutôt deux fois qu'une depuis que je vous lis

ceci constitue un présupposé de votre part mais pas une réponse construite : je répète que l'on a le choix entre deux choses...soit le bien commun, soit son bonheur en écrasant les autres, vous préférez écraser les autres, dont acte.

je crois que vous omettez quelques fameux textes : Au marché de Briv'-la-Gaillarde A propos de bottes d'oignons Quelques douzaines de gaillardes Se crêpaient un jour le chignon A pied, à cheval, en voiture Les gendarmes mal inspirés Vinrent pour tenter l'aventure D'interrompre l'échauffourée Or, sous tous les cieux sans vergogne C'est un usag' bien établi Dès qu'il s'agit d'rosser les cognes Tout le monde se réconcilie Ces furies perdant tout' mesure Se ruèrent sur les guignols Et donnèrent je vous l'assure Un spectacle assez croquignol En voyant ces braves pandores Etre à deux doigts de succomber Moi, j'bichais car je les adore Sous la forme de macchabées De la mansarde où je réside J'exitais les farouches bras Des mégères gendarmicides En criant: "Hip, hip, hip, hourra!" Frénétiqu' l'un' d'elles attache Le vieux maréchal des logis Et lui fait crier: "Mort aux vaches, Mort aux lois, vive l'anarchie!" Une autre fourre avec rudesse Le crâne d'un de ses lourdauds Entre ses gigantesques fesses Qu'elle serre comme un étau La plus grasse de ses femelles Ouvrant son corsage dilaté Matraque à grand coup de mamelles Ceux qui passent à sa portée Ils tombent, tombent, tombent, tombent Et s'lon les avis compétents Il paraît que cette hécatombe Fut la plus bell' de tous les temps Jugeant enfin que leurs victimes Avaient eu leur content de gnons Ces furies comme outrage ultime En retournant à leurs oignons Ces furies à peine si j'ose Le dire tellement c'est bas Leur auraient mêm' coupé les choses Par bonheur ils n'en avait pas Leur auraient mêm' coupé les choses Par bonheur ils n'en avait pas C'est vrai que c'est pas violent cela hein? Sacré BRASSENS

Tu ignores bien ce qui se passe dans de nombreux collèges où les insultes de sale gaulois et sale babtou sont monnaie courante. Le racisme anti-blanc est une réalité embarrassante. Dans un essai, le sociologue Tarik Yildiz l'aborde de front. Insultes, crachats, coups, les protagonistes de l'étude sont victimes d'une intolérance qui touche les blancs parce qu'ils sont - ou sont considérés - comme des "Français de souche", en opposition aux Français issus de l'immigration. "Pendant le ramadan, je me cachais pour manger quelque chose de peur que l'on me fasse une réflexion ou que je sois agressé d'une manière ou d'une autre", raconte Guillaume, collégien. Céline confie que, pendant ses années de collège, elle maquillait la vérité pour qu'on la laisse en paix: "Il m'est arrivé de mentir plusieurs fois en m'inventant des origines que je n'avais pas (...) Je sentais qu'on était mieux intégré au groupe si on n'était pas 100% français." "Chaque jour, la seule chose que j'espérais, c'était de rentrer sans avoir pris de coups ou sans me faire insulter", ajoute de son côté Bastien, lycéen. Anne, sa mère, est abasourdie. "Jamais je n'aurais pu imaginer qu'un tel racisme pouvait exister chez des enfants", déplore-t-elle. Ce n'est pas un hasard si Marine Le Pen fait son meilleur score chez les jeunes. Que des Français se plaignent des Maghrébins et des Africains est une chose, mais je soutiens assurément que les agressions verbales et physiques racistes sont de nos jours principalement à l'encontre des blancs. ce qui est intéressant dans votre exemple est qu'il se retourne contre votre idéologie : le commentaire dit justement que les agresseurs le traitent de Français de souche mais il me semble bien que votre discours et celui de Moriarty corrobore l'idée qu'il y aurait les Français de souche agressés par les étrangers et d'ailleurs il y a un site qui s'appelle Fdesouche qui fait l'apologie contre le multiculturalisme! Donc de quoi vous plaignez-vous? Vous êtes reconnus pour ce que vous revendiquez :smile2: Tiens au passage pas loin de chez moi un collège a été vandalisé par...deux bons Français de souche excellents élèves de surcroît qui ont tout avoué! Mince alors, ils ne sont pas maghrébin (cela c'est pour Loup30!) mais des Fdesouche comme vous les aimez! Serait-ce à dire que ce n'est pas l'origine qui fait la délinquance???? Hein Loup30? C'est ballot des exemples comme cela et on pourrait en sortir des dizaines!:cool:

ouahhhhhhhhhhhhhh on y est! Ce topic est devenu le repère des idées les plus abjectes! Vous stigmatisez une population sans preuve! Les musulmans se sont intégrés depuis plus de trente ans, n'en déplaise! Propos xénophobes, s'abstenir

il s'agit de votre vision d'une société où il vaut mieux satisfaire les plus nantis que les plus nécessiteux, tout le contraire de la République qui privilégie le bien commun au bien individuel...après c'est une question de point de vue et de choix de société.

voilà exactement le but de ce topic : faire croire qu'être raciste est LA solution contre une pseudo perte d'identité... L'étranger, voilà l'ennemie n'est ce pas MUKUL? Qu'il y ait des problèmes avec SOS Racisme est une chose que je ne nie pas mais qu'on en fasse le moyen de dénigrer la lutte contre le racisme en est une autre! On sent bien que les assocs qui luttent contre les discriminations gênent certains ici et IRL parce que cela les empêche de verser dans le pogrom qui serait une solution pour eux... Bin voyez-vous en terme de magouille, il me semble que le FN qui est un parti politique n'est pas le dernier non plus et pourtant je ne demande pas qu'on raye de la carte ce parti politique : après tout les magouilles du FN ont bien profité de l'argent public...? De plus, le FN qui critique les magouilles des autres devrait se demander ce qu'est Cotelec...un micro parti du patriarche qui permet de financer...alors les leçons de moral! Sinon avez-vous Napo poster un topic autre que contre les anti-racistes? Contre les étrangers?

Il faudrait quand même arrêter de dénigrer l'avis des autres : quand La Folie dit que cracher n'est pas donner son avis mais être irrespectueux, c'est faux! C'est un procès d'intention que vous me faites alors que j'ai dû expliquer moult fois que ce n'était pas le cas! Vous usez d'une vieille tactique de déformation des propos suivi d'une interprétation des choses à votre sauce... Mais au bout du compte vous avez totalement tort : le fait de cracher sur Dieu signifie que l'on ne se reconnaît pas de cette croyance là. Cela signifie que l'on croit en soi, sans émanation supranaturelle de quelque ordre que ce soit. Mais dire "je crache sur Dieu" ne signifie en rien dire "je crache sur les croyants", bien au contraire et l'expression choisie est celle-là parce qu'elle se veut respectueuse des autres! Ceux qui ne comprennent pas cela comme vous, ben...j'y peux rien...continuez à vous entêter! Mais si vous voulez un débat, un vrai, commencez déjà par accepter sans agressivité (je n'en ai eu aucune à votre égard sauf à dire que vous nous faisiez un caca nerveux ce qui se confirme de plus en plus d'ailleurs), ni dénigrement, ni malhonnêteté intellectuelle que nous ne soyons pas d'accord avec vous! C'est la base de la tolérance! Il n'y a jamais eu de ma part la volonté de dire aux autres de faire comme moi en crachant sur Dieu!

son intervention ne vise qu'à une seule chose : prouver que les vrais responsables sont les gouvernants de la Norvège parce qu'ils n'ont pas su-à ses yeux- endiguer la crise identitaire de la Norvège. Mais cela me rappelle évidemment tout ce que certains ici ont dit sur le topic de la tuerie! Une chose est sûre, pour que le FN envoie Dieu le père, c'est qu'ils sont sacrément enquiquinés par cette histoire! Ils sentent bien que l'opinion publique réagit face à cette tuerie avec un oeil critique vis-à-vis de l'extrême droite. Pour ma part je maintiens : cet homme n'est pas fou, il a commis un acte barbare au nom d'idées barbares et intolérantes! Preuve qu'il faut combattre par le débat les idées xénophobes, ne rien lâché pour la démocratie et continuer contrairement à l'UMP à ne pas donner des solutions simplistes à es problèmes complexes.

Vous voulez vendre pour avoir un apport pour acheter une autre maison je suppose? Soit, mais la loi est la loi...si elle peut permettre la mixité sociale alors ce n'est pas si mal je trouve! Ensuite vous parlez de spéculation à l'envers mais vous savez comme moi que le prix de l'immobilier procède d'une bulle qui gonfle puis éclate (cf crise immobilière au Japon)... Quand l'Etat ou une collectivité de proximité préempte, ne doit-elle pas s'attacher au prix du marché? Il me semble que si il n'y a pas accord entre le vendeur et la mairie, alors c'est le juge des adjudications qui tranchent. De plus, l'exercice de ces droits de préemption peut être assimilé par certains côtés à une expropriation certes, à la différence que le transfert de propriété n'intervient pas au préjudice du propriétaire, puisque ce droit n'est exercé que lorsque le propriétaire a décidé d'aliéner son bien, mais du candidat acquéreur qui se voit ainsi interdire d'en devenir le propriétaire. Donc ce n'est pas celui qui vend qui peut être lésé mais bel et bien l'acquéreur. Vous parlez de ce droit de préemption comme d'une arnaque, c'est votre avis, je le respecte mais pas le mien : je trouve par exemple que la vente à la bougie des biens immobiliers est bien plus cruelle et injuste que la préemption!

ah nous y voilà! Les tolérants sont des laxistes! La tolérance c'est accepter tous les genres : ne pas porter atteinte à l'intégrité physique dites vous alors relisez les textes de BRASSENS et dites-moi si vous censureriez Gare au Gorille quand ce dernier emmène violemment un juge pour le dépuceler derrière un fourré? Relisez alors les textes de BREL sur les Bourgeois les traitant de con (vous me dire c'est pour en devenir un à la fin mais la violence sociale y est présente)...je pourrais multiplier! Quant au pays à feu et à sang, je crois qu'il faut arrêter de vouloir faire peur : vous êtes dans une forme de paranoïa qui n'aboutira à rien du tout! Il n'y aura aps de feu et de sang parce qu'un groupe de rap appelle au meurtre! Sinon, il faudrait n'écouter que du TRENET? :smile2: Cette manie que l'on a en ce moment de vouloir imposer une société puritaine!... Il ne faudrait pas tout mélanger ! Brassens et Brel n'ont fait que des caricatures bon enfant de ce qui leur déplaisait dans notre société mais il n'y a jamais eu dans leur textes d'incitation à la haine , à la violence ou au meurtre . C'est toute la différence avec des individus sans foi ni loi ni cervelle pour qui le vol , le viol , l'agression physique,l'homophobie ne sont que banalité . Maintenant , loin de moi de vouloir condamner tous les rappeurs dont certains sont des gens trés bien . Quant à me traiter de puritain , çà me fait bien rire et tu devrais jeter un oeil sur mon profil pour t'en faire une idée . au risque de me répéter : le viol d'un juge par un gorille? Cela ne vous choque pas? Les chansons de Sardou sur le "Rire du sergent, la folle du régiment le préféré du capitaine des dragons" donc caricaturant l'homosexualité dans l'armée ne vous dit rien?

si vous vendez, vous voulez vous en débarrassez? Après le prix c'est autre chose, mais la spéculation vous sied-elle ?

Elle y tient la même place que Dieu dans vos propos. En effet... comme de se mettre à cracher sur le sujet de discussion. :gurp: Et comme vous avez déjà montré ne pas comprendre ce qu'est du prosélytisme alors c'en est... c'est ce que vous auriez dû avouer depuis longtemps... mais je ne crois pas que vous y arriverez un jour. Mais s'en foutre n'est pas de l'irrespect... c'est de l'indifférence. Par contre si je crachais dessus alors là ce serait irrespectueux. Mais je ne crois que vous puissiez comprendre cela... alors continuez à cracher. Une chance effectivement... car dans votre cas ce n'est pas drôle du tout... pathétique même. cher monsieur ou autre chose, il semble que vous ayez du mal à saisir qu'un athée qui crache sur Dieu ne fait pas du prosélytisme puisqu'il ne parle que pour lui et non au nom d'une entité abstraite toute droite sortie des cerveaux des fidèles! Donc quand je crache sur Dieu tout en n'empêchant personne de croire : cela s'appelle la tolérance! Donc et par définition, un athée même crachant sur dieu est respectueux... Tout le reste de votre discours me concernant étant hors sujet, il n'y aura pas de réponse et je vous prierai instamment de me dire en MP votre opinion sur ma mère...je vous dirai alors aisément ce qu'elle penserait de vous si elle vous avez de visu :smile2: Sinon évitez donc de traiter les autres de merde comme vous venez de le faire de Merle...si vous voulez que l'on respectât votre opinion, évitez le pipi-caca...:gurp:

que vient faire ma mère là-dedans?:smile2: Quand on est à cours d'arguties, on se réfugie dans les plus basses oeuvres! Je crache sur Dieu que cela vous plaise ou non mais ce n'est pas du prosélytisme, c'est cela que vous auriez dû dire depuis longtemps mais comme vous n'y arrivez pas, je suis obligé de le faire pour vous...décidément vous êtes comme les voies du saigneur! oser la contradiction dans le même poste, je dis chapeau effectivement! Vous demandez le respect des opinions et vous vous foutez des commentaires de Pheldwyn Ah làlà on rigole bien en tout cas avec vous

la préemption doit se faire au moment de vendre : quand il y a un acheteur, la mairie propose le même prix et est prioritaire, c'est tout! Je vois pas en quoi c'est un souci

la loi sur la préemption n'est pas un souci : la mairie est prioritaire dans l'accession d'un bien libre, c'est tout, c'est pas de l'expulsion.

excuses acceptées mais n'y revenez pas :D l'heure c'est l'heure non mais oh!

elle l'est sans souci : dans mon département les mairies des communes rurales le font et retapent les fermes pour diviser en logement sociaux! Sinon pour le tabassage du gars plus personne ne remet en doute alors? Non parce que ce serait intéressant pour la qualité des débats que quand un fait est nié alors qu'il est vrai on fasse mea culpa...histoire d'avoir une honnêteté intellectuelle!

la loi sur la préemption est une bonne loi, ne vous en déplaise! Elle permet de loger ceux qui en ont besoin au détriment de la spéculation : cela me sied à ravir!

moi je pense qu'on ne s'en rapproche pas...on est dedans à Caminde