juuken

les faits te contredisent a chacun de tes postes et prédictions, tu ne fais ici que cracher sur l'intervention française en prenant des informations et les détournant de leurs sens ou en en inventant carrément, tu est pathétique Monisieur déclare qu'il y avait des pourparlers pendant l'intervention francaise hors c'est faux les dernières négociations ont été interrompu plus d'une semaine avant. Mais vu qu'il n'a aucune autre proposition crédible ,il n'hésite pas a nous inventé des négociations imaginaires, ou alors encore une plus belle ce serait la France qui aurait torpillé les négociation en secret avec une preuve en béton : " hollande c'est rendu en Algérie, donc forcément c'est cela qui a empêcher les négociations d'aboutir"

sauf qu'il n'y en avait pas, et oui vu que tu n'as aucune réelle proposition crédible tu te retranche sur des négociations imaginaires :smile2:

une petite recherche sur le forum et tu verra qu'on en parle avec des liens d'article

l'iran ne sera jamais attaqué, encore qu'il aurait été seul là peut être, mais là il y a la chine, la Russie et d'autres pays qui sont derrières

:smile2: allez encore une couche d'affirmation made in saint thomas avec 0 arguments, parcontre quand les participant a ces négociations disent que c'est de la faute a ansar dine, et ne parle nullement de torpillage de la part de la france c'est qu'ils sont moins bien informé que toi. aucun effet de surprise tu plaisante ? c'est pour le fun que leur convoi vers le sud est allez se cassé les dents contre les forces spéciales francaise et l'aviation ! qu'ils ont abandonné leurs stockent d'armes et parfois meme pas eu le temps de saboter des installations ? oui et on voit le résultat on leurs a infliger de lourdes pertes, on a peut etre tués leurs deux chefs emblématiques, détruits leurs stockent d'armes, de logistique et leurs camps, on a détruit leur citadelle dans les ifoghas et qu'ils continuent de se faire poursuivre , d'ailleurs combien d'attentats pour combien de morts ? il y a eu 4 ou 5 attentas qui ont fait moin d'une dizaine de morts, kamikaze y compris super impressionnant ! :smile2: ah ça c'est de l'argument en béton ! qu'hollande se rende dans des pays concernés par le conflit est une preuve qu'il torpille les négociations. :gurp:

sauf qu'il y avait encore des négociations en 2013, sauf que ces dernières n'ont rien données car Ansar dine a rompu la treve en attaquant. http://www.lefigaro....a-une-treve.php et mais bon c'est pas comme si on te l'avait déjà dit avant ? ( voir mon poste du 28 février 2013 - 10:53 ) c'est tout a fait normal de demandé que l'onu prenne le relais, et ce depuis le début que cela été prévu la misma a été monté pour cela mais bien sur ce n'est pas ansar dine en rompant la trêve qui annule toute négociation, ce sont biensur les francais agissant dans l'ombre, avec comme seul argument tes analyses plus douteuses les unes que les autres, avec pas le moindre argument a l'horizon :smile2:

quand ton cerveau aura imprimer que tu ne peux pas affirmer qu'il y avait des négociation en 2013 en argumentant avec des évènements datant de 2012 tu nous appelle tout cela étayé par ...... rien comme a ton habitude ! allez leçon du jour: l'intervention fut rapide d'une car nous possédons des troupes dans cette région et de deux que tout simplement l'état major comme toujours établi des stratégie pour de multiple scénario au cas ou, et une intervention militaire au mali en fait partie. ici c'est le topic du mali non de la syrie ou la situation n'est pas du tout la même, mais bon peut être qu'un jour tu le découvrira oui sauf que monsieur n'a toujours pas mis la moindre solution alternative a l'intervention francaise ! pour résumer les préconisations de saint thomas, on aurait pas du agir et on ne pouvait pas négocier, donc on fait rien ! c'est sur que les maliens auraient été plus heureux avec des jihadistes contrôlant le pays entier, quand a la partie financière, elle est prise sur le budget des opérations qui disposent d'une enveloppe, même si la France n'aurait pas intervenu au mali, ce fond aurait été utilisé pour des entrainements. quand a dire que la situation est pire qu'avant notre intervention c'est de la malhonnêteté merci de cette fine analyse digne des teletubbies

cela fait 70 personnes dangereuses en moins sur le sol belges, si les extrémistes français pouvaient les imiter, en espérant qu'il rencontre un destin funeste en syrie. Généralement ils croient qu'ils vont être les héros des syriens et qu'ils vont tués toute l'armé syrienne a eux seul, mais arrivé la bas il découvrent que les syriens ne les aiment pas et se rendront compte que allah ou pas une bombe, un obus ou une balle sa pardonne pas.

affaire a suivre, c'est quand même a lui que François hollande a donné pour mission de redresser la situation éco de la France, alors si c'est un magouilleur et un fraudeur il faut vite le virer de son poste et le poursuivre pour fraude fiscale.

je me sens obligé de rétablir la vérité, lorsqu'il balance des énormités, et de plus c'est assez cocasse de le voir essayer de ce dépatouiller des ces aneries, car pour s'opposer a l'intervention francaise monsieur déclare que cette dernière a interrompu des négociations et que la meilleur solution aurait été de continuer les négociations qui avait lieu. Le hic c'est qu'il n'y avait aucune négociations en cours lors du lancement de l'intervention, alors ce cher saint thomas est obligé de chercher des négociations datant de 2012 :smile2:

Faux, répéter des mensonges ne les transforme pas en vérités mais biensur c'est la france qui a fait capoter les négociations passés, pfff on aura tout entendu ! de pire en pire il s’obstine en plus, les dernières négociations date de janvier 2013, lesquelles furent abandonné lorsque les extrémistes lancèrent leurs assaut vers le sud ton délire de négociation en cours interrompu par l'intervention française n'est que du vent !

hollande veut armer les "rebelles" franchement je vois pas ce qu'il peut tirer de bon en armant des terroristes ! :gurp:

entre juin 2012 et janvier 2013 la situation a évolué faut que tu te mette cela dans le crane ! mai 2012, tu es vraiment ridicule décidément, les dernières négociation qui ont eu lieu en janvier 2013 n'ont rien donné , les jihadistes ayant rompu la trêve c'est dans ces moment là qu'on peut voir le peu de crédibilité que l'on peut accorder a tes propos la prochaine fois il va nous sortir des négociations datant de 2010 pour montrer qu'il y avait des pourparlers en 2013 ! :smile2: on agit, un concept qui t'es étranger, car apart ne rien faire tu n'as pas été capable d'aligner une seul solution crédible

il n'y avait aucun pourparlers, je l'ai déjà démonter lors de ce fil ! de plus des pourparler avec qui ? le gouvernement malien que toi meme dit illégitime ? avec les djihadistes ? donc j'attends toujours ta fameuse solution dommage que la réalité du terrain démontre le contraire

Après 251 pages on attend toujours THE solution by saint thomas que nous aurions du choisir ! Algérie : une "cellule" d'AQMI démantelée dans l'extrême sud Les autorités ont saisi des téléphones satellitaires, deux véhicules tout-terrain, et des documents dans les caches de ces islamistes dans les régions de Tamanrasset et de Bordj Badji Mokhtar, près de la frontière avec le Mali, a précisé le journal. Un huitième suspect à réussi à prendre la fuite vers le Mali. Cette cellule avait pour objectif notamment d'aider "les jihadistes fuyant la guerre au Mali à s'infiltrer en Algérie", selon le journal.Les sept suspects ont été inculpés de "soutien à une organisation terroriste opérant à l'intérieur et à l'extérieur du pays", en référence à Aqmi. .... http://www.lematindz.net/news/11280-algerie-une-cellule-daqmi-demantelee-dans-lextreme-sud.html

En meme temps l'article ne dit pas le contraire, car les deux familles touchent le RSA, rue89 corrige justes les chiffres du tableau, mais pour démontrer que justement une famille au RSA gagne moins qu'une qui ne l'est pas ils auraient du faire une comparaison entre les deux, ce qu'ils n'ont pas fait

entre des hommes mal formés, ayant subit que des défaites face aux extrémistes, et sous équipés, c'est normal d'avcoir ce genre d'évènements, c'est bien pour cela que l'un des enjeux de la France outre l'élimination des extrémistes et aussi de doter le mali d'une véritable armée

et allez c'est repartie avec son délire de persécution des musulmans, avec comme seul argument le voile intégrale

pas du tout d'accord avec jimmy45 , limiter cette question aux simples xénophobes et racistes et très réducteur, prenons l'exemple de charlie hebdo poursuivie par plusieurs associations pour ces différents articles.

le contexte, on a des ressortissant, le pays lui même nous a demandais de l'aide, mise en péril de nos interet,il n'y a pas de puissance étrangère opposé a nous, et la voie diplomatique fut un échec. Enfin ce n'est pas parce que l'on ne peut pas intervenir partout dans le monde qu'il faut pour autant délaisser des population lorsque justement on a le pouvoir d'intervenir quand a l'article, il n'engage que son auteur

désolez mais je ne répondrai pas a votre question bibifricotin pour éviter de faire du HS j'ai juste intervenu pour dénoncer la politique d'hollande qui met en place des mesures qu'il fustigeait lors de la présidentiel. Cela explique en partie sa baisse de popularité

NDA

On voit bien maintenant, bon cela se voyais déjà, mais là c'est frappant que gauche ou droite c'est la même chose ! Moi je m'en lave les mains n'ayant pas voté pour l'un de ces gugus

incroyable là c'est du trollage, on va devoir te l'expliquer combien de fois ? bien sur qu'au départ il n'était question d'intervention vu que la situation était " stable" les jihadistes restant au nord, mais tous cela a changer lorsqu'il ont lancé leur assaut vers le sud Sans blague, l'armé surveille les images et informations en temps de guerre quel scoop ! Mais tu es complétement a coté de la plaque ! On ne fait pas la guerre aux maliens, ni au touareg, avec lesquels des négociations sont en cours c'est normal il y a eu des combats et il reste des poches de résistances, lorsque la situation sera plus calmes ils reviendront beaucoup plus vite, il est préférable d'avoir des réfugiés temporaire que des permanents sans l'intervention française non mais on attend toujours ce qu'on aurais du faire tu vas te débiner combien de fois encore ? Qu'aurions nous du faire ?!

pas mal l'analyse de la vidéo, très intéressant !