juuken

quand on lit les premières pages et que l'on compare aux nouvelles informations sur l'enquete, on remarque que certains ont vite fait de prendre ce fait divers pour vendre leurs idées on pouvait lire que clément meric été tomber dans un get apens par des skinheads qui voulaient le tués, hors d'après les avancés de l’enquête, on se dirige vers une bagarre qui a mal tourné d'ailleurs le principal suspect a été mis en examen pour violences volontaires ayant entraîné la mort sans l'intention de la donner. après reste aussi a déterminé qui a déclencher cette bagarre, le nombre de coups donnés, et l'implication de tous les protagoniste de gauche et droite

tu peux me dire avec quoi tu te base pour affirmer cela ! :gurp: tu sais lire au moins ?! car là tu réponds complètement a coté de la réponse de Wipe, il ne dit pas que les athées ne vont pas mourir, mais qu'il ne croyant pas a une vie après la mort, ne s’attendent tout simplement a rien

On y commence peut être a voir plus clair, il faut laisser le temps a la justice d’enquêter, on en saura beaucoup plus sur les circonstances Au départ on apprenait qu'un militant d’extrême gauche avait été roué de coups par 5 skinheads, maintenant on sait que c'est 2 bandes qui se sont affrontés, que clément a apparemment reçu qu'un seul coup de poing, et que c'est peut être les militants d’extrême gauche qui aurait agressé les autres. Comme quoi certains au lieux de s’exciter, devrait faire preuve de plus de retenue

bon j’arrête la ce débat stérile avec un concordiste qui essaye tant bien que mal de rattaché la science a la religion dans son delire, encore un adepte de harun yaya

les athées ne sont pas des croyants particuliers Mais biensur et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu ! l'animisme tu connais ?

bien oui et dès la première ligne Une théorie (du grec theorein, « contempler, observer, examiner ») est un ensemble d'explications, de notions ou d'idées sur un sujet précis, pouvant inclure des lois et des hypothèses, induites par l'accumulation de faits trouvés par l'observation ou l'expérience. La croyance est le processus mental expérimenté par une personne qui adhère dogmatiquement à une thèse ou des hypothèses, de façon qu’elle les considère comme vérité absolue ou une assertion irréfutable, et ce indépendamment des preuves, notamment empiriques, qui en attestent ou en contestent la crédibilité un petit exemple je peux croire qu'il existe une licorne invisble qui se ballade dans le cosmos, c'est une croyance, elle est étayé par rien, ni par l'observation ni par l'expérience, pas de lois ou d'hypothèse c'est une assertion. c'est exemple de rentre pas dans la définition d'une théorie scientifique

je te conseil juste un dictionnaire, si tu sais pas la différence entre croyance et une théorie on va pas allé loin dans le débat

apparemment d'après les témoins l'agression se serait passé rapidement, Il y aurait eu un seul coup porté à Clément Méric, qui a été assommé lors de sa chute par un potelet, sur lequel il s’est cogné la tête.

si cela change tout ! ( j'argumente autant que toi super le débat ! ) aucun rapport de ratio, mais d'intention une personne ayant une véritable intention de tué et s'acharnant sur sa victime, ce n'est pas du tout la même chose qu'une bagarre pour X raisons qui du a une mauvaise chute devient mortelle déjà il n'était pas tous seuls mais 3 de chaque coté, et tu ne sais même pas si ce sont les autres qui ont commencé cette bagarre, alors les affirmations gratuites,

déjà l'ont ils tabassé a mort ? cela c'est l’enquête qui le dira, car si c'est juste suite a sa chute sur un plot après a un coup de poing qui l'aurait gravement blessé a la tête et tué, il n'y aurait pas intention de tués.

c'est bien partis pour être juste une bagarre entre deux bandes qui a mal tournée

Bon déjà on sait qu'il n'était pas tout seul, mais que c'est bien une bagarre de deux bandes, maintenant il faut savoir précisément les raisons de cette dernière

tu mélanges tout c'est incroyable ! :gurp: la religion n'est pas du tout une théorie, mais une croyance, deuxièmement une théorie en science n'est pas du tout une intuition sans expériences

bon courage, tu peux d'or et déjà tout dissoudre, car tout mouvement ou organisation etc.. fait d'humains sera confrontés a la violence.

Pas du tout déjà c'est assez cocasse de dissocié la religion et l'homme, sachant que l'homme est a l'origine de la religion et des croyances en générales, et après venir nous y rattacher la science c'est encore une fois un hobby de concordistes, qui veulent a tout pris aux vues des avancées scientifiques de ces dernières années nous associés la science et la religion pour prouvé la véracité de leurs croyances

non pas a moi ! mais bon c'est plus constructif de nous refaire un énième topic extrème droite / extreme gauche

oui il faut laisser quand meme un minimum de temps a la justice. d'un lynchage a 3 contre un, on va peut être passer a une bagarre qui a mal tourné entre deux bandes

bin tiens et bien sur toutes les affirmations religieuses sont pour le moment en adéquations avec la science ! :gurp: ah les concordistes sa osent vraiment tout

Pour moi la guerre est plié, l'issue ne fait aucun doute, baschar va gagner, d'un coté on a baschar qui a le soutient d'une bonne partie de la population par dépit ou non,une armé bien equipé et formés, des alliés bien formés a la lutte contre la guerilla. Une armé qui enchaine des victoires importantes al quasseir étant la dernière en date alors que de l'autre coté on a un mouvement rebelle auquel c'est rallier de nombreux terroristes des quatre coins de la terre, rien que dans la partie rébellion il y a des dissension et des luttes de pouvoirs, d'ailleurs le plus important groupe de la coalition s'est retiré, mais a coté de cela on a des groupes terroristes qui de par leurs actions, massacres et attentats, on poussé même ceux ne soutenant pas a la base baschar à se rallier a lui. là aussi des affrontement même entres groupes terroristes sont nombreus lors du partages de prises de guerres, ajouté a cela que al nosra ait revendiquer ouvertement son allégeance a al qaida En perdant al quasseir, la rébellion se voit coupé non seulement d'une base de replie mais surtout de son point le plus important en ravitaillement d'armes via le liban. maintenant que l'armé a pris cette al Qusseir, homs et alep seront certainement les prochaines cibles

Ce qui est assez éloquant c'est que vous remplacé fascisme par immigrés et vous avez exactement le même discours que de l'autre camps, comme quoi les grands esprits se rencontrent

tu persiste en plus, non seulement je l'ai mis en gras mais je vais maintenant augmenté la police peut être que par miracle tu vas enfin comprendre "c'est bien connu les enfants cancéreux le sont parce qu’ils ont bu trop de coca et mangés du nutella ! :smile2:" donc appelle moi lorsqu'un medecin diagnostiquera un cancer a un enfant de 4 ou 8 ans a son mode de vie et qu'il ai mangé du nutella ou bu du coca ! reste polis, surtout lorsqu'on est incapable de comprendre la phrase d'une autre personne et d'y répondre a coté ! je parlais pour la énième fois d'enfant cancéreux, non d'adulte là ou avec le temps le mode de vie influe sur l'incidence d'avoir un cancer, deuxièmement le fait de manger sainement et d'avoir une bonne hygiène de vie n'immunise pas contre le cancer, il y a des personnes qui boivent comme des trou et fume comme des cheminée et n'auront aucun cancer,tandis que des sportif et des non fumeurs eux l'auront.

ah non ça c'est le délire récent de ceux qu'ils veulent voir des miracles scientifique dans le coran ou dans la bible, car si on devait regarder d'un point de vue scientifique toute les affirmations contenues dans ces textes et bien cela ne casserait pas 3 pattes a un canard

avant de quoter un message tu devrais le lire, sa t’éviterais de répondre a coté, j'ai dit : "c'est bien connu les enfants cancéreux le sont parce qu’ils ont bu trop de coca et mangés du nutella ! :smile2:" tu m'appelle lorsqu'un medecin diagnostiquera une leucémie a un gosse de 4 ans, a cause du coca ou du nutella ou d'une vache qui rit

:smile2:

c'est sur mais là on ne parle pas de personne ayant environ 60 ans ou leur mode de vie ( cigarette,travail,pollution,alimentation etc...) a un réel impacte,là poussière parlait d'enfants cancéreux et parlait de nutella et de coca, ce qui n'a rien a voir.