juuken

http://www.france2.fr/emissions/envoye-special/videos/rhozet_es_sujet3_20130620_62_20062013230108_F2?onglet=tous&page=1 Envoyé spécial diffusé hier,un reportage sur les rebelles syriens et sur des attaque chimiques. Mais lorsque qu'on voit ce reportage on se demande si c'est pas des scènes sorties d'un nanar avec des mauvais comédiens. - j'ai commencé a rire, lorsqu'on voit les rebelles soit disant attaqués des soldats du régime qui se trouverait a quelques dizaines de mettre en lançant des grenades faites maisons :smile2: - ensuite on voit tirer un rebelles qui dit qu'il y a un soldat qui n’arrête pas de tirer, sauf qu'en face il y a un de ces collègues totalement a découvert qui fait bronzette au soleil :cool: - et viens enfin la fameuse attaque chimique, dont on ne voit rien, mais certains tousse ( ne rigolais pas c'est sérieux :smile2: ) puis image sur les rebelles avec leur masque comme protection, petit problème le gaz sarin passe aussi par la peau c'est ballot puis on a droit a un témoignage sur quelqu'un qui a vu l'attaque, il décrit une fumée blanche et une drole d'odeur, le problème c'est que le sarin et inodore et incolore - puis lors de l'interview, on entend une détonation, on nous indique que ce serait encore une attaque chimique ( c'est a croire que le sarin c'est du pipi de chat deux attaques pour tués quoi ? une dizaines de personnes), tout le monde met des masques a gaz,il y en a même un avec un masque chirurgical ( vachement efficace) et là sa tire dans tous les sens, sauf qu’apparemment il n'y a que eux qui tirent faut croire que les soldats d'asad ne tire jamais . Après cette dernière revoilà les toussotement, puis on nous emmène dans un hôpital, ou comme seul traitement on injecte de l’atropine, qui certes fait partie du traitement mais seul ne suffit pas, enfin la personne doit être traiter le plus rapidement possible, car le gaz passe directement dans le sang en passant par la peau et dire qu'on sait baser sur les personnes ayant fait ce reportage pour affirmer qu'on avait la preuve de l'utilisation d’armes chimiques :gurp:

pourquoi l'homme agit parfois mal, il y en a à la pelle soigner la nature humaine, il y a un médicament pour ça ?! :smile2:

comprends pas la question, la bible chrétienne comprend la bible hebraique

t'es un comique toi ! et ça c'est quoi ?

c'est du bidon le coup de Khéops va voir sur le sujet qui est déjà ouvert, c'est super en vidéo on vend la super découverte du siècle, sauf qu'au final c'est du flan de plus chercher une correspondance au chiffre, forcément a un moment on va trouver, c'est comme les gugus qui voit des 666 partout

Les croyances et textes religieux ont été modifiés et complétés pendant des millénaire, prend le Dieu Yahweh au VII e siècles av JC et maintenant c'est pas du tout la même chose. et c'est pareil pour tous les récits et mythes, le récit de Moise par exemple en est le parfait exemple avec plus de 3 versions

.

c'est plus un constat qu'une conclusion ! car affirmer que : " Cela ne l'intéresse pas." a par votre conviction personnelle , les arguments on les attends toujours juste une question, la terre a été créé avant ou après l'homme ? -> j'anticipe ta réponse qui devrait être la terre et donc encore une fois ton affirmation : " Dieu ne peut rien sans l'homme et il n'est véritablement présent que dans l'homme" est fausse

et vous toujours aussi tenté de lancer des affirmations que vous n'etes pas capable d'étayés ? ou comment retourné la charge de la preuve a l'autre personnes , vu que c'est toi qui affirmé en premier que : "Dieu ne peut rien sans l'homme et il n'est véritablement présent que dans l'homme" Mais vu que je suis de bonne humeur. Dans les 3 grandes religion monothéistes l'apparition de l'homme n'est que la dernière œuvre de Dieu, la terre, le ciel, la nature et les animaux sont apparues avant l'homme, donc ton affirmation est incorrecte

conscience ou respect ?! je pense plus pour le second bin tiens ou comment rejeté tout forme de responsabilité de leurs actes Que proposes tu ?

comment sa tu ne le sais pas ?! moi qui croyais que tu avais une ligne directe vu que tu savais ce qui intéresse Dieu et ce qui ne l'interesse pas, je suis déçue Étaye un peu plus ?!

Mais bien sur et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu ! ah quand le religieux essayent de coller ces écrits a l'histoire c'est toujours aussi tordant :smile2: l'homo sapiens et l'homme de Neandertal ont cohabité pendant des centaines de milliers d'années ça c'est ta vision, ce n'est pas une vérité, d'ailleurs Dieu selon les 3 grandes religion monothéistes c'est bien débrouillés sans l'homme pendant des millions d'années vous lui avez demandé ? c'est quoi son numéro je voudrais bien l’interviewer

niveau surveillance c'est 0, quand il y a seulement moins d'une dizaine de personne pour surveiller des milliers de porteur de bracelets, bon courage ! la réparation des préjudice et déjà prévu, si par contre vous préconisé de payer plus pour eviter la prison, eh bien les délinquants qui font du business lucratifs n'y mettront jamais les pieds ça c'est bien pour de petits délits et sont eux aussi déjà utiliser, donc rien de neuf d'ailleurs beaucoup de gens préconisent des peines alternatives , mais ces dernières sont déjà amplement utilisées du justement a la surpopulation carcéral, et niveau résultat c'est pas la panacée, non ce qu'il faut c'est de nouvel place de prison, mais surtout un nouveau modèle carcéral

le gouvernement précédent n'a rien fait a part faire de l'annonce a part les peines planchées, la population carcérale était déjà en surcapacité avant cette reforme, et son retrait n'y changera rien, il manque près de 80.000 place de prisons quel politique ? il n'y a jamais vraiment eu de politique au niveau carcéral et là rebelote avec celui là sauf que justement un nombre de prisons suffisantes doit être atteintes pour pouvoirs appliqués de telles mesure, car justement les conditions de détentions sont mauvaise en parti par la surpopulation carcérale, et justement comment éviter que les petits délinquants ne deviennent plus dangereux lorsque par manque de place on les mets avec des criminels aguerris ?mais en effet augmenter seulement les place de prisons ne résoudra pas totalement le problème, c'est notre modèle de prisons qui faut revoir

c'est tout le système carcéral qui faut revoir ! il faudrait construire plus de place de prisons, changer notre modèle de prisons, personnellement je préconiserait le modèle japonais, bien plus efficace que le notre ou c'est le club med pour les vrais délinquants et ou les nouveaux aspirants y prennent des cours

en effet en enfer, il y a de la bitch, il fait chaud, une méga party pour l’éternité quoi ! ou alors ce faire un petit barbecue :smile2:

Déjà faudrait savoir qui a agressé qui, car pour l'instant c'est le flou, on sait qui y a eu des altercations verbales, puis sa a dégénérer en bagarre mais on n'en sait pas plus

mais arrête d'utiliser des notions que tu ne comprend pas ! les athées, panthéistes, c'est du grand n'importe quoi ! et pour l'état de l'univers avant le big bang faudrait peut etre mieux te renseigner avant d'en parler voilà qui illustre mon propos plus haut, tu critique alors que tu ne comprends même pas le contenu

en meme temps tu aurais lu la phrase juste en dessous de celle que tu cite, tu aurais vu la réponse a ta question

les gens disaient aussi qu'il était mort du a sa chute, qu'il était tombé dans un get apens etc.. donc c'est pour cela qu'il faut attendre l'avancé de l’enquête, le suspect principal a dit qu'il avait seulement donné que 2 coups, , vérité ou mensonges ? faut attendre pour en savoir plus

la presence d'un poing americain n'est pas encore avéré , on a juste retrouvé des poings americains chez lui. donc pour le moment c'est le flou ce qu'on sait: ce n'est pas un get apen, il y a eu une altercation verbale entre les deux groupes avant la bagarre, il n'ya a pas eu d'intention de tuer de la part du suspect principal il reste maintenant a savoir, le degré d'implication de chaque protagoniste, qui a déclenché la bagarre, et le nombre de coups porté a clement meric et si il y avait l'utilisation d'un poing américain

c'est l'usage massif de ces médicaments qui pourrait avoir ces effets, c'est pas en prennant quelques cachets par an qu'ils vont apparaitre

l'aspartame a été interdit dans certains pays, par principe de précaution, mais en aucun cas du a sa dangerosité, les études jusqu’à présent non révéler aucune dangerosité a faible dose, alors désolez mais j'ai plus confiance en L'EFSA et ces commissions scientifiques,

c'est un édulcorant qui remplace le sucre de table (saccharose ), j'ai mis sucre de la mort qu'a sa faisait mieux dans la phrase :smile2: ah va vite prévenir L'EFSA de ces fameuses études qui leur ont échappés depuis 30 ans :smile2: il y a une dose journalière acceptable (DJA) de 40 mg par kilo de poids corporel. La DJA est une estimation de la quantité d’un additif alimentaire, sur la base du poids corporel, qui peut être ingérée quotidiennement pendant toute la durée d’une vie sans risque appréciable pour la santé. L’EFSA réalise actuellement une réévaluation complète de la sécurité de l’aspartame et a conclu, dans un projet d’avis scientifique de son groupe scientifique sur les additifs alimentaires et les sources de nutriments ajoutés aux aliments (groupe ANS) publié le 8 janvier 2013, que l’aspartame ne posait pas de problème de sécurité aux niveaux actuels d’exposition. Le groupe considère que la DJA pour l’aspartame établie par le CSAH est sûre pour l’ensemble de la population et que l’exposition actuelle des consommateurs à cet édulcorant est inférieure à cette DJA.

Après le nutella et coca cola responsable de cancer chez les enfants, voilà que l'aspartame est le sucre de la mort, merci de ces précieuses informations ultra crédibles :smile2: