Aroun Tazief

Non ca c'est ce qu'on appel juger son prochain et ce fut déconseillé par Jésus. Ne juge pas de peur d'être juger. Donc si tu aimes vraiment ton prochain il ne faut surtout pas le juger si tu veux lui dire que ce qu'il fait te parait mal il faut le faire avec beaucoup de tact de douceur et beaucoup d'amour.

Bonjour à tous Mon passage préféré : 3/ Abus sexuel s'apparentant à un viol… héhéhéhéhé; l'auteur de ne doit pas savoir ou ne pas avoir vécu de prêt ce qu'est un abus sexuel mais bon chacun sa vie chacun ses choix.

Je te vois venir au niveau sociétal si c'est le même but. Je n'ai pas dit cela Oui enfin l'athée est obligé de suivre la Loi du pays donc lui aussi à forcément quelqu'un ou quelque chose qui lui dicte sa conduite Détrompe toi les conflit Chiite Sunnite sont souvent géré par des groupe ou même des gvt. Non je suis pas d'accord, ni l'Islam ni le Christianisme ni le Bouddhisme ne demande de persécuté d'autre croyants, donc comme ce n'est pas leur religion qui leur demande (hors temps de guerre bien évidement) ce n'est pas au nom de leur religion. Ah la la coup classique de l'Athée qui adore dire que les croyants sont des meurtriers mais qui desteste qu'on dise la même chose des athées et leur argument c'est que les athée qui massacrent ne massacrent pas au nom de l'athéisme, trop facile, ce qui compte c'est le massacre ? ou la raison ? je pencherais quand même plus pour le massacre. Et sinon dans les régimes Communiste c'est bien au nom de l'Athéisme que c'est fait vu que celui ci fait partie intégrante de la doctrine.

Et comment ça fonctionne si on est SM ?

Bonjour Dihyia, je veux pas être méchant mais entre ce qui est dit et les sources ont voit bien que c'est de la grosse propagande, je ne dis pas que des Chrétiens ne sont pas persécuté dans des pays Musulmans mais tous les commentaire et adjectif sont clairement ennoncé par des gros anti-Islam qui veulent justifier leur haine, d’ailleurs on voit bien que les médias sérieux ne disent pas la même chose, par contre mention spécial pour le soit disant contrôle des média international par l'Arabie Saoudite celle la est bien drole.

Faux pas exagérer ce n'est pas un statut de sous homme, la personne paye l’impôt des non Musulmans quand les Musulmans payent l’impôt pour les Musulmans, rien de choquant à cela vu que les deux payent, ils ont le droit d'avoir des lieux de culte et de célébrer leur culte. Par contre il était très difficile (mais pas impossible) d'être nommé à certain postes administratif. Donc excusez moi mais c'est très très loin de ce que décrivait papy. Pour ta dernière phrase tu te goure les conflits sur les interprétations n'existerait pas si l'intolérance était intrinsèque à cette religion tu te contredit tout seul comme un grand. Et le Pakistan n'est pas L'Exemple Musulman le statu de Dhimi n'a pas été codifié du vivant du Prophète mais sous Omar il me semble donc le statut de Dhimi ne fait pas parti directement de l'Islam, c'est une technique adopté par un Calife Musulman qui fut réutilisé par la suite. C'est en fait la même chose que pour l'inquisition. La Turquie ?ca reste quand même sacrément laic donc mauvais exemple Oui et comme tu n'a fourni que des sources parlant de l'Afrique du nord......tu confirme donc que j'ai raison Je ne t'ai pas demandé cela non plus. Sinon oui ca me dérange pas par ce que c'est dit mais par ce que cela existe. Oh la grosse mauvaise foi, donc selon vous si on demande des sources ce n'est pas pour être rigoureux c'est par ce qu'on se sent morveux ? quelle logique sublime Non pas qu'en Chine, aussi en Inde en Birmanie encore un peu en Europe de l'est, en Grèce de plus en plus etc etc

Pour ce qui est en gras, c'est dingue comment des gens peuvent mélanger tradition origine et religion, rien dans l'Islam n'impose de porter un prénom Arabe, au contraire comme dit par le Prophète un Arabe n'est pas supérieur à un non Arabe. C'est juste que les gens d'origine Arabe ou Maghrébine pensent qu'il faut à tout prix donner un nom Arabe. Mais c'est pas du tout une obligation il faut donner le prénom qui nous plait un point c'est tout.

Ne me fait pas dire ce que je ne dis pas, mais tu balance toujours des "les croyants sont les plus meurtrier et ceux qui persécutent le plus blablabla. Je ne fais que de montrer que ce n'est pas vrai et que les régime meurtriers Athées n'ont rien à envier au régime meurtrier croyants. Mais tu es quand même gonflé de me reprocher ce que tu fais à tour de bras.

Le baptême n'enlève pas le libre arbitre il inclue juste dans un groupe, ceux qui baptisent pensent faire le bien pour leur enfants. Par contre si on va par la, l'éducation des parents aussi est imposé à l'enfant donc c'est un argument qui n'a pas de fin.

Excuse moi mais à notre époque les Athées sont quand même ceux qui persécutent le plus ceux qui ne pensent pas comme eux, regarde le Communisme en Russie, en Chine, au Vietnam, en Corée du Nord, au cambodge etc......... Les athées n'ont rien à envier aux croyants à ce sujet.

Bonjour Loobies, J'ai à peu près la même expérience que toi et le plus important c'est la fête familiale.

De plus je ne vois en quoi l'existence d'E.T pourrait gêner la foi de certain croyants. En tant que croyant je suis très à l'aise avec et espère même en rencontrer de mon vivant, je crois les doigts

Vous vous contredisez en 5 phrases, vous dites d'abord qu'il n'y a pas de raison que les prof du privé soit plus neutre que ceux du publique et vous nous dites en suite qu'un prof du publique qui fait l'éloge de Marx c'est normal et pas choquant, alors que justement c'est faire preuve d'un très grand manque de neutralité, mais comme ca va dans votre sens c'est pas grave hein ? On dirait bien que c'est vous qui manquez de neutralité ici.

Croire que les extra terrestres n'existent pas est absurde, statistiquement il y en forcément, donc tu te tire une balle dans le pied Vera comme d'habitude, de plus aucune religion ne nie l'existence de vie sur une autre planete

Maxime Chatam est un romancier de polar très noir je ne vois pas ce qu'un de ces romans pourrait apporter ici

Oui moi je comprend que tu n'as pas les couilles d'assumer ce que tu penses Par ce que tu trouves le débat publique neutre sur la question ? de plus j'ai été longtemps dans des écoles Catho et les prof déjà ne sont pas forcément Catho et ne pensent pas la même chose, de plus le clergé n'a pas de réel pouvoir d'influence sur ce qui est fait en classe car ce qui prime pour recevoir les subvention c'est de respecter le programme. Je trouve que c'est une provocation gratuite et facile dans un débat comme celui ci. Je dirais exactement la même chose des athée et laic il faut les surveiller car ce n'est que propagande et prosélytismes. Ah bon je ne savais que Hitler Polpot ou Staline était croyant je croyais même que les criminels les plus meurtrier de l'histoire étaient Athées ou areligieux.

Bonjour Yardas, Je ne pense pas qu'il voulait dire créateur comme un croyant l'entend, il a cité le hasard comme possible créateur, il n'a pas parler de créateur forcément conscient. Donc cela ne te contredit pas.

Franchement Vera tu nous fais bien rire à quand un duo avec Jamel Debouze

Yardas Président ! ! ! ! Très bon ça

Bah alors Papy on est pas poli ? on ne répond pas quand on s'adresse à vous ?

En plus de raconter des énorme bêtises à propos de l'Islam tu peux nous dire pourquoi tu fais un hors sujet aussi énorme ?

Ne pas oublier non plus les Musulmans persécuté en Birmanie et les massacre de Musulman en Inde. Plus les Chrétiens et les Juifs persecuté plus les Bouddhiste persecuté en Chine aussi etc etc...... L'Homme est ce qu'il est malheureusement

Faux, si le Coran demandait de tuer de tuer tous les Chrétiens le statu de Dhimmi n'existerait pas vous n'êtes pas cohérent. Et encore une fois si l'Islam ne supportait pas la concurrence il ne se déclarerait pas descendant des religions du Livre.

Avant de vouloir faire ton intelligent en passant pour un neuneu je te rappel juste que le doute fait parti de la croyance, ensuite le fait de dire que je doute ce n'est pas de l'histoire c'est de vous et de votre objectivité dont je doute Ouais la tu nous parle d'il y a 14 siècles de plus cela ne concerne que l'Afrique du Nord, pour toi le grand Maghreb représente toute l'Afrique ? Faux ils pouvaient aussi rester dans un pays Musulman en payant une taxe et tout en ne payant pas les taxes que les Musulmans payent, il s'agit donc d’impôts comme on les connait aujourd'hui. Encore une fois tu ne parles que de l'Afrique du nord, tu n'a donc rien prouvé du tout. Cela ne m'étonne pas vraiment.

Tu peux donner des sources ? car je doute très fortement de ce que tu avances ?