Aroun Tazief

Ah bon les vietnamiens on demander l'aide des USA ? Les Irakiens ou Koweitiens ont demandé l'aide des Américains ? les Afghans ont demandé l'aide de l'Occident ? etc etc etc..... Et tu peux me rappeler quand un pays Oriental à attaquer militairement un pays Occidental ? j'en connait pas, par contre à l'inverse il y en a Et sinon papy vas au bout de ton argument quelles guerres ont été déclenché par l'Orient concernant un pays Occidental ?

Je te retourne allègrement le compliment, les appels aux meurtres sont dans le cadre de guerre, ce que fait aussi l'Occident donc à ce niveau pas de conseil à recevoir.

Je pense que tous les peuples ont les mêmes capacité à être violent pas qu'ils le sont tous en même temps. Je dis juste que selon les critères qu'on utilise pour juger l'Islam, et bien l'Occident reste toujours le plus violent. Faisons une comparaison toute bête combien de guerres menées par l'Occident depuis 80 ans ? combien de guerre menées par des pays Musulmans depuis 80 ans ? et regardons qui est le plus belliqueux et le plus guerrier. Pour ça je suis pas tout à fait d'accord, le fait d'être discipliné ne fait pas des Japonais un peuple paisible. Essaye de vivre au Japon sans être Japonais (pas à tokyo hein) et tu verras que ce n'est pas si jolie que cela. Deja de quel Bouddhisme tu parles ? car des Moines guerriers il y en a aussi dans certains Bouddhisme. Ensuite le Bouddhisme ne codifie pas la guerre en effet mais bon quand l'Occident le fait on appel cela la convention de Genève quand l'Islam le fait on appel cela le "mal" Et bien dans ce cas l'Occident est très loin devant Idem, qui à créer l'Appartheid, la solution finale etc.....qui critique tout ce qui ne pense pas comme l'Occident et part en guerre pour les forcer à changer ? l'Occident encore une fois Force de combat au service du pacifisme ? paradoxe quand tu nous tiens. ? donc tuer quelqu'un au nom de l'amour cela est valable ?

Tu parles de la création d'Israel en Palestine par les Occidentaux pour s'excuser de les avoir massacré ?

Et bien regardons ce que font les evnagéliste en France et dont personne ne parle :GRANDE CROISADE D'EVANGELISATION : http://www.eglisebethel.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=64:croisade&catid=5:actus Les organisations Evangliste appelent cela des croisades d’évangélisation, pourtant le terme ne fait tiquer personne et cela même en région Parisienne. Et bien donnez des chiffre précis les Musulmans au nom de l'Islam sont reponsable de combien de crime en proportion à tous les crimes commis en France. Car avec ce genre d'argument on peut dire la même chose des noirs en France. Dans ce cas on peut dire la même chose de ceux qui ont une mauvaise image de l'Occident, guerrière et moralisatrice, qui fait la guerre aux autres ? l'Occident, et pourtant je ne vous entend pas dire que vous avez peur de l'Occident. Quel sont les problème de mixité ethnique dans l'Islam ?

Sauf que si Fresler est Occidental pourquoi devrait il aller precher cela ailleurs ? chaque Musulman est responsable des agissements des autres Musulmans selon vous ? Et quels sont selon toi les problèmes que l'Islam pose partout ? en rappelant juste que le terrorisme est anti-Islamique...

Pourtant on à bien le droit de faire un étalage envahissant et publique de ses positions politique, autre exemple on à bien le droit de se trimbaler en Gothique/Vampire/Sataniste dans la rue et personne ne vous dira rien, par contre quand il s'agit de religion la ca choque ? La jupe aussi si tu va par la, et les talons aiguilles etc.... la toge du curé, ainsi que la Kippa etc.... Sauf qu'on disait pareil des Juifs dans les années 30, "pas de fumée sans feu" "si on les déteste c'est bien qu'il y a une raison", pourtant aujourd'hui l'anti sémitisme est un crime.....Donc il faut faire attention

Il y a plus qu'a savoir ce qu'en dit le congrès

Quand l'hopital se fou de la charité Oui comme tu dis "des" internautes et pas forcément Musulman d'ailleurs, quand je dis cliché c'est soit : tous les Musulmans détestent les Juifs et veulent l'éradication d’Israël ou toute personne qui critique la situation en Palestine veut l'éradication d’Israël. Et alors ? on peut dire la même chose des trois religion donc si on suit ce raisonnement Jérusalem devrait être à tout le monde et ne devrait pas appartenir à un pays Juif. Ah mais si mais c'est nous qui les avons massacrés pas les Palestinien donc pourquoi refiler la patate chaude à des gens qui ne sont pas concerné ? Et les Arabes sémites ? A ce rythme la France ne doit plus être la France, les USA doivent appartenir aux Indiens etc etc. Si tu avais lu mon intervention tu verrais justement que je tombe ni dans le dénigrement d'Israel mais des Européens et je ne fait pas dans le cliché. Attaques personnelles ? donc après m'avoir traité de neuneu 20 fois sur l'autre topic tu te plaint d'un simple "ne fonce pas dans les clichés sans reflechir ? bah dite donc pour quelqu'un qui à le neuneu facile tu es bien susceptible.

Ce n'est pas par ce que c'est interdit que c'est impossible, encore une fois entre théorie et pratique.... Et si je ne me trompe pas les écoles privées sous contrat sont aussi sous cette loi et pourtant dans celle ci on trouve des crucifix à profusion.

Sur le principe je suis d'accord avec toi, mais en France on arrive facilement à dire la Palestine blabla le Hamas Blabla sauf qu'on leur à refiler une patate chaude dont ils n'étaient pas responsable et eux aujourd'hui sont toujours en train de lutter avec, donc c'est encore d'actualité.

arrete un peu tes gros mensonge l'islam ,'approuve ni les vols ni les viols ni les meurtres

Mais tu as compris de quoi on parlait la ? on est pas en train de dire que l'empathie c'est comme l'islam, je dit qu'on tue aussi au nom de l'empathie comme on tue au nom de la justice ou de l'amour ou de la liberté, pourquoi cela te gène tant ? Et je te signale au passage que si on considère que les guerres menées par l'Occident au nom de la "justice" et de la "liberté" (donc au nom de l'empathie selon mon raisonnement) et bien l'empathie fait plus de mort que l'Islam.

Ah mais la je suis d'accord avec toi mais le FN et Riposte Laic se revendiquent Laic et font cela au nom de la laicité, ca c'est un travers de l'Homme, on fait la même chose avec l'Islam on dit l'Islam ceci l'Islam cela. Et pourtant il y a toujours un gouffre entre la théorie et la pratique. Ou ais je dit que cela ne m’intéresse pas ? par contre je ne fonce pas comme toi tu le fais dans le raccourcie "pas de fumée sans feu" car si maintenant on ne dit plus rien sur les Juifs en France on utilisait les mêmes argument contre eux dans les années 30 et pourtant ces arguments se sont tous révélé être faux et être motivé par les préjugé et la haine (par contre je ne dis pas que toi tu es motivé par les préjugé et la haine).

Mais oui tu as raison fonce dans tes clichés sans reflechir ? est ce que j'ai dit cela ? non comme d'habitude Oui car ce sont leur colonisateur qui ont décidé à leur place Même question que pour Frédi, si ca se passait en France tu aurais dit amen je vous donne la moitié de la France puisque les >Anglais en ont décidé ainsi ? non on aurait prit nos fusil et on serait aller defoncer des geules. C'est justement ce que je disais quand j'ai dit cela "Maintenant ce qui est fait est fait et il faut essayer d'arranger tout le monde avec le moins conflit possible." Tout à fait d'accord mais ce n'est pas en dédouanant constamment notre role dans cette merde qu'on pourra avancer. En gros c'est nous qui avons fait les conneries mais on fait payer les autres à notre place. Y compris du coté Occidental oui, et je suis d'accord la paix ca se décide à deux mais quand il y a un envahisseur et un envahi c'est quand même vachement plus dur.

Et alors ? il peut y avoir un gouffre entre la théorie et la pratique, est ce que tu nie que certain Français (comme le FN ou riposte Laic) veulent réduire la liberté au nom de la liberté ?

Oui et c'est soit disant au nom de cette laicité que certain laic veulent interdire la religion, donc en fait ces laic n'ont pas compris ce qu'est la laicité. Et n'essaye pas de me faire ce que je ne dis pas, je ne met pas tous les Francais dans le même sac moi

L'argent non mais la justification Occidentale qui la cache oui, faut te rapperl Bush et le pétrole ou tu as la mémoire courte? En quoi est ce pire qu'une dictature communiste qui se veut "pour le peuple" ? je ne vois toujours pas Riposte Laic qui veut interdire le Coran et la pratique de l'Islam en France et cela au nom de la libertéEt sinon tu peux répondre à la question en quoi une guerre menée par nous au nom de la "liberté" ou "justice" serait mieux qu'une guerre au nom de "Dieu" ? dans les deux cas on tue des gens

Celle la est un peu facile, on fait le bien pour notre population mais ca nous gene pas d'aller botter des culs partout dans le monde pour notre propre intérêt, donc la liberté c'est bien pour nous par forcément pour les autres

Ca c'est faux en Chine Internet est contrôlée alors que dans les Pays Musulmans les infos filtrent pas Internet donc la Chine est bien plus contre la liberté d'expression que les pays Musulmans. J'ai envie de répondre à part cela qui en guerre tout court ? en quoi une guerre menée au nom de la religion serait pire qu'une guerre menée au nom de l'argent de la domination de la "liberté" ou de la "justice" Non mais il y a des dictatures non religieuse ce qui n'est ni mieux ni pire Primo je n'ai pas dit cela, deuxio en quoi le fait qu'il y ai des dictatures religieuse dans le monde pourrait contredire le fait de dire que les Musulmans de France manquent de liberté d'expression ? il n'y a pas de réciprocité dans ce domaine. Ca tout le monde le fait, les nationalistes Français, les Laïc etc veulent réduire la liberté des Français au nom de la liberté.

Bah oui c'est trop inzuste et non je ne sais pas pourquoi

Mais mon petit bonhomme quel est le rapport avec l'empathie ? et sinon vous avez raison sans l'invention du beurre personne n'aurait eu l'idée de beurrer une tartine, vous aimez enfoncer des portes grande ouvertes vous Encore une fois quel est le rapport avec le fait qu'on peut tuer par empathie ? Et sinon la colonisation à bien été justifier par l'esprit des Lumières pourtant est ce que cela correspond vraiment à l'esprit des Lumières ?

Bon on va pas continuer dans le HS mais avec tout le respect que je te dois je ne vois vraiment pas comment tu as pu arriver à une telle conclusion. Car filer des terres qui ne nous appartiennent pas à des gens qu'on a nous même persécuté et massacré, tout cela sans consulter les populations habitant sur place qui eux n'ont rien à voir avec les persécutions de la population en question me parait injuste, on à déclencher des guerres mondiales pour bien moins que ça. Maintenant ce qui est fait est fait et il faut essayer d'arranger tout le monde avec le moins conflit possible. Cela dit en me mettant à leur place je comprend parfaitement la colère et la frustration que ressentent les populations lésées. Et d'ailleurs sans le soucis de la création d'Israel cette région du monde serait beaucoup plus calme et le terrorisme Musulman beaucoup moindre, après l'un ne justifie pas l'autre mais cela reste un fait. En gros ca à bien foutu la merde pour les générations futures. Mais cela ne justifie en rien une colonisation je ne comprend pas pourquoi tu ne vois pas ce problème Les coco sous Staline étaient aussi très disciplinés donc je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point. Tout simplement par ce qu'ils ont été démilitarisé mais avant WW2 c'était un peuple très belliqueux quand on regarde l'horreur qu'on été les conflits qu'ils ont menés contre la Chine on ne peut pas dire que les Japonais étaient des tendres, au niveau religion c'était pareil avec les Coréens qu'ils traitaient allègrement de chiens, et aujourd'hui encore les Japonais sont très xénophobes et encore même très raciste je connais deux black qui sont aller vivre la bas et d'après eux cela ressemblait à al vie dans le Missisipi dans les années 50 Oui il y a toujours des causes. Ah mais je ne crois pas du tout que nous soyons inégaux, d'ailleurs la violence reste la violence qu'elle soit déclenchée par une religion ou une idéologie cela reste la même chose. Et en ces termes c'est nous les Occidentaux qui sommes les plus violent et de très loin et cela même dans l'Histoire moderne. Je ne crois pas avoir dit cela

Bah oui j'ai la mémoire courte Alors déjà ce n'est pas à cause de l'Islam car je te rappel que les Maliens qui nous ont appeler à la rescousse sont eux mêmes Musulmans, mais à cause de tarés Musulmans. De plus tu dis toi même qu'on y est aller par empathie pour les Maliens, ont tue donc bien au nom de l'empathie, et sinon qu'as tu à répondre au commentaire de NJ sur l'euthanasie ? qui est une bonne preuve qu'on tue par empathie. Tout ce que vous voulez madame Montgommery vous avez donner votre avis et moi le miens. Oui désolé j'aurais du préciser Non c'est vrai mais c'est intéressant tout de même