S-Nova

Les délires de Barbarin c'est éxactement le sujet Et il faut montré ses aberrations :)

Un père se marie avec sa fille ou une mère se maie avec son fils peut tu me dire avec certitude depuis quand ils sont en couple, ça me dépasse que des gens trouve l'inceste normal, quand on fait un famille c'est pour permettre aux enfant de vivre leur vie ce n'est pas pour les gardé pour soit. Le mariage est lié à la FAMILLE donc la consanguinité rentre en jeu de même que les problèmes de pédophilie. La loi doit être basée sur des bases clair et l'inceste n'est pas assez clair pour revendiquer le mariage.

Tu ne pense pas que dès qu'on a ouvert le mariage aux hétéro, ça peut ouvrir la porte au marige incestueux ou à la polygamie ? Ces arguments n'ont aucun sens.

D'une part le mariage hétéro est légal alors pourquoi pas les mariages incestueux, ton cardinal n'est pas posé la question ? D'autre part ton cardinal ne connais pas les problèmes de consanguinité ? Il ne connais pas les problèmes de pédophilie ? Si une personne se marie avec une autre personne de sa famille somme nous sûre qu'il n'a pas été influencé ou même pire étant enfant ? Non le cardinal n'a pas réussi a avoir cette démarche intellectuelle car son but premier était de faire peur au gens, tu parle de liberté d'expression il serait judicieux que les hommes d'église l'utilise pour fournir des arguments intelligent.

Oui c'est dangereux alors pourquoi le mettre au même niveau que le mariage homo ?

Contrairement au mariage homosexuel les relation incestueuse sont un réel danger. Donc je ne pense pas qu'il y aura un mariage entre un frère et une soeur un jour

ça a un sens pour les personnes qui sont dans une démarche d'exclusion.

Donc si je comprends bien Chimera, si elle reçoit un organe d'un africain sans problème et qu'elle rejette l'organe de son voisin elle est de la même race que l'africain et pas de son voisin.

La propagande vise un groupe de personne en travestissant la vérité à des fin politique, si il y a de l'art dedans c'est très secondaire.

Est ce qu'on peut qualifié ce film d'art, est ce que la propagande est de l'art ?

Désolé je voulais juste m’instruire

Ah, bon, Lesquelles ?

Ah bon c'était pas interdit

Je crois que le but de Yazid2 est de donné raison au réalisateur du film

IL faut condamné l'équipe du film pour les pour l'attaque des ambassade. Si je comprends bien tu défini les musulman comme des pantins sans cervelle irresponsable qui attaques des qu'ont critique leur religion? Même si cette critique n'a aucun sens, je ne pense pas que ça excuse les mort quoi . Mort pour un pauvre navet, tu ne vois pas l'idiotie extrême de la situation ?

Donc il ne faut pas condamné ce qui c'est passé aux ambassade ? L'aveuglement religieux me met hors de moi

AAAAh la cité de la peur avec le plus gros placement produit de tout les temps

La peur est l'une des armes préféré de l'église. malgré qu'elle guide vers le coté obscure de la fore

J'ai trouvé qu'un clip de 13 minute du bousin

Qu'elle est le jeu des homo dit nous tout.

L'église à le droit de s'exprimé, mais je trouve que l'état est encore trop attaché à la religion. Le mariage homosexuel n'est en aucun cas un tort et pourtant beaucoup veulent l’interdire car ils sont enchaîné par la vision que donne leur religion, et pourtant quand cette loi va passé ce ne sera pas le déluge ceux qui étaient contre continuerons à vivre leur vie normalement. Et le contre exemple est le mariage incestueux comme le dit The_Dalek et Yardas il y a la consanguinité qui rentre en jeu et il y a impossibilité pour savoir par exemple si un fils veut se marié avec sa mère en étant pleinement consentant ou parce que sa mère l'a manipulé étant enfant pour qu'il se marie avec elle. Ces problème exclue définitivement le mariage incestueux. La où la religion mélange tout, l'état doit faire le tri pour préservé l'égalité entre citoyen c'est ça un état laïque.

Voila pourquoi notre pays doit devenir plus laïque

Ballade en moto

J'ai vu plusieurs extrait du film et franchement de ce que j'ai vu, j'ai l'impression que c'est plus de la provoque qu'une œuvre artistique , mais de la a attaqué des ambassades américaine je trouve ça trop même de la part d'intégristes.

Les deux première photo sont bien faites, mais les deux dernière :smile2: