Hamourabi

Si le sujet ne t'intéresse pas, n'y participe pas.

En toute logique, les extraterrestres devraient être raëliens. :p

Rappelons qu'Eugène Terre Blanche est mort dans un affaire de sous pas très honnête.

Mais c'est quoi cette sensiblerie ?

Miam.

Le témoignage choc d'un musulman arrêté suite à l'affaire Merah (vidéo) Maltraité, insulté, accusé à tort. A la suite des tueries de Toulouse, la police a procédé à des vagues d'arrestations de soi-disant "islamistes" et présumés "terroristes". Tous ont été relâchés. L'un d'eux a accepté de témoigner en exclusivité pour le CCIF des brutalités dont lui et sa famille ont fait l'objet. Maltraité, insulté, accusé à tort. A la suite des tueries de Toulouse, la police a procédé à des vagues d'arrestations de soi-disant "islamistes" et présumés "terroristes". Tous ont été relachés. L'un d'eux a accepté de témoigner en exclusivité pour le CCIF des brutalités dont lui et sa famille ont fait l'objet. [ Lire la suite de l'Article.. ]

Question de point de vue. Mais c'est pas le sujet.

Belgique: Mgr Léonard tire le bilan de 10 ans d'application de l'euthanasie Alors que la légalisation de l'euthanasie figure dans l'agenda du nouveau président français, le primat de Belgique s'alarme d'un nouvel élargissement de la loi belge. C'est une tribune signée de Mgr André Léonard, archevêque de Bruxelles, dans l'édition de la Libre Belgique d'hier. Le chef de l'Eglise belge y dresse un bilan inquiétant de l'euthanasie en Belgique, dix ans après l'adoption de la loi encadrant cette pratique. Dans ce texte, au ton très mesuré - on sent que Mgr Léonard marche sur des oeufs, dans un pays où la parole de l'Eglise catholique est très difficilement audible - le prélat commence par "redire tout d’abord la sympathie que chacun de nous éprouve à l’égard des personnes qui souffrent intensément, minées par la maladie et bouleversées par la perspective d’une mort prochaine" et rend "hommage au dévouement admirable et compétent des membres du personnel soignant qui, refusant tout acharnement thérapeutique, luttent contre la douleur, soulagent la souffrance et, avec beaucoup de cœur, accompagnent jusqu’au bout les malades et leurs proches". Puis, s'appuyant sur le rapport de l'Institut européen de bioéthique, il interroge: "Est-il raisonnable d’envisager un nouvel élargissement du champ d’application de la loi, sachant que des pratiques incontrôlables vont ensuite forcer le législateur à envisager de nouvelles extensions ?" Car "les craintes exprimées il y a 10 ans sont aujourd’hui réalité. À l’époque, plusieurs précautions avaient été prévues par le législateur afin de circonscrire strictement le champ d’application de la loi. Mais une fois la porte entrouverte, l’entrebâillement s’élargit inévitablement. Aujourd’hui, la Commission fédérale de contrôle est quasiment obligée de fermer les yeux sur des pratiques non conformes à la loi et avoue d’ailleurs explicitement son impuissance à contrôler efficacement son application". Ce que Mgr Léonard pointe là, c'est la demande, formulée par l'Association pour le droit de mourir dans la dignité, d'étendre l'euthanasie aux mineurs qui en font la demande, et qui a été relayée au niveau parlementaire par deux députées socialistes.Lesquelles souhaitent également pouvoir étendre l'euthanasie aux personnes démentes et/ou inconscientes qui en auraient clairement fait la demande avant de ne plus pouvoir s'exprimer. Aux Pays-Bas, où une telle législation existe depuis 2004, les enfants de 12 à 15 ans peuvent obtenir l'euthanasie avec l'accord de leurs parents, et décider sans en référer à leurs parents à partir de 16 ans. Quant aux enfants de moins de douze ans, s'ils ne sont pas en état de faire leur demande, leurs parents peuvent décider pour eux. [ Lire la suite de l'Article.. ]

C'est une vision simpliste des choses.

Les légumes aussi on les mange cuit, tu as déjà essayé le riz cru ? Et la viande peut être mangée en tartare ou en sushis crus. Le cerveau et le pouce opposable remplacent tout ça, faisant de l'homme le superprédateur qu'on connait.

Très intéressant.

Parce qu'avant l'agriculture, les légumes étaient très durs à se procurer. Nos ancêtres étaient des chasseurs-cuilleurs. Ils chassaient pour la viande, et ne cueillait pas des légumes mais des fruits.

Non, manger des fruits, c'est beaucoup plus ancien que manger des légumes.

Ce que NOUREDDINE2, c'est que, sans le quantique, ces mutations sont le fruit de règles physiques déterministes.

Sauf que ces hommes préhistoriques n'étaient pas de notre espèce. Homo sapiens, lui était principalement carnivore pendant la préhistoire (et un peu frugivore). Manger des légumes, c'est récent.

C'est de la propagande. On pourrait uniquement si on ignore tous les problèmes logistiques. Et ces problèmes sont loin d'être résolus.

Cellules souches : Hollande préfère la science à l’Homme François Hollande, le Frankenstein de la politique, ignore le sens du mot bioéthique. Après ses différentes positions en faveur d’une science libérée de tout contrôle éthique (autorisation des femmes homosexuelles a avoir recours à l’aide médicale à la procréation, volonté de légaliser l’euthanasie…), le candidat socialiste vient d’annoncer sa volonté d’autoriser la recherche sur les cellules souches embryonnaires. Le 22 février 2012, lors d’une visite au Génopole d’Evry, François Hollande a déclaré que s’il était élu Président de la République, il « demanderait au Parlement de modifier immédiatement la loi de bioéthique de 2011, afin d’autoriser la recherche sur les cellules souches embryonnaires ». « Aucune raison sérieuse ne s’y oppose », a-t-il justifié son choix irresponsable, avant de préciser qu’« une cellule souche embryonnaire, ce n’est pas un embryon ». « C’est un vrai sujet. Et c’est renouer avec la tradition de la gauche avec le progrès », a-t-il conclue. Faut-il vraiment expliquer à François Hollande que le « progrès » n’est pas une course effrénée aux évolutions technologiques ? Qu’il y a une part de morale, d’éthique, dans cette conception par ailleurs discutable ? Les nazis qui parvenaient à exterminer plus de Juifs à l’aide de technologie scientifiques modernes et sophistiquées œuvraient-ils pour le progrès ? Toutes les religions, toutes les sagesses, toutes les mythologies (Prométhée, Icare…) mettent l’homme en garde contre sa prétention à se prendre pour Dieu. En utilisant les progrès scientifiques sans réflexion éthique ni morale, l’homme s’expose à une triste déshumanisation. « Science sans conscience n’est que ruine de l’âme », disait Rabelais. La phrase est claire. Hollande devrait se fier à ses classiques plutôt qu’à l’air du temps. Quelle société François Hollande promet-il donc pour l’avenir ? Une société ultra-libéralisée où tout un chacun peut faire ce qu’il veut, tant qu’il se soumet aux lois de son ego, du fric et de la science ? Finalement, sur l’échiquier de la sagesse, c’est Raël qui a les positions les plus proches de celles de François Hollande… [ Lire la suite de l'Article.. ]

Les lentilles, ça a des facteurs antivitaminiques, ça rend plus difficile l'absoprtion des vitamines. Les antibiotiques sont donnés aux porcs qui ne sont pas malades.C'est ça le problème.

Il y en a une sur le même site de cartes.

Vous ne valez pas mieux qu'eux. En vrai, c'est intertain, on ne sait pas. "On mesure l'intelligence d'un individu à la quantité d'incertitudes qu'il est capable de supporter." Emmanuel Kant

Si, elle peut porter plainte au civil ou devant les prudhommes. Elle peut aussi porter plainte pour harcèlement moral. Le lieu n'est pas limitant. Le harcèlement du patron hors travail est puni par le code du travail.Harcèlement sexuel au travail ou séduction ? Ce que dit la loi

Le pays où les femmes ont les plus gros seins... L’idée de TargetMap.com devrait faire bondir les féministes... La mise en ligne d’une carte classant à l’attention de touristes masculin les pays par la taille de la poitrine des femmes surprend. il ne s’agit pas d’un contexte scientifique, mais d’une idée assez curieuse de représenter les pays dans les couleurs qui correspondent aux volumes moyens de la poitrine des femmes qui y vivent... [ Lire la suite de l'Article.. ]

Ce qui ne prouve rien.

Tu me demandes de quand date cette colonisation ? Je vois que Monsieur Je-sait-tout ne sait rien.