Moriarty

Bon, en même temps, on ne peut dire qu'ils auraient été très éloignés de la vérité... Z'auraient peut-être juste exagéré pour le côté "zombiesque"...Et encore... (Sourire-clin d'oeil)

Je n'avais même pas pris la peine de répondre En effet, est-il, finalement, capable de faire autre chose ?(sourire) PARANO est l'archétype du "logiciel" idéologisé et aseptisé. Je ne vais pas commencer à faire des ulcères pour chaque destin tragique même lorsque cela touche des éminences littéraires, artistiques ou politiques. J'ai aut' chose à "usiner" de mes saintes journées. Apprécier "leurs héritages", par exemple... Pigé ?

"Nazisme", voilà "le mot" est lâché. il y avait longtemps. (sourire) "Le sempiternelle terreau des cadavres", qui, à l'heure actuelle, est censé museler "les dissidences" et permet d'ouvrir "des voies honorables" car légitimes... au lobbying. Vous savez, mes ascendants et bien d'autres ont connu l'occupation allemande et les persécutions et je n'en fais pas un rempart rhétorique. Cette légitimité dont vous parlez n'est que l'entretien d'une haine et d'une rancune, d'une chape de plomb morale savamment et insidieusement distillée depuis plusieurs décennies dans lesquelles beaucoup s'emmitouflent, justement, de manière pleinement illégitime. Si vous me permettez, je vais donc balayer d'un revers de la main vos références historiques, car si je respecte cette dynamique, il ne me reste plus qu'à organiser une conscription dans le but "d'éclater" du Goth (revanche sur la deuxième guerre mondiale) et de l'italien (Rome et persécution des catholiques) La réalité, justement, vous en êtes bien au dehors, cher ami car il me semble, à l'heure actuelle, dans notre pays, que tout le monde peut le pratiquer. Inutile, par conséquent, d'essayer de faire pleurer dans les chaumières en mettant en exergue les entraves du passé ou les coutumes religieuses de pays étrangers.

Et c'est hautement mérité. (sourire) Quand on fait appel au bon sens, il y a même un côté presque pitoyable et navrant. Pour le reste, il serait intéressant de voir se créer des JO catholiques "ouvert à tous", pour goûter les réactions traditionnellement ouvertes d'esprit de ce forum.(rire)

Faux. Je parle d'essence sportive, pas de normes ou d'entraves culturelles et religieuses concernant l'accès aux épreuves ou à ses différentes pratiques. Alors, pas la peine de faire appel aux coutumières digressions féministes pour faire oublier la pauvreté de vos arguments concernant les JO gays et de son inhérent sectarisme.

Raisonnement inepte, encore une fois. (cela devient une habitude, presque une coutume, sourire) Tu n'opposes aucun argument viable et construit mis à part le fait d'emprunter des sentiers faciles et primaires de contradiction que l'on pourrait presque qualifier... d'enfantin. Sinon, on ne propose pas de lutter contre le communautarisme en affichant des enseignes communautaires sexuels, on appelle même cela un splendide paradoxe. Le sport a toujours été une activité asexuée, universelle qu'une partie des homosexuels viennent de rompre Pour le reste, comme PASDEPARANOÏA, ta deuxième question prouve tes limites intellectuelles en terme de compréhension. Si tu avais été calibré pour réfléchir, tu aurais compris que mes interventions n'avaient nullement pour but de blâmer une sexualité ou encore ceux qui la pratiquent, mais bel et bien de poser un grain de sable qui malmène les rouages de vos réflexions sectaires.

Ayant une ascendance qui a largement connu le goût des mines, il est drôle que tu tentes de me "gifler" avec cette inepte référence pour fustiger un passéisme qui, finalement, a une large saveur moderno-républicaine et non féodale (seigneur).(rire)

Le rapport entre les JO gays et l'âge de cet intervenant ? Non, je ne vois pas. Mais assez d'énigme, renseignez moi.(sourire)

Enfin l'expression d'une pertinence intellectuelle. Merci. Je désespérais. Et pourquoi l'inscrire dans le cadre de la discussion, alors ? Je suis dubitatif. Tu peux très bien lui demander cela par MP, si c'est le cas. (Si c'est juste de la curiosité)

Tu patauges. Les JO sont aussi ouverts à tous. La sexualité de ses participants n'a jamais été un argument promotionnel. Ces derniers, de surcroît, n'ont jamais fait l'apologie d'une sexualité ou d'une particularité, il n'en a pas besoin car "l'épreuve, l'obstacle sportif, la performance" se moquent bien de ce qui se passe sous la couette lors d'une veille d' une épreuve contrairement aux JO gay qui fait d'une singularité pleinement secondaire, un véritable étendard. Qu'est ce que cela peut bien te faire, l'âge qu'il pourrait avoir ? Une tentative de détection "d'une jeunesse" qui n'aurait pas le droit de s'exprimer ?(sourire) Aaaaaaaaah, enfin, un forumeur qui dispose de jugeote.

Il est vrai que la notion d'asservissement dans le travail a disparu, de nos jours. (rire). On sent bien le raisonnement petit bourgeois. Ah, le vieux clichés pré-vomi du méchant seigneur exploitant la misère et les capacités de productions manuelles des servis. Je t'invite à lire quelques ouvrages de référence concernant l'organisation sociétale au moyen-âge. Encore une fois, tu offres une critique d'une organisation sociétale idéologiquement et politiquement détournée qui n'est là que pour servir une idéal de société en berne car de plus en plus contesté.

Ah non, mal tenté. Si j'avais voulu faire du communautarisme, j'aurais milité pour des JO hétéro, ce que je n'ai jamais revendiqué contrairement à une partie des homosexuels qui agit dans ce sens.(corporatisme socio- politico-sexuel). Un coup dans l'eau, désolé.(sourire)

Pas du tout, ce qui m'ennuie c'est la segmentation d'une discipline (le sport) qui se doit d'être universelle. Les gays qui ont organisé cet événement ne me gênent pas du tout en tant qu'individu. Concernant le message qu'ils souhaitent transmettre par l'organisation de ces jeux, deux conclusions me viennent à l'esprit : soit ils n'ont rien compris au sport (essence universelle) ou soit ils instrumentalisent les disciplines sportives à des fins revendicatives et je trouve cela plus que critiquable. Après le sport, la musique ? Orchestre symphonique Gay, RAP Gay, Rock Gay, Slam Gay ? L'art Gay ? : Le pointisme Gay, le Land Art Gay, le Baroque Gay, le Classicisme Gay ? Un monde du Travail Gay ? Des entreprises Gay ? Alors pourquoi ne pas créer des JO Hétéro, des entreprises hétéro etc ? Tout cela n'est que l'expression d'un sectarisme d'une minorité élitiste homosexuelle, qui, à mon sens, fait plus de mal à l'image d'une homosexualité qui n'est finalement et rationnellement...qu'une sexualité.

Alors, juste pour info, avant que tu ne mousses copieusement de la bouche et que tu ne sois victime de spasmes incontrôlables, je classais l'homosexualité dans ces pratiques sexuelles respectables. Ensuite, si tu juges, car incapable de hiérarchiser en tant que libertin libertaire revendiqué, que la pédophilie est une pratique à ranger dans les sexualités déviantes, je vais t'inviter généreusement à contourner les jardins d'enfants ou les plages de Madagascar afin de t'éviter quelques déconvenues avec quelques pères de famille qui pourraient voir d'un mauvais oeil le fricotage frénétique que tu pourrais organiser avec "l'innocence" de leurs enfants.(sourire) Pour le reste, "l'incantation émotionnel" n'a jamais été un argument de fond, surtout quand on tente de l'opposer à une analyse socio-politique. Je ne vois pas trop le rapport entre une fellation à la maison blanche stratégiquement portée au pinacle par une opposition politique et la revendication d'une sexualité par voie d'événementiel. Sinon, niveau Humour, j'ignorais que nous étions déjà en période de solde.(sourire)

"Scandale" ? Ai-je parlé de "scandale" concernant l'existence de cet événement ? Je sais qu'en général, vous autres, qui ne supportez la moindre inflexion d'opinion, vous sonnez assez facilement le tocsin de la moralité, mais bon, quant à présent et me concernant, je n'ai pas usé de ce mot. Par conséquent, ne sombrons pas dans l'hystérie militante. (sourire) Pour le reste, je persiste et signe : Un tel traitement médiatique n'est que l'expression d'un corporatisme qui veut peser politiquement. Et quand le sexe ou ses pratiques font de l'ingérence dans la politique, c'est qu'on s'est rapproché encore un peu plus du domaine du fantasque et du seuil critique du déclin intellectuel. Et c'est un euphémisme...

..Et il n'y a pas de quoi la ramener...(sourire) Supporté par un tel battage médiatique ? Non, à mon sens, c'est une première. De surcroît, j'ai parlé "d'étendardisation" et non de création. Nuance.

Justement, si elle est intime, il n'y a pas de raison qu'elle soit revendiquée, arborée, étendardisé. C'est toute la différence entre la sexualité respectable de chacun et la sexualité revendicative utilisée à des fins politiques. "Ces jeux" ne sont que la vitrine d'un communautariste, l'expression d'un lobby, qui, hypocritement, se drape dans un appel à la tolérance afin de masquer ses véritables intentions, à savoir imposer un autoritarisme moral. Imaginons si, il y a quelques mois, "les hétéros" avaient imposé leurs propres J.O, le tollé des minorités agissantes que cela aurait engendré. Cette initiative, à mon sens, va nourrir plus de méfiance qu'une véritable résultante positive. Et cela est hautement justifié.

Le problème est qu'il y aura toujours une minorité qui viendra saupoudrer de légitimité les indemnisations octroyées aux "errances", aux oisivetés consenties. Il est certain qu'avec de telles béquilles sociales ou improductives charités , ce gouvernement "messie" ("Tiens, voilà 430 euros. Lève toi et marche...vers le bureau de vote") tente une énième gesticulation racoleuse, une mesure-parachute de secours qui patientait dans les cartons d'une gauche assez mal à l'aise avec son libéralisme de droite, pour amortir, probablement, un futur gadin électoral. Alors qu'on explique aux français, depuis des années qu'il va falloir renoncer à une partie de son pouvoir d'achat pour pouvoir travailler (mondialisme, compétitivité de la main d'oeuvre), voilà que "l'Hollandisme "providentiel et révolutionnaire" offre des "odes" à l'avachissement, une concrète rémunération, en fait... pour ne rien faire... Consternant.

Sérieux ? Avec des courbes, des camemberts "3D" et tou y tou ? Encore un qui ne sait pas faire la différence entre ponctualité, culture et proportion.(sourire) Courage, tu peux t'en sortir. Concernant les stats, à mon grand désespoir, elles sont interdites en France...(Ah, tiens, donc, je cherche encore pourquoi...En effet, si elles tendent à dédouaner les minorités, pourquoi, justement, ne pas les publier afin de construire, d'un point de vue rhétorique, le plus beau des boucliers "anti-facisto-aryeno-nazillo-colonialiste blanc")

...S'intègre..??? A nos prisons ? Je suis d'accord... pour ce genre "d'assimilation"...(sourire) : - En plein procès, un juge accuse des Roms de "piller la France" Il y a 8 jours, un juge toulousain a lancé à quatre prévenus tziganes que la "France en avait assez des vols commis par les Roms". Syndicats professionnels et associations des droits de l'Homme sont montés au créneau. http://www.bfmtv.com...nce-609392.html - Les chefs des petites voleuses du métro parisien en procès. L’air effronté, elles circulent en bande dans le métro parisien. Elles s’appellent Carla, Simona, Viola ou Amela, mais ce n’est sans doute pas leur vrai prénom. Elles ont onze, treize ou seize ans, mais faut-il les croire. Elles vont vite, s’éparpillent sur les quais, principalement de la ligne 1, en dessous des Champs-Élysées. À l’approche des rames, elles choisissent leur cible, le plus souvent des touristes aux poches pleines. http://www.mediapart...isien-en-proces

' soir Rob'

Ce n'était pas une affirmation mais une question. De une. J'ignorais que le domaine de la sensibilité était uniquement réservé aux êtres humains de sexe masculin qui avait eu l'honneur discutable de voir pondre en salle d'accouchement leur pendant d'ordre féminin. De deux. Il est parfaitement légitime de se poser ce genre de question, quand, au delà d'un véritable désir de justice, on a l'impression d'assister à une véritable et acharnée chasse aux sorcières digne des pires procéduriers professionnels, à l'encontre de deux fonctionnaires de Police (déjà relaxés) qui, depuis 8 ans, (et afin de dresser un pseudo decorum en terme d'équité communautaire) et par voie de presse, passent pour être les dignes et classiques représentants d'une Police systématiquement haineuse et désinvolte à l'encontre d'une jeunesse de banlieue, qui, si elle avait été dans un premier temps bien éduquée, n'aurait jamais échappé à la vigilance d'une responsabilité parentale, qui, à l'heure actuelle, essaye surtout de faire "payer l'addition de son laxisme purulent" à une fonction régalienne que l'on oblige de plus en plus, non pas à veiller au respect des lois, mais de servir, de plus en plus souvent, "de balaie à chiotte de la société". De trois.