Moriarty

Et cela continue avec l'appui de nos chers voisins germaniques qui se sont greffés à l'axe anglo-américain via le plébiscite hystérique d'une Angela Merkel concernant "le marché transatlantique", matérialisation sur le sol européen du "marche ou crève" économique, made in oncle sam. Allez, je vais être magnanime : http://www.lefigaro.fr/societes/2010/02/15/04015-20100215ARTFIG00484-godlman-sachs-aurait-aide-la-grece-a-camoufler-sa-dette-.php

+ one point !

"Comme tous les partis politiques"...?? Mais ce sont eux qui bâtissent "L'Europe" au détriment de la volonté de la majorité populaire (Rejet de la constitution européenne en 2005 par voie de référendum et forfaiture sarkozyste en 2007 avec le traité de Lisbonne)...Mais qu'est ce que vous racontez, monsieur...?? Vous vous enfoncez un peu plus...

C'est Goldman Sachs qui vous envois ? (rire) Honnêtement, cher monsieur, vu l'aspect de vos réponses et de vos questions, je pense que vous manquez de connaissances fondamentales d'un point de vue économique et que personne, ici, n'a véritablement le temps de vous donner quelques cours afin que vous puissiez comprendre ce qui devrait être élémentaire depuis longtemps pour quelqu'un de votre âge. Cordialement.

. Et ce n'est pas la première fois que tout cela est dit et martelé... De toute façon, ceux qui sont pour "cette Europe" sont soit des ignorants et idiots soit des traîtres.

"Nous vaincrons" !!! (rire) NB : respire Dalek !

Parce que je n'aime pas faire comme tout le monde. Et puis ils ont des têtes de c... ces smileys. Remarque, je peux comprendre que certains en fasse un usage immodéré pour accompagner leurs écrits, ces trucs jaunes sont de véritables "labels" servant à détecter de loin la connerie.(rictus) Là, il faut que tu m'expliques, lobo'...()

Je sais que tu viens juste d'acquérir le droit de vote... Félicitation pour cette nouvelle acquisition ! Néanmoins, ne te sens pas obligée de répandre en ces lieux ton exaltation suite à cette nouvelle "acquisition" ou certaines découvertes étymologiques que beaucoup ici maîtrise depuis des décennies. Sérieusement...(sourire) Ah, il faut être musulman pour entendre ce qu'il se dit ? Je ne le suis pas et je discute librement de tout cela avec d'autre musulmans sans que cela éveille les passions. A moins que vous auriez l'audace de prétendre que les musulmans avec qui je dialogue quotidiennement ne sont pas de réels musulmans ? (sourire) Comme vous dites, le monde musulman est lui-même segmenté et est en désaccord. Par conséquent, vous ne pouvez parler pour ce dernier. Vous n'êtes qu'une voix entre d'autres.

Pour éviter que les droits des uns et des autres soient divergent ("démocratie oblige"), permettez que j'emprunte les mêmes sentiers de liberté d'expression que vous. Merci. (sourire) J'ai le plaisir de fréquenter des musulmans "modérés", tous les jours. Et le relationnel que je peux entretenir avec eux perdure dans une parfaite accalmie. Les concernant, je ne pourrais leur ôter l'honnêteté de reconnaître qu'il y a en France un "segment excentré" de leur obédience qui frétillerait à la vue d'un sang de "croisé" sur le pavé, ce qui semble ne pas être le cas de certains qui voudrait nous faire penser que la pureté religieuse ne peut sortir hors du cadre de leur religion. Ai-je dis que les agresseurs étaient des salafistes ?

"Par chez vous" : Qu'entendez vous par là..?? (clin d'oeil). Pas de circonvolution ou d'hypocrisie, l'gratteux, je suis certain qu'il vous démange de m'expédier au visage les "a priori" culturels que vous fustigez à longueur de temps dans les colonnes de ce forum. Quant au reste, c'est un coup dans la flotte. En effet, je n'ai jamais mis en évidence la moindre généralité qui sous-entendrait que tous les musulmans de ce pays sont des poseurs de bombe latents. Au delà ce ça, cessez de vous complaire dans le ridicule en étalant ici une incontestable faculté à parler pour tout ceux qui vivent sous "le même toit religieux" que vous. Nier les déviances de votre obédience revient à faire de vous : Soit un complice moral d'actes condamnés, encore à l'heure actuelle, par la loi ou alors le pire des benêts ignorants. Pour le reste, et même si cela vous écorche de devoir le reconnaître : Tous les musulmans ne sont pas des salafistes mais tous les salafistes sont des musulmans.

Ah, je vois, en plus d'être guitariste, vous êtes dans la confidence de la pensée de plus d'1 milliard de musulmans.... Pourriez vous me dire ce que "cette inepte généralité" que vous venez de produire, pense, concernant les salafistes ? Je suis impatient de lire cela.(sourire)

Tous les musulmans ne sont pas des salafistes mais tous les salafistes sont des musulmans...*smiley qui met son pouce... vers le bas*

Je vous sens triste, mélancolique, en plein milieu d'une peine de coeur, Alain... Rassurez-vous, il y a des sorties de prison tous les jours, ' z'allez bien nous retrouver le grand amour...(rire)...*HUMOUR*

Monsieur est choqué par une valse en Autriche mais par contre il ne l'est surement pas quand un gouvernement socialiste s'associe à un embargo ou à une coalition internationale qui a pratiqué pendant des semaines des bombardements qui ont tué des milliers d'enfants en Irak. Hé hé... Mais sinon, vous connaissez l'auteur de l'agression ? Vous devriez frapper à la porte des salafistes et expliquer à tout ce petit monde qu'il n'est pas musulman...(sourire)

Concernant les FEMEN, personnellement, j'aurais même rajouté "quelques coups de fouet" . Bon, ensuite, niveau "travaux pratiques", chacun voit midi à sa porte...Hé hé... Malgré tout, tant assez ouvert d'esprit (si si !), je peux comprendre l'engouement de ces frustrés à vouloir prendre la défense de quelques coureuses de rempart dont les plastiques dévoilées doivent réveiller durant les JT des émotions d'entre-jambes sponsorisées par les toiles d'araignée ou une superbe inactivité pluri-décennales.

Ah oui, je vois le genre...(sourire) Quand c'est un pauv' mec qui se fait à moitié décapiter dans une rue "de grande écoute piétonnière" en plein milieu de la journée par deux fans du scalpel de boucherie, on est dans "l'errance" sociétale ou dans "le mal être identitaire", par contre quand on vote FN, on est forcément dans la mélancolie d'un nazisme avec empressement de réouverture des camps de vacances "Josef Mengele" ou dans l'hystérie catholique avec ardents désirs de poses de bombes durant les marathons...Hé hé... Aussi, si rien ne dit que CES individus ne fréquentent pas assidûment les mosquées, rien, en tout cas et par la même occasion, ne tend à démontrer le contraire. Pour le reste, vous n'êtes pas dans "la confidence des croyances religieuses" de ces lâches qui ont besoin, en général, d'être très souvent à plusieurs pour imposer les commandements méprisables de leur religion à un seul homme. Par conséquent, évitez donc, comme beaucoup de badauds qui veulent attirer l'oeil et l'oreille pour jouir de leur petit quart d'heure "warolien" de faire passer vos spéculations politiquement corrects ou vos actions de dédouanement systématique, pour des vérités absolues.

Excellent ! (rire)

Un peu comme les abrutis chroniques qui tendent à mêler FN et nazisme.()

Réalisé par "Melissa Debbouze Theuriau"...? Je crois que "la sainte objectivité" a dû en faire une descente d'organe...(sourire)

La qualification de simple "cons" ("galopins" pour vous ? sourire...) est à mon sens un peu "légère" et tend à faire infléchir une énième fois le débat vers "des oubliettes" un peu facile à creuser, dans lesquelles, on se doit de le reconnaître, ceux qui aiment employer la politique de l'excuse à outrance apprécient particulièrement de glisser ce type d'acte de délinquance d'inspiration religieuse dans le trou dans lequel ils ont déjà la tête. J'aime beaucoup, sinon, le côté "Supposé" dans le cadre de votre intervention qui traduit véritablement la chape de plomb morale que vous essayez de poser une énième fois en ces lieux, représentante d' une ultime gesticulation presque pitoyable, et malgré tout, véritable injure que vous faîtes à la capacité intuitive des uns qui ne seraient pas en accord avec votre hypocrisie flamboyante et celles de vos comparses. Pour le reste, la religion étant affaire de foi personnelle et d'interprétations des saintes écritures (vous remarquerez que je n'ai pas écris "saines" (sourire) ou à moins que vous soyez vous-même une "éminence théologique unanimement reconnue" dans le domaine concerné, je ne vois pas ce qui vous donne le droit de décider qui est musulman ou qui ne l'est pas...

3 radasses qui se montrent en "topless" font, pour vous, oeuvre de splendide subversion ? Je commence à comprendre pourquoi certains, par voie électorale, ont opté, en 2012, pour l'"Hollandisme révolutionnaire" (sourire). 4 mois "de gnouf" ? Le justice Tunisienne commence réellement, elle aussi, à mollir...

Affaire "clément" : "Jean-marc ayrault indique également avoir demandé à Manuel Valls d’étudier les conditions dans lesquelles d’autres associations pourraient être dissoutes." "Egalité et réconciliation" dans la ligne de mire ?

Te fatigue pas, toi. T'es pas un client assez sérieux pour que je t'accorde un minimum d'attention. La seule émotion paroxysmique que tu puisses créer chez moi est, et restera le plus chiatique des ennuis. Le présent post fera figure d'exception. Fin de HS. Et puis fin de participation à ce sujet.

Et moi, je suis choqué par l'hystérie militante autour de ce drame. Le môme ou ses parents endeuillés n'ont même plus d'importance. "Clément" n'est pas une victime pour beaucoup d'entre vous... Ce môme est juste un slogan, un "tract" humain froid et rigide sur lequel une étoile rouge à été estampillée... Quelle indécence...

C'est le principe de la diversion ou de l'exutoire sociétal. Après le mariage gay, le mort de ce môme était assez la bienvenue pour nos politiques dirigeants et non dirigeants pour fustiger une extrême droite de plus en plus "sympathique" dans les sondages et "masquer" temporairement la déconfiture lente d'une politique gouvernementale au bord de l'asphyxie, véritable continuité du sarkozysme pro-patronnal.