Undead Rex

Ca dépendrait de tant de facteurs, c'est difficile de répondre avec précision. Cela dit, 75% comme le gouvernement socialiste actuel l'a proposé c'est clairement de l'abus. Autant il est clair et mathématique que, plus on gagne plus on a de réserve "sous le coude", autant 75% ça fleure quand même bon le braquage officiel. Autant aller jusqu'au bout de l'idée et on prélève 100%, on règle le budget de l'Etat et on rend aux gens ce qu'il reste, si il reste quoi que ce soit.

Au détail près que la vente de cannabis n'a jamais été légale en France. Nous avons déjà bien assez de problèmes comme ça avec les débordements liés à l'alcool et au tabac sans devoir ajouter un troisième fléau à la liste. Je ne m'imagine franchement pas serrer la main d'un cultivateur de cannabis ...

Ca on est bien d'accord, j'ai même envie de te dire sans provocation que c'est une évidence totale. Je dirai même que c'est déjà le cas. Entre les campagnes de pub régulières de la prévention routière et celles sur le tabac, on envisage même de coller des photos de poumons dégueulasses sur les paquets, on ne peut pas dire que les gens ne sont pas prévenus. Et pourtant ça continue. Il est justement là le problème, c'est que pour ma part je suis convaincu qu'on ne se débarrassera jamais d'une certaine portion de crétins qui ne sauront jamais se tenir, quelles que soient les mesures prises. Encore un aspect du problème. Je suis parfaitement d'accord avec toi sur ce point, malheureusement il faut être réaliste : jamais nous n'aurons une société répressive à ce point. Quand on voit déjà le sketch qu'est devenue la justice de notre pays sur des choses gravissimes comme le viol, qu'à côté de ça on fait une véritable chasse aux sorcières pour le piratage alors que jamais les loisirs ne se sont aussi bien portés, je ne me fais aucune illusion, on ne condamnera plus dans notre pays des chauffards alcooliques à de très lourdes de peines. En tout cas pas sans un profond remaniement de notre justice.

Oui : sachant que l'alcool et le tabac sont déjà légalisés et que les armes le sont dans certains coins du globe, et compte tenu que cela n'empêche pas les drames réguliers, quelles mesures envisages tu pour une meilleure éducation ? Je suis personnellement très cynique et je pense qu'énormément de gens ne savent pas se tenir ou se restreindre. Que la seule façon de les marquer au fer rouge c'est qu'il leur arrive un drame personnellement, que ce soit eux qui se retrouvent dans la tôle froissée. Cela dit je suis d'accord sur la partie peine que je n'ai pas quoté.

Ce raisonnement est particulièrement intéressant dans le sens où il convient parfaitement aussi à l'ivrogne qui vient de se mettre 4gr dans chaque bras et qui vient de tuer 4 personnes à un arrêt de bus (ou tout autre drame du même acabit). Edit : @ BLodge : Alors quoi ?

Tu n'en attendais peut-être pas moins, il n'en reste pas moins que tu ne réponds pas non plus et que tu enchaînes sur une nouvelle salve de question. La drogue a une définition claire et nette en français. Ce n'est pas moi qui l'invente elle est dans le dictionnaire. En français et en sémantique probablement. A compter du moment où on parle de TA/SA/MA définition c'est qu'il y a un problème en effet puisque cela sous entend qu'on entreprend de donner au mot en question une définition autre que celle de base.

Et ensuite je m'enfile toute une série de reportages sur l'anorexie et je classe le défaut de manger comme drogue aussi ?

La question serait plutôt de connaître TA définition de la drogue. Si tu parviens à y faire entrer la nourriture dedans c'est qu'il y a un problème.

Amalgamer malbouffe et drogue ... Là il fallait le faire. Respect :smile2:

Pardon mais là j'ai envie de rire. Si les gens étaient responsables de leurs faits et gestes, surtout en matière d'alcool ou de tabac il y a un paquet de personnes, mon épouse et moi-même pour commencer, qui perdrions une grosse partie de notre travail. J'ai certainement un regard cynique sur la chose, mais "responsable" et "tabac" ou "alcool" dans la même phrase, c'est très souvent parfaitement antinomique.

Je ne résiste pas à l'envie de poster cette illustration : Cette image tout le monde l'a vu au moins une fois. Chez son médecin, dans la salle d'attente, dans une revue, sur internet, que sais je encore. Et pourtant ... les fumeurs continuent de se mettre cette merde à la bouche sans le moindre état d'âme. Aujourd'hui, suite à des enquêtes fournies, on sait que tous les cigarettiers de la planète mettent des addictifs dans leurs cigarettes pour rendre les fumeurs toujours plus accrocs. Ça n'est plus un secret pour personne, et pourtant les fumeurs continuent de fumer. Ils savent que leur produit est blindé de poisons et que tout est fait pour les rendre accroc, et pourtant ils continuent de consommer. Il faudra en arriver où pour les gens se décident enfin à mettre le feu à toutes ces entreprises et se décident enfin à faire pousser leurs propres plans dans leur jardin pour avoir un produit sain ? Et donc, en quoi l'alcool est il comparable ? Où y 'a t'il un monopole total et absolu de l'alcool ? Car vous le savez tout de même qu'à l'heure actuelle il vous est interdit de faire vos propres plants de tabac ? Par contre si vous avez votre lopin de terre rien ne vous empêche de faire votre carré de vigne et de faire votre propre piquette. Et malgré tout ça vous continuez à comparez l'alcool et le tabac sur les mêmes bases ??

Plusieurs raisons : D'abord parce que ça reviendrait à sanctionner le plus grand nombre pour une minorité incapable de se raisonner (comme dans bon nombre d'autres domaines d'ailleurs). Ensuite parce que l'interdiction pure et simple a déjà été tentée à plusieurs reprises dans divers endroits du globe, et que ça ne fonctionne pas. L'exemple le plus connu est la prohibition américaine, mais il faut savoir qu'il y en a eu d'autres ailleurs : http://fr.wikipedia.org/wiki/Prohibition Ca a systématiquement et lamentablement foiré. A noter d'ailleurs que ça n'a pas foiré à cause d'ivrognes notoires et patentés qui se sont élevés contre cette mesure mais parce que des gens y ont vu le moyen de se faire énormément d'argent. Comme quoi le fond du problème n'est pas uniquement l'alcool et la dépendance, c'est bien plus profond et sournois que ça.

Tu risques d'attendre un moment, jusqu'à ce que tes beaux tableaux trouvent une source en tout cas. Genre fiable en plus, je sais je suis exigeant. Je n'ai jamais parlé de 3 décennies de terrorisme mais des actes de terrorisme commis durant les 3 dernières décennies et de leur impact dans notre société sur la perception de cette religion en France. Il y a une nuance qui au final change tout le sens du propos. Cela dit quand on est parti pour troller ce petit détail devient insignifiant n'est ce pas ? Surtout lorsqu'on est convaincu d'avoir lu une généralisation sur un milliard et demi de personnes, ce que je n'ai fais nulle part. Manifestement dès qu'il s'agit de se contenter de lire ce que la personne écrit c'est tout de suite nettement plus difficile.

Excuse moi mais c'est ce qui se passe dans la plupart des pays dans lesquels ils sont assez puissants et ont réussi à s'imposer au gouvernement en place. Entre l'Afghanistan et plus récemment le Mali, ce ne sont pas les exemples qui manquent actuellement. On peut aussi prendre cet argument à contre-pied. Ces trois dernières décennies la mode c'est que la plupart des actes terroristes sont revendiqués par des gens qui se proclament de l'Islam. C'est facile ensuite de tout ramener uniquement aux extrémistes et d'essayer de dire aux gens qu'ils sont un peu aveugles et qu'ils devraient ouvrir plus grands les yeux. Il n'empêche que les faits sont là ! La quasi intégralités des derniers actes terroristes commis sur le territoire français l'ont été par des gens au nom de l'Islam. De Khaled Kelkal jusqu'aux arrestations de ces derniers jours en passant par les attentats du métro de 95 liés au FIS et Mohammed Merah ou encore l'intervention du GIGN à Marignane en 94. Tout nous ramène à cette religion, en permanence. A quand remonte le dernier attentat meurtrier commis par des juifs au nom de leur religion en France ? Et par des catholiques ? Et même question pour les autres religions ? Quelle religion a fait parler d'elle pendant la dernière coupe du monde de foot pour imposer la nourriture à l'ensemble du personnel ? Quelle religion propose de faire la même chose (et y parvient dans certaines communes) pour les cantines scolaires ? Je m'arrête là je pourrai faire un pavé de plus cent lignes dans le même genre. Et il faut s'étonner que les politiques autre que ceux d'extrême droite récupèrent ce genre d'arguments ? Parce que tu crois vraiment que le problème ne vient que du FN ou autres partis et de la récupération qui est faite de cette actualité ? Sérieusement ??

Mouais. Vu de mes yeux vu ce week-end dans le 93 au centre commercial Rosny 2 : un chef de rayon en train de se pourrir avec un type en costume cravate, un des responsables du personnel d'après ce que j'ai pu comprendre de la dispute, parce que le chef de rayon avait 6 types sous ses ordres dans l'entrepot du Carrefour (qui est énorme) et que 5 sur les 6 sont musulmans et font le ramadan. Et là il avait donc 5 loques en train de déambuler dans les allées de l'entrepot comme des zombis, fatigués et anémiés. Ils tiennent le coup jusqu'en milieu de matinée et après ils n'ont plus de jus. Ce qui physiologiquement est parfaitement logique. Bref, il voulait au moins 2 intérimaires pour août parce que le boulot n'avance pas du tout que ça frise la cata et "qu'il en avait marre de leur connerie de religion". Une phrase lâchée comme ça en pleine foule dans le 93 je vous garantie ça créé un silence et ça génére des regards. Alors quand on me dit que ce n'est pas gênant, que les mecs assument, que c'est un coup à prendre etc ... Moi je veux bien, mais des exemples comme celui-ci ça fleuri de partout. Mais bon, vu que c'est une histoire de sacro-sainte religion, il faudra encore qu'il se passe un accident avec des blessés graves ou des morts pour qu'on se décide enfin à prendre une décision ferme là dessus.

Je ne sais pas ce qu'il te faut ... A part être allé serrer des paluches aux JO et avoir tenté un itinéraire touristique à Tulle il y a quelques semaines (qui a fait un bide total au passage, il se croit dans une télé réalité ???) il n'a strictement rien fait du tout. Alors certes il souffre du contraste avec Sarko qui était présent en permanence sur tous les fronts même lorsqu'on ne lui demandait rien etc ... Maintenant entre un président omniprésent et un qui est absent de partout il y a un juste milieu je pense.

Cela dit ça il l'a fait depuis longtemps, notamment en recevant Assad et Kadhafi pendant son mandat. Ces deux là ne se sont pas révélés en dictateurs sanguinaires du jour au lendemain, on le savait de longue date à quoi s'en tenir avec eux. Après entre l'intervention de l'ex-président français et l'absence totale de réaction de l'actuel président français, lequel des deux dessert de plus ce qui se passe actuellement ?

Ca doit certainement être ça oui ... Ou alors tu te déplaces dans un caisson blindé étanche et insonorisé, parce que ce genre de commentaire est plus que courant dans le 93. J'imagine que si tu te contentes de le traverser par l'A86 tu y échappes en effet. Pour peu que tu descendes de ta voiture et que tu prennes la peine de te promener un peu tu vas en entendre et en lire des comme ça. Beaucoup. Tant mieux pour toi grand !! Ce n'est pas parce que ça ne t'arrive pas à toi que ça doit te permettre d'en déduire que ça n'arrive à personne d'autre et que ceux qui en raconte sont soit des menteurs soit des gens qui le cherche !! Ca s'appelle avoir du recul ! C'est vrai que l'ouverture à cette saleté de monnaie nous a tellement fait de bien. On en redemande, vas-y ! Plus fort ! J'aime ça ! Quant à l'ouverture sur les autres ça ne vaut guère mieux. Le peu que nous avons gagné économiquement on l'a perdu en sécurité aux frontières. Pour la paranoïa étrangère elle a toujours été là et pas seulement qu'en France. Nier cette évidence c'est refuser de voir ce qui se passe n'importe où ailleurs sur la planète. Croyais tu que la France était le seul pays du monde à avoir attendu un parti nationaliste pour découvrir la connerie de la xénophobie ? Quant à la nostalgie des colonies ... Crois tu vraiment qu'il y ait un quelconque pourcentage de la population, même chez les gens qui votent FN, qui en voudrait encore ? Soyons sérieux un instant ! Quand bien même la fille Le Pen passerait tu imagines un seul instant qu'elle motiverait les français pour retourner faire une guerre où que ce soit pour reprendre une ou plusieurs colonies ?? Ridicule ...

En effet, nous ne vivons pas dans le même monde alors. Je suis aussi dans la banlieue parisienne, dans le 93. Et il y a encore peu dans la station RER E et A de Fontenay il y avait une jolie série de tags : "93 chasse aux blancs." et ainsi de suite. Et tellement de joyeusetés du même genre, je n'ai même pas envie de partir dans une liste sinon je vais faire une réponse de 100 lignes sans me forcer. Ce qui confirme donc qu'en effet nous ne vivons pas dans le même monde. Dans le coin du 93 où je vis, la partie "racaille" de la population ne se réclame sûrement pas de leur nationalité française, sauf lorsqu'il s'agit d'aller à la Préfecture de Bobigny bien entendu, l'hypocrisie n'a évidement pas d'odeur tout comme le pognon qu'ils vont réclamer là bas. Mais ça il ne faut pas le dire non plus, c'est mal et c'est raciste. Une fois sur le chemin du retour il est toujours temps de rechanter dans le métro des "j'encu... la France et les faces de craie !". Entendu encore ce dimanche dernier, 17 juin, en allant voter, en provenance d'une voiture immatriculée en France d'où était brandi un drapeau algérien. Ca non plus il ne faut pas le dire, c'est mal. Et ce n'est pas comme si ça arrivait tous les jours dans ce coin là.

Ben voyons .... "Quand on en sait si peu on devrait surtout être autorisé à fermer sa gueule." Cette vanne date de 30 ans au moins, elle est intemporelle et s'adapte parfaitement ici. Il n'y a pas eu "perte de contrôle" par affolement, d'ailleurs il sort d'où cet argument ??? Pour ce qui est d'aller chez un suspect les mains dans les poches merci aux politiques actuels qui ont fait en sorte que les fichiers de toute sorte soit interdit y compris pour les professions comme gendarmes et policiers. Le type venait d'être jugé pour avoir arraché le tonfa des mains d'une femme policier et pour l'avoir tabassé avec. Charmant sujet hein ? Et si ces femmes gendarmes l'avait su elles l'auraient certainement abordé différemment. Mais voilà, les fichiers c'est mal, c'est pas bien, bouuuh !! Risquer de savoir que la personne chez qui on intervient est un gros taré qui n'a pas hésiter à tabasser une femme flic je comprends bien qu'il ne faut surtout pas que ça se sache tient !! Décidément, qu'est ce que j'aime les généralisations à deux balles ... Je connais quelques femmes qui, à moins que tu ne sois un très bon pratiquant de sport de combat, te mettrait une bonne raclée, même avec 15 kilos de moins. Idem pour le "trop sociables". Bref, joli concentré de désinformation et de préjugés tout ça.

Après t'être octroyé le droit de faire un rapprochement vaseux entre l'Australie en général et le massacre des aborigènes nous n'en attendions pas moins rassure toi. Ne change rien, avec un niveau d'argumentation pareil au moins on ne se fait pas mal au crâne à te lire.

Super argument ... Dès qu'on te parle de l'Allemagne quel que soit le sujet tu sors l'argument des nazis ? Les mois passent et les argumentations bidons restent décidément ...

Depuis le début des élections ?? Mais Silversky, il y a plus de quatre décennies maintenant que les français continuent de voter pour ces deux partis qui se relaient joyeusement pour nous enfoncer toujours plus profondément la tête dans la boue. Quatre décennie qu'à chaque présidentielle les français se voient offrir d'autres choix, et systématiquement on alterne entre PS et UMP ex-RPR. J'en viens encore à me demander comment les autres partis ont encore le courage de se présenter. Cette années encore, que ce soit aux présidentielles ou aux législatives, nous avions de tout, de la droite, de la gauche, de l'extrême droit ou gauche et même du centre. Hé ben non, le bon français gaulois continue de voter pour les même, encore et encore et toujours. Il se consolera en pleurant qu'il faut absolument du changement, qu'il en a marre de se faire enc....enfumer par les même, et à la prochaine élection il reprendra encore et toujours les même bulletins ...

Des massacres sont perpétrés dans le monde entier, pourquoi s'offusquer d'en avoir chez nous ? C'est d'une logique franchement ....

C'est bien le seul et unique point dans cette histoire sur lequel nous soyons d'accord. Merci bien je l'ai fait et cela ne fait que confirmer mon opinion à ton sujet. Je ne remettrai donc pas le mot ici pour éviter du travail à la modération mais le coeur y est. Au passage je trouve hilarant que tu te sois offusqué de ce mot à ton égard, pour quelqu'un qui est prêt à tout pour lutter contre la censure, y compris à passer les valeurs humaines après une valeur morale plus que relative, c'est vraiment à mourir de rire et d'un pathétique sans pareil.