Enchantant

Quel est le but de ce charabia coranique? MAÎTRE DE PHILOSOPHIE, MONSIEUR JOURDAIN. MAÎTRE DE PHILOSOPHIE,en raccommodant son collet.- Venons à notre leçon. MONSIEUR JOURDAIN.- Ah ! Monsieur, je suis fâché des coups qu’ils vous ont donnés. MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- Cela n’est rien. Un philosophe sait recevoir comme il faut les choses, et je vais composer contre eux une satire du style de Juvénal, qui les déchirera de la belle façon. Laissons cela. Que voulez-vous apprendre ? MONSIEUR JOURDAIN.- Tout ce que je pourrai, car j’ai toutes les envies du monde d’être savant, et j’enrage que mon père et ma mère ne m’aient pas fait bien étudier dans toutes les sciences, quand j’étais jeune. MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- Ce sentiment est raisonnable, Nam sine doctrina vita est quasi mortis imago. Vous entendez cela, et vous savez le latin sans doute. MONSIEUR JOURDAIN.- Oui, mais faites comme si je ne le savais pas. Expliquez-moi ce que cela veut dire. MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- Cela veut dire que sans la science, la vie est presque une image de la mort. MONSIEUR JOURDAIN.- Ce latin-là a raison. MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- N’avez-vous point quelques principes, quelques commencements des sciences ? MONSIEUR JOURDAIN.- Oh oui, je sais lire et écrire. MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- Par où vous plaît-il que nous commencions ? Voulez-vous que je vous apprenne la logique ? MONSIEUR JOURDAIN.- Qu’est-ce que c’est que cette logique ? MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- C’est elle qui enseigne les trois opérations de l’esprit [13] . MONSIEUR JOURDAIN.- Qui sont-elles, ces trois opérations de l’esprit ? MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- La première, la seconde, et la troisième. La première est, de bien concevoir par le moyen des universaux. La seconde, de bien juger par le moyen des catégories : et la troisième, de bien tirer une conséquence par le moyen des figures. Barbara, celarent, darii, ferio, baralipton, etc. MONSIEUR JOURDAIN.- Voilà des mots qui sont trop rébarbatifs. Cette logique-là ne me revient point. Apprenons autre chose qui soit plus joli. MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- Voulez-vous apprendre la morale ? MONSIEUR JOURDAIN.- La morale ? MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- Oui. MONSIEUR JOURDAIN.- Qu’est-ce qu’elle dit cette morale ? MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- Elle traite de la félicité ; enseigne aux hommes à modérer leurs passions, et... MONSIEUR JOURDAIN.- Non, laissons cela. Je suis bilieux comme tous les diables ; et il n’y a morale qui tienne, je me veux mettre en colère tout mon soûl, quand il m’en prend envie. MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- Est-ce la physique que vous voulez apprendre ? MONSIEUR JOURDAIN.- Qu’est-ce qu’elle chante cette physique ? MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- La physique est celle qui explique les principes des choses naturelles, et les propriétés du corps ; qui discourt de la nature des éléments, des métaux, des minéraux, des pierres, des plantes, et des animaux, et nous enseigne les causes de tous les météores, l’arc-en-ciel, les feux volants [14] , les comètes, les éclairs, le tonnerre, la foudre, la pluie, la neige, la grêle, les vents, et les tourbillons. MONSIEUR JOURDAIN.- Il y a trop de tintamarre là dedans, trop de brouillamini. MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- Que voulez-vous donc que je vous apprenne ? MONSIEUR JOURDAIN.- Apprenez-moi l’orthographe. MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- Très volontiers. MONSIEUR JOURDAIN.- Après vous m’apprendrez l’almanach, pour savoir quand il y a de la lune, et quand il n’y en a point. MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- Soit. Pour bien suivre votre pensée, et traiter cette matière en philosophe, il faut commencer selon l’ordre des choses, par une exacte connaissance de la nature des lettres, et de la différente manière de les prononcer toutes. Et là-dessus j’ai à vous dire, que les lettres sont divisées en voyelles, ainsi dites voyelles, parce qu’elles expriment les voix ; et en consonnes, ainsi appelées consonnes, parce qu’elles sonnent avec les voyelles, et ne font que marquer les diverses articulations des voix. Il y a cinq voyelles, ou voix, A, E, I, O, U. MONSIEUR JOURDAIN.- J’entends tout cela. MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- La voix, A, se forme en ouvrant fort la bouche, A [15] . MONSIEUR JOURDAIN.- A, A, Oui. MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- La voix, E, se forme en rapprochant la mâchoire d’en bas de celle d’en haut, A, E. MONSIEUR JOURDAIN.- A, E, A, E. Ma foi oui. Ah que cela est beau ! MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- Et la voix, I, en rapprochant encore davantage les mâchoires l’une de l’autre, et écartant les deux coins de la bouche vers les oreilles, A, E, I. MONSIEUR JOURDAIN.- A, E, I, I, I, I. Cela est vrai. Vive la science. MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- La voix, O, se forme en rouvrant les mâchoires, et rapprochant les lèvres par les deux coins, le haut et le bas, O. MONSIEUR JOURDAIN.- O, O. Il n’y a rien de plus juste. A, E, I, O, I, O. Cela est admirable ! I, O, I, O. MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- L’ouverture de la bouche fait justement comme un petit rond qui représente un O. MONSIEUR JOURDAIN.- O, O, O. Vous avez raison, O. Ah la belle chose, que de savoir quelque chose ! MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- La voix, U, se forme en rapprochant les dents sans les joindre entièrement, et allongeant les deux lèvres en dehors, les approchant aussi l’une de l’autre sans les rejoindre tout à fait, U. MONSIEUR JOURDAIN.- U, U. Il n’y a rien de plus véritable, U. MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- Vos deux lèvres s’allongent comme si vous faisiez la moue : d’où vient que si vous la voulez faire à quelqu’un, et vous moquer de lui, vous ne sauriez lui dire que U. MONSIEUR JOURDAIN.- U, U. Cela est vrai. Ah que n’ai-je étudié plus tôt, pour savoir tout cela. MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- Demain, nous verrons les autres lettres, qui sont les consonnes. MONSIEUR JOURDAIN.- Est-ce qu’il y a des choses aussi curieuses qu’à celles-ci ? MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- Sans doute. La consonne, D, par exemple, se prononce en donnant du bout de la langue au-dessus des dents d’en haut : DA. MONSIEUR JOURDAIN.- DA, DA. Oui. Ah les belles choses ! les belles choses ! MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- L’F, en appuyant les dents d’en haut sur la lèvre de dessous, FA. MONSIEUR JOURDAIN.- FA, FA. C’est la vérité. Ah ! mon père, et ma mère, que je vous veux de mal ! MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- Et l’R, en portant le bout de la langue jusqu’au haut du palais ; de sorte qu’étant frôlée par l’air qui sort avec force, elle lui cède, et revient toujours au même endroit, faisant une manière de tremblement, RRA. MONSIEUR JOURDAIN.- R, R, RA ; R, R, R, R, R, RA. Cela est vrai. Ah l’habile homme que vous êtes ! et que j’ai perdu de temps ! R, r, r, ra. MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- Je vous expliquerai à fond toutes ces curiosités. MONSIEUR JOURDAIN.- Je vous en prie. Au reste il faut que je vous fasse une confidence. Je suis amoureux d’une personne de grande qualité, et je souhaiterais que vous m’aidassiez à lui écrire quelque chose dans un petit billet que je veux laisser tomber à ses pieds. MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- Fort bien. MONSIEUR JOURDAIN.- Cela sera galant, oui. MAÎTRE DE PHILOSOPHIE.- Sans doute. Sont-ce des vers que vous lui voulez écrire ? MONSIEUR JOURDAIN.- Non, non, point d

Mon choix, pour votre enterrement encorbanisnif, https://www.youtube....h?v=B45q0caSS0Y

Musique pour son enterrement ? Qu'elle idée saugrenue ? S'il existe une seule personne auquel la musique ne fait ni chaud ni froid dans ce moment là, c'est bien le défunt. Donc le choix d'une musique dans ces circonstances, provient d'un proche à l'intention d'autres familiers, en capacité d'écoute évoquant une mémoire. Or si vous êtes de la famille du défunt, l'évocation musical du disparu vous transformera inéluctablement en serpillière disloquée. Dans ces moments là,à mon sens, il vaut mieux confier le choix d'une musique d'enterrement aux amis du défunt plutôt qu'a sa propre famille.

Le comble de notre amie Vilaine, c'est de foncer en voiture aux heures de pointe sur des passages cloutés… O'ptaing elle est trop bonne celle là !

apis 32, Je rêve... Mais elle est complètement bourré cette vielle à roue là!

Vous croyez que Vilaine est riche?

Prétendre que les comportements sauvages sur la route ne devraient être réservés qu'aux as du volant qui disposent d'une voiture puissante. Si le but ultime c'est d'écrire n'importe quoi pour faire réagir, c'est gagné Vilaine ! Je vous signale que vous l'avez obtenu, la médaille du gastéropode baveux,félicitation.

Hawks, Depuis 2000, le conflit israelo-palestiniens à tué 7100 Palestiniens et 1100 Israéliens. C'est de trop, mais si l'on compare aux accidentés de la route en France depuis 2014,soit 2 ans, cela correspond au nombre de Palestiniens tués en 15 ans. Vous me rétorquerez avec raison que dans tous les cas c'est de trop et je vous l'accorde ! Mais le conflit Syrien, qui est un des conflits multiples perdurant au sein du monde musulman a fait à lui seul, plus de 250 000 morts depuis 2012. A partir d'un certains seuil ou nombre, il est possible que vous ne vous représentiez plus les ordres de grandeur, focalisé bêtement que vous êtes, sur le seul conflit israélo-palestinien ?

Il est vrai que les escargots sont des bestioles étrange, On peut les classer dans la catégorie des bêtes à cornes et en plus, ils sont hermaphrodites, c'est à dire qui possèdent des organes reproducteurs des deux sexes. Quant au petit macaron sur votre pare brise de voiture, c'est le « V » que je recommande pour vous ? Pas pour Vilaine, ni pour Vitesse bien entendu , mais pour Vanité! J'ai bon là?

Respecter le code de la route c'est d'abord regarder la route! Pour cette raison, je ne regarde pas les chauffeurs, chaufferettes, faucheuses, exct... dans le but de réaliser une étude sociologique sur la bonne ou mauvaise conduite, dont personne n'a rien à cirer.

Hawks, Quand on observe le vivre ensemble au sein du monde musulman, on est encore plus convaincu, en son fort intérieur, que l'islam est un danger !

Evocation...

Je ne veux pas cafter...mais c'est Tar Baby

Voyage dans...l'espèce

Padawan1, Il est vrai que suite à votre premier passage il y a plus d'un an, ce forum qui était très vivant avant votre arrivée ne s'en est pas totalement remis depuis… Je redoute votre prochain départ, parce que votre passage équivaut à une politique de la terre brûlée, ou rien ne repousse ! Mais non, c'est pour rire !

Je voudrais ben, mais j'ai je peux point (comme chantait Annie Cordy dans la bonne du curé)

En parcourant les écrits de Vilaine, je viens de découvrir de quoi souffre notre amie du fofo. Le syndrome du jeunisme. Extrait de : http://jeunisme.e-monsite.com/ Selon la définition : "le jeunisme est un néologisme généralement péjoratif qui décrit la volonté supposé de donner une place plus importante aux jeunes ou notions liées à ces derniers." Etre jeune, et le rester le plus longtemps possible est l'une des obsessions de l'individu dans la société contemporaine. Le regard qu'il porte sur son corps à évolué, autant avant il le dissimulait et l'effaçait,autant aujourd'hui il l'exhibe et le sacralise au point de l'intégrer dans sa vie comme une valeur essentielle. L'homme des temps modernes accepte mal et réfute l'idée de vieillir face à une société du paraître ou la beauté et la jeunesse sont constamment mises en avant.Vieillir est synonyme d'expulsion à cause de cette pression du jeunisme. Tout participe à ce culte du corps jeune et à sa valorisation. Télévision,Internet, pubs, magasines... Les hommes comme les femmes sont conditionnés par ce jeunisme omniprésent. Ce phénomène est positif pour l'économie, les lobbies de l'industrie ont fait de la beauté et de la jeunesse, des véritables produits de consommation, ça fait vendre et ça marche!

Bonjour vieilledame, Je lis vos fils avec intérêt, ce qui me permet de penser la chose suivante. Tous les pays européens sont confrontés à une vague migratoire sans précédent. S'il s'agissait seulement des réfugiés d'une guerre ponctuelle, la prise en charge et le soutient temporaire de ces populations en détresse serait humainement et économiquement possible, or ce n'est pas le cas. Car la grande majorité de ces réfugiés le sont pour des problèmes économiques. Or nous sommes nous mêmes européens, confrontés en interne à un déficit chronique de nos finances publiques ayant comme corollaire un taux de chômage élevé et un manque d'emplois pour nos ressortissants. La crispation des populations autochtones, indépendamment de l humanisme et des grands principes qui les animent se comprend aisément, se traduisant par un recroquevillement des états nations sur leurs frontières et par un populisme croissant électoralement,qui ne laisse rien inaugurer de bon dans les années prochaines chez nous, en Europe. Les grands principes, les idéaux ont aussi leur limite et ne valent vraiment que lorsque nous sommes confrontés à la réalité d'un moment pour essayer de les appliquer ou pas, en fonction de nos possibilités.

O'ptaing ! Oh la vilaine...Un faux rhum pour rechercher un mâle sain, c'est pas honnête comme démarche!

Philosophie et Littérature, existe sous la rubrique Arts & Culture... Ne me remerciez pas, c'est un plaisir!

Bonjour Lorrain, Pour animer le forum, existe deux types de personnages. Il faut bien admettre qu'il existe des personnes qui initient les sujets sur le forum et beaucoup d'autres, comme moi même, qui réagissent,exclusivement au sujet, qui pense avoir quelque chose à dire par réaction. Il ne faut en aucune manière, que les initiateurs des sujets soient critiqués ou jugés sur la nature même du sujet qu'ils traitent ou abordent, cela favoriserait l'appauvrissement général du site. Ce n'est l'intérêt de personne, n'est ce pas?

Un pays comme l'Algérie, qui bénéficiait à plein il y a peu, de la rente gazière et pétrolière pour financer une paix sociale déjà très fragile, est confronté comme certains autres pays fournisseur d'énergie à la chute importante des prix du pétrole et du gaz. Ce facteur est l'élément le plus réel et le plus difficile à surmonter,favorisant l'exacerbation des antagonismes entre les arabes, sans commune mesure avec un rapprochement hypothétique entre kabyle et israëlien. Désigner un pays ennemis responsable de tous les maux, est la façon mensongère des algériens de désigner un coupable. Certes ils ne sont pas les seuls au monde à procéder de la sorte pour dissimuler leurs problèmes de politique intérieure, j'en conviens également.

Quand des individus assassinent des innocents, indépendamment des raisons qu'ils puissent se donner ou en justifier, toute société est en devoir d'abattre ces enragés dans le cadre de la légitime défense. Peut importe la façon employé pour y parvenir. Ce que notre police d'ailleurs réalise très bien dans ce genre d'intervention. Que des islamistes du forum, comme béna11, Pales et compagnie, ou des journalistes de gauche, toujours très complaisant, objectivement complice avec les« nazislamistes », essaient de développer des arguments d'excuses pour alimenter inutilement les colonnes de leur journal,avec l'intention de salir notre police en distillant le doute ne change rien à l'affaire. Ce qui compte c'est le résultat, c'est à dire l' élimination physique pur et simple de ces assassins. Je regrette pour ma part que la peine de mort ne soit pas applicable, justement dans ce type de meurtre, plutôt que ces discussions stériles et sans fin sur la déchéance de nationalité, auquel tous le monde s'accorde qu'elle n'aurait aucun effet, c'est plutôt cette législation là,autorisant l'exécution capitale pour les assassins de ces innocentes victimes qui me semble l'urgence à traiter en 2016. Pour les familles des victimes de ces attentats terroristes en France et en Europe,c'est le vœux que je formule pour eux en 2016.

Poussière666, après cette vibrante plaidoirie moralisante, qu'attendez vous pour rejoindre daesh pour mettre vos propos en accord avec vos actes ?

Et voila, encore une pleurnicherie musulmano-islamiste ! C'est pas nous qui assassinons les innocents, c'est tous les autres, tous ceux qui ne croient pas à nos fariboles ! Tous ces méchants occidentaux ! Dixit chaouiya, femme esclave et soumise à l'islamisme dans sa complainte victimaire : victimaire = Se dit du comportement d'une personne ou d'un groupe qui s’estiment victimes de la société et en attendent réparation.