Enchantant

Curieusement, j’ai l’impression que vous ne dialoguer pas sur le forum pour éclairer un sujet sous un de ses aspects (pour ou contre), mais pour vous donner l’illusion d’avoir le dernier mot ? Je comprends rarement vos conclusions finalement, je m’abstiendrais de répondre à vos fils dorénavant.

Pelloux répond comme un professionnel, il évoque et défend un principe. Tout professionnel est confronté un jour ou l’autre à des situations qui ne permettent pas de respecter intégralement le principe de base. En ce cas, chacun essaie de faire au mieux. Je connais une personne de 80 ans qui a été vacciné Pfeizer pour la première fois il y a 15 jours. J’ai appris curieusement depuis, que cette personne est devenue cas contact. J’ai interrogé un médecin sur ce qui me semblait comme anachronique apparemment et qui ne l’est pas tant que cela? Sa réponse fut la suivante, il faut un certain temps pour que l’organisme produise des anticorps, selon lui les effets de protection de l’organisme, se font sentir progressivement au bout de 3 semaines, pour la première injection d’une part et complètement d’autre part à la seconde injection. Conclusion : Un vaccin ce n’est pas comme un interrupteur électrique !

Bonjour DDR, Que des personnes dépendantes à l’alcool ou bien la drogue, éprouvent le besoin de se réunir pour partager ensemble tous les maux liés à leur addiction, c’est sans doute une leçon bénéfique pour tous les participants, afin de réagir avec des mesures personnelles pour s’extraire de leur condition d’esclave de soi. On peut comprendre que la notion d’anonymat s’invite d’elle-même en ce cas. Avoir une couleur de peau différente de la majorité d’une population dans laquelle on vit, d’une part ce n’est ni une addiction, ni une maladie. Être un homme ou une femme ce n’est pas une maladie non plus. (Pas encore ? ) Dans un cas on s’accuse soi-même, dans l’autre on accuse les autres, toute la différence est là. Quand dans une communauté les uns reprochent aux autres certains griefs, il faut en discuter librement et publiquement, c’est d’ailleurs le rôle du politique en démocratie, d’arbitrer les conflits interne de la société. Se réunir en bande, en conspirateur, en tribunal d’accusation, c’est une posture guerrière qui prépare la division et l’éclatement de la communauté. Les massacres et pléthore de victimes en vue ne sont plus très loin, si on laisse faire.

Me too… Cependant il y a bien tromperie entre la date de péremption mentionné sur l’étiquette et celui de l'état de conservation, en toute logique cela vaut des dédommagements ? Me trompe-Je ?

Peut-être le jour de votre anniversaire @Nutkin ?

C'est un raisonnement de bourrin que vous avez, j'ai bien compris le message !

Je reconnais bien volontiers chez vous new caravage, cette capacité à jouer au con ! Toute critique, envers qui que ce soit, ne vaut que si l’on développe des arguments contre une idée, non pas contre une personne. Les extrémistes du forum, ce que vous n’êtes pas je veux bien en convenir, n’explique jamais le pourquoi de leurs désaccords par écrit, ils nous renvoient systématiquement à des liens sensés tout expliquer. Que je ne consulte jamais du reste, c’est du temps de perdu.

Avec les extrémistes, de gauche ou de droite, peu importe, il s’agit pour eux connement de faire de l’anti-Macron et de l’anti-gouvernemental. Ils n’ont rien à proposer, sinon de manifester leur haine à longueur de fil pour l’exécutif du moment. Mais les extrémistes ont la solution idoine évidemment, il suffit de : YAKA, FOQUE, YSONKA… Si on se réfère à d’autres politiques extérieures au pays, aucun gouvernement au monde n’a la formule magique pour résoudre cette pandémie, sinon de conduire à vue dans un certain brouillard d’incertitudes. Pénible et lamentable cette malhonnêteté chronique chez tous ces extrémistes des deux bords…

Cela veut dire que DroitDeRéponse, met Daesh sur le même pied d’égalité que la République ! C'est pour cette raison que je le comprends pas toujours, même lorsqu'il veut blaguer !

On peut cogiter intellectuellement à l’infini sur le but ou pas des êtres vivants, si on fait abstraction de cette contingence prioritaire pour tout être vivant, qui consiste à se nourrir pour survivre, et que cette nourriture ne lui vient pas toute seule à la bouche, il manque quelque chose d’important au raisonnement. La vie est un combat pour tout être vivant, qu’il en a conscience ou pas ne change rien à l’affaire. Certes, cela ne suffit pas à satisfaire nos projets, nos désirs, notre besoin du sens de nos actions, mais ignorer ce facteur permet de fantasmer à l’infini, dés lors que nous avons le ventre plein c’est facile de rêver. Vous m’aviez dit, si je crois me souvenir que j’étais prévisible, je confirme.

S’imaginer un seul instant que la justice puisse arbitrer équitablement un seul instant une plainte de cette nature intime là, démontre à quel point le recours systématique aux procédures en tous genres ravagent certains esprits chez mes contemporains. Il faudrait en toute logique, en qualité de témoin assermenté, un policier et un avocat en stationnement auprès de chaque chambre à coucher, puis une assistante sociale pour tenir le registre et mentionner l’absence ou la fréquence de rapport certaines nuits, bref on frise la connerie à grande échelle là.

bonjour riad** A moins que cela ne soit qu’un problème de format ?

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine. Quand je lis la prose de Fox et Solatges, immédiatement je pense à Pierre Dac

Oui, mais un ver cela va, trois vers bonjour les dégâts ! (ceux là sont vendus au prix du mètre, pas à l'unité)

Quoique ? Il me semble avoir vu des cochons en laisse dans le Périgord pour la recherche de truffes ?

Bonjour Garlaban, J’avais toujours entendu dire que la viande de porc était interdite dans les pays chauds à cause du ténia et de la grande difficulté à conserver de la viande de porc avec des températures élevées. J’avoue que l’hypothèse qui fait intervenir la culture nomade, incompatible avec le cheptel cochon, est très probable?

Oui, mais justement, avec notre ami HS, il veut les séduire toutes, pas seulement une seule. C’est sur ce point que la mission est impossible et que le bât blesse !

Tout à fait d'accord avec vous pour cette remarque. Pour la phrase d'Allais, je la comprends comme une plaisanterie mais cependant avec sa part de justesse de raisonnement dans le domaine économique. Mon père blaguait sur le sujet en disant : Si on tuait tous les riches, il ne resterait plus que des pauvres. Et c'est exactement ce que l'on observe dans les dictatures socialistes, excepté pour les 10% privilégiés de la nomenklatura.

hanss, j'ai bien lu que vous n'étiez pas une footballeuse, mais je crois bien que vous n'êtes pas une artiste peintre non plus ! Cependant, j'ai le souvenir que vos conseils administratifs sur la retraite ou bien la façon d'élever les enfants étaient excellent !

Une petite larme pour la route… Alphonse Allais disait : Il faut prendre l’argent là ou il se trouve, C’est-à-dire chez les pauvres. Bon d’accord, Ils n’ont pas beaucoup d’argent, Mais il y a beaucoup de pauvres.

Omar m'a tuer...avec ses peintures !

P...ser debout contre un arbre... c'est quand même plus simple pour un homme ?

Depuis 2015, le Club Med appartient au conglomérat chinois Fosun International. Je n'ai pas lu toutes les interventions du fil, mais c'est en lien avec le titre !

Par analogie, j’ai toujours remarqué (je ne suis pas le seul) que les crimes surviennent toujours dans un climat de haine entretenu. Un exemple qui me vient immédiatement à l’esprit est le massacre des 800 000 tutsi (éleveurs)par les hutus (agriculteurs) en 3 mois au Rwanda. La radio, télévision libre des mille collines vitupérant la haine en continu entre ces deux ethnies d’une même communauté. Par analogie entre le climat (social ou climatique), les incendies catastrophiques surviennent toujours après une longue période de sécheresse, il suffit d’une étincelle et d’un départ de foyer. Toutes les interventions du forum focalisent le sujet exclusivement sur le départ d’un feu. L’assassinat d’Emmanuel Paty et tous les attentats successifs des islamistes en France, en Europe, s’inscrit incontestablement comme des départs de feu, qui favorise et entretien le climat de haine envers tous les musulmans. La colère d’un individu comme celle d’un peuple est certes mauvaise conseillère, mais il suffit quelquefois de pas grand-chose pour que les massacres commencent au sein d’une communauté. C’est cela qui est le plus à craindre selon la perception que j’en ai, car chacun sait comment cela commence, mais jamais comment la tragédie risque de finir.

Tsss…tsss…tsss…j’ai bien compris que vous étiez tous les deux fauchés pécuniairement, mais prétendre que votre mari n’avait rien qui vous intéressait chez lui hanss ce n’est pas tout à fait la vérité ? Cependant, je reconnais à @hell-spawn, ce don qu’il a, avec ses questions naïves et simplistes de nous faire réagir, tant les femmes que les hommes, sur un sujet léger et inépuisable comme celui là, c'est reposant en fin de compte !