Enchantant

L'orthographe est la bonne ? Ou bien cela profite tout simplement au pangolin ou à la chauve souris, ce genre de virus ?

Pologie je ne sais pas, mais enthro c'est certain !

Bonjour querida13, Curieux comme vous me semblez angoissé par l’existence querida13 ? Que notre existence ait une fin, de s’angoisser ou pas sur le sujet ne change rien à l’affaire. Respirer, souffler, profiter des bons moments du présent… Il est un nouveau mot, dont je ne connais pas encore l’orthographe, il s’agit de « Bisel » que je vous adresse bien volontiers. C’est un bisou virtuel, en cette période digitale dans tous les domaines et ou paradoxalement on manque de donner et de recevoir des caresses…

Evidemment, il faut déjà observé et apprendre pour un médecin le fonctionnement normal et naturel d'un organe, pour en détecter ou percevoir les anomalies, c'est incontournable ! En ce qui concerne les sciences humaines, la philosophie, la psychiatrie, l'histoire, l'économie, la sociologie sont des facettes de l'humain tout aussi important que la médecine.

Si on remplace psychanalyste par médecin, ou par professionnelle de n’importe quel secteur d’activité, qu’ils aient leur centre d’intérêt focalisé sur les anomalies, plutôt que sur ce qui va est tout à fait logique. C’est ce qu’on appelle communément la déformation professionnelle, parait-il que certains médecins prétendent même qu’une personne en bonne santé selon eux, est un malade qui s’ignore. Mais la psychanalyse c’est aussi un marché, de prétendre que quelqu’un de normal ne l’est pas autant qu’il le pense, cela rassure les êtres fragiles d’entendre cette version-là, ceux qui ont besoin d’être confortés en permanence que leurs petits bobos ou leurs petites frustrations de l’existence s’expliquent et accessoirement augmente la fréquentation des cabinets de consultations.

Quelle mauvaise éducation, je vous jure...

Tout n’est pas négatif, la preuve… Quand deux jeunes se rencontrent, si l’un ou l’autre s’observe avec un regard langoureux qui fout droit (foudroie au choix) Cela peut devenir une belle libération de l’imaginaire amoureux pour chacun eux. (C’est mon quart d’heure roman à l’eau de rose)

Al Quaïda préfère soumettre des musulmans arabes de régions divisés, que des musulmans prisonniers du travail par les chinois, c’est plus facile à contrôler !

Pour libérer l’autre, cela suppose qu’on lui impose sous la contrainte, une pensée, une façon de voir, une façon de faire, une injonction quelconque… Dans la vie courante de tous les jours, avoir la prétention de libérer l’autre, c’est se positionner en surplomb supérieur envers lui ou elle. Bref, certaines phrases pompeuses comme celle-là ne veulent pas dire grand-chose, sinon de nous interpeller pour rien à leur sujet ?

C'est pas le souvenir que j'en ai !

C'est possible?... mais si je ne vois pas la queue je ne peux pas faire la différence entre Ragondin et Castor ?

Au cours de ma balade le long de la Maine hier, j’ai surpris un petit Castor. (Prénom : Ama)

Dans l’ordre chronologique : Le crissement d’une craie sur un tableau d’école. Une vache meugler. Le son d’une note de piano. Puis un train circuler sur une voie de chemin de fer. Je n’ai pas la réponse, mais cela me rappelle un dessin de 1981 au moment de l’inauguration du TGV. Des vaches dans les prairies, sur le dos, les 4 sabots en l’air, les mamelles débordantes sur le côté. Puis une interrogation légitime de cette position curieuse? Et en réponse de la part des vaches : Autrefois répondirent elles, avec les locomotives à vapeur, nous avions le plaisir de tourner tranquillement la tête au passage d’un train, maintenant avec les TGV ce n'est plus possible, on préfère observer les traces des avions dans le ciel, c’est moins douloureux !

Il n’y a vraiment qu’un élève du fond de LAKLAS pour raisonner à l’envers de la sorte !

En général, accepter qu’il y ait des morts, c’est surtout celle des autres que l’on anticipe dans ces là ! Pas besoin de mesure gouvernementale pour péter un plomb ? Il faut arrêter de croire que le pouvoir politique est omni puissant et qu’il a une réponse à tous nos maux !

Toutes décisions politiques impliquent d’ajuster des curseurs contradictoires entre eux et c’est la noble mission de nos élus, d’hier, comme ceux d’aujourd’hui et de demain, de positionner ces réglages. (Dans l’intérêt collectif, bien avant celui de la famille de pensée auquel ont appartient et le risque d’impopularité qui en résulte) Ces 4 curseurs contradictoires sont : 1. La santé collective, c’est important. 2. Ne pas bloquer complètement l’économie, c’est important. 3. Permettre à chacun de poursuivre autant que possible l’accomplissement de ses projets, c’est important. 4. Permettre un minimum de contacts sociaux dans la limite de certaines conditions, c’est important. Voilà le dilemme et le choix auquel tous les gouvernants des pays soumis à la pandémie doivent répondre. Il faut être un peu concon sur les bords pour s’imaginer que ces décisions sont simple à prendre, à moins d’être un YAKA, FOKE, YSONKA. Là du coup il n’y a plus rien à faire !

Toute critique ne vaut que dans la mesure où l’on propose soi-même quelque chose en remplacement, argumenté de plusieurs facteurs probants. Donc votre critique ne vaut rien. De ce que je comprends depuis ma petite fenêtre, personne ne peut interrompre une pandémie. L’objectif des gouvernants n’est donc pas de stopper la pandémie, mais de ralentir sa propagation, afin de permettre aux hôpitaux de traiter au mieux le nombre simultané d’arrivants. C'est pourtant simple à comprendre?

P’taing…si riad**prend sa zigounette pour un chat, alors qu’il ne sait même plus si il est un homme ou une femme, moi qui avait déjà énormément de mal à suivre le sujet, là je suis complètement largué !

@zorba serait un cafard ou un insecte ? Chez les humains, normalement on évoque les hormones, pas les phéromones !

La poésie c’est très souvent lyrique, triste, douloureux, dramatique… Mais votre texte : L’araignée de Noël, je le trouve superbe de légèreté, il nous rappelle un comique de situation que nous avons tous plus ou moins vécu au cours de notre existence. Par ces temps de confinement et d’isolement forcé, c’est vivifiant de vous lire. Votre allergie aux émoticônes m’ont fait penser que, s’il y avait un texte court d’accompagnement, pour un seul émoticon genre : J’aime beaucoup, Trop bien, Superbe…cela serait plus explicite et plus précis, qu'un bouton qui semble sourire.

Bonsoir epixès, Cette notion du communautarisme, qui n’est pas un gros mot selon ma perception, je l’ai eu lorsque je me suis retrouvé avec un petit groupe de français, plongé dans une autre communauté que la mienne, au Moyen-Orient pour réaliser un quai de 2,5km à Bahreïn en 1975/1976. Pour la petite histoire, le prix du pétrole ayant quadruplé dès 1973, le pouvoir d’achat les émirats du golf Persique, Koweït, Arabie Saoudite, Bahreïn, Qatar, leur permettant d’acheter brutalement tous les produits du monde entier, une nuée de navire au large attendait que les petits bateaux fassent la navette avec leur île pour décharger leur marchandise, étant donné que le port existant était trop petit. L’entreprise qui m’employait avait décroché la construction de ce quai pour répondre à l’urgence. Comme nous étions quelques familles, parents, enfants, la notion indispensable de créer une petite école s’imposa, avec l’aide de quelques épouses française, prenant en charge la scolarité des enfants sous le contrôle de l’éducation nationale à Paris, en charge de l’enseignement français à l’étranger. Très efficace et très valorisant de se sentir appartenir à sa communauté, via les services de cet ordre. Puis d’observer sur la durée, que notre petite communauté française locale, nous étions pratiquement toujours les uns chez les autres et de prendre conscience que l’esprit grégaire qui caractérise le troupeau est comparable à celui d’une communauté. De retour en France, d’observer un phénomène analogue dans la banlieue, créant ce que certains nomment les territoires perdus de la République, par des communautés originaires du Maghreb et d’Afrique. Beaucoup interprète et le déplore socialement, considérant cette situation comme le parcage des pauvres dans un endroit bien précis au nom d’un manque d’égalité soi disant, mais la raison est bien plus prosaïque que cela à mon sens, nous sommes tous des êtres grégaires et c'est rassurant de se retrouver avec les siens.

X= prix de la bouteille vide Vin = x+19 Prix de vente =20= vin + bouteille = (x+19)+ x = 2x +19 = 20 X= (20-19)/2 = 0.50

Bonjour epixès, Raciste, anti-raciste, est une posture qui se veut moraliste sur la nature de la condition humaine. Le communautarisme est un phénomène social universellement partagé et enraciné, qui est le ferment de base de toutes les organisations humaines. C’est lui, le communautarisme qui est à l’origine du regroupement chronologique historique, du clan, de la tribu, de l’ethnie, d’une croyance partagée, de l’état, de la nation. Quant les révolutionnaires français inscrivirent sur le fronton des mairies, Liberté, Egalité, Fraternité, cela s’adressait naturellement et prioritairement à tous les membres de la communauté française de cette époque, pas à la terre entière. Dans le monde anglo-saxon, les communautés vivent les unes à côté des autres et relativement séparées entre elles. Cela n’empêche en rien les conflits communautaires de survenir, il suffit d’observer les USA et l’Angleterre pour s’en convaincre. Dans le monde idéologisé des révolutionnaires français, la communauté française ne représente qu’elle-même et s’oppose à tous les autres communautarismes. Cela n’empêche pas plus les conflits communautaires de survenir chez nous que chez nos voisins anglo-saxons Bref, deux conceptions différentes du vivre ensemble, la forme anglo-saxonne s’inscrit dans l’ordre naturel du comportement humain, la nôtre dans une représentation idéologisée de ce que devrait être notre comportement. Le général De Gaulle avait une analyse sur la communauté très juste , il disait : Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Paroles ô combien prémonitoires des conflits communautaires à venir.

Zut, je me suis laissé avoir !

Neige… En photo, il y a la balance des blancs. C’est-à-dire que le blanc est la référence pour faire l’exposition moyenne à 18% (gris) Quand on prend une photo de neige, comme tout est blanc, l’appareil photo réalise une moyenne à 18%, donnant une impression générale de gris... C’est pour cette raison qu’il faut surexposer une photo de neige pour évoquer vraiment la couleur du blanc de la neige. (C’est contre intuitif n’ est-ce pas ?)