vagary

oui, mais ces belles berceuses tu peux leur apprendre toi, alors que des berceuses en langue étrangère c'est bien à l'école (entre autre) qu'on peut y avoir accès. je ne vois pas le problème. si ta fille revenait en chantonnant des berceuses en anglais, ça te dérangerait aussi?

ok! j'y vais!

la reprise de "douce France" en italien par Carla, première dame de France... ça c'est du multiculturalisme! comme quoi c'est pas un echec pour tout le monde

qu'est-ce que tu veux dire? elle est pas claire ta question!

C'est parce que les hommes ne supportent pas de vieillir, alors ils regardent les petites jeunes. Et les petites jeunes louchent sur leurs portefeuilles! c'est sûr que si toutes les femmes avaient les moyens des Amanda Lear, Evelyne Délia etc..... elles capteraient encore des signaux masculins.

Oui je cite La Réunion, parce que c'est bel et bien un exemple de réussite de multiculturalisme! Et non elle ne fonctionne pas qu'avec les aides et l'assistanat généralisé, pas plus qu'en métropole. Il y plusieurs communauté sur cette île qui est un département français je te rappelle, et ce communautarisme est salvateur au niveau de l'emploi sur l'île, pendant les 6 mois où j'y étais, j'ai travaillé dans un restaurant chinois comme serveuse, et les cuisiniers étaient des réunionnais créoles. Si il y a des bénéficiaires des aides sociales c'est uniquement la faute de l'état qui a tendance à oublier que son action en faveur de l'emploi doit s'étendre vers l'outre-mer. Il y a aussi beaucoup d'entrepreneurs sur l'île et figures toi beaucoup de personnes soumises à l'impôt sur la fortune.

Je ne suis pas d'accord avec ça, ce n'est pas parce que les gens ne cessent de pointer l'autre du doigt et de tomber dans des bassesses de considération ethnique que le multiculturalisme est un échec! Les communautés se regroupent entre elles et elles ne le doivent pas? Qu'est-ce que c'est que ces propos racoleurs? Alors les gens doivent oublier leur culture profonde? Une sorte de lavage de cerveau? Bien sûr que les communautés se rassemblent pour échanger et garder une part de leur identité afin de ne pas oublier leurs proches, pour commencer, qui sont restés là-bas, leur langue, leur coutume, leur cuisine, leur musique, leurs croyances et dire qu'ils doivent abandonner leurs racines c'est leur oter toute possibilité de croissance, d'intégration en toute sérénité. Parce que si les gens se regroupent en communauté c'est tout d'abord viscéral, tu reconnais le concitoyen de ton pays d'origine et tu désir partager avec lui ton expérience. éa te réchauffes le coeur de pouvoir discuter dans ta langue, parler de là-bas avec quelqu'un qui sait exactement de quelle ville tu parles, quelle campagne, quel magazine etc... Où situe-t-on la culture ici? Ne parle-t-on que de religion? De population visible? Les communautés montrées du doigt dans cette phrase de merde sont encore une fois les mêmes! Laisser moi vous parler d'une communauté importante dans la région où j'habite et dont une trop grande majorité de ressortissant refusent de parler, manger, consommer français: la communauté anglaise! Ils me l'ont dit eux même, ceux qui sont comme ça, ils sont ici pour raison fiscale, parce qu'être propriétaire en Angleterre est beaucoup trop cher. Ils ne sont là que pour les avantages, ils profitent aussi de la carte vitale, mais ils ne sont que critiques sur les français, la cuisine française, la politique française, l'éducation française, la société française... Est-ce qu'il est question d'eux dans cette déclaration? J'en doute! Et croyez-moi, il y a bien une culture anglaise! Dire que le multiculturalisme est un échec c'est oublier la chance du métissage, le résultat concret du multiculturalisme. Le métissage ethnique( je suis moi-même métisse), le métissage culturel qui est la seule voie vers l'évolution spirituelle et cultuelle. Je termine sur la preuve que le multiculturalisme en France n'est pas un échec, seulement pour s'en rendre compte il faut y aller, c'est loin, c'est tout petit, mais là-bas les communautés coexistent sans souci, les lieux de culte se cotoient, le mélange y est si beau que les habitants sont magnifiques. Je le sais pour y avoir passé 6 mois: La Réunion! Même le nom de l'île est la preuve que le multiculturalisme est possible et marche!

C'est l'accompagnateur qui a joué avec la fille et qui a "bénéficié" de la fellation. (juste pour te rappeler les faits). je m'adresse à @mimisoleil qui semble avoir raté cet élément

Va au bengladesh, ou alors baigne toi dans certains océans du globe, tape une bonne brasse dans le nil ou dans les everglades, va faire du camping sauvage au pôle nord ou dans le parc de yellowstone, oublie de nourrir tes chats ou chiens pendant un mois, tu va voir si tu fais pas parti intégrante de la chaîne alimentaire... du côté aliments. Vous me faites marrer, sous prétexte que dans notre pays on s'est arrangé pour se débarrasser des gros prédateurs c'est partout pareil sur la planète! Et je parle même pas des cannibales

@pasdeparanoïa mes arguments ne sont pas plus merdiques que les tiens, je vois que tu t'escrime à défendre l'indéfendable (pour toutes les raisons qui t'on été répétées encore et encore et encore) PASDEPARANOIA écrit Aujourd'hui à 13h57 C'est des bourins pervers à castrer, ils dévoient les pucelles du droit chemin de la chasteté avec de la boisson, et ce, devant tous, pour que le monde profite de leur fornications orale. Jésus, reviens. Reconnais que la boisson a sûrement aidé à désinhiber la fille et lui il en a quand même bien profité! La sanction se doit d'être suffisamment sévère pour que l'idée ne traverse pas l'esprit d'autres pions en ruts. En ce qui concerne la demoiselle la sanction elle va la subir pendant un sacré bout de temps, tant dans son dossier scolaire que dans sa réputation, mais le pion lui il doit répondre de ses actes irréfléchis, une petite tape sur les doigts ce n'est pas suffisant. Imagines le déroulé du jeu: le pion dit "action ou vérité", la fille répond "action" et lui "une fellation". Quel respect il a pour la fille de dire un truc pareil et surtout pour la laisser faire!

Qu"est-ce qui te permet de dire ça? Peut-être que ses parents voulaient de toutes façons un autre enfant et que la médecine leur a parlé de cette possibilité de parvenir à une guérison pour l'aîné en intervenant légèrement au moment de la conception ! Et pourquoi aurait-il un développement psycho-affectif anormal? Il va pouvoir grandir au côté de son frère en bonne santé et qui ne monopolisera pas l'attention de ses parents par des traitements répétitifs!

C'est le terme employé qui est inadmissible! Il s'agit d'un enfant qui certes à été conçu dans l'optique d'apporter la guérison à son frère, mais je ne pense pas que ses parents le voient uniquement comme un remède. Le procédé, même si choquant en ce qui concerne la sélection de l'embryon, reste la solution la plus saine dans les cas de maladies orphelines et moins stressante pour le corps du malade. Et pour celui du nouveau né aussi vu qu'il n'est question que de prélever le sang du cordon ombilical. On est tous potentiellement des médicaments pour les autres humains, j'veux dire à quoi servirait le don de sang ou d'organe sinon? Je trouve ça plutôt bien que cela soit possible en France.

l'humain est arrogant, orgueuilleux, destructeur, et se proclame maître de son univers. mais il y a une chose importante qu'il ne faut pas qu'il oublie: l'humain est un animal et comme tous les animaux il est aussi dans la chaîne alimentaire. il n'est pas au-dessus, il est au trente-sixième dessous! enfin, heureusement pas tous! ouf!

000000 le problème pasdeparanoïa c'est que tu occultes,à croire, volontairement que l'un des deux protagonistes était supposé surveiller et encadrer les jeunes dont il avait la charge. je suis particulièrement choquée par cette phrase de ta part :"si ma mioche de 16 ans m'appelles pour me dire un truc pareil, je lui répond démerde toi!" j'espère que tu n'as pas de fille! sincèrement! tu as des propos écoeurants et des mecs comme toi ce sont ceux qui disent qu'une fille qui s'est fait violer l'a bien cherché.

, y a pas photo! (oups)

Wouah! T'es super grave dans tes propos toi! En plus il ne s'agit pas de deux lycéens là, mais d'un surveillant bien con avec la b*** en feu et qui n'a même pas été capable de dire à la fille que s'était une blague! Bientôt y en a qui vont dire qu'elle lui a arraché le slip! Savoir si elle était consentante ou pas n'est pas le problème ici.

Tout d'abord pour répondre à la question du topic, je pense que certaines françaises se convertissent à l'islam parce qu'elles y trouve des réponses qui correspondent à leurs attentes et qu'elles font ce choix après mûre réflexion comme la vidéo le montre bien. D'autres se convertissent à l'islam par amour, pour montrer à leur conjoint qu'elles acceptent tout ce qui est "lui" et le suivent dans ses choix et convictions; et oui, les femmes ont cette propension à "s'oublier" pour l'homme de leur vie et ont ce désir fort de prouver au maximum à l'autre l'amour qu'elle lui porte. D'autres enfin le font par provocation envers leur propre culture et les principes et idées reçues de leur entourage proche. Je trouve dommage de soutenir que l'islam est la seule religion qui diminue la femme, le christianisme est pas mal dans son genre et n'a rien a envier à l'islam sur ce sujet. N'oublions pas que la femme dans la bible est à l'origine du péché originel et que tous les problèmes de l'humanité seraient de son fait. En gros, Dieu était bien emmerdé, parce qu'il avait décidé de jouer à la poupée de terre avec deux exemplaires et malheureusement il a tellement jouer qu'ils ont découvert le plaisir et la procréation. Du coup, grosse colère de sa part parce qu'il s'est senti dépassé par les évènements et le contrôle lui échappait, donc il s'en est pris à eux et Adam (ce lâche), incapable de contrôler ses pulsions devant la beauté du corps féminin s'est tourné vers Eve en la montrant du doigt "j'ai rien fait, c'est elle qui m'a tenté". Depuis les filles d'Eve en porte le poids sur leurs épaules dans chaque religion. Dans les pures familles cathos les femmes aussi sont battues, ne doivent pas travailler, doivent supporter quinze grossesses, sont au service de leurs maris, soumises et coincées. Certains propos sur ce topic sont particulièrement stupides comme le coup des bombes et autres c*****ies et montrent bien que le proverbe est juste quand il dit: "A trop chercher la paille dans l'oeil de ton voisin, tu ne vois pas la poutre qui te bouche la vue"

Ce serait bien de ne pas oublier que dans la population carcérale il y a aussi beaucoup de personnes qui n'ont absolument rien fait. Je ne reciterai pas les dossiers les plus célèbres qui ne sont que les arbres qui cachent la forêt. Donc pour répondre à ta question: NON, LA POPULATION CARCéRALE N'EST PAS DANS LA RéCIDIVE!

Pourquoi faire capoter un projet de parc éolien en pleine nature? Quel danger pour l'environnement? Pour la santé? Qu'on se mobilise contre des projets comme celui de l'exploitation de gaz de schiste je comprends et j'adhère à 1000%, c'est notre devoir de se battre contre ce type de projet! Contre la dégradation réelle de notre environnement! Maintenant je comprends pourquoi les oiseaux tombent du ciel aux états unis et en suède! Je comprends aussi pourquoi ils se sont empressés de répandre leur fausse rumeur sur le "non réchauffement" climatique! Mais je ne suis pas tombée dans le panneau parce que j'ai les yeux bien ouvert et je constate les changements. Je vais suivre ce dossier de très près! Merci

Personnellement, je n'ai pas pour habitude de côtoyer les personnes que je n'aime pas, alors je ne risque pas d'aimer les oeuvres d'un artiste que je n'aime pas. Je peux apprécier les oeuvres d'un artiste qui m'énerve comme Yannick Noah, mais il m'est impossible de m'intéresser aux oeuvres d'un artiste que je n'aime pas (je me répète un peu, désolée)

C'est pas Diam's qui chante là? Ton Keny Arkana il manipule pas les paroles pour les poser sur des images d'"illuminati" là? Ok! Elle a raison dans ce qu'elle dit, c'est l'état des lieux actuel on peut pas soutenir le contraire. Moi je dis qu'il faut arrêter de s'imaginer et d'extrapoler sur le "nouvel"ordre mondial! On n'a pas le choix, tout doit changer, tout le système, et les dirigeants en sont conscients seulement ils sont perdus parce que ça bouleverse tellement leurs habitudes de réflexion qu'ils ont ... peur? C'est pour ça qu'à Copenhague ils ont fait marche arrière, et les pire d'entre eux, ceux qui ne voient réellement que le profit sont super contents de voir qu'ils ont encore la possibilité d'influer sur leurs décisions. Mais dans notre société de consommation, puisque l'économie dépend de la consommation, il faut arrêter de rejeter la faute sur ceux qui ont mis le système en place, le consommateur est bien content de vivre dans son confort superficiel et se jette sur chaque nouveauté. Il faut arrêter de se dédouaner et de représenter l'humanité comme une marionnette! Les gens sont des marionnettes parce qu'ils se laissent faire tu crois pas? Mais ils sont aussi capable de renverser un système, un pouvoir et la colère au Maghreb et dans les pays arabes le montre bien! C'est pour ça que je dis qu'on est au courant de la mise en place d'un nouvel ordre mondial et qu'on a le pouvoir de la masse pour tout faire pour se faire entendre. Il s'agit pas de dire " Oh! Merde! Ils veulent tous nous mettre dans le même panier!" et de se mettre à trembler dans son coin.

je suis bouche bée! :p cdd, y s'arrête quand ton contrat de militant fn? désolée, j'ai pas pu résister :p

@ eklipsee: vas-y, vis dans ta parano! t'arriveras pas à saper mon optimisme! et qui c'est qui parle d'oeillères?

c'est quoi ce délire sur les deux dernières pages?!

1- Statistiques sur le nombre de musulmans détenus dans les prisons françaises : (ne me faites pas le coup du "les musulmans et les arabes ce n'est pas la même chose" on le sait tous, mais arrêtons de jouer sur les mots comme dirait l'autre) - Le livre "l'islam dans les prisons" de l'islamologue Farhad Khosrokhavar : entre 50 et 80% - Le ministère de la justice : entre 60% et 80% Ben moi j'te le fais le coup parce que là les mots sont importants! :p Tu nous présentes des statistiques hors sujet où il n'est question que des musulmans et je ne vois pas ce qu'elle fait là. Parce qu'il y a bel et bien amalgame et tu ne peux pas te permettre de nous dire de penser le contraire non? :p Regarde la réaction de lapinkiller: musulmans donc arabes! Pour le reste je connais beaucoup de petits blancs dans les campagnes françaises qui trafiquent et je peux vous dire que sa fume pas mal dans nos campagnes! Et là majoritairement ils sont blancs, parce que y a pas beaucoup de noirs et d'arabes dans les villages de France. Et dans les villes, un noir ou un arabe en costard à côté d'un blanc en costard va attirer les contrôles sur lui. C'est question de préjugés! éa n'a rien à voir avec les fringues. :p