eklipse

:blush: merci (d'ailleurs Grenouille a confirmé, je me suis souvent disputée avec lui sur le sujet de la pénalisation du client, je suis CONTRE (sauf pour la pédophilie...pour la pénalisation du client), et j'ai tenu plus ou moins les même propos qu'Aaltar)

Prostitution : les beach boys du Kenya Les nouveaux gigolos d’Afrique En regardant ce couple se balader main dans ma main sur une plage de sable fin de Mombasa, une ville côtière du Kenya, on pourrait croire qu’il s’agit de deux personnages tout droit sortis d’un roman à l’eau de rose, à une différence près : l’homme a une vingtaine d’années et est originaire de la région, et la femme a une quarantaine d’années et est une touriste. Les jeunes hommes qui parcourent les stations balnéaires du Kenya afin de trouver de riches touristes blanches venues chercher plus que le soleil, la mer et le sable chaud, sont connus localement comme des « beach boys ». La majorité des beach boys ont environ 25 ans, arborent des dreadlocks et des t-shirts moulants qui mettent leurs biceps en valeur. « Je m’approche généralement d’une mzungu mama ’une femme blanche) et lui demande ce dont elle a besoin, si elle cherche un guide, je lui sers alors de guide, si elle veut faire du jet-ski ou une sortie en bateau, je l’accompagne », a expliqué à IRIN/PlusNews Solomon*, un beach boy de la côte nord de Mombasa. « Si elle veut autre chose, alors je peux aussi le lui donner. » Bien qu’il n’existe aucune estimation officielle du nombre de femmes se rendant chaque année au Kenya pour y faire du tourisme sexuel, ce chiffre serait en constante augmentation, selon la population locale. En 2007, le Kenya a accueilli deux millions de touristes, en majorité venus du Royaume-Uni, des Etats-Unis et d’Allemagne. De nombreux beach boys parlent non seulement anglais et swahili (la langue locale), mais maîtrisent également l’allemand et l’italien, langues apprises après des années passées au contact des touristes. Comme l’a souligné Solomon, la maîtrise d’une langue européenne donne un avantage dans la compétition. Les revenus de Solomon proviennent en majorité du temps passé auprès des touristes qui l’invitent à manger dans des restaurants coûteux, à effectuer des excursions, et qui lui laissent de l’argent à la fin de leur séjour. « Si j’en rencontre une de bien, je reste normalement avec elle, à son hôtel, et lorsqu’elle part, elle peut me laisser environ 70 000 shillings (1 030 dollars américains), mais parfois moins », a-t-il dit. « On prend tous les deux du bon temps, j’ai ce que je veux et elle a ce qu’elle veut ». Durant la haute saison touristique, comme l’été, Solomon peut avoir jusqu’à cinq ou six partenaires sexuelles différentes. En outre, il reconnaît que la plupart des femmes avec lesquelles il a des rapports sexuels ont bien plus que 60 ans. Lorsque Solomon entretient des relations sexuelles avec des touristes, ce sont ces dernières qui décident de l’utilisation du préservatif. « Si elle veut que j’utilise un préservatif, je le fais, si elle ne veut pas, je ne le fais pas », a-t-il poursuivi. « Au début, j’en utilise généralement toujours un, puis après quelques jours, j’arrête. » Solomon n’a jamais subi un test de dépistage du VIH et déclare préférer croire que la personne avec qui il a des rapports sexuels est séronégative. « La plupart des blancs sont séronégatifs, le VIH est très rare dans ces pays », a-t-il estimé. Selon Elizabeth Akinyi, présidente de Solidarity with Women in Distress (Solidarité avec les femmes en détresse, SOLWODI), une ONG qui travaille avec les professionnelles du sexe à Mombasa, en règle générale, les beach boys ne sont pas considérés comme des travailleurs du sexe, et ne sont, en conséquence, pas pris en compte par les messages de prévention du VIH/SIDA. SOLWODI s’occupe des travailleuses du sexe, et bien qu’Elizabeth Akinyi souhaite que les programmes de son organisation s’adressent aux beach boys, elle déplore un manque de ressources. Des associations de personnes impliquées dans les activités touristiques, telles que l’artisanat, les sports aquatiques ou les promenades en chameau, sont parfois assez organisées pour pouvoir mener des formations sur la prévention du VIH. Cependant, les personnes comme Solomon, qui opèrent seules, n’ont pas accès à ces formations. « Qu’il s’agisse de la collectivité en général ou des ONG, les beach boys ne sont pas considérés de la même façon que les travailleuses du sexe », a déclaré Elizabeth Akinyi. « Mais, compte tenu de la menace VIH à laquelle les beach boys sont exposés, des messages de sensibilisation devraient leur être adressés ». http://www.afrik.com/article15367.html

ça existe Grenouill, tu fais du déni, je t'ai mis des liens, sur les pays en voie de développement, souviens toi... (la flemme de les retrouver) plus sites d'escort boys. Le fait qu'il ne tapine pas dans la rue, mais sur internet, c'est quand même de la prostitution que tu le veuilles ou non! Ils proposent une prestation sexuelle contre de l'argent. Si vous voulez je vais tester un site d'escort... (je vous dirai combien ça coûte, et qu'elles prestations sexuelles ils proposent ??) ...faut que j'en profite, pour l'instant pas de pénalisation du client...donc c'est légal... En tout cas je veux un cuni! et un long massage du dos! Ah et des jambes!

ça commence à bien faire!

Je parle des annonces d'escrot girl que tu as toi-même mentionnée. Une escort girl a le droit de passer des annonces et a le droit de louer ne chambre d'hôtel, et a le droit de rejoindre un client dans une chambre d'hôtel. Ce qui est illégal, c'est uniquement le proxénétisme, donc quand l'Hôtel gagne de l'argent en présentant des prostituées à ses clients. Tout le texte suivant est donc infondé : Ces annonces sont parfaitement légales et rien donc ne justifie (pour l'instant) une répression. Il n'y aura répression que si la loi Bachelot passe. Dans ce cas, pourquoi est-ce qu'en Suède (client pénalisés) il y a moins de prostituées qui ont des problèmes qu'en Australie (bordels légaux) ? Ta théorie fonctionne en théorie, mais en pratique, tu n'as pas pris en compte de nombreux paramètres, et les choses marchent différemment. Mais c'est pas moi qui ai écrit cela, c'est un article...merde! j'ai mis le lien, oui ou non???? alors cite ce morceau sans me citer, c'est pas moi qui l'ai écrit! et je te signale dans l'affaire Carlton, l'hôtel est accusé de faire du proxénétisme, NON????

Mais tu n'as rien compris où ai je dit qu'il faut pénaliser le client???? Mais un hôtel qui fait du proxénétisme c'est un délit non???? Donc tu veux rouvrir les maisons closes??? Et bien soit rouvrons les bordels, mais au moins que ce soit clair! Et arrête de déformer mes propos, si tu m'avais lu depuis le début, j'ai toujours été contre la pénalisation du client! mais tu aimes bien me discréditer et travestir mes propos, comme toujours! En plus je défends les hommes aussi, c'est toi qui ne vois que ce qui t'arrange, c'est complétement faux, toute cette diatribe, sur moi! Trouve moi un POST où je dis qu'il faut pénaliser le client ????un ???

Simon, homo et prostitué : « Les Verts, eux, me respectent » Simon se prostitue depuis un peu plus de cinq ans. En général sur des sites internet, jamais sur le trottoir, dans une camionnette ou au bois. Il ne dépend pas d'un réseau. Il ne tapine pas et n'a pas été victime d'abus sexuels. Parisien, Simon est issu d'une famille assez confortable même s'il s'est émancipé tôt et avait « besoin d'argent ». Il n'a pas le sentiment d'appartenir au « Lumpenproletariat » ultraprécaire qui traverse par exemple les travaux du sociologue Lilian Mathieu. Il dit qu'il aime ça, même s'il fait autre chose à côté. Il en parle aujourd'hui parce qu'il affirme que c'est justement le discours des autres (médias et partis politiques en tête) sur la prostitution qui lui pèse le plus dans le sexe vénal : « Au départ, c'était pour de l'argent rapide. Et puis ça m'a plu. J'aime ce que je fais, j'ai un vrai rôle. » (Ecoutez la suite du témoignage de Simon) suite http://www.rue89.com...spectent-223303

C'est légal, il est donc normal qu'il n'y ait pas de répression. Il faudrait être complètement débile pour trouver que l'absence de répression contre une activité légale est anormale. :mef: Un hôtel qui fait venir des prostituées dans son établissement, et les proposent à ses clients, peut être taxé de proxénétisme, ce n'est pas une activité légale, qu'est ce que tu racontes????il augmente sa clientèle, peut la fidéliser, grâce aux services +...service prostituées! ...donc fait du clientélisme, donc des profits, grâce aux prostituées! Définition du clientélisme Etymologie : du latin cliens, client, plébéien qui se plaçait sous la dépendance d'un riche patricien ou patron. Historiquement, le clientélisme est la pratique qui permet à une personne disposant de richesses d'obtenir, moyennant des avantages financiers, la soumission, l'allégeance d'un ensemble de personnes formant sa "clientèle". Par extension, le clientélisme désigne l'attitude politique d'une personne ou d'un parti qui cherche à augmenter le nombre de sa "clientèle politique" par l'octroi d'avantages injustifiés en échange d'un soutien futur, lors d'élections notamment. Bien que le vote se déroule dans un isoloir, ce soutien est la manifestation d'une forme de solidarité, de dépendance, de relation "hiérarchique" ou, tout au moins d'une "reconnaissance du ventre". Cette pratique, courante sous la IIIe République, pouvait consister à "acheter" les voix d'électeurs par divers moyens : subventions, obtentions d'emplois, facilités diverses, "tournées" dans les cafés... Le terme clientélisme est utilisé de manière péjorative par ceux qui veulent le dénoncer. Il s'apparente à la démagogie, lorsqu'il s'agit, par exemple, de favoriser une partie de la population dans le but d'obtenir ses suffrages. http://www.toupie.or...lientelisme.htm Donc proposer des prostituées pour faire plus de chiffre d'affaire, ou obtenir un contrat, ou l'allégeance, c'est un délit, t'es à l' ouest ma pauvre Grenouille... Alors quoi maintenant par exemple, un parti politique pourra dire à ses citoyens si vous votez pour moi, c'est notre tournée, pour chaque citoyen qui vote pour nous >>>ces derniers auront droit à une soirée avec une pute...ben quoi si le clientélisme c'est pas pas une activité illégale, ni la prostitution, allons y gaiement :gurp:

Et bien c'est plus ou moins tabou pour l'instant d'en parler, donc je ne sais pas si il y a eu des études chiffrées de faites? pis ces hommes qui se prostituent pour des femmes, vont pas s'en vanter, et ne racolent pas dans la rue, mais sur internet, donc c'est moins facile à quantifier, non?

Tu sais Grenouille malheureusement Homme comme Femme, et bien le pouvoir, l'argent, les rend parfois con/conne...

De même on peut s'intéresser au genre (masculin ou féminin) du "délinquant". En France la très grande majorité des personnes prostituées est féminine, (pour grenouille)>>>mais le phénomène des clientes, comme ces « femmes cougars » consommant des escort-boys, semble en nette augmentation. Or il s'agit bien là de femmes aux revenus confortables qui paient pour des services sexuels des hommes ayant besoin d'argent, parfois ouvriers ou même smicards, et dans cette configuration de domination la prostitution semble beaucoup moins choquer les partisans souvent féministes de la pénalisation du client. On notera également que lorsqu'une célèbre actrice française sort son livre « Cliente » en 2005 dans lequel elle évoque ces pratiques, elle ne suscite pas l'anathème des groupements les plus virulents. Clairement : le « client » à abattre ne peut être qu'un homme, jamais une femme. >>>ce n'est pas équitable! http://www.agoravox....nt-15-km-102731 Marco - alias Patrick - se prostitue. Il a des "clientes " fidèles, comme l'Italienne qui le couvre de cadeaux. Palaces, parkings, hôtels minables… des lieux où il œuvre, en bon ouvrier du sexe tarifié. Sa jeune femme croit qu'il gagne quelques sous en faisant des chantiers. Judith est l'une de ses " clientes ". Animatrice d'une émission de téléachat - elle vend la loupe et la machine à café magiques - elle a recours aux services de professionnels. Patrick à la cote. Elle s'attache peu à peu à lui et va jusqu'à le faire venir chez elle. Fanny est mariée depuis quatre ans avec Marco. Ils s'aiment. Elle travaille dans un salon de coiffure ; les revenus clandestins de son mari permettant d'en payer les traites. Un jour, elle écoute les messages laissés par des femmes sur le portable de Patrick. Il y en a quatre. Elle décide de se rendre dans un des hôtels, lieu d'un certain rendez-vous, et trouve, chambre 506, une blonde inconnue de cinquante ans et…Patrick en peignoir de bain ! L'intrigue de Cliente est nouée. Comment les relations de ce trio vont-elles évoluer ? Vers le drame ou la farce ? Entre la comédie de mœurs et le vaudeville ? On peut faire confiance à Josiane Balasko : elle a maintes fois prouvé ne rien ignorer des choses humaines. Parfois cruelle et tantôt compréhensive, elle agit en virtuose pour révéler les faiblesses de ses contemporains, tout en sachant en rire comme il convient.

La pénalisation des clients : tous les clients ? La pénalisation des clients est défendue par Roselyne Bachelot et revient régulièrement dans les médias sous un argument moral pour justifier davantage de répression. Pour cela on nous montre la misère des personnes prostituées qui est elle-même en partie la conséquence de la politique de répression menée précédemment. Le gouvernement joue alors le rôle du pompier pyromane bien-pensant, qui surgit pour éteindre un incendie qu'il a lui-même attisé en faisant disparaître la seule source de revenus de ces gens les plus pauvres sans réellement leur proposer d'alternative. La clientèle de cette prostitution de rue sordide est souvent à l'image de la misère qui y est à vendre, et les guimbardes qui s'arrêtent pour profiter des charmes des demoiselles traduisent elles-aussi de la position sociale des clients en question. Ce sont eux qui se feraient alors arrêter tandis qu'on ne voit que rarement des tentatives de pénalisations des clients fortunés profitant des charmes des escort-girls dans des hôtels luxueux, sauf au Carlton de Lille, bizarrement, mais on va y revenir. Car la prostitution hôtelière dans les établissements de luxe n'est pas un phénomène rare, comme chacun pourra le vérifier sur les sites d'annonces d'escort-girls, et on pourra noter par exemple l'étrange augmentation du nombre d'annonces à Strasbourg lors des sessions parlementaires ou à Cannes lors du Festival du Cinéma. Là aussi la répression du clientélisme semble inexistante. Sur ce thème on peut rappeler aussi l'aventure survenue pour le conseiller pour la communication de Jean-Pierre Raffarin, qui arrêté en avril 2004 dans sa voiture en compagnie d'une prostituée mineure roumaine de 17 ans avait été condamné en deuxième instance à 2500 euros d'amende. L'accusation d'« outrage à la force publique » demandée par les policiers ayant procédé à son interpellation n'avait pas été retenue et le dit conseiller a toujours nié les faits en avançant la thèse d'un complot (source : wikipédia). La peine aurait-elle été la même pour Monsieur « Tout-le-monde » devant de tels faits ? Il semblerait que la pénalisation des clients riches soit différente de celle des clients pauvres. De même on peut s'intéresser au genre (masculin ou féminin) du délinquant. En France la très grande majorité des personnes prostituées est féminine, (pour grenouille)>>>mais le phénomène des clientes, comme ces « femmes cougars » consommant des escort-boys, semble en nette augmentation. Or il s'agit bien là de femmes aux revenus confortables qui paient pour des services sexuels des hommes ayant besoin d'argent, parfois ouvriers ou même smicards, et dans cette configuration de domination la prostitution semble beaucoup moins choquer les partisans souvent féministes de la pénalisation du client. On notera également que lorsqu'une célèbre actrice française sort son livre « Cliente » en 2005 dans lequel elle évoque ces pratiques, elle ne suscite pas l'anathème des groupements les plus virulents. Clairement : le « client » à abattre ne peut être qu'un homme, jamais une femme. (c'est un tort ...) La pénalisation du clientélisme, derrière l'argument moral, semble donc dirigée contre un seul type de client : l'homme pauvre. Lui et seulement lui. A une seule exception près récemment : l'affaire de l’hôtel Carlton de Lille. L'affaire du Carlton Dans ce contexte typiquement français dans lequel on invoque la morale de façon permanente pour condamner la prostitution sans jamais clarifier sa définition qui est la domination sexuelle du plus riche sur le plus pauvre, sans jamais réellement agir contre la pauvreté qui est sa véritable cause, sans jamais aider les victimes à sortir de leur situation, sans jamais démanteler les réseaux les plus visibles de proxénétisme qui sont pourtant flagrants, sans jamais condamner réellement les clients dès lors qu'ils sont importants, l'affaire du Carlton est étonnante. Car cette affaire dévoile un réseau de proxénétisme qui n'en est pas vraiment un, car composé visiblement de responsables de grands hôtels qui ne font rien d'autres que ce que font leurs confrères dans d'autres villes de France : c'est-à-dire servir d'intermédiaire entre leurs clients et les prostituées. Cette affaire dévoile également un pseudo-réseau de proxénétisme caché et relativement décent alors que quelques rues plus loin d'autres sont flagrants et visiblement ignobles. Elle s'attaque à la prostitution dont bénéficient les plus riches alors que traditionnellement celle-ci n'est jamais dérangée à l'abri des grands hôtels. Elle court après des prostituées qui ont semble-t-il « choisi » leur activité en Belgique, dans le sens où elles ne sont pas forcées à l'exercer par un tiers, alors que quelques rues plus loin les trottoirs empestent le proxénétisme et le réseau mafieux. Alors pourquoi ? Et bien ce pourquoi, le seul pourquoi logique de cette affaire, est peut-être la fameuse « partie fine » impliquant trois prostituées lilloises avec un homme politique connu, dont on nous tait pour le moment le nom. C'est la seule raison valable pour avoir dérangé ces petites affaires connues de tous mais habituellement ignorées qui, comme un fil que l'on tire et qui remonte une surprise, va peut-être remonter un nom bien pratique pour celui qui a tiré la ficelle à l'aube d'une campagne électorale présidentielle qui s'annonce pleine d’embûches. Deux questions sortent en conclusion : - Quel nom va sortir au milieu de cette « partie fine », et être sali en pleine campagne électorale ? - Qui a décidé subitement de tirer la fameuse ficelle magique, qui va permettre à son parti de gagner quelques points dans les urnes ? http://www.agoravox....nt-15-km-102731

c'est une dépression ...Liutprande Un MP pour toi je te soutiens en pensées de tout coeur ...

Abus de bien social ? L'autre chef d'entreprise de tous les voyages n'est autre que David Roquet, dirigeant de la société des Matériaux et Enrobés du Nord, filiale d'Eiffage. Mis en examen pour proxénétisme aggravé le 14 octobre et aussitôt placé en détention provisoire, David Roquet a reconnu, lors de sa garde à vue, avoir payé les billets d'avion de tout ce petit groupe «avec l'aval de (son) patron», cite Libération. De plus, la mention «DSK» apparaît à de nombreuse reprises au dos des notes de frais du chef d'entreprise, selon Le Parisien. Le cadre a été mis à pied vendredi par Eiffage, qui a déclaré avoir déclenché une enquête interne. Le groupe de BTP a récemment remporté deux gros marchés dans le Nord-Pas de Calais, ceux du nouveau stade de Lille et du futur musée du Louvre à Lens. Les rencontres de Dominique Strauss-Kahn avec ces entrepreneurs remontent à mars 2009, d'abord dans un restaurant parisien puis à l'hôtel Murano. «En fait, c'est Fabrice P. (Paskowski - ndlr) qui m'a dit qu'on avait l'occasion de déjeuner avec M. Strauss-Kahn et qu'il apprécierait que je ramène des copines, en fait de prostituées», a, selon le Figaro, expliqué David Roquet lors de sa garde à vue. Des soirées en compagnie de prostituées de Dodo la Saumure, financées par la société de David Roquet, et dont aurait également été le commissaire divisionnaire Jean-Christophe Lagarde. Et Libération de citer le PV d'audition de René Kojfer, ce sont «ceux qui ont servi d'intermédiaire entre Dominique Strauss-Kahn et Béatrice (la compagne de Dodo la Saumure - ndlr), c'est David Roquet et Jean-Christophe Lagarde». Ces faits pourraient constituer un abus de bien social, et un recel d'abus de bien social pour leurs bénéficiaires. D'après Le Figaro, David Roquet a démenti toute contrepartie pour lui comme pour Fabrice Paskowski ou le patron de la sûreté départementale : «Ces soirées ne m'ont jamais rien ramené», a-t-il assuré aux policiers lillois. Mais qu'allaient faire à Washington deux responsables policiers du Nord-Pas de Calais, accompagnés de si curieux ambassadeurs ? Chacun y va de sa petite spéculation. Selon La Voix du Nord, il s'agissait simplement pour Dominique Strauss-Kahn de «consulter (le directeur départemental de la sécurité publique - ndlr) sur les questions de sécurité intérieure, dans la perspective de la campagne présidentielle». Le tabloïd américain New York Post, ravi de retrouver son ancien client préféré, affirme lui que «Jean-Christophe Lagarde voulait diriger l'unité de protection présidentielle si DSK avait été élu, et que les deux hommes avaient échangé à ce sujet». L'ancien patron du FMI avait demandé le 16 octobre à être «entendu le plus rapidement possible par les juges» pour mettre «un terme aux insinuations et extrapolations hasardeuses et encore une fois malveillantes». http://www.mediapart.fr/journal/france/211011/affaire-du-carlton-les-curieux-voyages-washington-de-policiers-et-de-chefs-den?page_article=2 ce pauvre DSK, que de dénonciations "calomnieuses" en ce moment ...

:bad:

>>> SITES ATTRAPE PIGEONS >>> Messieurs par ici la monnaie... mmmhh...bello...bello...viens parler de sexe avec moi...(€...) Sachez mesdemoiselles que si vous publiez sur le Net des photos osées, sensuelles, en petites tenues sexy, ou nues, avec en prime votre visage, ces dernières peuvent être copiées et sauvegardées par des individus malveillants, propriétaires de sites sexuels, genre "SM", "libertins" ou "fantasmes ", etc... Certains escrocs peuvent se servir de vos photos sans même demander votre autorisation (ils sont sans scrupules!), et les utiliser dans leur Site de cul pour appâter la clientèle masculine en recherche de sexe, dialogues sexuels. Comment procèdent t'ils, ils utilisent des hôtesses qui se font passer pour les femmes que l'on peut voir sur les photos, cela peut être aussi un homme qui pianote sur le clavier, le rôle de la chaudasse qui raffole des queutards. Ce genre de site sexuel est gratuit pour les femmes, et comme par hasard payant pour les hommes, et si ils veulent rentrer en contact avec les chaudasses à poil, faut payer un abonnement (€) Donc vos photos osées, coquines, copiées par un individu lambda sur le net, peuvent parfois servir à manipuler des mâles en manque de sexe, à les arnaquer, les plumer sans votre consentement! Sachez que vous avez le droit, si vous trouvez une de vos photos sexy sur ce genre de site, de porter plainte contre eux, pour avoir utilisé une photo vous appartenant sans votre autorisation, ainsi que pour pour usurpation d'identité, tromperie, et préjudice moral! N'hésitez pas, avec un bon avocat vous pourrez gagner votre procès!...et le Site arnaqueur devra payer une amende! voire sera fermé pour tromperie! escroquerie! Mesdemoiselles, encore un conseil, Faites attention aux images que vous publiez sur le Net, car elles peuvent être copiées et utilisées par des Escrocs! des Usurpateurs d'identité!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oJgmKeuoCTE#! http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oJgmKeuoCTE#!

Mort de Kadhafi : l'ONU demande une enquête L’ONU a demandé l’ouverture d'une enquête sur la mort de Mouammar Kadhafi. «Les circonstances ne sont toujours pas claires. Nous estimons qu'une enquête est nécessaire", a déclaré le porte-parole, car les "deux vidéos" publiées, sont "très inquiétantes" Bonjour le retour de la loi du Talion...très éthique... et ça évite un procès ... les droits de l'homme pourtant disent que tout être humain, Tyran ou pas a droit à un procès équitable(loi transgressée apparemment, encore le deux poids deux mesures?) (on parle d'un éventuel drone prédator Américain...et hop..pas vu , pas pris....dégueu.)

I FUCK JACK RIPPER et profond ... Il ne suffit pas de souhaiter la mort de l'autre pour que ça marche...encore faut il avoir la lâcheté de lui ôter la vie, et pourquoi cela ??? ah parce que son comportement LUI, vous, te déplait ...bulshit...j'appelle cela de l'intolérance et connerie, de la FAIBLESSE, basse "facilité". http://www.youtube.com/watch?v=SIq6bXuaBx8 viva la vie en rose...:)

http://www.youtube.com/watch?v=p3StmKqOTaA On ne peut pas plaire à tout le monde ... tant mieux ... aucune envie de plaire à tout le monde.

En Burka...