eklipse

Ben regarde ce document, cette femme homosexuelle n'a pas le même point de vue que toi, elle parle de son homosexualité dans ses spectacles, pour justement lever des clichés, et parce qu'elle veut pouvoir ne plus à avoir se cacher. Enfin c'est ce que j'ai cru comprendre. Et elle n'a pas un look ni de "camionneuse", ni de fille "hypersexy"(genre vision Porno masculinocentré) Et prétendre que des spectacles dont le personnage est une femme homosexuelle sont légions sur la scène parisienne ou autre, elle confirme que c'est le contraire, elle est bien placée que le savoir ! Faut arrêter 5 minutes la désinformation, et la mauvaise foi. Invisible ça veut bien dire ce que ça veut dire, ça veut dire qu'on ne veut pas la voir ! ou qu'on ne la voit pas, non ??

Je vais donner un exemple, personnellement quand j'ai découvert vers l'âge de 11 ans, comment se passait soi disant la sexualité entre un homme et une femme dans un livre de cul appartenant à mon père (hétérosexuel) ça m'a dégoûté, j'avais trouvé cela déguelasse, à un moment mon père m'a surpris avec le bouquin, et on en a parlé, et tout ce qu'il a trouvé à me dire, en usant d'un ton sec et catégorique, est "Ben oui c'est comme ça !" , Or non il avait tort ! c'était une vision hétérocentré et masculinocentré de la sexualité qui était représenté dans son bouquin, or on voit bien qu' en réalité, qu'il n y a pas qu'une seule manière de faire l'amour, une seule sorte de sexualité, mais pleins, à chacun, chacune d'inventer sa sexualité, du moment qu'il y ait consentement mutuel, et réciprocité de désir, attirance.

Je ne suis pas du même avis que toi, ça banalisera plutôt l'homosexualité, et de voir que des hétéros dans la plupart des films, là curieusement c'est pas une overdose ?? Des hétéros qui s'embrassent, ont une histoire d'amour ou de sexe lors d'un film, je veux dire des films qui montrent l'amour ou baise entre des hétéros y'en un gros paquet ?? Et là bah, ça passe ?? y'a pas overdose ??? Ton raisonnement c'est du deux poids, deux mesures, un point de vue hétérocentré. ("Poids" dans le sens : sexualité majoritaire en France >>l'hétérosexualité)

Heu là je ne comprends pas ta réaction...et le spectacle de la féminité sexy, c'est bien souvent là aussi promouvoir l'excès ou la vulgarité, mais là curieusement pour une femme ça passe, mais pas pour un homme ?? Certaines chanteuses "sexy" très dénudées, la bouche en cul de poule gonflée au collagène et les nibards gonflés à l'hélium, c'est pas excessif peut être et là c'est soudainement plus acceptable, les rôles féminin au cinéma souvent sexué la plupart du temps, là c'est normal ?? tu es conditionné a trouvé cela banal et acceptable, mais pour d'autres ce n'est pas le cas, personnellement j'en ai ras le bol de voir au ciné le rôle de la nana présente juste pour son physique, alors qu'il pourrait y avoir plus de rôle où on mettrait en avant non pas le physique du personnage (de sexe féminin) mais sa force, son intelligence, son inventivité, sortir des poncifs, stéréotypes ! Il y a eu des films, livres, racontant l' histoire d'amour entre deux hommes, touchant et non excessif ou vulgaire comme tu le dis, et c'est pas parce que toi Yop ! cela te rebute que d'autres films, montrant l'amour entre deux hommes ne doivent pas être réalisé (ou documentaire) Personne ne t'oblige à aller le voir. Mais d'autres pourront être plus ouvert d'esprit, et petit à petit ne plus être choqués de voir deux hommes s'embrasser lors d' une scène de Film tout public, ou dans la rue. http://www.youtube.com/watch?v=mWoO0_Plb7Y Là c'est une histoire plus sombre, d'un homme qui se prostitue pour d'autres hommes (et il n'est pas vêtu avec des habits dits féminin)

suite http://leplus.nouvelobs.com/contribution/812184-caroline-fourest-seins-nus-les-limites-du-topless-en-tant-qu-outil-de-communication.html?utm_source=outbrain&utm_medium=widget&utm_campaign=obclick&obref=obinsource

http://blogs.mediapart.fr/blog/antoine-peillon/010213/affaire-cahuzac-les-revelations-dun-financier-suisse Mediapart fait de l'information d'intérêt public, chacun son point de vue !

Légalement ?? qu'est ce que vous en savez, et d'où venait ces fonds ?? gains de sa clinique capillaire, peut être... un peu de sérieux, merci.

Le Printemps francais attaque homophobe contre le printemps des associations http://www.lesinrocks.com/2013/04/08/actualite/agression-homophobe-ca-dit-quelque-chose-de-notre-societe-11382862/

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/04/08/des-associations-denoncent-une-radicalisation-des-actes-homophobes_3156119_3224.html

http://www.mediapart.fr/journal/france/050413/notre-dame-des-landes-dans-limpasse?page_article=2

http://www.youtube.com/watch?v=mmvoAXAXG1k&feature=player_embedded#! C'est plus 600 000 Euros qui a été planqué, mais certains médias annonce 15 millions Euros ...

@Suri En grèce où la prostitution est légalisée la traite augmente En Suède où le client est pénalisé et non la, le prostitué(e), la traite disparait source le Monde et Libération Lis les articles que je viens de poster au moins http://www.liberatio...s-autres_830084 http://www.lemonde.f...48653_3224.html http://sisyphe.org/spip.php?article723

Suri tu cherches des avis allant dans ton sens, tu n'es pas impartial. source Libération http://www.liberatio...s-autres_830084 Donc légaliser ne garantie pas non plus la sécurité, et bonne santé des prostitué(e)s Et la suède qui pénalise le client et non la, le prostitué(e) n'a pas vu la traite augmenter, bien au contraire. source le Monde http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/03/27/prostitution-la-suede-pionniere-de-la-penalisation-des-clients_3148653_3224.html

Oui mais quand on légalise c'est pas mieux non plus, car la traite augmente, et les violences contres des prostitué(e)s ne diminuent pas non plus, et le marché parallèle mafieux se développe plus dans les pays où la prostitution est légalisée que dans les pays qui pénalise le client et non la, le prostitué(e) J'ai posté plusieurs articles qui confirme mes propos.

Alors je me suis mal exprimée, je ne dis pas qu'ils, elles n'ont pas de valeur, mais que leur avis est partial, ce n'est certainement pas en Suède qu'il y a comme tu l'affirmes plus de violence à l'égard des femmes, car la Loi pénalise le client et non les prostitué(e)s.

Quant au viol, je te signale que c'est considéré comme un crime aujourd'hui, des études prouvent que c'est un acte destructeur et non de la sexualité, c'est un acte pour dominer, pour asservir autrui, ou pour le détruire. Et la société occidentale dans son ensemble condamne ce crime, que cela déplait à certain(e)s phallocrates, masculinistes, misogynes, libertaires, sadiques ou masochistes, pervers, psychopathes je m'en fous aussi ! Je rappelle la Loi

Le strass c'est partial, ils, elles défendent leur bifteck, je pense que le journal le Monde à moins de parti pris que le Strass, alors tes arguments ne sont pas neutres.

Ben, cite tes sources, car sur cet article du monde, l'avis est plus mitigé http://www.lemonde.f...48653_3224.html La violence envers les prostitué(e)s n'a pas explosé en Suède contrairement à ce que tu affirmes, mais effectivement, il y a un groupe minoritaire qui se sente opprimés par la Loi suédoise.

Ta phrase n'est pas assez précise, trop vague Car par ex, si je n'approuve pas le viol, cela ne doit pas être interdit ?? car à chacun ses envies?? Si je n'approuve pas le meurtre, cela ne doit pas être interdit ?? car à chacun ses désirs ?? Si je n'approuve pas l'esclavagisme, cela ne doit pas être interdit ?? car il interdit d'interdire, pour les libertaires ! Or l'ensemble d'une société peut interdire de violenter autrui, peut interdire le meurtre, peut interdire l'esclavagisme, n'en déplaise à certain(e)s. Et celui ou celle qui transgresse l'interdiction, devra répondre de son action, en étant jugé pour ce qu'il, elle a fait, s'il, elle se fait choper.

oui mais au moins il faudrait faire plus d'information pour que la le client sache, ce que ça peut éventuellement engendrer de souffrance pour autrui de se prostituer uniquement car il, elle ne trouve pas d'autres choix, pour se soustraire à une trop grande précarité économique Personnellement sachant cela, je ne souhaite pas être cliente de la prostitution, par raisonnement éthique, ou peut être idéalisme. Et pour ne pas développer ce marché inégalitaire. Car sans client(e)s, il n' y a plus de prostitution. Après certes, à chacun, chacune, d'être libre de ses choix.

Si cela permet de responsabiliser le client(e) , qu'il sache à quoi s'expose le, la prostitué, que ce n'est pas sans risque pour sa santé par la suite, car si c'est la précarité qui a poussé quelqu'un à se prostituer, c'est le fait de gagner de l'argent qui motive la personne à se prostituer et non le désir de faire l'amour avec son partenaire/client(e) La nuance est grande. Sachant que lorsqu'on paye pour du sexe, on détruit peut être l'autre, car en réalité l'autre ne vous désire pas, elle, il consent à coucher avec vous mais sans réel désire, attirance pour vous. Cela n'est pas de la sexualité partagée, mais de la sexualité subie.