slanny

Est ce que j'ai parler de génétique ? Dans origine étrangère, il y a aussi la culture, le milieu social d’accueil etc OUI la pauvreté aide pas mal a faire augmenter la délinquance mais pas que. C'est surtout une problème de culture et d'éducation. J'ai jamais pu partir en vacances quand j'était petit, c'est pas pour autant que je vend du shit... Je m'en fou qu'un mec soit blanc, black ou beur, mais faut arrêter de se voiler la face et regarder les problèmes en face... Le mec de l'immigration qui va contrôle que des blacks ou des arabes dans sa journée c'est pas du racisme, 90% ( si ce n'est pas plus) de notre immigration illégale vient d’Afrique. C'est pas de la faute des flics si la majorité de la délinquance a lieu des les zones au "fort brassage culturel" pour etre politiquement correct...

C'est sans doute lié avec la surreprésentation des personnes d’origine étrangère en prison non ? Et dans les quartiers ou la criminalité s’épanouit non ? J'imagine qu'à force d’arrêter trop souvent des POE, les flics commence a se faire une mauvaise idée de l'origine des personnes incriminés. Ce qui n’excuse en rien leurs comportements. Si ils avaient rien a se reprocher, pourquoi faire dégénérer un contrôle ?

Et comment fait ont pour les garder ses ressources? En mettant de l'infanterie autours. C'est pas le porte avion ou la frégate qui va aller choper le puits de pétrole, en tout cas, pas si tu a envie de t'en servir par la suite. Ça fait pas vraiment dans la finesse^^. Avion, bateau, tank ne sont que des appuis permettant a l'infanterie d'avancer. Si il n'y a pas assez d'infanterie, les options ne servent a rien( a part détruire, mais quel est l’intérêt de faire la guerre si c'est pour tout casser ?)

L'armée chinoise, c'est 2 250 000 de soldats et 800 000 réservistes, même en barque et armée de caillou, le porte avion fera petit ^^ Bien sure je ne parle même pas de l’enrôlement massif de la population. N'oublier pas qu'une bande de barbu d'un autre age a tenu tête a l'armée US pendant ores de 10 ans. Sans infanterie pour tenir le terrain, même une armada de porte-avion ne sert a rien.

Tant qu'il y aura du pétrole pour tout le monde, il ne se passera rien, il y a trop a perdre de chaque coté. Par contre quand les puits vont s'asséchés se sera la ruée. Ne vous en faite pas la guerre ne se fera pas sur notre sol! Elle se fera en Arabie saoudite, Iran quatar, Alaska, Sibérie....

Pourquoi ce n'est pas justifié ? Je trouve normal qu'a l’intérieur d'un bâtiment public, de plus pendant une séance au sénat, on se découvre la tête. Que se soit une casquette, un béret, ou un foulard. Sa fait partit du savoir vivre. C'est ecrit dans tout les règlements de collège, lycée ou université que je connais.

Et pourtant les agressions dont le seul motif est l'origine ou la sexualité des victimes sont légions, il n'y a qu'a taper "agression raciste" dans google pour s'en convaincre.

Il y a quand même une petite différence entre autoriser un crèche dans un marché de noël, et organiser une fête de fin de ramadan dans une mairie et au frais du contribuable....

La crèche à noël n'est qu'une des composantes symbolique de cette fête au même titre que le sapin ou le père noël. Je voit pas le problème, c'est religieux a la base, mais tant que ce n'est pas l’état qui paient ça me pose pas de problème.

Au Texas il n'y aurait pas eu plus de 20 morts(je suis généreux) avant qu'ils ne se fassent plombé, par un flic ou un civil avec CCW ^^ Mais sa vaut pour plein d'autre pays, une manif/rassemblement officiel de prés de 1000 personnes sans aucun flic pour assurer la secu, doit pas y avoir beaucoup de pays qui pratique.

C'est simplement plus utile de préciser quand une personne appartient a une minorité que quand elle appartient a une majorité. Dans ce cas la c'est sous entendu. En Afrique ils doivent pas souvent parler de "personne noir" dans les journaux alors que le termes blanc doit apparaitre bien plus souvent.

Bah c'est juste que dans les trois premier sujets( et un peu le quatrième faut avouer...), la religion musulmane et/ou la culture arabe sont a la base du problème/du contexte. C'est un peu comme parler des prêtres pédophiles et ne pas parler de l’église catholique/protestante etc. Si il fallait dire tout ce que les criminels ne sont pas, la liste serait longue et pas vraiment utile...

A dire ce genre de chose, j’espère que tu est végétarien, parce que vu les conditions d’élevage et d’abattage cela ferait de toi une personne "légèrement" hypocrite. Je préfère une vie tranquille en nature qui se termine brutalement, qu'a une vie de merde entasser a 40 au m² pour finir attacher par les pattes et plonger dans un bain électrifié....

Il se trompe, les policiers sont moins bien formé....(avec 50 balles tirer par an, leurs formation est des plus minimes au vue du travail qu'ils doivent réaliser...)

Dans les champs, c'est pas vraiment facile de voir une gallinette a travers la frondaison des arbres.... A savoir qu’environ 500 000 sangliers son abattus par an et que le plan de chasse n'est tout de même pas réalisé. Alors faudrait m'expliquer comment on pourrait remplacer 1 millions de chasseur pour obtenir le même résultats. Il faudrait que le permis soit valider tout les ans par le passage d'une épreuve et que plus de contrôlez soit fait en cours de chasse avec amende en cas ( voir retrait de permis ) en cas de manquement au règles de securité.

Le simple fait de baliser les zones de battue permettrait d’éviter ce genre d'incident, mais vu que ce n'est pas obligatoire, certains n'y pense pas. Et en général une battue s'entend de loin: entre les coups de feu et les chiens, ça passe rarement inaperçue... Pour ma part le vioque mérite d’être inculpé pour homicide volontaire, pour avoir enfreint les plus élémentaires règles de sécurité.

C'est plutôt la manière dont ce font les cours qui doit être changer: en Angleterre, la majorité des écoliers disent aller a l’école pour s'amuser, et vu leurs taux de réussite scolaire, ça doit pas être pour rien. Il manque un "sans avis" a ton sondage, perso moi je m'en fou.:smile2:

Dommage, c’était intéressant.

C'est là que sa va VRAIMENT partir en HS.:D

Toutes personnes de + de 18 ans, sans casier, ayant passer la formation adéquat. Ben il n'y a qu'a regarder les fait, sa n'arrive quasiment jamais. Suisse, pays scandinave, canada, république tchèque, tout ces pays ont une législation plus ouverte sur les armes, et ils ont pourtant un taux de meurtre inférieur au français. An armed society is a polite society. si la personne est entourer de gens armé, oui elle va réfléchir avant d'agir.

Sauf que dans les faits cela n'arrive pas. Tirer sur quelqu'un n'est pas un geste aussi anodin que de se moucher... Y'a qu'a voir l’état des soldat qui reviennent de combat et les flics qui ont du faire feu pour s'en apercevoir. Tout dépend des lois qui entoure la LD...Si elle ne s'aplique qu'au personne, ou si elle s’étend aux biens. Pour moi une arme ne devrai etre utiliser que si il y a un danger concernant une personne.

Entre un mec qui te fouille les poche et celui qui essaye de te planter pour ton portefeuille la réponse ne sera sans doute pas la même.

Tout dépend des lois qui encadre la légitime défense et la formation qu'aura eu le personne.

Tu savait qu'en république tchèque le port d'armes est autoriser a toutes personnes de plus de 18 ans ? Et pourtant on entend pas parler de massacre tout les jours. Au Usa le port d'armes LEGAL sauve plus de vie qu'il ne cause de morts. Faut pas oublier que la bas, il y a des gang qui atteignent plus de 10 000 membres.... Le légitime défense, s'exerce en fonction du risque encouru, et non en fonction des outils utilisés. Si il est avéré que je risque la mort, je peut prendre le risque de tuer mon adversaire. Des HOMME en tue d'autre à l'aide d'armes a feu, nuance. Personnellement quand je tire avec une arme a feu, je ne ressent aucun sentiment de puissance, au"pire" le plaisir d'avoir réussi un bon groupement sur un bout de carton...Comme quand un tireur a l'arc fait un bon tir.Une arme c'est un outils, qui fait de bonne chose entre de bonne mains et inversement.

concernant le mythe du far west sans loi et bourrée de règlement de compte :http://www.contrepoi...ar-west-sauvage Moi personnellement sa me rassurerait que tout le monde puissent passer un permis de port d'arme, C'est mathématique: a plus le risque est grand, a moins ont a envie de jouer petite explication: http://www.contrepoi...ues-dissuasives C'est vrai que la politique du flic désarmé marche vachement bien en Angleterre...