slanny

Avec un raisonnement pareil, faut mettre un contrôleur a vie dans chaque entreprises, de la grosse boite au camion kebab.... Oui il y a des connards qui jouent sur les failles du système, il y en aura toujours, si ont commence a vouloir changer les lois a chaque infraction et fait divers, ont a pas fini de se faire chier....

Le mediator, c'est pas justement un des mecs chargé des contrôles qui est mise en examen ? :smile2: C'est pas les contrôles qui me gène, c'est tout a fait normale que des normes soit misent en place, le problème c'est la sur-réglementation.... Le code du travail suisse fait 52 articles, le français 10 000.... Ça vous choque pas ?

En Suisse, Suède, Finlande, Danemark, Pays Bas, Nouvelle Zélande.... Ça marche très bien la bas... Faut arreter de voir le monde en noir et blanc, les pays les plus démocratiques et les moins corrompus sont les plus libéraux, c'est pas un hasard. Et si ont compare le taux de meurtre avec la liberté économique, les USA font office d’exception, çà permet de confirmer la règle.... :smile2: ( En fait non, vu qu'ils ont un taux de criminalité plus bas que la moyenne européenne....)

Ce bon vieux neo-liberalisme. Le même épouvantail dénué de sens que ce qu'est devenu le mot fascisme. Et comme les "néo-liberaux" sont assez souvent keynesien, je voit pas ce que ça vient concerné getalife. Lui et Keynes ne sont pas franchement copains.... Forcement, les survivants de l'ere communiste sont majoritairement pro coco, les opposants n'ayant pas fait de vieux os....

Contre. Ce n'est que d'inutile privation de liberté basé sur un raisonnement d'un autre age. En plus c'est la peine de mort pour moi selon cette connerie...

Je me mets à niveau... Je t'avoue que j'ai un peu de mal a faire le liens entre le libéralisme et les propositions d'emplois de pôle emploi... Il fallait un panneau fluo pour bien montrer que c’était ironique ?

Ça fait depuis le début de notre entrée dans ce conflit que les français ouvrent la voie... Au bout d'un moment c'est sympa d'echanger les places.

Le socialisme C'EST CA : Le reste c'est de la branlette (le cas de le dire). Tain, ca marche avec tout....

T'a raison, faut les envoyer au goulag avec leur copines( les pussy riot) en Russie.... :gurp:

Les Coop, ça doit être a 80% des boites liés a l’agriculture, et qui dépassent rarement les 10 personnes. Oui les coop ça marche, mais seulement a petite échelles, et dans des secteurs données. Les grosses coop existent, mais c'est les exceptions qui confirment la règle ^^ Et ce n'est pas parce que c'est une coop que tout les salariés sont associés. Par exemple le groupe chèque déjeuner : 2130 salariés, mais seulement 333 associés. C'est pas de la démocratie, mais de l'oligarchie. :smile2:

Classement par liberté économique: Danemark 9eme, Finlande 16, Suède 18, Norvège 31.... France ? 62. Ça viens d’où déjà la flexisécurité ? ( Si tu a un liens pour le classement par flexibilité du travail je suis preneur). Oui les pays nordiques ne sont pas des "paradis" libéraux. Mais pour l'instant, ils font parti de ceux qui s'en approche le plus. Concernant les taux d'impositions, ils suivent plutôt la pente descendante, vu que tout ces pays misent sur la diminution des dépenses publiques. Et ce n'est pas forcement un problème en soit, vu que cet argent est bien utilisé, et non gaspillé, contrairement a chez nous.... Pour Jimmy : classement par liberté économique indice de democratie Indice de perception de la corruption

Les nordiques doivent être de sacré blaireaux alors, ils ont élu des libéraux a la tète du pays en Finlande et Suède. Au Danemark, le parti qui a le plus de sièges au Riksdag s’appelle parti libérale. Mais bon c'est connu que ces pays sont connu pour leurs gestion économique et sociale désastreuse.... Sans oublié la Suisse et la Nouvelle Zélande, les Pays Bas... Que des pays en pleine crise et au fond du trou.

Je tourne au smic, ça m’empêche pas d’être libérale. Faut pas être très futé pour lié niveau de vie et idéologie politique... Parce que dans ce cas, le socialisme c'est un truc de bourges, touts les soc que je connais sont fils de bonne famille :gurp:

L'inconvenient ? Le prix, il faut compter dans les 120€ pour couvrir 4m². Par contre, c'est résistants au choc et a l'abrasion selon les distributeurs.

T'est au courant que c'est deja en place dans quelques pays et que ça marche très bien ? le tox " fuck la police" il continuera de s'injecter dans une cave ou derrière une poubelle. Le pire qui puissent arriver, c'est que la salle se fassent incendier par les dealers. Les sdf, ça n'a rien a voir, dans les centre d’accueil, ils ont une chance sur deux de se faire piquer leurs rare affaires. Compréhensible qu'ils préfèrent rester dans la rue.

Il y a un truc, ça s'appel "réglementation". Le genre de machin, tu voit, qui fait qu'ont ne retrouve pas de méthanol dans nos bouteille d'alcool. Si si, je te jure ! C'est un peu le but en fait je crois. A la fois d’empêcher la transmission de maladie, et d'essayer de faire sortir les gens de leurs merdes. De les faire sortir de l'ombre pour leur présenté des moyens de s'en sortir. Ça n'a pas d’intérêt sinon.

En legalisant il n'y aurait plus de dealer, donc la question ne se pose pas. C'est vrai que maintenant que tu le dit.... La même syntaxe, il a même pas pris la peine de changer le bougre :smile2:

D'autant que ce genre d’établissement fait plus chier les dealers qu'autre chose, ils risque de permettre le sevrage de pas mal de clients.

Je m'en tamponne en fait. Moi je vois tout par le prisme de la liberté. Si des mec veulent se piquer, c’est leurs problèmes, pas le miens. Faut être sacrement con et obtus pour croire que la guerre contre la drogue a le moindre impact positif. Ont doit être le pire pays d’Europe concernant le cannabis, et ont est pourtant le premier pays consommateurs. Faut arrêter de se voiler la face, l’interdiction ne sert a rien, la prohibition des années 30 l'a démontré assez facilement. La légalisation permettrait de faire sortir les consommateurs de l'ombre, donc de pouvoir leur venir en aide, tout en donnant un sacré coup aux trafics. Et je parle même pas du gains de l’état, entre les taxes perçu et les dépenses qui ne se font plus.

Je corrige ta faute de frappe. Ne m'en veut pas

"La france va toujours plus loin au nord, la population marseillaise sera libéré d'ici 2 mois." :smile2: ---> je sors.

La lutte des classes ? connerie. Les nantis ont autant besoin des prolétaires que le contraire. Les uns ont besoin de clients la ou les autres ont besoin d'un emploi. Et pour créé une entreprise, il faut des idées et/ou du pognon. Pas de patron/nantis/entrepreneurs : beaucoup moins de boulot. Pas de prolo : les boites ne tournent pas fautes de salariés, et n'ont de toutes façon pas besoin de tourné faute de clients. Le jour ou l'un des "camps" gagnera cette prétendu lutte des classes, ont aura du soucis a ce faire.

J'imagine pas la conso a 70... Ce n'est pas la vitesse qui fait consommer en ville, mais les nombreuse accélération est décélération du au trafic, feu rouge, stop... C'est bien beau de faire un test, mais ce n'est pas statistiquement fiable. Ils en auraient fait 10, avec des trajets différents, pas sure qu'ils trouvent une différence énorme au final.

L'interet de la salle de shoots, c'est qu'elle soit a l'endroit ou se pique le tox. Le tox, le vrai, il prends sa dope des qu'il a acheter sa came. Ce n'est donc pas le dealer qui ira a la salle de shoot, mais le contraire. Sinon, le dealer serait vraiment le premier des débiles, car si tu crois que ça va attirer les dealers, les flics l'auront penser avant toi.

Qu'est ce que je disait.... Tu sais pourquoi les anti-armes ne publient jamais d’études statistiques ? Parce que quelque soit la façon dont ont regardent les chiffres, ils n’étayent pas leur position. Bref, HS.