williama

ils n'en demandent pas pour autant leur interdiction! Même lorsque ceux-ci ont fait la promotion des pires criminels du XXe siècle : Lénine, Trotsky, Staline ou Pol Pot!!! On a surtout vu un Mélanchon que les médias et instituts de sondage annonçaient devant MLP et qui finalement s'est retrouvé loin derrière ...et ne parlons pas de sa déculotté au premier tour des législatives qui a suivi à Hénin Beaumont

Visiblement non ce topic le démontre? Il y a clairement des gens qui militent pour son ostracisme et demandent son interdiction. En ce moment le FN n'a pas besoin de ça pour progresser ... l'imbécile politique trentenaire menée par la droite comme la gauche se suffit à elle-même pour l'alimenter. Même en mettant un bourricot à la tête du FN cela ne stopperait pas sa progression.

Avec l'affaire Rey / Maupin, 5 morts victimes innocentes de leurs délires anarchistes, je propose l'interdiction de tous les groupes anarchistes et autonomes.Pour les victimes d'Action Directe, la dissolution des partis d'extrême gauche, pour Richard Durne celle de la dissolution du parti des Verts. L'extrême gauche a fait bien plus de victimes que l'affaire du marocain mort en marge d'une manif du FN que l'ont ressort à tout bout de champ

et c'est pour cela qu'il faudrait interdire le FN? un logo et quelques provocations médiatico verbales?? ... Au risque de te choquer Mussolini n'était pas Hitler. En son temps, la dimension sociale de son régime fut citée en exemple par Churchill et même Gandhi. Son régime a été infiniment moins criminel et fit beaucoup moins de victimes que celui de Vichy en France. Cela n'excuse rien, mais il faut tout de même mettre les faits en perspective. Sur les interventions volontairement provocatrice de JM Le Pen sur la Seconde Guerre Mondiale, il n'en reste pas moins que cette histoire a été écrite par les vainqueurs. Bien des points sont restés plus que trouble après Nuremberg comme le massacre de Katyn (plusieurs milliers d'officiers polonais abattus d'une balle dans la tête) imputé dans un premier temps aux nazis puis laissé en blanc dans les attendus du procès pour ne pas indisposer l'allié soviétique... ce qui laisse songeur sur la pédagogie "Nuremberg" des vainqueurs. Sur les chambres à gaz leur recours systématique n'a jamais établi tout comme le chiffrage de 6 millions de juifs. Sans remettre en cause ces horreurs on peut surtout légitimement s'interroger sur l'instrumentalisation idéologique de ces faits après la guerre et leurs conséquences. Si le FN est un parti nazi alors il faudrait également interdire le PS! C'est bien Mitterand qui lui a permis de décoller de 1% des voix à plusieurs dizaines de députés dans les années 80. Quitte à mettre les nazis dehors autant faire un tir groupé avec les collabos qui leur ont servi de tremplin non? Tout ceci est ridicule et démontre les abois de pseudo-démocrates qui sentent la lame de fond du FN se profiler aux prochaines élections. C'est tout ce qui leur reste après avoir mis à genoux un pays. il faudrait maintenant Interdire, ostraciser, punir et peut être emprisonner c'est à dire au final appliquer des méthodes "fââââchiste" envers un Parti qui depuis le début qu'on le veuile ou non s'inscrit dans la tradition démocratique... et quelle démocratie près de 20% des voix du corps électoral pour ... 2 députés très récemment! L'interdiction est déjà dans les faits.

Ah oui c'est impressionnant cette liste avec ses mâchoires cassées et ses gros mots en plein conseil municipal ... c'est vraiment la nuit des longs couteaux!!! ils sont partout!!! ça me fait froid dans le dos Vite vite l'interdiction!!!!!

réponse à Darius3 : oui et alors où veux-tu en venir à travers ces 2 faits que tu relates? ... il y avait eu à Marseille peu de temps auparavant l'assassinat d'un jeune fils de notable, un crime gratuit par des racailles issus de la communauté comorienne. Le climat était passablement tendu dans la ville. Il faudrait alors expulser tous les comoriens de Marseille suivant tes saints canons démocratiques? Dans les années 30, des communistes armes au poing ont déboulé en plein dans un meeting nationaliste et abattu 3 types ... des faits comme ceux là tu en trouveras dans toutes les mouvances et t'agiter ensuite en demandant l'interdiction de tel ou tel parti .. Politiquement je n'ai jamais entendu un dirigeant du FN dire que Hitler c'était génial .... par contre jusque dans les années 90, le PCF a soutenu et fait l'apologie de régimes et de mouvements criminels en Europe, en Asie, en Afrique , en Am Latine ... c'est du bout des lèvres qu'après la chute du Mur de Berlin ils ont condamné les crimes de Staline & co. je trouve que ce passif jamais jugé est bien plus nuisible. Hurler en plein meeting comme Mélanchon dernièrement que "non, les communistes n'ont pas de sang jusqu'aux coudes" est bien plus insultant pour les victimes et dangereux pour la démocratie.

Tu peux nous donner la liste complète des crimes commis par le FN? Je suis impatient de connaître les résultat de cette nuit des long couteaux du FN?? Les circonstances exactes qui ont amené la mort de ce jeune marocain n'ont jamais été élucidées. Les types incriminés étaient des skinheads en marge d'une manifestation du FN. Il y a quelques années, Richard Durne un militant Verts et de la Ligue des droits de l'homme a tué de sang froid plusieurs membres du conseil municipal de Nanterre. Il faudrait aussi interdire les Verts et dissoudre la Ligue des droits de l'homme pendant qu'on y est??

La manif pour tous est un encombrant succès ... parler d'illusion face à une telle vague, c'est croire aux mirages

.. et je ne comprends pas que mes messages faisant référence aux subventions versées à Act up disparaissent ... alors que ce topic dénonce justement "l'illusion" entretenu par des soi-disant assocs anti-mariage gay qui elles ont au moins le mérite de ne pas se vautrer dans l'argent public ou se voir dérouler le tapis rouge médiatique??? Rappelons qu'Act up c'est 137 adhérents et plus de 300 000 euros généreusement attribué avec notre argent! donc dans ce topic il est interdit de contre argumenter??? décidément elle a du mal à passer cette manif ...

La vérité est que l'immense succès des manif pour tous et notamment de la dernière a complètement dépassé les pros et le Gouvernement qui pensaient faire leurs petites affaires sociétales peinardement entre eux. La désinformation sur l'importance de la manif est totale : manipulation des images, mise en avant de quelques échauffourées pour éviter de parler du fond, chiffres des manifestants scandaleusement minimisés, dédain envers cet immense mouvement pour le caricaturer. Conséquence ce mouvement qui prend maintenant l'allure d'une lame de fond que certains ne sauraient voir, va se radicaliser ...

c'est très mignon ça et sert régulièrement de justification aux plus grandes violences envers ceux qui n'ont rien demandé.

Bon! alors parlons du métis cette race supérieure de l'antiracisme. Le métis est beau, fort puisqu'il est mélangé et certainement pas raciste puisqu'il est métis. :) L'obamania nous a offert récemment un grand moment d'extase racialiste puisque le président devait réenchanter le monde.... normal puisqu'il est métis :) Le métis est l'avenir de l'homme grâce à lui il n'y aura plus qu'une race, une seule classe à lui seul, un monde apaisé :)

il y a pourtant des similitudes entre la France et le Brésil qui vont bien au-delà de la seule explication de la conjoncture économique du moment. ... C'est l'esclavagisme qui est l'origine du dysfonctionnement sécuritaire de la société brésilienne et c'est l'imbécile et béate politique immigrationiste à tout va qui explique celle du désastre multiculturel à la française. Entre les favellas de Rio et les banlieues de Paris il y a des similitudes curieuses.

ce n'était pas des putes mais des jeunes filles lambdas qui peuvent encore s'habiller comme elles le souhaitent.

La différence culturelle et de mode de vie entre un suisse roman ou alémanique ou italien ou d'un belge wallon ou flamand n'a rien de comparable avec celle régnant dans les pays que j'ai cité plus haut. ps Bin oui depuis que les ex-Yougoslaves ont retrouvé le gout des frontières et le sens de la protection de leur espace culturel, ils ont trouvé la paix. Belgrade j'y étais il y a 2 ans. Tard dans la nuit, je croisais de magnifiques serbes courtes vêtues et en talons hauts qui rentraient chez elles sans trembler de peur ou être importunées par des racailles. Des scènes qu'on ne voit plus chez nous ....

Le mot métissage est entendu suivant l'auteur de ce topic comme mélange multiculturel ou multiethnique au sein d'une société et non du métissage né d'une histoire intime entre 2 personnes. Oui les sociétés multiculturelles sont violentes quel que soit leur niveau économique : aujourd'hui le Brésil, l'inde, l'Afrique du sud, hier l'ex-Yougoslavie pour n'en citer que quelques uns. Crescendo, la France connait également ce phénomène au fur et à mesure qu'elle se "métisse" . En comparaison, avec des situations économiques bien plus difficiles que la notre, des pays de l'est de l'Europe ne connaissent pas pour autant une telle déliquescence. Prendre les transports en commun le soir à Budapest, Belgrade ou Varsovie n'a rien de comparable avec les coupes-gorges de Paris ou Londres. Il n'y a pas dans ces pays des faits divers aussi horribles et abondants que ceux de notre banalité quotidienne.

Le partage des richesses c'est déjà le cas à travers les systèmes de solidarité et les innombrables aides sociales généreusement distribuées par l'Etatr dont certaines sont complètement dévoyées par l'assistanat ambiant.. Pour le reste, je ne vois pas pourquoi celui qui se lève le cul pour bosser durement ou celui qui cherche sérieusement un boulot ou encore celui qui prend des risques pour entreprendre devraient ensuite partager avec la cohorte de branleurs qui attendent bouches ouvertes les aides sociales!

Les sociétés métissées sont également les plus violentes.

c'est une bonne initiative pour la GB même si elle arrive bien tard. En France nous sommes en pleine déconfiture économique, sociale et sécuritaire et nous continuons à accueillir 150 000 à 200 000 étrangers par an comme si de rien n'était Le tout encouragé par la pompe aspirante de l'assistanat et de la gratuité pour la santé etc... Tout ça pour satisfaire une poignée d'exploiteurs, de bureaucrates fossilisés et les délires humanistes de leurs idiots utiles de gôche!

un non lieu? ... oui comme d'hab et il est probable que le juge pour sa bienfaisante neutralité figurera un jour sur une liste électorale du PS tout comme ses illustres prédécesseurs : le juge Halphen pourfendeur des turpitudes du RPR qui se présenta à la députation sous l'étiquette PS ou Eva Joly qui envoya en taule les sales capitalistes d'ELF pour finir chez les Verts ou encore le très vertueux juge Thierry Jean Pierre qui s'acharna sur le financement occulte du PS pour ensuite devenir le bras droit de Philippe de Villiers... Nos juges d'instruction sont d'une neutralité confondante!!!

La magistrature est loin d'être neutre et elle a des comptes à régler avec l'ancien président. Lors de la dernière élection présidentielle le principal syndicat de la magistrature a appelé à voter contre Sarkozy. Une incongruité franco-française qui donne à réfléchir sur notre démocratie.

Ceux en France comme les Mélanchon, Taubira et autres trotsko-bobos ou alter-mondialistes qui ont versé des larmes de crocodile pour la mort de Chavez ne vivraient pas très bien au Vénézuela. Chavez en effet a toujours été un farouche adversaire du mariage gay, de l'euthanasie, des manipulations génétiques. Il n'a jamais non plus bouffé du curé ou raillé l'Eglise.

Finalement il ne sera pas embaumé comme saint Mao ou saint Lénine. Quelle déception pour le bon peuple! il n' y a plus que la gauche aujourd'hui pour oser momifier ainsi ses héros.

c'est le juste prolongement de 30 à 40 années d'idéologie pédagogiste égalitariste à la Meirieu. L'Education Nationale est devenue une machine à fabriquer des égaux illettrés. Les députés socialistes n'ont eu qu'à brandir l'argument imparable aujourd'hui du "ça coute cher le redoublement" pour faire passer tranquillement cet amendement.

Ce qui est décevant c'est l'excès d 'importance accordé à nos bons rois qui nous gouvernent comme si tout dépendait de leur bonne providence étatique.