rupert801

Ce n'est pas le train de Pancho Villa, c'est une ligne à haute vitesse. http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/07/26/linea-alta-velocidad-ferrocarril-pancho-villa/0003_201307G26P3992.htm Je crois que cet accident mettra fin au programme de 1999 qui prévoyait de construire 7.000 km de LGV d'ici 2015, d'autant que l'on sait maintenant que ces lignes ne sont pas rentables en espagne qui commence depuis 2008 à les fermer « La marque Espagne, hors de nos frontières sera reconnue comme une marque de prestige, comme une référence, comme un miroir pour les autres pays qui prévoient la construction de lignes à grande vitesse et voient en l’Espagne un modèle efficient et sûr auquel on peut se fier » (une ministre espagnole) http://epine.urrugne.info/le_contexte_transport.htm "marque de prestige", "modèle efficient et sûr"... je crois que c'est mal parti !

L'un des conducteurs du train qui a déraillé mercredi soir a lui-même tenu des propos accablants peu après la catastrophe, des propos dont la presse espagnole se fait l'écho depuis jeudi. : "J'ai merdé, je veux mourir" "J'allais à 190 km/h ! C'est une folie ! " Le second conducteur, n'a pour l'instant pas fait de commentaire http://www.lepoint.f...-1708600_24.php

Mon opinion : Le developpement du tgv espagnol en espagne : trop vite, trop fort grâce aux pluies d'aides européennes Ils se voyaient deja les rois du monde, écraser en quelques années le tgv français vieux de 30 ans ou l'ice allemand Comme avec l'immobilier Car même si bien sur le train devait passer a 80 à cet endroit, c'est leur tgv et on peut se poser des questions sur la sécurité. En France si le conducteur d'un tgv ne touche plus la direction le train s’arrête par exemple, d'office, tout seul !

La video a le mérite d'exister, car ensuite, à partir de 9h, le temoignage aurait été amputé de ses propos non consensuels (d'apres certains commentaires sur les forums actualité de jeuxvideo.com )

Le conducteur aurait alerté par radio, avant l’accident, qu’il ne parvenait plus à freiner http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/auto-transport/actu/0202917877682-accident-de-train-en-espagne-les-premiers-elements-d-explication-589832.php Cela arrive alors que l'espagne se pensait prête à emporter le plus gros marché tgv au monde pour 13 milliards d'euro, le trajet Rio-Sao Paulo (alors que l'espagne a deja gagné le plus gros marché precedent en 2011 : la mecque medine, pour 7 milliards au detriment d'alsthom-sncf) http://www.lunion.presse.fr/economie/de-la-mecque-a-rio-l-espagne-pressee-de-vendre-son-tgv-ia0b0n159754

Un pompier qui était sur place confirme sur rmc les insultes anti-blancs :

Le maire de La Roquette André Roatta a été molesté dimanche soir par des membres d'une communauté de gens du voyage. Le maire avait tenté d'empêcher les quelque 80 caravanes du convoi de pénétrer sur le stade de football http://www.nicematin.com/cannes/le-maire-de-la-roquette-bouscule-par-des-gens-du-voyage.1360480.html Bien sur ce ne sont que sans doute des préjugés, juste une impression de comportement en dehors des lois...

N'importe quoi ! Plus c'est gros plus cela passe c'est ca ? La mère de la femme contrôlée en nikab intégrale est bien sur musulmane comme le montre ce document d'Itele : http://www.youtube.c...d&v=LfZAVnYnZWE Mais d’après vous une personne qui dit « Vous savez, entre frères, entre musulmans, ca se passe pas comme ça normalement. On peut attaquer une autre personne, on peut attaquer un chrétien, mais on peut pas taper un frère musulman» serait chrétienne ... :smile2: , elle appelle les musulmans "frères", elle dit "on" en parlant des musulmans et elle serait chrétienne... :smile2: :smile2: :smile2: Allez arrêtez votre propagande

est ce ceux là qui s'accordaient pour raconter qu'ils n'y avait pas eut de scènes de pillages, de caillassages à Bretigny ? :smile2:

Cassandre vivait a troie, c'est a dire dans la turquie profonde d'aujourd'hui, en asie mineure, zone musulmane depuis des siècles

Vous avez une source ? Parce que d’après I-télé, la femme qui a dit « Vous savez, entre frères, entre musulmans, ca se passe pas comme ça normalement. On peut attaquer une autre personne, on peut attaquer un chrétien, mais on peut pas taper un frère musulman» est précisément la mère de la femme contrôlée en niqab, et si elle est antillaise ses propos sont plutôt ceux d'une musulmane (puisqu'elle dit "on" en parlant des musulmans) , elle ne me semble pas chrétienne du tout I-tele : http://www.youtube.com/watch?v=LfZAVnYnZWE

20 fourgons de crs cette nuit pour protéger le commissariat... http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/07/21/97001-20130721FILWWW00170-nouvelles-tensions-a-trappes.php Une France apaisée, des français rassemblés :smile2: :smile2: :smile2:

A 3 minute et 12 secondes : « Vous savez, entre frères, entre musulmans, ca se passe pas comme ça normalement. On peut attaquer une autre personne, on peut attaquer un chrétien, mais on peut pas taper un frère musulman.» : http://www.youtube.com/watch?v=u-WH2DCu2p0#t=3m12s Après on nous dira qu'il ne faut pas stigmatiser...

Moi je comprends : il sera autorisé d"avoir des échanges avec israel sur les territoires occupés. Par contre le hamas, l'olp et le reste...

Bref la menace de mort sur la sénatrice francaise c'est peanuts pour vous tous

La volonté politique est claire : libération automatique des détenus à moitié ou au tiers de leur peine http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/07/19/01016-20130719ARTFIG00473-loi-anti-recidive-comment-christiane-taubira-veut-detricoter-les-lois-sarkozy.php

Le forum tellement actif sur la religiosité semble étrangement muet sur cette vision de la religion... Je dis cela car je viens de recuperer le post en 3eme page...

Sur la lancée de la décision polonaise, une sénatrice francaise a fait une proposition pour informer le consommateur sur l’abattage rituel des animaux, qu’il soit halal ou casher (cela dans le cadre de la mission sénatoriale sur la filière viande dont elle est la rapporteure) Elle est maintenant menacée de mort sur un site israélien : http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/s-natrice-udi-goy-chavent-menac-e-mort-accus-e-d-antis-mitisme-elle-porte-plainte-3952

Le Daily mail a fait un article lourd il y a 48h pour montrer que les règles légales ne semblent pas trop être leur truc. Par contre quand on regarde le paquet de photos qui illustrent l'article, ils n'ont pas l'air du tout de subir des violences, mais plutôt de bien rigoler à nos dépend http://www.dailymail...heading-UK.html

Garde à vue levée. Aucune préparation de projet terroriste n'a été découvert. http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20130718.OBS0034/menace-potentielle-vikernes-est-toujours-en-garde-a-vue-a-brive.html

Le dailymail (journal britannique) fait un article sur les roms a Paris, pour mettre en garde les anglais, avec tout plein de photos à l'appui. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2367612/Invasion-pickpockets-Disturbing-pictures-Eastern-European-gangs-brazenly-targeting-victims-broad-daylight-Paris-streets-heading-UK.html Voila qui renforcera sans doute les convictions de l’élu marseillais... C'est assez incroyable que l'on en est au point ou les pays etrangers mettent en garde leurs citoyens sur ce qui se passe en France...

Sabotage ! SNCF : une éclisse sabotée a fait dérailler un train Le même jour que la catastrophe de Brétigny, une locomotive opérant pour Areva a déraillé suite au déboulonnement volontaire d’une éclisse. La SNCF estime que tout rapprochement entre les deux affaires serait « aventureux ». http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/auto-transport/actu/0202903396624-sncf-une-eclisse-sabotee-a-fait-derailler-un-train-587211.php

De toute façon la loi de 1905 ne parle pas de l'abattage des animaux. A partir de là il restait donc totalement autorisé d’égorger les animaux sans étourdissement préalable en suivant un rite religieux ceci par application simple du principe de base du droit : ce qui n'est pas interdit est permis ! Le problème est venu plus tard quand l’étourdissement est devenu obligatoire pour des raisons de bien être de l'animal. Finalement France et union européenne ont chacune fini par poser que l'abattage rituel est une exception autorisée à l'étourdissement obligatoire. Maintenant le problème rebondi à 2 niveaux : - l'abattage rituel est pratiqué dorenavant de facon massive, non pour des raisons religieuses mais economiques. Du coup l'exception est devenue la règle, surtout pour la volaille, ce qui n'est pas acceptable. - l'opposition entre la démarche continue vers toujours plus de transparence dans l'information du consommateur, qui obligerait donc à préciser sur l’étiquette le rite pratiqué, et les reproches de discrimination si une directive obligeait à donner cette information

Et oui l'abattage sans étourdissement est autorisé en France et en Europe pour motifs religieux. Union européenne Directive 93/119/CE du Conseil, du 22 décembre 1993, sur la protection des animaux au moment de leur abattage ou de leur mise à mort : Article 5 1. Les solipèdes, les ruminants, les porcs, les lapins et les volailles introduits dans les abattoirs aux fins d'abattage doivent être: (...) c) étourdis avant abattage ou mis à mort instantanément conformément aux dispositions de l'annexe C; 2. Pour les animaux faisant l'objet de méthodes particulières d'abattage requises par certains rites religieux, les exigences prévues au paragraphe 1 point c) ne sont pas d'application. http://admi.net/eur/...r_393L0119.html France C'est l'article R214-70 du Code Rural ( http://www.legifranc...eTexte=20130716 ) : L'étourdissement des animaux est obligatoire avant l'abattage ou la mise à mort, à l'exception des cas suivants : 1° Si cet étourdissement n'est pas compatible avec la pratique de l'abattage rituel ; Application jurisprudentielle récente : conseil d’état 5 juillet 2013 http://www.conseil-e...age-rituel.html

Pourquoi la France accorde t'elle un permis de sejour a un meurtrier non membre de l'union européenne ?