Zephur

D'après ce que j'ai vu sur BFM tout à l'heure, les faits sont prescris, d'où le classement sans suite de l'affaire.

Pour. Ca réussit très bien au mien. Mais ce qui marche avec certains couples ne marche pas forcément avec d'autres.

J'ai écouté une petite heure du premier, j'ai effectivement passé du bon temps! :) Je serais bien incapable de te faire une critique constructive, j'y connais pas grand chose en musique electro, mais j'aime! Combien de temps as tu investi dans un seul mix?

Il m'avait fallu un moment avant de trouver pourquoi ce truc était sur mon PC! Il s'installe en même temps que le fameux Illimitux, censé supprimer les limitation MegaVideo... Tu as une source pour cette info?

Je parlais à Lord que, dans le manque d'éducation qui me caracterise, j'avais oublié de remercier! :smile2: Mais Inchallah à toi quand même :D

T'as même un bisou Merci d'avoir cru en moi

\o/ Merci SFC :D

Nop, rien... c'est peut-être depuis que je suis passé à firefrox 6 maintenant que j'y pense.... dans ces cas là pas de solution, mais merci quand même

Hmmm... il semble que je ne sois pas fou finalement, mais que le problème vienne quand même de moi =o Si je compare le screen de Zala à un fait à l'instant chez moi, on peut noter que c'est carrément plus net chez toi en fait, à moins que tu n'aies redimensionné ton image! Et en regardant bien, on peut voir que le smiley est légèrement rogné en bas sur le mien... étrange, je n'ai rien changé à ma réso pourtant... quelqu'un a une explication? :mef2:

Ok, je capitule, je dois avoir des hallus :gurp: T'inquiète pas Grenadine, j'adoucis l'eau avec de l'absinthe :D

C'est ce que j'ai aussi, et je suis persuadé qu'ils étaient plus nets il ya quelques jours de ça... je me fait peut-être des idées ><

J'te jure, je vois les contours moins nets! J'deviens fou? :mef2:

Bonsoir! Si un topic existe déjà à ce sujet, je m'en excuse, mais ma recherche a été infructueuse C'est moi ou les smileys sont devenus flous? On a voulu gagner de la place sur les images? :smile2:

Du sang dans l'oeil? Et t'as vomi du sang la veille? Naaaaan, ça peut attendre une semaine! VA AUX URGENCES AVANT QUE CA NE DEVIENNE VRAIMENT GRAVE!

Avant l'ère de Planck, l'Univers physique devait avoir un diamètre de l'ordre d'un milliardième de milliardième de milliardième de miliardième de mètre. Parler de nombreuses particules est arroné. Par ailleurs, la MQ décrit un espace vectoriel ou un matroïde théorique dans lequel la probabilité d'une fluctuation du "vide" pour émerger du néant est non nul. Il faut oublier tout ce que nous croyons savoir pour comprendre ce raisonnement. Les lois de la physique quantique doit préexister à la Genèse de l'Univers. Aucun espace, aucune energie ni aucun temps n'existe encore. Seule un Potentiel Théorique existe. Ensuite, une fluctuation quantique se produit et émerge par effet tunnel depuis le néant. Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'avant cette genèse il n'y a rien de physique, seulement les lois de la MQ. (Désolé pour avoir tardé à répondre, hiers j'étais débordé de travail et je devais dormir.) Amitié. Pas de souci, on a tous le droit d'aller dormir, il a bien fallu que j'aille me coucher aussi ^^ Mais ce petit point de densité infinie à l'origine du Big Bang (et donc de notre univers), si ce n'est pas un amas infiniment dense de particules, qu'est-ce que c'est alors? Et l'effet tunnel, comment fonctionne-t-il exactement? Il semble que la conception que j'en ai soit au moins incomplète, peux-tu m'éclairer sur le sujet? Je dois t'avouer que mes connaissances en MQ viennent essentiellement de mes lectures de Science & Vie, qui simplifie beaucoup les choses, et que tu abordes des concepts qui me dépassent un peu. Je comprend la plupart de tes explications, mais les causes m'échappent totalement, et sont clairement hors de ma portée vue mon niveau (par exemple les théories ou calculs qui ont abouti à énoncer que la probabilité que cette fluctuation du vide se produise n'est pas nulle). Cependant, je trouve le sujet passionnant, et j'aimerais comprendre ta théorie!

Pour ce que je sais de la physique quantique, l'effet tunnel est un phénomène qui repose sur les probabilités : une particule s'approchant d'un obstacle a de plus en plus de probabilités de se trouver de l'autre coté dudit obstacle à mesure qu'elle s'en approche, jusqu'au moment où la probabilité qu'elle soit encore avant l'obstacle devient nulle (corrige moi si je dis une bêtise hein ^^). Si je ne fais pas erreur, tu veux dire que de Rien, la probabilité que la matière émerge n'est pas nulle, et qu'il a suffi qu'elle se "produise" une fois pour donner naissance à l'univers! Mais ma définition de l'effet tunnel suppose que la particule était déjà préexistante, quel élément me manque-t-il? Disons que ma définition est érronnée. Dans ce Rien est ce qui entoure notre univers (où est la limite de l'univers d'ailleurs?), la matière a donc une probabilité non nulle d'émerger. Dans ce cas, la probabilité que notre univers naisse est en fait la probabilité qu'une grande quantité de particules surgissent simultanément et en un même point, ce qui a donné le Big Bang. On peut aussi en déduire que la probabilité que ce Rien ne soit pas totalement vide, et même qu'il contienne d'autre univers que le notre n'est pas nulle! Après tout, si ça s'est produit une fois, aussi improbable que ça soit, pourquoi pas 2? Ou plus? On a donc un vide infini, d'où émerge parfois une ou plusieurs particules en des points aléatoires, qui sont elles-mêmes parfois assez nombreuses pour engendrer un univers.

Ce que je n'arrive pas à saisir dans ton raisonnement, c'est comment quelque chose a pu surgir de Rien. On m'a appris au lycée que rien ne se crée. Pour créer notre univers, ce Dieu dont tu parles a bien dû puiser la matière quelque part? Vu les connaissances en physique que tu sembles avoir, mes questions doivent te sembler naïves, mais je ne parviens pas à appréhender ce concept Edit : De plus, je ne suis pas d'accord avec ton argument qui fait valoir que la notion de Dieu soit innée chez l'Homme. L'argument semble tourner en rond : Dieu existe parce que tous les Hommes croient, et tous les Hommes croient parce que Dieu existe.

Ah bon? Donc un homme qui se fait violer, c'est un juste retour des choses? J'en conclus que pour toi, tous les hommes sont des violeurs qui méritent bien qu'on leur rende la pareille? Parce que des femmes innocentes se font violer par des hommes depuis des centaines, des milliers d'années, des hommes innocents doivent payer? C'est bien ça? Les prisonniers de guerre congolais apprécieront...

C'est exactement la même chose que de fumer un pétard, sauf que ça n'est pas néfaste pour les poumons de la mère. Avec un space cake, la substance active entre quand même dans le sang de la mère, et donc celui du bébé. Et là, comment savoir quelle conséquences cela peut engendrer...

Aujourd'hui on accuse Twitter, Facebook et les portables, hier c'était les jeux vidéos, avant la télévision, et encore avant les livres.... Ah, le vieux syndrome du "de mon temps c'était différent"! :D

Si elle se fait une infusion d'herbe il se passera rien du tout, le THC n'est pas soluble dans l'eau. De plus l'argument des vertus thérapeutiques est trompeur, car de nombreux médicaments, dont l'efficacité est reconnue et avérée, sont déconseillés aux femmes enceintes. Toute substance active est potentiellement dangereuse pour le fœtus. Il faut une bonne dose d'inconscience pour fumer de l'herbe en étant enceinte, surtout si elle vient du marché noir. Qui sait quel genre de saloperies ont été ajoutées dedans pour en augmenter artificiellement le poids? Et je ne parle même pas du shit, qui peut être coupé avec vraiment n'importe quoi :/ Que ce soit du tabac ou de l'herbe, prudence est mère de sureté, on ne fume pas pendant une grossesse!

Vous oubliez le classique : http://www.siteduzero.com/ =)

Sans aller jusqu'à entrer dans la vie active, tu peux déjà faire des jobs d'été!

Le dernière fois que j'ai pleuré, c'était hier, en lisant la dernière lettre laissée par Satoshi Kon, réalisateur de films d'animation mort en aout 2010 d'un cancer du pancréas. Un homme d'un talent incroyable, d'une grande humilité, mort trop jeune à 47 ans.