noureddine2

la religion cherche le juste milieu , donc elle n'est ni avec la droite ni avec la gauche , peut être elle est avec le centre .avec Mr François Bayrou , je rigole .

je peux dire :le cerveau , c'est des réactions chimiques et puis basta. l'ADN contient de l'information , c'est comme un algorithme , qui a évolué pendant des milliards d'années . et l'algorithme est une intelligence la matière inerte est déterministe et stupide , mais ce déterminisme non chaotique est comme une forme d'intelligence .

une bactérie est consciente suivant son intelligence , elle doit manger pour survivre , et je pense que l'intelligence = la conscience . pour moi , même la matière inerte est intelligente , mais le vivant est plus intelligent que l'inerte .

j'ai fais une erreur , c'est aléatoire déterministe . tu connais l'exemple des fourmis avec leurs pistes odorantes . http://fr.wikipedia.org/wiki/Fourmi , ils utilisent un aléatoire déterministe pour faire émerger une intelligence de groupe . pour moi : intelligence = conscience = libre arbitre .= aléatoire déterministe .

voilà encore une nouvelle piste sur l'origine de la vie comme une émergence à partir de la physique http://www.automates...iephysique.html ce n'est qu'une théorie , il faut attendre des preuves .

pour comprendre , tu compare l'homme et un robot , pour l'instant le robot est déterministe , et ne peut pas être jugé au tribunal , c'est le fabriquant qui sera jugé . mais si un jour le robot a eu une conscience , alors il sera jugé ,

la réponse est simple , les chefs d’états sont des traitres , au lieu de s'unir et demander l’indépendance de la Palestine , ils préfèrent distraire leurs peuples par des disputes pour piller la richesse du pays.

la science est basé sur le déterminisme . à quoi servent les lois physiques si elle ne sont pas stables ? va voir wikipedia http://fr.wikipedia....C3%A9terminisme et dit moi ce que tu n'a pas compris . l'homme n'est pas jugé sur le déterminisme , il est jugé seulement sur son libre arbitre aléatoire , sur ses decisions non déterministes qu'il prend en toute liberté .

le monde macro est déterministe , et seul le monde quantique apporte un peu d'aléatoire qui crée notre libre arbitre . même si on suppose que la croyance ou non croyance peut être génétique , on sera jugée seulement sur notre libre arbitre aléatoire , donc un athée qui utilise mieux son libre arbitre aléatoire , peut avoir une note meilleur qu'un croyant .

j'ai lus dans un forum , que des robots ont crée des comportement émergents , non programmés par les informaticiens , peut être ils leur ont laissés un peut de liberté aléatoire pour faire des modifications dans leurs programmes .

la société civile doit rester vigilante pour protéger la liberté et la vie privée des gens . il faut réguler l'espionnage des gens , car l’espionnage limite la liberté des gens .

le danger , ce n'est pas le progrès , le danger c'est l'esclavage . nous sommes déjà esclaves à un dieu ou au hasard , c'est suffisant . mais en plus être esclave à un homme ou un réseau informatique , c'est trop . il n'y a pas de garantie qu'un jours , on devienne des esclave d'un réseau informatique . ou sont les garanties ?

la démocratie , c'est la diversité , et personne ne doit être exclus , ni l’extrême droite ni l’extrême gauche , tout le monde a le droit de s'exprimer .

la conscience , c'est l'indépendance . et même si le robot reste sans conscience , l'homme pourra utiliser le robot contre l'homme , en l’espionnant par des caméra , et en lui insérant des puces GPS sous la peau , sans oublier le clonage et les modification génétiques .

l'homme dépend du robot . et le robot dépend de l'homme tout va bien , équilibre de force . mais un jour le robot deviendra indépendant de l'homme , et l'homme deviendra un handicap pour le robot , il doit le nourrir comme un mouton , en échange l'homme doit faire quelque chose pour le robot , peut être lui prêter son cerveau et son corps pour y faire des recherches .

si on laisse les musulmans en paix , ils vont demander l'indépendance de la Palestine , et ne vont plus acheter les armes avec leurs pétrodollars , et même les chefs d’états sont des traitres , ils aiment se créer des ennemis pour que le peuple se distrait et les laisse voler l'argent du peuple . j'espère que le printemps arabe va donner des démocraties plus justes .

il n'y a pas de concurrence entre les prophètes et les philosophes , ce sont des gens qui ont une sagesse , et nous on compare leurs paroles , pour choisir ce qui nous conviens , la morale est flexible , et change suivant chaque situation , donc il faut toujours chercher .

le problème avec les robots qui travaillent à notre place ,est que si on a de quoi manger sans travailler , on aura beaucoup de temps pour le plaisir , et les robots vont devenir responsables de nous , et vont prendre soin de nous , et là on va devenir esclaves des robots . donc il faut rester indépendant des robots .

pour dire qu'une religion ou une théorie est vraie , tu dois la comparer à la science . et c'est ça que font les concordistes comme Haroun Yahia , mais quelque fois ils peuvent faire des erreurs , s'ils sont pressé de vouloir tout expliquer et ne veulent rien laisser aux générations futures

j'expliquais à Yazid la ressemblance entre la religion et l'intuition , je pense que ça fait partie du sujet .

tu y tiens , d'accord , un bon joueur d’échec peut avoir une bonne intuition sans avoir à calculer tous les coups possibles . il ne fait pas de calcul , c'est inconscient , c'est comme un ordinateur quantique plus rapide que les neurones qui a donner la réponse . et dés qu'on parle de quantique , on parle de mondes parallèles ,on peut y trouver l'ange le diable . etc bref le paranormal . ce n'est qu'une supposition que l'intuition est quantique , ça reste à vérifier .

une intuition vient du subconscient , et peut être vrai ou fausse , je pense que même le prophète a dit de chercher la science même en chine . avec la science on peut connaitre ce qui est vrai et ce qui est faux . et même si tu suppose que la parole du prophète est vraie , il faut d’abord la comprendre pour ne pas avoir une mauvaise explication .

la religion est une intuition des prophète , c'est comme une théorie , elle peut être juste comme elle peut être fausse , en plus elle a plusieurs explications , pour la valider , il faut la comparer à la science , la science est rationnelle , l'univers est rationnel , la religion aussi doit être rationnelle .

le coran peut avoir plusieurs explications , il ne faut pas suivre la mauvaise , il faut d'abord comprendre , au risque de suivre une mauvaise explication .

la science est supérieur à la religion , il faut toujours prendre l'autorisation de la science .