noureddine2

un mauvais musulman n'a pas confiance dans sa religion , et pense que sa religion va être attaquée par d'autres idéologies donc il a peur des autres . un bon musulman , a confiance en sa religion , et n'a pas peur d’être attaquée par les autres idéologies . il va étudier les autres idéologies sans avoir peur .

il y a deux familles : les spirituels et les matérialistes . l'islam est moitié spirituel et moitié matérialiste . en principe il doit être neutre , est ce que tu pense que le neutre ne doit pas se défendre ?

si les croyants et les non croyants sont des ennemis . alors les communistes et les capitalistes sont des ennemis . les opposés sont complémentaires et pas des ennemis , les deux cherchent la vérité , chacun de son angle de vue .

la science fiction parle de téléportation quantique , un appareil prend l'information d'un objet qui se détruit en énergie . cette information est téléportée vers un autre appareil qui transforme l’énergie en ce même objet .

je me demande si le christianisme interdit de manger les animaux carnivores ?

on peut faire évoluer la religion par des fatwas , mais il faut remplacer les imams par des scientifiques , car les scientifiques sont plus compétents que les imams au niveau de l'alimentation et de la santé .

la vérité absolue , c'est étudier un objet de tous les angles , sans avoir aucune limitation tel le mur de Planck , sinon ça restera vérité relative .

donc , on peut remplacer les maths par l'algorithme et la logique , même les sciences humaines utilisent la logique .

je te cite une réponse de l'autre discussion sur Futura post 2 le scientifique aime faire des prédiction , il aime mettre ce qu'il observe sous forme d'équations mathématique . est ce que tu connais une science qui n'utilise pas les maths ?

, de quelle religion est le pantalon jaune ?

pour l'instant les scientifiques disent que la science n'est qu'un modèle mathématique pour décrire la réalité , pour l'instant cette réponse me conviens .

donc Aroun ira en enfer et yazid2 ira au paradis et toi , tu juges les gens , tu te prends pour un dieu ? arrêtes ton délire , et ton arrogance , tu manques de modestie .

toi , tu es trop intelligents , tu ne poses jamais de questions ,puisque tu connais tout . moi je suis qu'un stupide qui pose des questions stupides . voilà une question stupide que je viens de poser: http://forums.futura...tml#post4457097 là bas ils n'aiment pas les affirmations , alors je vais me contenter de poser des questions , je joue avec le feu

beau lien , on voit qu'il y a quelques scientifiques qui n'acceptent pas la théorie de la matière noir , et demandent à changer les lois de Newton .

je suis d'accord , la science permet des prédictions , mais je pense qu'elle n'a pas pu prédire l’accélération de l’expansion de l'univers , on peut corriger notre simulation par des truc comme matière noir et énergie noir , si notre simulation n'a pas pu prévoir cette matière noir , cela veut dit qu'on a négligé ou oublié des truc dans nos équations .

la propagation de la lumière est très complexe , l'explication réductionniste de l'espace-temps , je la comprend en temps que simulation , la simulation n'est qu'une approximation mathématique de la réalité , pour que la physique avance , elle doit arrêter de confondre entre la simulation et la réalité .

en science je suis matérialiste , et la lumière se déplace dans le vide , et pas dans un espace-temps mathématique , la simulation n'est pas la réalité , on utilise une simulation météo pour prévoir la météo de demain , mais la simulation ne pourra jamais remplacer l'étude de la vrai matière .

je pense que parmi les problème de la physique , est le réductionnisme . on réduit tout l'Univers à un espace-temps immatériel mathématique , pour dire que l'univers se limite à l'espace-temps , on a dus négliger beaucoup de chose . . il faut recommencer dés le début , en essayant de ne pas négliger trop de choses .

la femme voilée veut la liberté et l'indépendance , qui va lui garantir demain que l'employeur ne va pas lui imposer de porter une mini-jupe ?

le terme ( n'existe pas ) est exagéré , ta phrase ( sort temporairement du champs de la science ) est plus logique , j'ai voulu dire que rasoir d'Occam néglige les hypothèses compliqué , peut être , pour un spécialiste son cerveau ne peut pas étudier aussi les autres spécialités , donc pour lui elles sont compliquées et négligeables ,

je pense que le dogme est crée par le rasoir d'Occam . en physique : seul existe ce qui mesurable et observable , ce qui ne l'est pas n'existe pas . pour chaque spécialité , seule sa vérité compte , les autres vérités ne comptent pas . heureusement que la philosophie , la mère des sciences , accepte tous ses enfants et ne néglige personne .

il y a frottement entre le chapeau et les cheveux , ce qui arrache les cheveux . ils doivent porter un voile comme les saoudiens .

tu veux dire que l'islam n'aime pas la réflexion ? c'est le dictateur qui n'aime pas la réflexion , la religion prône le juste milieu , elle doit être modéré et ne doit jamais être une dictature , seuls les extrémistes sont dictateurs.

le problème c'est qu'ils font des bêtises car ils n'ont pas d'opposition , et pas de liberté d'expression , un monopole est une dictature . le pouvoir doit être laïc, et laisser la liberté pour une concurrence entre le spirituel et le matérialisme , bref entre toutes les idéologies .la diversité est une richesse .

pour résoudre ce problème d'interruption de communication , ils doivent lancer un satellite en orbite solaire , à mi-chemin entre la terre et Mars pour faire un relais de communication entre les deux planètes , je ne sais pas si c'est faisable ou non .