dihyia

m**** ils ont bouffé le cadeau.. Tout fout vraiment le camp... On se souvient du fameux chameau qui avait été offert par la ville de Tombouctou à François Hollande, en février dernier, lors de son escapade dans la ville libérée. Un cadeau de bienvenue que le président de la République avait semblé apprécier, bien que l'animal blatère face aux caméras. Peut-être avait-il senti les ennuis venir... Car la pauvre bête, qui était restée finalement au Mali, vient de finir dévorée sur place, selon le magazine Valeurs actuelles qui ne donne aucune précision sur la recette du tajine local. L'information serait remontée à l'Élysée, via des sources militaires, lors d'un récent conseil des ministres. http://www.lepoint.fr/societe/le-chameau-de-hollande-finit-a-la-casserole-05-04-2013-1650569_23.php

pourquoi demander la démission de Hollande ? pour le remplacer par qui ? ils ont tous des casseroles. quand aux extrêmes, gauche : on trouvera sûrement quelque chose et sur Marine on trouvera aussi. alors entre la peste et le choléra...........

je pense que nous n'avons pas finit de découvrir des scandales.... entendu ce soir dans l'émission C dans l'air et voir sur ce lien Affaire Cahuzac : un banquier suisse se dit prêt à aider à nouveau la justice Entendu par les policiers de la division nationale des investigations financières (Dnif) de la police judiciaire, à Annecy, mi-février dernier, c’est un témoin capital qui répond aujourd’hui aux questions de La Croix. http://www.la-croix.com/Actualite/France/Affaire-Cahuzac-un-banquier-suisse-se-dit-pret-a-aider-a-nouveau-la-justice-_NG_-2013-03-20-923161 la personne qui parle de la liste des politiques qui ont des comptes comme Cahuzac ajoute : "Je serais prêt, si cela ne me mettait pas en danger, ainsi que ma famille, à expliquer publiquement un système qui est devenu intenable." Au lendemain des aveux de Jérôme Cahuzac, bien des questions restent en suspens. L'ex ministre du budget a été mis en examen pour blanchiment de fraude fiscale et laissé libre. Pour le journaliste Antoine Peillon, spécialiste de la fraude, et frère de, l'affaire est loin d'être terminée. Mais est-ce que tout a vraiment été dit ?"Pas encore", répond Antoine Peillon, journaliste à La Croix, spécialiste de l'évasion fiscale. "Nous procédons par étape. La justice a d'abord été mobilisée. Hier nous avons eu les premiers aveux qui portent sur 600.000 euros, l'essentiel c'est que l'on parle enfin de comptes non déclarés en Suisse et à Singapour. L'investigation des juges d'instruction nous réserve encore d'importantes surprises." http://www.franceinfo.fr/politique/les-choix-de-france-info/affaire-cahuzac-le-president-etait-peut-etre-informe-antoine-peillon-939121-2013-04-0

effectivement on ne peut aller plus loin ! il n'a pas de honte vraiment ce type. hier j'ai entendu à diverses infos qu'il s'est réfugié loin de la capitale, qu'il est bien entouré parce que il déprime, et que ses proches ont peur qu'il se suicide. vraiment on entendra tout et n'importe quoi et cet idiot de Bartolone qui réfléchit. y a pas à réfléchir il devrait être radié de la politique à vie.

va dire ça à l'ex-commissaire Neyret

trop drôle ! au contraire ce sont les patrons qui font vivre ceux qui bossent pour eux. sans patron, comment vit on ? on monte sa p'tite entreprise ? et on embauche ? et on devient patron !

celle là ou une autre .....c'est kifkif

liberté d'expression chérie quand tu nous tiens ....... chacun est libre de cotoyer qui il veut sinon tu fais idem le FN. ou le NPA.. je vois pas où se trouve la propagande d'ailleurs interdisons le FN et le NPA après on verra mais le NPA ne représente pas grande foule ..:smile2:

peut être qu'elle le place très haut sur l'échelle de richter

Sallalla aleyhi wa salem" et en français c'est " Paix et bénédiction d'Allah sur lui", SAWS sont des abréviations. Et je signale que ces abréviations sont peut acceptées par les savants, il faut les écrire en entier et pas en abrégé

moi j'aime ...que les musulmans fassent un effort pour donner une meilleure opinion d'eux-mêmes.. bel interview de Feu le Roi Hassan

et l'Algérie dans tout cela ? a t elle joué et perdu ?? En précipitant la guerre au Mali, la France a, non seulement fait échec et mat aux manœuvres algériennes qui visaient à empêcher l’arrivée effective des troupes de la CEDEAO sur le sol malien pour combattre les groupes islamistes et terroristes affiliés à Aqmi, ou à sortir les pays du champ, voire du Sahel, de l’influence de leur ancien colonisateur, mais elle a sérieusement entamé, sinon le leadership algérien dans la lutte contre le terrorisme, du moins sa vocation d’être une puissance régionale sans l’implication de laquelle, les djihadistes ne peuvent être chassés du septentrion malien. Non seulement la rapide reconquête des villes aux mains des djihadistes s’est faite en un clin d’œil, mais ce coup de force français est comme venu ôter à l’Algérie de sa crédibilité auprès des puissances occidentales en la contournant, elle qui entretenait des relations occultes avec le mouvement Ansar-Eddine et son chef, Iyad Ag Ghali, considéré comme leur interlocuteur privilégié, notamment dans les différentes médiations tentées par Alger dans le cadre du conflit opposant les touaregs maliens au pouvoir central de Bamako. N’ose-t-on pas douter qu’Alger aurait équipé Ansar-Eddine en lui livrant vivres et équipements jusqu’à son sanctuaire de Kidal, même à la veille de l’assaut lancé contre les villes-garnison maliennes de Sévaré et Mopti ? Un soutien qui n’aura pas manqué de profiter au MUJAO et autres acolytes d’Aqmi dans le nord du Mali. Des relations entre Iyad Ag Ghali et les autorités algériennes qui n’ont pas échappé aux chancelleries occidentales, surtout depuis l’insurrection touareg de 2012, le principal souci d’Alger demeurant de diaboliser le MNLA. N’est-on allé, côté Algérie, jusqu’à provoquer chez la rébellion touareg du MNAL, une scission pour en dégager une entité à connotation islamiste qui entre en contact avec les groupes djihadistes existant dans le nord du Mali alors que, tout le sait que les revendications du MNLA n’ont jamais dépassé le cadre politique suite et source : http://www.ani.mr/?menuLink=c16a5320fa475530d9583c34fd356ef5&idOpinion=1702

oulalala la grosse erreur ! il n'y a pas d'objet introduit dans le sexe du garçon

je te retourne le compliment : Hessel n'était pas juif sa mère ne l'était pas, elle était luthérienne. les grands parents d Hessel étaient juifs mais se sont convertis. les grands parents maternels de Hessel ne voyaient pas d'un bon oeil le mariage de leur fille avec une personne aux origines juives. le Luthéranisme est antijuif. 'évidemment maintenant tu regrettes d'avoir ajouté "crasse" ! c'est fou comme les injures pleuvent contre ceux qui ne suivent pas la ligne directrice de certains. :p

ne pas condamner les violences portent à mettre tout le monde dans le même panier, je dirais.

si je ne me trompe, l'Islam est violent jusqu'à la Mecque ensuite changement à partir de Médine. pour le terrorisme c'est sûr que ça refroidit beaucoup les occidentaux et tant que les islamistes agiront comme ils le font les tensions ne feront que s'empirer. d'autant plus que ceux qui ne sont pas islamistes font motus et bouche cousue. ça se comprend un peu, ils recevraient des coups. (les conflits salafistes/berbères ne se passent pas sur le territoire français, donc les français s'en f*** c'est juste pour démontrer comment les salafistes font ch*** le monde entier) les conflits salafistes/chrétiens touchent plus les occidentaux évidemment et ne donnent pas une bonne image de l'islam ni des musulmans en général. tant que les islamistes persisteront dans leur djihad, leur charia rien ne changera au contraire.

oui nous avons terminé n'est ce pas yakiba ?

j'aime bien wikipédia et j'y vais souvent. selon wikipédia, coco, définition de l'antisémitisme : "L’antisémitisme (originellement écrit anti-sémitisme) est le nom donné de nos jours à la discrimination et à l'hostilité manifestées à l'encontre des Juifs. Il s'agit donc d'une forme particulière de racisme. Selon le Trésor de la langue française, le mot « antisémite » est attesté depuis 1890]. En dépit de l'étymologie du terme qui suggère que l'antisémitisme est dirigé contre tous les peuples sémites, Juifs et Arabes, en pratique il est utilisé pour faire référence à l'hostilité envers les Juifs comme groupe « religieux », « racial » ou « ethnique ». la définition de "sémite" je la connais aussi bien que toi n'en t'en déplaise et pour cause.. what else trésor ?

bla bla bla et que d'ignorance l'antisémitisme concerne bien les juifs, pour les autres c'est du racisme. relisez vos tablettes. quant à ma mentalité elle vaut la vôtre, chacun la sienne je ne vous reproche rien faites en de même pour moi de grâce !

la France appartient à ceux qui l'aiment, la respectent, la défendent, la soutiennent.

pour les capacités ils s'en foutent, ils ont le choix entre trop de personnes et trouveront bien ce qui leur convient. je vois ça comme ça pour l'instant !

bonjour Aroun ce refus du Musulman vient peut être du fait que les musulmans ne tolèrent pas ou tolèrent mal d'autre religion sur "leurs" terre. (les salafistes au Maroc commencent à s'en prendre aux Berbères et ceux-ci rétorquent : que les salafistes se calment, nous sommes là depuis 14 siècles avant eux) les Musulmans montrent qu'ils sont intolérants.ce qui avive l'intolérance des autres peuples.

Le voile est le prolongement du pouvoir tyrannique que l’homme exerce dans l’espace privé et la continuation du pouvoir dictatorial qui s’exerce sur la société tout entière

alors, je suis d'accord pour les 2 derniers : travailles tu avec des blancs (appelons les ainsi) des maghrébins (musulmans pour 99.99%) et des noirs ? moi je travaille avec une majorité de blancs, plusieurs maghrébins et une noire. la personne noire, une crème, sympa comme tout, mais ne fait pas toujours son boulot en temps et en heure. il faut toujours la "secouer" les maghrébins filles et garçons, toujours en train de râler, de se rebiffer, de contester, de chercher dans poux là où il n'y en a pas. etc... je ne suis pas employeur mais d'après ce que je vois, je pense comprendre pour quelles raisons les patrons sont réticents à l'embauche. ceci dit, des blancs chiants ça existe, des noirs plus vifs au boulot ça doit exister aussi, et des maghrébins plus calmes aussi mais les employeurs ont le choix par ces temps, il y a en "50" qui attendent la place derrière la porte.

lesquels, j'aimerais que tu m'en donnes quelques uns s'il te plaît ?