Dinosaure marin

Tiens un peu de lecture : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k206741z

Dans "Tais toi" il y a une proposition : "Il faudrait construire des "maisons de cons" mais vous imaginez la taille des bâtiments ?"

Ce type est l'agent officiel du Likhoud et de l'extrême-droite israélienne sur le territoire français. Son travail consiste essentiellement à faire peur aux juifs français pour qu'ils partent en Israël. La représentativité du CRIF est la même que celle du CRAN : nulle.

Vu que vous répondiez à ceci : je vous conseille de redémarrer votre cerveau.

Mais c'est qu'ils mordraient ! Rien de plus hargneux qu'un caniche identitaire qui se prend pour un Pitt bull.

Apprenez à lire. On parle de nationalité. C'était l'objectif de ce fil.

Der OKW gibt gekannt ...

Si ma tante en avait...

Seul léger problème : c'est exactement ce qui a été fait. Une connasse n'appartenant pas au corps enseignant s'en est mêlée en téléphonant à la gendarmerie de son propre chef.

Comparaison n'est pas raison.

Comparaison n'est pas raison.

C'est vous qu'il faudrait encadrer. Citez donc UN cas d'assassinat où la cour d'assise a déclaré le prévenu " coupable" et selon vous a fait preuve de "laxisme".

C'est intéressant mais complètement hors-sujet.

Ben alors elle est où la "justice laxiste" ?

Quand on cite quelqu'un la moindre des honnêteté c'est de ne pas faire référence à une autre citation. J'admets parfaitement que votre agression est minable et ne vaut même pas qu'on s'y arrête. Faux ! Je cite :

"Cachez ce sein que je ne saurais voir." Tartuffe - Molière

On peut jouer à ça longtemps. Rappel de la contribution qui vous a défrisé :

En quoi les activités d'une entreprise commerciale engagent-elle "la société" (je suppose que vous voulez dire "le peuple français") ? Ces cathos-réac portent l'affaire en justice. S'ils ont raison l'entreprise sera condamnée. S'ils ont tort ils seront déboutés. En tant que citoyen, je ne me sentirai pas plus impliqué quelque soit le sens de cette décision. Ce qui ne m'interdit pas (même si Magus aimerait le faire) de penser et dire que la démarche est ridicule en ce sens qu'elle pré-suppose que l'adultère n'existerait pas si le site internet était fermé. J'ajoute que l'argument de la protection des enfants mis-en-avant par cette association (eh oui Magus faut tout lire !), est totalement répugnant et hypocrite. Je cite : Vous avez lu "les cathos" quelque part dans ma contribution ? Pas moi. Contrairement à beaucoup, je ne traite que du sujet et que de la démarche de cette association de cathos-réacs

A toutes fins utiles je rappelle les arguments sur lesquels j'espérais une autre réponse que "toi té tro meuchan" :

Me voici promu au rang de "sujet" ...de ce fil. C'est trop d'honneur votre majesté.

Tout faux encore. Il s'agit d'une phrase prononcée par un présentateur télé suite à un enlèvement d'enfant. http://fr.wikipedia.org/wiki/La_France_a_peur

Et moi je pense que vous vivez dans un monde irréel. Les cathos sont persuadés que tout le monde leur en veut alors que la réalité est bien pire.: tout le monde se fout de leur existence. C'est pour cela que les plus excessifs d'entre eux en sont réduits à des gesticulations comme celle qui sert de sujet, dans l'espoir d'attirer l'attention et d'exister un peu.

Tiens voilà les gamins comme argument "massue". L'alpha et l'oméga de l'hypocrisie cul-bénit qui utilise les mômes comme bouclier humain idéologique. "Les enfants devant"

Bla... Bla ..Bla ... Vous avez peur d'une gamine de dix ans ? Vous illustrez parfaitement la citation de Benjamin Franklin : "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."

Les bas-du-front n'ont jamais dit la moindre connerie même à dix ans. C'est pour cela qu'ils sont en droit de juger tout le monde.