Elhyareno

S'il y a un destin, alors il n'y a qu'un futur et il est inexorable, dès lors il n'y a plus de choix, mais une illusion de choix. Car un choix véritable implique que rien n'est écrit, donc pas de destin.

Si tout les être humains sont bons et mauvais, au final on en reviens à l'idée que nous avons tous la même valeur.

Donc les astres en soi n'ont pas d'influence, puisqu'ils sont des représentations....En somme, de la psycho à deux balles.

Si l'état impose, l'état paie, moi ça me semble logique. votre logique intéressante sur le fond, ne résiste pas sur la forme...en ce moment l'Etat supprime plus qu'il ne dépense... Pour moi, l'uniforme est une hérésie! Ce que fait l'état actuel est idiot, je ne suis pas du tout d'accord avec ce qu'ils font, mais c'est un autre débat. Ici il est question d'idée, l'idée de l'uniforme me plait, j'y vois des avantages; l'idée d'augmenter le nombre de prof pour faire des classes de plus petite taille me plait aussi et on peut en discuter.

Mais depuis quand y-t-il un caractère exclusif entre ces deux idées ? Pour ma part, je pense qu'il faut réembaucher les profs qui ont été viré.

Si l'état impose, l'état paie, moi ça me semble logique.

En quoi est-ce sexiste , si un uniforme différent est imposé pour chaque sexe ? Ce n'est pas une obligation pour créer un uniforme...

Je pense que faire ça, en plus de l'uniforme est une bonne chose. Ce n'est pas le but de l'uniforme.

Il n'y a pas d'hypocrisie, le voile est un interdit parmi d'autre, déjà à l'heure actuelle il y a des codes vestimentaire dans les établissements. (j'ai déjà vu des gosses se faire refouler parce qu'ils venaient en tongue/bermuda)

C'est certain, mais on ne peut pas vraiment agir la dessus (mais si tu as une idée sur comment faire, c'est intéressant), si au moins à l'école ils n'ont pas de marque, ça doit bien les faire tilter un peu quand même, non ? Pas forcement, le choix peut-être libre entre jupe et pantalon, et on peut faire sans costume, un simple pull avec une chemise blanche me semble suffisamment simple et sobre (et on peut même envisager un petit choix de couleur).

Un uniforme c'est une tenue ou un type de tenue, c'est plus ou moins strict. Pour ma part, je trouve que quand c'est bien pensé, ça peut-être très fonctionnel et pratique. On sait qui est qui, c'est moins le boxon. Après dans le monde pro ou dans l'éducation, je pense qu'un minimum de discipline est important, sans aller dans les extrêmes. Le port d'un uniforme simple me semble un bon outil pour ça. Pour préciser ma pensé, j'ai vécu le collège et le lycée assez récemment et le culte de l'apparence était déjà très présent, au point que certains en oubliaient de travailler. Et quand je vois mon frère et ma sœur, plus jeunes que moi, ainsi que mes cousins et cousines (tous plus jeunes) et le rapport qu'ils ont à l'apparence, on ne peut pas nier que ça détourne beaucoup les jeunes de quelque chose d'important dans leurs vie vers quelque chose de futile et d'éphémère.

Les banques, j'ai jamais vu un banquier sans costard. Dans ma boite, on doit tous porter des vêtements de travail (des uniformes donc, vu qu'ils sont tous identiques, on peut même savoir qui bosse pour qui et où grâce à ça) Tout les chef et commerciaux que j'ai rencontré et avec qui j'ai bossé avait un costard, etc... Le t-shirt, la casquette ou la veste de la boite => uniforme Et des exemple comme ça, je me contente de regarder autour de moi pour en trouver.

J'ai lu il y a peu, un article fort intéressant sur les réacteurs à sels fondus. Je pense que ça peut être un bon moyen de faire une transition vers une énergie complétement renouvelable.

On ne vit sans doute pas dans le même monde...

Pour, ça prépare au monde de l'entreprise, ou l'uniforme est omniprésent (enfin dans énormément d'emploi, d'une manière plus ou moins officielle)

C'est bien pour ça que l'on entend parfois parler de trous de vers dans certaines théorie de la physique o/

Je ne crois ni au destin ni au hasard, je ne suis sur que de mon ignorance.

L'univers est-il un fruit ?

Genre la gravitation de la lune secoue mes neurones et change mon humeur...

En France, c'est interdit à cause de vieux réac qui ont peur de la nouveauté.

Et puis les jeune furieux d'il y a 20 ans, s'il ne sont pas mort, roulent toujours.

Établir un profil psy en fonction des astres, Comme si il n'y avait pas d'influence plus proche et plus importante sur terre. Les autre, l'environnement...

L'Histoire ne sert à rien bah bien sur que si, tu crois vraiment que pour comprendre le présent tu peux ignorer le passé ? Je ne conçois pas de ne pas savoir d'où je viens, d'ignorer l'histoire de la terre ou je marche, de ne pas comprendre pourquoi on en est là... La philosophie aussi c'est important, mais pas celle qui est enseignée actuellement, quand à l'astrologie, je ne crois pas que les astres puissent avoir une tel influence au point de faire du profilage en fonction de ceux-ci.

Bah, c'est sur qu'il faut les mettre ou il y a le plus de circulation et de danger. Mais faut les mettre, d'une manière générale, il n'y a aucune excuse pour violer le code de la route, toutes actions visant d'une manière ou d'une autre à faire payer les hors la loi est bonne à mes yeux. Après il n'y a aucune raison d'être contre (j'ai failli oublier le "tre"), à moins d'être sujet à un sentiment de culpabilité ou de ne pas assumer les conséquence de ses actes.

Il va de soi qu'une répression va de paire avec de la prévention et des infrastructures en bon état, ce que nos dirigeants négligent malheureusement.