pilgrim

Non, je défends une liberté. Quelque soit les bonnes intentions, on ne renonce jamais a une liberté.

La liberté a un prix c'est dangereux, donc je répète je suis pour. Mais celui qui a une arme en est responsable.

Mais non, la planète est devenu trop petite pour se cacher dans un autre endroit.

Vous vous entretuerez tous, mais pas moi, j'ai plus l'âge, na.

Elie Wiesel a la mémoire courte ou il s'en fout, l'histoire n'a jamais servis de leçon. Je pense plutôt qu'il a une bonne mémoire et il s'en fout.

Tout ça c'est la faute à Louis XIV qui a eu la saugrenue idée de codifier la langue française. Avant on écrivait le français comme ça.

Je me souviens du prix des cigarettes il y a plus de trente 30 ans lorsque j'ai commencé à fumé, 3.90 fr. Cela fait dix ans que j'ai arrété et je ne le regrette pas. En fait, je ne supporte plus la cigarette. 5,90 X 7 = 41,3 5,90 X 30 = 177 5,90 X 365 = 2153,5 Cela fait quant même du pognon. Voila pourquoi depuis 10 ans mon compte en banque se porte mieux.

Exact, en plein dans le mille

Faudra que l'on m'esplique comment une kalachnikov coùte plus cher que la bouuffe. Car c'est cela le problème, il y a du pognon pour les armes, mais pas pour la bouffe.

C,est oi qui est nul et les autres. Pétain fut investis par l'assemblé national pour justement faire l'armistice. Aprés se qu'il a fait n'a plus rien à voir en effet avec la III république.

Finalement le monde n'a pas si changé que cela depuis 1980, c'est seulement des détails. Quoique, j'ai le sentiment que l'on est moins libre aujourd'hui. C'est toujours la même histoire qui se répète depuis l'aube des temps. DE MON TEMPS C'éTAIT MIEUX.

Il est fort peu probable que Pétain savait quelque chose des fours crématoires. Tu compares se qui n'est pas comparable. Tu mélanges le grand soldat qu'il était durant le première guerre mondial et ses graves erreurs durant la seconde. En effet Joffre n'aurait pas été défaitiste, il aurait comme de 1914 à 1916 fait une hécatombe parmis les soldats. Mais Pétain non. Pétain avait compris que aprés les massacres de 1914 il valait mieux infliger le plus de perte à l'ennemi en épargnant le plus de vie parmis les soldat français. Se que ni Joffre, foch et Mangin n'ont compris ou voulu. Quant à léché le cul, Lorsque Pétain est arrivé au pouvoir, la défaite était consommé.

Le rôle de Pétain [modifier] Philippe Pétain, le nouveau général en chef des armées, parviendra à calmer ces rébellions en adoptant une stratégie moins offensive que son prédécesseur afin de limiter les pertes en hommes. Il prit également plusieurs mesures visant à améliorer le sort des poilus, concernant entre autres les cantonnements, la nourriture, les tours de permissions... Toutefois, le pic d'intensité des mutineries se situe entre le 20 mai et le 10 juin, soit après la nomination de Pétain (15 mai 1917). On ne peut donc dire seulement que celui-ci "mit fin" aux mutineries. Malgré la légende d'un Pétain très humain, celui-ci mit en place une répression rapide des présumés mutins. L'objectif est de faire des exemples : les tribunaux militaires jugent sans véritable preuve, les "agitateurs" sont en fait désignés par les officiers et certains gradés n'hésitent pas à faire pression sur les membres des tribunaux [1]. Début juin, l'état-major parvint même à obtenir que la possibilité d'appel soit supprimée. Pétain a aussi la possibilité de bloquer les demandes de grâce auprès du président de la République Raymond Poincaré. Il utilisera à 7 reprises ce droit. C'est une justice d'exception qui est mise en place en quelques jours au sein d'un état démocratique. Le bilan des mutineries [modifier] Cette grande crise au sein de l'armée française amena son lot de sanctions contre les mutins. Environ 3.500 condamnations, en rapport avec ces mutineries, furent prononcées par les conseils de guerre avec une échelle de peines plus ou moins lourdes. Il y eut entre autres 1381 condamnations aux travaux forcés ou à de longues peines de prison et 554 condamnations à mort dont 49 furent effectives[2]. Ce nombre a toujours été un sujet de controverses du fait de l'impossibilité d'accéder librement aux archives avant 100 ans. Il varie également en fonction de la période retenue pour les mutineries et de la date des procès, certains mutins ne passent en jugement qu'en 1918 et quelques procès de 1917 se rattachent à des évènements des années antérieures. De plus, on estime que 10 à 15 % des archives militaires sont définitivement perdues. Quoi qu'il en soit, le nombre des exécutions de 1917, souvent mis en avant lorsque l'on parle des fusillés pour l'exemple reste relativement faible rapporté au nombre de fusillés des derniers mois de 1914 (près de 200) ou de l'année 1915 (environ 260). On peut l'expliquer par l'utilisation du droit de grâce par le président Poincaré: il gracie 90% à 95% des cas qui lui sont présentés. Le traitement des mutineries par la hiérarchie (soldats dégradés, fusillés, envoyés à une mort certaine dans des assauts impossibles...) a contribué aux séquelles psychologiques de cette guerre. http://fr.wikipedia.org/wiki/Mutineries_de_1917 Malgré se qui est dit dans cette article Pétain fut bien plus humain que Joffre en 1914 et 1915.

C'est la question que l'on se posé en 1980. La réponse fut non et la réponse reste toujours non. Le terrorisme a bon dos, il permet de mieux controlé et espioné le peuple avec une excuse en béton. La liberté a un prix qui est le danger. Il semble que ceux qui nous gouvernent ou prétendent nous gouverner, n'aiment pas que le peuple soit libre. C'est vieux comme le monde.

Je suis contre la censure. Par conséquent si on peut niquer la france, on peut niquer le coran. car bien sur la tolérance va dans tout les sens. Problème, si on tolère tout, est ce que l'on ne finis pas par être intolérant. En d'autre terme la tolérance de la tolérance = l'intolérance.

La bataille du chemin des dames est le fait de Nivelle qui était commadant et non Pétain. http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_du_Chemin_des_Dames

Si il n'a pas pu évité les massacre de la première guerre mondial c'est qu'il n'a pas été écouté par les responsables politique. Pétain n'était qu'un général, pas un dirigeant. Lit des livres sur Pétain et la première guerre mondial et tu seras surpris. Sache que Pétain fut le plus populaire des généraux de la première guerre mondial auprés des poilus, car justement il faisait se qu'il pouvait, pas grand chose puisque il n'était pas écouté. C'est pourquoi quant 1940 jusqu'en 1944 il faut si populaire. Hé oui, en janvier 1944 c'était vive pétain, en aout 1944 vive De Gaulle. C'est belle et bien le vainqueur qui fait la loi et la justice. La vérité, le bien et le mal n'ont pas leurs place.

C'est lamentable autant d'ignorance. Les condamnations furent mesuré, même si aujourd'hui cela parait énorme. De plus on ne peut pas comparé ces chiffres avec 6000 morts par jours que Pétain a essayé d'éviter. Votre Problème est que vous ne savait pas faire la différence entre la première guerre mondial et la seconde.

Tout cela est faut, Pétain durant la première guerre mondial c'est montré le plus humain des généraux et si il avait été écouté dès le début de 1915, la France n'aurait jamais eu 1,4 millions de mort et disparues.

Se que tu mélanges c'est le Pétain de la première guerre mondial et de la seconde.

J'aurais dû commencer en effet à la première page, tellement tu confonds première et deuxième guerre mondial.

Hé où cela ?

Cela se terminera comme ça, comme ça les juifs et les musulmans ne nous ferons plus chier.