jimmy45
Membre-
Compteur de contenus
11 265 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par jimmy45
-
Désolé mais j'ai une culture scientifique, et ce que vous dites c'est juste un raccourci grotesque. Ce que vivent les venezueliens ce n'est pas un flop, c'est un drame, et cela ne tient pas qu'aux choix ou aux actions du gouvernement. Je peux faire le même raisonnement que vous, tout aussi stupide, Macron est au pouvoir depuis 6 mois, et les Antilles ont été dévastées par un ouragan, c'est donc la faute de Macron ! Je préfère préciser par là que je ne veux pas dire que ce qu'il se passe au Venezuela est une catastrophe naturelle. Je veux dire par là qu'on ne peut pas prendre deux évènements séparés et les lier entre eux, sans avoir établit réellement ce lien et avoir écarté toutes les autres possibilités. Sérieusement c'est de la logique de base. Certains chefs de l'opposition et leurs alliés étrangers qui cherchent le coup d'état par tous les moyens même les plus cruels, tous ceux qui organisent le marché noir et profitent des pénuries ou du taux de change de la monnaie, tous ceux qui appellent à la violence comme d'habitude sans jamais se salir eux-même les mains et s'exposer, tous ces gens là sont les premiers responsables de la situation dramatique du pays. Le gouvernement a sa part de responsabilité vu que c'est lui qui est aux commandes, mais il n'est clairement pas le seul. Tant que vous continuerez à défendre une telle vision manichéenne et grotesque, à nier les faits et la réalité, oui je vous traiterai pour ce que vous êtes réellement, un monstre qui se réjouit du malheur des autres pour tenter de l'instrumentaliser ici en France contre la FI et la gauche en générale, un monstre plein de mauvaise foi.
-
Selon moi, les députés doivent être nécessairement élus parce qu'ils ont pour rôle de nous représenter. Le tirage au sort ici concerne la constituante où là ce que l'on veut c'est que ce soient des citoyens et non des politiciens qui écrivent les règles du jeu. Une idée qui semble séduire de plus en plus de gens aussi c'est de remplacer le sénat par une assemblée de tirés au sort. Le principe du tirage au sort c'est que tu ne choisis pas ... Vous en tenez une sacrée couche ...
-
Bien sûr. Ce que vous caricaturez et dénigrez en nostalgie ce sont des valeurs, des idées et des principes pour lesquels nos ainés se sont battus et pour lesquels il est normal que l'on continue de se battre, comme la justice sociale ou la démocratie.
-
Reste à savoir ce qui l'a provoqué. Et c'est ce qu'on essaie de faire ici malgré le manichéisme de certains. Bonne nuit.
-
Je n'avais pas vu ces chiffres, effectivement la situation est pire qu'avant Chavez ... http://www.courrierinternational.com/article/2015/02/05/la-pauvrete-rattrape-les-venezueliens Ici on apprend que les chavistes, avant la crise, avaient réussit à réduire la pauvreté à 21%.
-
Hop ça sent le roussis une petite pichenette pour m'échapper ? Calomnie. Mélenchon ne représente évidemment pas le peuple dans son ensemble, il représente la partie du peuple qui a soutenu sa candidature, le peuple insoumis.
-
Voilà, nous y sommes, le déni du pillage. Avant Chavez il y avait 44% de Venezueliens qui vivaient dans la pauvreté. Et ce alors que c'est le pays qui possède les plus grandes réserves de pétrole du monde. Le pétrole était exploité par des entreprises étrangères, et sa rente fuyait le pays. La situation s'est nettement améliorée pour les Venezueliens. Et encore un nouveau déni, vous nous racontez que la situation présente serait pire et que celle d'avant Chavez était plus enviable. Si ça cela ne s'appelle pas du dogmatisme qu'est ce que c'est ? Car bien évidemment cela n'est jamais arrivé, et cela n'arrive jamais ?
-
Le tirage au sort cela permet à des citoyens de participer à la constituante sans en être empêchés par tous les mécanismes et les déterminismes sociaux qui font que les élections finissent par donner des assemblées composées essentiellement de mâles blancs de 40-50 ans issus des milieux les plus aisés du pays. Donc oui c'est moderne et pertinent en répondant à des besoins au jour d'aujourd'hui. Même si cela fait partie des fondements de la démocratie. On remarquera que vous esquivez la question qu'on vous pose par du sarcasme. La réalité de ce qu'il propose ne colle pas à vos accusations mensongères et outrancières ? Mince ! Donc il va faire comment en France Mélenchon pour s'assurer qu'une constituante sera à son service absolu ?
-
Les entreprises ne sont pas mortes et la richesse n'a pas disparue, arrêtez vos outrances et répondez à la question. Je vous redemande, est-ce que vous préférez que les entreprises étrangères pillent leurs richesses oui ou non ? Moi j'ai déjà répondu je ne pense pas que les chavistes soient les seuls ni les premiers responsables de la situation du pays.
-
La constituante serait composée pour une part d'élus, et pour une autre part de tirés au sort. Faudra nous expliquer comment il va faire Mélenchon pour avoir une constituante à son service absolu ? D'autant plus qu'il sera interdit aux élus ou à ceux qui comptent le devenir de participer à cette constituante, elle sera composée de simples citoyens. Oui faut vraiment se pincer pour croire à l'outrance de vos commentaires.
-
Vous n'avez pas répondu la question vous dérange ? Vous pensez qu'il valait mieux qu'ils laissent des entreprises étrangères continuer de piller leurs richesses ?
-
Mélenchon ne veut pas prendre le pouvoir par la rue, mais par les urnes, et pour le redonner aux français en organisant une constituante. Qu'est ce qu'il y a d'extrémiste dans ce qu'il défend ? Vous avez tellement confiance que vous sombrez dans les pires outrances et agressions calomnieuses.
-
Nous ne sommes pas de gauche extrême pas plus que communistes, et les communistes en France ont évolué ils ne défendent plus le collectivisme faudrait vous mettre à la page, vous traitez les autres d'arriérés mais vous semblez être resté bloqué aux années 60 ... Le Venezuela ce n'est pas le communisme, allez vous renseigner sur ce qu'est le chavisme, ils ont redistribué les fruits de la production du pétrole au peuple au travers de programmes sociaux pour combattre l'illetrisme ou autres choses du genre, vous pensez qu'il valait mieux laisser des entreprises étrangères piller leurs richesses ?
-
Ou alors il n'y a rien qui est figé ... Vous voulez persuader qui là ? Vous-même ? Votre rhétorique ressemble à celle de quelqu'un qui essaie de se rassurer. Il y a de plus en plus de monde qui aspirent à la démocratie et qui en ont marre de vos politiciens corrompus et des inégalités. Ils comprennent qu'il y a un intérêt général et réapprennent la solidarité à travers la nécessaire préservation de notre écosystème. Ils rejettent l'UE qui devient de plus en plus autoritaire et qui au nom d'une concurrence dont ils sont les seuls à vouloir détruisent nos services publics et nos droits sociaux. Ils sont exaspérés par l'obscurantisme quasi religieux qui règne dans les médias et découvrent la liberté d'écrire et de l'information à travers les réseaux sociaux. Et ils ne veulent pas des guerres et de la violence terroriste dans lesquelles l'OTAN nous entraine. Tous ces mouvements vous ne pourrez pas les arrêter.
-
Elle a raison il y a vraiment de la haine contre les insoumis. Et qui démarre du plus haut sommet de l'état. Vous trouvez ça normal les insultes du président ? Les insultes de certains journalistes ? Regardez les commentaires du monde ou du figaro. Sauf qu'on ne veut pas appliquer une idéologie qui a foiré partout et que vous faites juste un amalgame grossier. Ce qu'on défend est propre à la France et ce que l'on emprunte d'expériences faites à l'étranger c'est ce qui a marché et amélioré la vie des gens. A contrario quelle idéologie si merveilleuse vous défendez ?
-
Nan bien sûr quand on traite les gens d'arriérés c'est tout à fait amical
-
non à peine, il est passé de 11% à 19% vraiment ...
-
Ah oui et lors de vos nombreux voyages, après avoir discuté avec toutes les personnes de tout bord pour vous faire cette opinion objective des choses, c'est là qu'ils vous ont dit que Mélenchon c'était du pareil au même que Castro ? Où ça c'est vous qui l'inventez ?
-
Ah pardon, d'accord vous ne cherchez à convaincre personne, vous déversez juste votre bile, c'est vrai que ça fait surement du bien d'extérioriser sa haine vu le nombre de personnes qui s'adonnent à cette pratique. Dans notre jargon on appelle ça troller. Merci de le reconnaître.
-
Ah ok c'est simple parce qu'il suffit de demander à des gens de cette liste de nationalité qui sont en exil à Miami, mais demander quoi ? Et c'est ce que t'as fait, t'as été à Miami, t'as demandé ? Pour Macron, tiens donc l'histoire débute, grosse table rase ^^ Comme c'est pratique, il n'y a personne qui a fait la même chose ou qui pense la même chose que lui, en France ou dans les autres pays ? Macron n'a pas été ministre de l'économie d'un gouvernement, il n'y a pas eu une loi Macron ?
-
Quelle est votre source ? Parce qu'en réalité, si la FI rappelle que Macron a été mal élu, c'est surtout parce que Macron prétend que les français soutiennent sa réforme par ordonnance du droit du travail. Vous pensez réellement que être élu par 23% des votants équivaut à "une majorité de français adhèrent à toutes les propositions dans mon programme ?" Dans ce cas à quoi sert l'assemblée ? A faire chambre d'enregistrement ? Parce que dans ce cas aussi bien laisser Macron écrire les lois directement et supprimer le parlement si vous pensez que le président représente une majorité de gens ??? Dans la réalité il représente une majorité relative, c'est l'assemblée qui est censée représenter l'ensemble du peuple dans toute sa DIVERSITE. Je vous rappelle que si nos ainés défendaient dans la déclaration des droits de l'homme et dans les constitutions une séparation des pouvoirs et que'ils interdisaient au gouvernement de légiférer ce n'est pas sans raisons. Le gouvernement ne représente pas le peuple, mais une petite fraction du peuple. Putain l'histoire est super simple avec vous. Et avec le genre de personnes et d'idéologie comme Macron l'histoire dit quoi ?
-
Ouais encore un témoignage tout ce qu'il y a de plus objectif, équilibré, où les accusations sont sourcées et fondées. Sans déconner vous croyez quoi que c'est le nombre qui fait la vérité ? Vous allez recueillir un par un toutes les litanies des gens qui sont opposés à la révolution bolivarienne et nous les poster ici ?
-
C'est clairement du mépris et vous nous déversez toute la bile habituelle changez de disque. Les gens lisent vos outrances, vos points godwin à chaque message, vous ne convainquez personne, ceux qui viennent vous applaudir étaient déjà convaincus, vous prouvez au contraire que les gens raisonnables ils ne sont clairement pas de votre côté.
-
Vous n'êtes pas obligé de reprendre la propagande du staff de Macron ou les calomnies de l'extrême droite. On a une opposition sur un plan idéologique et politique, et une mise en cause sur des faits, sur les conséquences réelles des politiques que Macron et ses prédécesseurs ont mené. Et vous vous ne trouvez pas mieux que de pourrir le débat en cherchant à infantiliser les gens ?
-
Si cela peut vous faire plaisir, alors comme vous êtes plus intelligent, vous n'avez qu'à continuer de mettre au pouvoir des Sarkozy Hollande et Macron. Je ne comprendrais jamais comment vous pouvez continuer à afficher un tel mépris alors que vous avez très largement prouvé la nocivité de vos idées et de vos choix ! Aveuglement ?
