jimmy45

Du coup ils font mieux de 0,7% par rapport à 2019. Faux. Le score du PS est lié à la chute de LREM. LFI est victime de la division de la gauche et de la diabolisation qu'elle subit. Pour les élections européennes elle ne part pas gagnante du fait du scrutin et du fait de sa position invisibilisée sur l'UE entre les eurosceptiques et les eurobéats.

Vous répétez ce qu'ils disent depuis des années et des années la même propagande lourdingue qui n'a aucun sens car tu ne te défends pas en assassinant des milliers de civils et des milliers d'enfants. Au jeu de l'oeuf et la poule, le crime initial c'est la colonisation, qu'on parle d'aujourd'hui ou qu'on remonte jusqu'au siècle dernier. Un crime n'a aucune justification.

Effectivement c'est pour cela que je disais une sorte. Une version où tu fais payer 1 crime en en commettant 1 millier à ton tour.

Les Etats-unis ne bougeront pas. Donc non ce ne sont pas eux qui sont susceptibles de faire quoi que ce soit. Je comprends ce que tu dis, mais tu te trompes, tous les pays peuvent faire qqchose. Il s'est opposé à tous les traités par la suite et il n'a jamais voté Macron au second tour.

Ton histoire n'est pas crédible. Et dans le cas où cela serait vrai ce dont je doute, en quoi est-ce plus important que notre avenir collectif et les problèmes de salaire ou de libertés, que notre survie face aux changements climatiques ou à la rareté des ressources, que les risques de guerre mondiale ou que la tendance actuelle à partir dans l'inhumanité ? Qu'est-ce qui justifierait de se déterminer par rapport à ton histoire, et d'oublier tous les enjeux pour le coup réellement importants qui demandent à ce qu'on change les choses radicalement ?

Ils en ont rien à faire des otages.

Les situations sont totalement différentes. Les pays qui ont signé ces traités internationaux ont le devoir d'agir. C'est un premier point. Les Israéliens n'écoutent plus personne. C'est le 2ème point. L'urgence nécessite une intervention immédiate. C'est le 3ème point. Donc oui il faut envoyer l'armée et s'interposer face aux massacres. Si la France arrive à former une coalition de pays c'est encore mieux, mais nous sommes français et notre souveraineté s'arrête à notre propre pays. Nous ne devons pas attendre une telle coalition pour agir. Est-ce qu'il faut faire la guerre ? Bien sûr que non. Le but c'est de faire cesser les massacres pas d'en causer de nouveaux. Le but est de s'interposer. Il faut établir une zone d'exclusion que les belligérents n'auront pas le droit de franchir sous peine de déclencher la guerre cette fois-ci réellement. Il faut protéger l'aide humanitaire et les populations civiles. Il faut évidemment faire blocus sur le transport d'armes et de munitions vers Israel. Voilà ce qui serait l'honneur de la France.

J'ai remarqué qu'il y a de plus en plus de gens qui n'acceptent pas de se baser sur des valeurs, ce qui rend tout débat impossible. C'est un des effets de l'ère de la poste vérité. Au delà de ça militer en ce qui me concerne c'est un engagement politique non pas pour un parti ou pour un groupe mais pour des idées et des valeurs que je défends. En tant que citoyens dans une république c'est normalement un devoir de participer au débat public afin d'établir ce qu'est l'intérêt général et d'agir dans ce sens. Les gens qui prennent position publiquement et qui initient des débats publics sont les citoyens normaux, ceux qui se désintéressent de la politique et ne prennent pas parti ont tendance à se croire meilleurs mais ils ne remplissent pas leur devoir. C'est l'inaction qui permet au mal de prospérer. On le voit en ce moment à Gaza, c'est l'inaction de pays comme la France qui autorise à ce qu'un pays viole tous les droits internationaux si difficilement acquis alors qu'ils leur suffiraient d'intervenir pour que cela cesse. Le militantisme c'est juste s'interposer plutôt que de laisser faire. Tous les gens qui défendent des idées sur ce forum sont des militants politiques.

Parce que ce sont des gros racistes peut être ? Et qu'ils sont pas contents quand des gens leur disent ... Alors ils les dénigrent ... C'est leur façon de mener le combat politique, ils te salissent ... jusqu'à ce que plus personne ne se souvienne de la vérité.

Ca vient des schtroumpfs - Le schtroumpfissime. Ben tu peux être binational à condition de choisir la France c'est évident, tu ne peux pas défendre le gouvernement d'un autre pays et être élu français, tu ne peux pas non plus te présenter à des élections dans un autre pays comme l'a fait Valls. Tout ça c'est du grand n'importe quoi, c'est de la simple logique, c'est grave qu'on soit obligé de le rappeler et pire si on était obligé de légiférer ...

https://www.politis.fr/articles/2024/05/drapeau-palestinien-a-lassemblee-les-sanctions-a-geometrie-variable-de-yael-braun-pivet/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR23C8WEeZcQ-8hTST9YwVo8B2R-ill-12xf06X3KPdQb28f7_ik0sSceh0_aem_AYRAnspXUsOlG0UjAGxXJotwEf4tF_6LV_DXS8ne-Ftr_20jP-iYTZgY8rEliGy1KrIu8ruhVeRAr0-GXhnlmZxQ

Ok le discours colonialiste de merde habituel. Ils n'ont pas apporté la vie mais clairement la mort, de milliers d'enfants depuis 3 mois. A cause du sionisme, il y a un conflit sur ce territoire depuis 100 ans. Ils ne sont pas venus là-bas comme des gens qui cherchaient un refuge en s'inscrivant dans la culture locale, ils sont venus en colonisateurs pour prendre possession des terres, de leurs richesses et pour y imposer leur loi.

Trop facile de dénigrer n'importe qui en lui déniant toute valeur et toute conviction et en prétendant qu'il n'agit que dans le but d'avoir les voix des gens. La gauche dont LFI fait partie a tjrs défendu la décolonisation partout et en particulier à Gaza, et bien avant que LFI n'existe. Tu remarqueras que cette gauche n'est pas au pouvoir et n'a donc aucun moyen de mettre qui que ce soit autour d'une table, c'est donc une remarque d'une absurdité totale. Pour mémoire, le conflit israelo palestinien ne commence pas avec l'attaque du Hamas. Et si on en est à comparer les morts Israel a tué des disaines de milliers de civils, dont plus d'une disaine de milliers d'enfants, tu m'expliqueras en quoi c'est légitime. A moins bien sûr que tu défendes une sorte de loi du talion ? Donc quand on en revient à ce que je disais, on voit la malhonnêteté de ton propos. Tu fais une affirmation complètement conne, comme quoi aucun groupe politique ne s'intéresse à autre chose que la politique intérieur, je te donne des contre exemples, et qu'est-ce que tu réponds ? des attaques haineuses contre LFI et ta position lamentable sur le conflit israélo palestinien à justifier carrément le génocide en cours.

Au delà du type de débat, ce débat permet à la macronie et au RN de se mettre en avant. La responsabilité de la Macronie qui ne cesse de multiplier les actes visant à légitimer le RN comme leur seul adversaire est de plus en plus grande dans la montée du RN. Même si globalement Bardella a perdu la joute rhétorique, il avait de toute façon gagné à l'avance de la simple tenue de ce débat. En effet, en mettant le 1er ministre en face de Bardella, elle propulse immédiatement Bardella en 1er ministrable, d'égal à égal. C'est juste lamentable. On attend l'argument. Barrage contre quoi ? En quoi le fait de brandir un drapeau palestinien est-il un danger qui nécessite de leur faire barrage ? Allez assume tes propos totalement outranciers et dis nous clairement en quoi brandir un drapeau palestinien alors qu'il y a des massacres en cours à Gaza et que la France ne fait rien pour l'empêcher ! c'est un danger qui nécessite de faire barrage ? un danger pour qui ???

Barrage contre quoi ? Contre des gens qui défendent la justice ?

Malgré l'injonction de la cours internationale de justice (CIJ) qui a ordonné à Israël de cesser toute attaque sur Rafah, l'armée israélienne continue ses bombardements. Ici un bombardement meurtrier sur un camp de réfugiés (Crime de guerre) à Rafah Regardez l'horrible propagande qui est menée juste après : Selon lui c'est soit un malheureux accident due à un incendie, soit des meurtres perpétrés par le Hamas comme ils en auraient l'habitude.

Malgré l'injonction de la cours internationale de justice (CIJ) qui a ordonné à Israël de cesser toute attaque sur Rafah, l'armée israélienne continue ses bombardements.

tu m'inventes des propos, encore une fois je ne sais pas si c'est par stupidité ou par volonté de dénigrer. Je ne soutiens pas un truc pareil. Et pour le reste de ton "argumentation" on reconnait bien là la rhétorique colonialiste. Ils ont apporté la civilisation !

propagande le simple fait je le rappelle que des juifs se soient farouchement opposés à l'idéologie du sionisme prouve que l'idéologie n'avait rien d'humaniste dès le départ. C'était fondé sur la religion déjà et sur l'idée suprémaciste et messianique d'autre part. Le refuge était un prétexte, l'idée que ces terres leur revenaient car ils se considéraient comme des élus divins a toujours été la réelle motivation derrière cette idéologie. C'était déjà à l'époque une lecture intégriste et extrémiste de la religion juive. Et les faits l'ont prouvé car ils ont pris ces terres de force et y ont imposé leur loi.

Désolé mais tu as une vision très sélective des choses, la preuve avec LFI à qui justement, leurs adversaires en font un argument de campagne, ils reprochent de trop parler de l'international et notamment des massacres à Gaza. Il y a quand même les sujets de la guerre "Ukraine / Gaza notamment", avec en suspend comment on veut que la France agisse dans le monde. Il y a les répercussions sur nous et sur ce qui se décide au niveau européen, avec notamment très abordé le marché de l'énergie et le choix de boycotté les énergies russes. Il y a l'écologie avec tout ce que cela implique les échanges économiques internationaux, les dépendances / les circuits courts, les échanges équitables / l'indépendance vis à vis des matières / le co développement. Tant de sujets que visiblement tu ne vois discuté nul part alors qu'ils sont bien aux coeur des divergences politiques. Si d'un côté il y a peu qui est fait par les médias pour organiser le débat politique, notamment à tjrs tout ramener à l'immigration pour le bonheur de l'extrême droite, et du fait d'un manque de pluralisme politique ( et comment sont maltraités les non macrons / lepens ), je postule du fait que tu ne fais peut être pas l'effort toi de te renseigner peut être ?

Le lobbying devrait être interdit.

Dès le début des juifs se sont opposés au sionisme en expliquant que voler les terres des palestiniens continuerait de mettre en danger les juifs et ils avaient totalement raison. Romancer les choses en disant qu'ils rejoignent une terre d'asile ce n'est pas une bonne façon de procéder. La réalité c'est une colonisation violente et cruelle, qui mène finalement aux plus grands crimes. S'ils ont pu prédire cela, c'est parce que c'était couru d'avance, le délire suprémaciste et messianique ne peut pas mener à qqchose de bien. Vous voyez bien que la solution cela a tjrs été la paix et l'amitié et la laïcité.

Le sionisme est une idéologie de suprémacisme et de messianisme. Ce n'est pas un crime certes, mais à quoi ça peut mener à part des crimes ? Après les massacres de palestiniens, si des crimes contre l'humanité sont qualifiés, il faudra se poser la question de l'organisation sioniste en tant que telle et de son caractère criminel. Tout comme elle se pose pour le hamas. En tout cas c'est une nouvelle preuve s'il n'y en avait pas assez que la religion c'est de la merde.

Etonnant tous les intervenants de droite ou d'extrême droite comme toi ont le même comportement, aucun argument, mais le déni et hop on écarte d'une main. C'est vraiment rigolo. C'est évidemment de la propagande mensongère. La colonisation a fait passer la population juive de 5% à 30% de l'ensemble de la population entre 1920 et 1948. Et quand l'ONU a décidé de leur donner 60% du territoire et que cela a déclenché une guerre, ils se sont accaparés toutes les terres qu'ils pouvaient. La colonisation a continué jusqu'à encore aujourd'hui. Il suffit de voir la carte actuelle pour voir la progression de la colonisation. Les palestiniens se retrouvent parqués dans la bande de Gaza et maintenant les israéliens les massacrent.

Bah en tout cas je suis suffisamment intelligent pour voir le foutage de gueule de "non pas que j'adhère". Le pb n'est pas une histoire d'intelligence mais plutôt que tu prends les gens pour des cons. Bon j'arrête là. Ca tourne à l'agression.