jimmy45

C'est les manifs de gauche c'est toujours festif peu importe les sujets graves qui sont dénoncés. Quand tu opposes ça au fait qu'il y a des morts à Gaza c'est quoi le but à part faire croire qu'ils s'en foutent des morts et inverser la réalité ?

Tu racontes n'importe quoi. Personne ne fait la fête pour célébrer les morts à Gaza, les gens de LFI depuis le début appellent à un cessez le feu et défendent les palestiniens, putain la tentative d'inversion de la réalité de malade, il n'y a plus aucune limite dans l’indécence. Et Rima est belle et intelligente et elle a raison de continuer à sourrir face à tous ceux qui font l'apologie du génocide. Son sourire c'est sa meilleure arme contre la violence.

On va se gêner. Après ça dépend des gens qui étaient proches des locaux de TF1. Si ça se trouve il n'y aura pas suffisamment de gens mobilisés.

Elle est tout à fait compétente. Il ne s'agit pas de juger un gouvernement pour haute trahison mais d'émettre un mandat d'arrêt international contre des criminels. Si tu arrêtais de mentir sur le droit international ? Ces crimes ont lieu dans la bande de Gaza. Les palestiniens ont signé le traité. Donc c'est pleinement leur juridiction.

Nous le sommes déjà. Tu veux dire que nous ne devons pas partir dans la surenchère plutôt ?

Toutes les armées du monde ne tuent pas 15000 enfants, il faut un degré évident de haine pour tuer autant d'enfants. Comme le dis ton interlocuteur il existe un droit international et tu ferais bien de commencer à te renseigner sur ce qu'il définit.

Il est trop tard je ne peux pas aller devant les locaux de LCI mais j'espère que des gens y seront et réussiront à entrer sur le plateau de LCI pour dénoncer cette ignominie. TF1 et LCI n'ont pas à donner une tribune à un dirigeant étranger qui mène une guerre contre un autre peuple et encore moins si celui si fait l'accusation par le procureur de la CPI de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité.

Et donc tu as des propos ou des écrits ou des actes de Guiraud qui permettent de corroborer ta thèse ? Balance ton porc était donc un appel à l'extermination des juifs ? Les responsables sont au Qatar. Les milliers d'enfants palestinien que l'armée israélienne a tué n'ont rien avoir avec le massacre du 7 octobre. Donc non ce sont des crimes, ce n'est pas normal. Tes propos sont une apologie du génocide.

A priori ils ne rendront les otages que si Israel libère les palestiniens qu'ils détiennent dans leurs prisons. Israel a refusé.

Oui la division des gauches existait déjà en 2019 et LFI a fait 6,5%. Pour la diabolisation LFI n'est évidemment pas responsable. LFI n'a fait que défendre ses convictions et avec justesse. Ils n'ont fait que subir de la calomnie. Rappelez vous l'épisode de la "rupture" de la NUPES, ils se sont servit du message de Mélenchon vis à vis du 7 octobre pour le diaboliser et pour justifier de présenter leur propre liste. On voit le résultat aujourd'hui. Mélenchon avait raison, et tous ces diviseurs conduisent la gauche à la défaite. En ce qui concerne les scores des uns et des autres attendons les résultats, les sondages n'ont aucune fiabilité, quand vous voyez que des électeurs ont disparu sans explication et qu'ils se retrouvent bizarrement à gonfler le score du RN ou de LREM vous devriez être vacciné à force et savoir que c'est de la manipulation.

Raison. La question n'est pas là. La question est jusqu'où nous sommes prêts à aller. Et comme il ne s'agit pas d'un jeu vidéo, on doit prendre en compte les conséquences de ce choix. Si il faut déclencher une guerre mondiale et nucléaire pour défendre la souveraineté de l'Ukraine il me semble logique d'en tirer la conclusion que la solution serait 1000 fois pire que le problème. Entre l'état actuel des choses, et le fait que la France soit réduite à un champ de ruine et que la plupart d'entre nous soient morts dans d'atroces souffrance, il me semble qu'il y a une situation qui est préférable de loin.

Je ne crois pas être responsable ni avoir le pouvoir à moi seul de la montée ou de la baisse de qui que ce soit, alors je dis ce que je pense et ce qui me semble juste. Et je n'aurais jamais aucune compassion pour la peur raciste ou xénophobe. On sent bien que toi tu ressens un fort sentiment de solidarité et de compassion vis à vis de ces phobies. Et je ne crois qu'il soit dans l'intérêt de qui que ce soit d'alimenter ces peurs.

Je ne sais pas comment prendre ta phrase car je suis d'accord avec elle, mais j'ai le sentiment que tu me l'opposes. Crois tu sincèrement que Poutine compte attaquer la France ? Je te rappelle que nous l'empêchons de conquérir l'Ukraine, nous nous sommes indirectement engagés dans le conflit en tant que belligérants, nous lui avons donc donné le plus clair et le plus légitime casus belli qui soit, il n'a besoin d'aucune autre raison pour nous attaquer, et il ne le fait pas. Alors pourquoi vous êtes persuadé qu'il le fera plus tard ?

L'école a bien des problèmes mais l'école n'a pas le problème que tu inventes de manière grossière avec ton histoire, qu'il y ait des menaces qui soient faites à des instituteurs pour des histoires de religion ça c'est effectivement insupportable. Mais des instituteurs qui ont peur au point de se laisser martyriser par des enfants devenus soudainement des islamistes, ça c'est marqué fantasme raciste à 100%.

Prends moi pour un con je sais très bien ce qu'est le hamas, par contre je sais très bien ce qu'est ton discours par ailleurs. Quand tu te solidarises avec le colonisateur ou l'occupant dans ses représailles et que tu euphémises l'assassinat de milliers d'enfants, oui ça me heurte pas mal dans mes valeurs. Hors hamas, et je préfère le répéter hors crimes de guerres commis, ce n'est pas la première fois dans l'histoire qu'il y a des situations similaires et c'est un vieux débat entre les gens qui défendent les colonisateurs et ceux qui défendent les colonisés que celui de la légitimité de la lutte armée et de comment qualifier les gens qui les mènent. En effet, il y a les gens comme toi qui croient savoir tout mieux que tout le monde du haut de leurs idées simplistes et complètement foireuses, et qui adhèreront toujours à la propagande colonisatrice. Et il y a ceux qui comprennent bien le dilemme qui existe entre une situation insupportable subit collectivement et de laquelle les gens voudraient s'échapper, et des représailles que collectivement ils pourraient subir s'ils cherchaient peu importe la façon à s'en échapper. Toi ce dilemme ça te passe au dessus de la tête. Du haut de ton siège devant un écran c'est peut être facile de juger les gens et de balancer des phrases sentencieuses, mais si c'était toi qui subissait cette situation tu ferais quoi ? Là silence, pas de réponse, tu rembobines et tu nous ressers en boucle ton discours pro colonisateur. Ben si tu y réfléchissais un minimum tu verrais que non ce n'est pas aussi simpliste que de dire ils en ont rien à foutre de leur population. Là nous en sommes arrivés à un tel degré de haine qu'ils se rendent coupables de part et d'autre des pires crimes. Mais le problème de la colonisation il n'a pas disparu, et je suis désolé toi ce que tu défends c'est que les gens laissent faire cette colonisation, voilà ce que tu dis en réalité. Comme par hasard. Mais évidemment les gens qui sont dans cette situation, entre subir une situation intolérable et la peur de représailles à un moment ça bascule et cela n'a rien avoir avec en avoir à foutre ou non de leur population. C'est pas comme ça que ça se passe désolé. Je fais cette analogie à chaque fois pour essayer de faire comprendre aux gens comme toi leur bêtise. A un moment même si il risque la colère de l'esclavagiste et l'exécution de ses menaces de punitions collectives, à un moment l'esclave il en a marre de se faire maltraiter / humilier et de voir ses soeurs se faire violer, à un moment la peur de représailles elle ne vaut plus rien face à la colère et à l'envie d'en finir avec cette situation. C'est humain. Mais ça ça te dépasse visiblement. Le droit international il a tranché en tout cas, et il reconnait la légitimité de la lutte armée, et ce peu importe l'ampleur et la réalité du risque de représailles des occupants ou colonisateurs. Et tu sais ce que ça veut dire ? Ca veut dire que le responsable des représailles c'est pas celui qui se rebelle, mais celui qui les mène. Et le droit international il a choisit de blâmer celui qui les mène, et pas celui qui se rebelle. Maintenant effectivement, ce n'est pas aussi simple, s'en prendre à des civils et un tel massacre c'est un crime, ça ne se justifie pas. Mais cela n'a rien avoir avec le fait d'en avoir à faire ou non de sa population, ça c'est de la propagande colonialiste, ce discours là c'est inverser les responsabilités dans le conflit qui est à la base de ces violences.

Quand qqun raconte une histoire qui n'a ni queue ni tête à moins de valider ce que l'on sait être un fantasme idéologique, alors c'est que probablement l'histoire est fausse. Quand à la peur raciste désolé mais c'est pas le genre de peur qui me motive à faire preuve de compassion.

Tu bégayes. Je t'ai posé une question simple et tu réponds à côté en me répétant les mêmes choses que j'ai déjà très bien compris x fois. Je te le demande une dernière fois et après je considèrerai que tu es malhonnêtes, que doivent-ils faire ???

Personne ne doute qu'ils avaient conscience qu'il y aurait des représailles. Mais dis moi que faut-il faire quand on s'attend à un retour de baton ( euphémisme que tu utilises pour parler du massacre de milliers d'enfants ) ??? J'aimerai que tu le dises clairement. T'as Israel qui colonise la palestine. Que doivent-ils faire pour se sortir de cette situation sans risquer un retour de baton ???

Nan je te demande à toi vu que tu sembles savoir ce qu'il faut faire quand tu tiens à ton peuple et quand tu n'y tiens pas. Expliques nous tout ça stp. Ca a l'air intéressant. Nous serons je pense tous d'accord pour dire que s'en prendre aux civils est un crime et que cela en fait des criminels, mais ce qui me gène dans ton propos c'est comment tu inverses les responsabilités. Parce que jusqu'à preuve du contraire, même quand ils tirent des roquettes qui ne tuent personne, ça justifie pour les israéliens de massacrer plein de civils palestiniens innocents et des enfants. Donc expliques nous. T'as un peuple qui subit la colonisation, les gens savent qu'à la moindre rébellion ils risquent de provoquer la colère israélienne et que cela risque de se terminer en bain de sang côté palestinien, donc ils devraient faire quoi dis nous quand ils tiennent réellement à leur population ?

Ils devraient faire quoi alors du coup ?

Et qu'est-ce qui te fait croire ça ?

J'adore les mecs qui ont des certitudes venues de l'univers alors qu'ils n'ont aucun argument.

Ce n'est pas une histoire de qui respecte qui, c'est une histoire de risque de guerre mondiale, tu n'as pas l'air de comprendre ce que cela implique c'est hallucinant. Tu crois que la guerre c'est un jeu ? Oui il y a une guerre en Ukraine, mais la guerre non il n'y en a pas en France, et se lancer dans une guerre mondiale cela aura des conséquences. C'est de la folie. Il n'y a aujourd'hui aucun risque de guerre nous concernant mis à part celui que les gens comme toi génèrent par leur folie.

C'est bien misérable comme plaidoirie. Parce que dans ce cas à quel moment tu critiqueras la construction européenne si peu importe ce qui se décide et ce qui se passe tu la soutiendras tjrs en raison de cet acquis ? rends toi compte, une partie de nos dirigeants pousse à la guerre mondiale avec la Russie et la Chine et toi tu es encore figé sur cette histoire de paix en europé grâce à l'UE ... A un moment faut se réveiller.