jimmy45

Il ne combat pas les antisémites, là il défend des intérêts et des idéologies communautaristes. Israel désigne comme antisémites tous ceux qui dénoncent les massacres à Gaza. Il obéit. C'est pour ce genre de dérives qu'on dénonce le communautarisme en général, qu'il soit religieux ou ici religio / nationaliste si vous me permettez ce néo logisme. La vérité importe peu, il s'agit de défendre Israel et de justifier le génocide en cours à Gaza. Donc on salit tous les adversaires politiques, tous ceux qui dénoncent ces crimes. De cette haine envers les palestiniens est né une islamophobie qui fait que les extrêmes droites israéliennes et françaises se rejoignent. Comme l'a illustré la séquence diffusée sur internet d'une conversation entre Mila une égérie de l'extrême droite en France, et un franco israélien engagé dans l'armée israélienne. Allant jusqu'à s'émerveiller face à des images d'arabes pendus dans les rues. Et il est donc logique qu'il préfère le RN. Union dans l'islamophobie. On en est rendu à un tel point de mensonges que quiconque est désigné antisémite par ces gens ne l'est surement pas.

Je ne crois pas que les mesures du programme du NFP soient de nature à pousser à l'hystérie les puissances financières. Les intérêts en jeu prédominent sur les idéologies.

Tu as les experts en économie Pascal Praud ou Jacky29 qui disent que le programme du Nouveau Front Populaire n'est pas réaliste. Et puis tu as une prix nobel d'économie qui soutient le programme du Nouveau Front Populaire. https://www.threads.net/@eledoster1/post/C8XbLwAspuQ Qui croire ?

impossible, tu ne sais pas faire des raisonnements logiques de base Peut être pas systématiquement, tu penses à quel cas de figure ? Par contre si c'est le cas c'est sans nul doute très marginal. L'antisémitisme depuis des siècles est du racisme.

Quiconque est interrogé par le point n'est pas une bonne source d'information je le crains ^^ Vous vous doutez bien qu'un tel torchon de propagande mensongère choisit les personnes dont ils diffusent les idées selon leur alignement sur leurs propres idées. Je pense que tu n'as pas fait d'études et que tu as un QI qui ne doit pas dépasser les 80 ou qqchose du genre, en tout cas tu dois te placer largement en dessous de la moyenne des français. Tu sembles être incapable d'avoir une réflexion logique, même la plus simple. Tu obtiens combien à ce test ? https://test.psychologies.com/tests/tests-qi/tests-de-qi/mesurez-votre-quotient-intellectuel

Ca va pas dutout orientés et diffamants tes propos ^^

D'où les difficultés à garder son calme. Tout ça pourquoi ? Parce que ça met à mal leur accusation d'antisémitisme envers LFI qui est antiraciste.

Ben là le programme du NFP ce n'est pas le programme de Mélenchon cela n'a aucun sens ce que tu racontes. Parce que si tu prends le programme de Mélenchon c'est largement mieux financé avec des histoires de banques, de création monétaire et une répartition des richesses plus ambitieuse. Des trucs que les autres partis n'accepteraient pas.

A priori le PS EELV le PCF, Place Publique et Ruffin / Corbières / Garrido / Clémentine Autain se sont entendus pour après les européennes marginaliser la FI. A l'annonce de la dissolution, c'est la catastrophe, le résultat des européennes est complètement occulté, ils se sont réunis rapidement / passés des coups de fils pour s'assurer qu'ils maintiendraient bien cette stratégie pour les législatives, objectif faire une union sans LFI pour leur mettre la pression et les obliger à céder un maximum en échange de leur intégration à l'union au final. Il y avait même Hollande à la manoeuvre dans le tas, qui s'est beaucoup rapproché de Glucksman. Sauf que coup de théatre Tondelier appelle Olivier Faure et lui dit qu'ils ont analysé les scores dans les circonscriptions pour les européennes, elle lui explique que ça va pas le faire c'est trop risqué pour eux car si au final la LFI se présente contre leurs candidats ils risquent de tout perdre, leurs électorats étant trop poreux et la LFI ayant fait de trop bons scores dans leurs circos. Elle refuse le plan initial et propose une alliance avec LFI dès le début. Olivier Faure est furieux mais se résigne et accepte d'aller à des négociations avec LFI. Seul Glucksman s'entête à refuser. Il se fera finalement convaincre par l'argument que si ils ne venaient pas dans les négo, le rapport de force serait trop déséquilibré et la place de premier ministre se jouerait entre Mélenchon et Ruffin et c'était inacceptable. Ils se sont creusé les méninges, ont contacté plusieurs personnes, et ils ont eu l'accord de Laurent Berger pour que Glucksman balance son nom pour tester l'opinion. La nouvelle stratégie était donc de négocier d'une façon suffisamment équilibrée pour qu'avec l'aide des frondeurs de LFI ils soient majoritaires. Donc les négos se passent. LFI impose pour que ça se passe chez EELV le plus rapidement possible. Tout le monde arrive, et le PS voit débouler Manuel Bompard Clémence Guetté etc ... tous les mélenchonistes, pas de Ruffin. LFI prétexte que son parti (Picardie Debout) ne représente pas assez de circos pour qu'ils participent aux négos. LFI demande 300 circos. Le PCF accepte ce qu'on leur donne ( 50 circos ). EELV refuse ce que LFI leur propose. LFI finit par accepter de leur filer 96 circos. Par contre le PS ne lâche pas l'affaire. On connait la suite. Dans une autre pièce Clémence Guetté fait tourner en bourrique les amis de Glucksman, ça discute programme, LFI ne cède pas grand chose. PS et EELV finissent étrangement par céder comptant sans doute sur le fait qu'au final ils n'appliqueront pas le programme si ils réussissent à prendre le gouvernement. Les accords sont signés. Chaque parti est libre de son choix pour les investitures, les sortants sont reconduits exception faite des coupables de VSS, si l'union l'emporte sur le RN, le groupe qui aura le plus de députés ( donc ça se jouera entre la FI et le PS ) proposera un premier ministre. Les différents partis annoncent leurs candidats dans chaque circonscription. Et là coup de théatre, toutes les personnes impliquées dans les négociations en traitre avec le PS ne sont pas reconduites côté LFI. Sauf Ruffin et Autain évidemment. Voilà à priori ce qui s'est passé. Donc en coulisse on voit que la bataille ne s'est pas arrêtée, le PS veut reprendre la main et imposer une ligne social démocrate, ils veulent se débarrasser de la ligne de rupture et antiraciste de LFI. LFI ne s'est pas laissé faire. A priori ils ont vu le coup venir. Ils se sont débarrassés des principaux traitres et envoyé en même temps un message à Ruffin et Autain qui pour l'instant sont intouchables. J'ai appris que Garrido et d'autres frondeurs faisaient fuiter des infos internes à LFI dans les médias et dans les autres partis de manière très peu discrète. A priori seule Simonet se prend en quelque sorte une balle perdue. Là pas d'info si ce n'est des rumeurs de la presse PS comme quoi ce serait lié à sa rivalité avec Chikirou sur la mairie de Paris. A prendre avec des pincettes.

Non tu parles du chiffrage du programme du NFP par .... roulement de tambour ... Renaissance ... https://www.lopinion.fr/economie/le-chiffrage-du-programme-du-front-populaire-par-renaissance-une-ardoise-de-286-milliards A quoi tu t'attends sérieusement ? Là les différents partis viennent de finir les accords tu crois qu'ils ont eu le temps de chiffrer qqchose ? Ils vont sortir bientôt un rectificatif pour rétablir la vérité par rapport à ce que renaissance et l'opinion ont publié pour faire peur aux gens.

Cela n'a même pas été chiffré. Tu fais donc confiance à la propagande anti NFP. As-tu fais le même excercice pour le RN ou LREM ?

Réjouis toi de l'ère de la post vérité.

Je m'y attendais pas ! Quel dommage ! C'est vrai que le point c'est une source d'information plus sûre qu'une encyclopédie ou un site dédié à la shoah.

Oui c'est ça On l'a vu avec les convocations de Mathilde Panot et de Rima Hassan

Bah écoute j'aimerai que tu me montres le résultat du procès. De nombreux militants écologistes / associatifs / syndicalistes sont fichés S. Et qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans la notion d'abus de pouvoir et de viol de la liberté d'expression ? Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans le fait de criminaliser des opinions et des expressions politiques ? pourquoi tu pars du principes que c'est vrai alors que justement tout cela est totalement et vigoureusement contesté ? ça te parait si impossible que ça que la justice et la police tout comme d'autres services puissent être instrumentalisés pour nuire à des groupes politiques d'opposition ? Ca te parait si impossible que ça qu'un groupe politique puisse subir une diabolisation ?

Quand je te donne des liens qui expliquent en quoi c'est du racisme, que je te donne une définition qui explique que c'est du racisme, ce n'est pas un point de vue, c'est un fait. Tu as le droit d'avoir tous les points de vues que tu veux, mais quand un de ces points de vue s'oppose à un fait, alors j'ai le droit de te dire que ton point de vue est faux.

wow, toi non plus tu n'as pas inventé l'eau chaude lis-donc ce que j'ai expliqué à Chanou ou alors le lien que j'ai donné vers le racisme nazi

qu'est-ce que vous attendez pour porter plainte ? qu'on voit à qui la justice donne raison ? moi mon avis c'est que vous savez très bien que vous répandez des mensonges et que vous voulez juste nuire parce que LFI combat le racisme

je serai gentil je crois pas que ça changerait grand chose, vous êtes malveillants et cherchez juste à troller et à répandre vos contre vérités

Le pauvre argument du constat. C'est une accusation mensongère, de la diffamation. LFI est anti raciste. Tout ce que tu dis est mensonger. Je traduis tes propos : Je m'appelle Patriot34, je suis un raciste, je déteste les arabes, et je déteste LFI parce qu'ils s'opposent aux racistes comme moi. Alors pour me défendre j'ai décider d'inverser l'accusation, il y aura bien quelques gogos pour y croire ou chez qui je pourrais semer le doute. Suffit de le dire avec assurance. Plus c'est gros plus ça passe. Je voterai évidemment pour le RN car ils sont racistes et n'aiment pas les arabes comme moi.

garder son calme, garder son calme Bon déjà c'est faux, les juifs peuvent désigner soit le groupe religieux, soit l'ethnie, une ethnie étant un groupe culturel et religieux. Ensuite oui ce n'est pas une race. Ca c'est le point de vue des gens qui ne sont pas racistes. Par contre les racistes comme les nazis eux croient qu'ils sont une race, et notamment une race inférieure. Donc il n'y a pas besoin que cette race existe pour parler de racisme, il faut juste que les racistes croient qu'elle existe. Et là en l'occurrence il s'agit de la définition historique du racisme ( pas la définition contemporaine assez galvaudée ). C'est à dire l'idée de la hiérarchie des races. Donc ton argument il n'existe pas de racisme anti juif parce que les juifs ne sont pas une race, il est d'une imbécilité affligeante. Voilà pourquoi je me dis que je dois garder mon calme au dessus. Bon je pense que je viens de perdre 5 minutes de ma vie à essayer de te transmettre ce savoir car par esprit de contradiction tu vas sans doute l'écarter d'une main et t'enfoncer dans ton idée idiote, mais voilà, au moins quelqu'un t'auras expliqué un jour, tu n'auras plus d'excuses si tu continues de répéter des conneries aussi affligeantes que celles-ci sur le racisme et l'antisémitisme. Donc l'antisémitisme fait partie de la grande famille du racisme. Racisme visant les juifs ... Bien sûr on peut avoir sans doute chez certaines personnes confuses juste de la haine sans les notions de races, mais je suis pas certain que ce soit la majorité des cas. Après à toi de voir si tu fais la distinction, ou si tu mets tout le monde dans le même panier, soit on mettant tout le monde dans la case haine, soit en mettant tout le monde dans la case racisme. Franchement je vois pas l'intérêt de faire la distinction.

Ben comme tous les racistes. Moi ce qui me sidère c'est que vous pouvez affirmer n'importe quelle connerie, on vous démontre que c'est une connerie, et pas un mot d'excuse, rien, vous continuez même à insister à dire votre grosse connerie en allant jusqu'à accuser les dictionnaires d'être des menteurs. Et l'autre qui invente ses propres définitions ... C'est la foire ce forum.

Tu as vraiment du mal. Les nazis pensaient qu'il existait une race supérieure, la race aryenne, et des races inférieures, comme celle des juifs. Alors je suis pas expert en nazisme tu rechercheras par toi-même quels critères ils associaient à la supposée race juive, mais c'est un fait historique. https://encyclopedia.ushmm.org/content/fr/article/nazi-racism Ben si. Désolé de te l'apprendre.

et un bac de quoi ? certainement pas scientifique ah d'accord le robert c'est un dictionnaire de menteurs antisémites ?

Définition Définition de antisémitisme nom masculin Hostilité contre les Juifs ; racisme dirigé contre les Juifs. ? Je suis raciste parce que je donne une définition du dictionnaire en lien ? Bon, leçon du jour à toi et Jacky, l'antisémitisme est du racisme. Merci de vous excuser.