jimmy45

Attends ne change pas de sujet Mélenchon n'est pas le seul concurrent à gauche, il avait 5 concurrents dont 1 présenté par le parti qui est au gouvernement et qui vient de gagner les élections présidentielles, concurrent qui l'a d'ailleurs devancé, alors prétendre que c'était facilement gagnable pour lui, ce que tu as bel et bien prétendu au dessus en prétendant que malgré cette facilité il s'était ramassé, est juste absurde. Du côté de Lepen elle profite du fait qu'il n'y avait pas de concurrent de l'UMP pour faire le plein de voix de droite. Donc oui il y a un défi pour Marine Lepen, mais certainement pas pour arriver au second tour. Le défi pour Mélenchon c'était d'arriver au second tour malgré la forte concurrence à gauche, et il a échoué à 1000 voix prêt. Il a quand même doublé le score du FDG par rapport à celui du PCF aux élections passées, et progressé de 8 points par rapport à son score à la présidentielle dans cette circonscription. Donc c'est un échec, certes, vu qu'il est éliminé, mais il est loin de se ramasser compte tenu de la difficulté, qui était bien de son côté. En ce qui concerne le rabattage. Tu voulais quoi, que le FDG et Mélenchon laissent gagner Sarkozy ? Trainer les pieds pour aller voter Hollande n'aurait servit qu'à aider Sarkozy. Si Hollande avait été battu, ils auraient fait porté le chapeau à Mélenchon et au FDG, Mélenchon et le FDG n'avaient pas d'autre choix que d'appeler à voter franchement pour Hollande. Et tirer Hollande à gauche expliques-moi comment cela aurait été possible ? En passant des accords ? Nos programmes sont incompatibles, quels accords on aurait pu passer avec eux ??? Mais si tu sais mieux que nous ce qui est le mieux pour nous je t'en prie expliques nous ce qu'on aurait du demander Il ne t'a pas échappé ce qui est arrivé aux accords sur le nucléaire passés entre Hollande et EELV ? Tu crois sincèrement que le PS et Hollande sont du genre à respecter des accords ? Surtout s'ils sont obtenus par chantage comme tu le proposes ? Il ne t'a surement pas échappé non plus que l'une de nos craintes vis à vis d'Hollande, que l'on a affublé du pseudo d'Hollandréou, c'est qu'il fasse comme en Grèce, qu'il se couche face à la finance, et ducoup qu'est ce que des accords auraient pu changer ? Pareil aux législatives, qu'est ce que l'on pourrait espérer de Kemel ??? Tu colportes la propagande débile et simpliste du FN et tu ne réfléchis pas ! Tu n'as même pas cherché à savoir je suis sur notre point de vue. Marine Lepen te manipule. Pour le FN c'est simple il n'y a que la sainte Lepen qui combat le système, tous les autres sont pourris, c'est bien pratique ! Car ducoup quiconque n'est pas content du système, c'est à dire quasiment tout le monde, n'a pas d'autre choix que de se tourner vers elle. Bien évidemment elle prend tout le monde pour des idiots, et je trouve dommage que tu tombes dans le panneau. Les appels au vote n'ont aucune valeur d'adhésion, ils servent à éviter toute confusion et à essayer de mobiliser les gens qui seraient indécis. La plupart des gens n'ont pas besoin d'appels aux votes pour choisir pour qui ils votent. Ainsi dans un duel PS-UMP, les électeurs du front de gauche votent massivement pour le moins pire à leurs yeux, le PS, et ceux du FN votent pour le moins pire à leur yeux, l'UMP. Et dans un duel UMP-FN, comme dans le cas du duel Chirac / Lepen en 2002, ils appellent à voter pour la droite. Alors faudrait savoir. On est des rabatteurs de l'UMP ? du PS ? Tu vois bien que cette rhétorique idiote n'a pas de sens.

Merci de me donner l'occasion une nouvelle fois de démonter cette croyance xénophobe véhiculée par le FN qui consiste à croire que les étrangers prennent le boulot des français, et donc qu'une période de chômage justifierait de fermer les frontières. C'est prendre les gens uniquement comme de la main d'oeuvre, et nier que nous sommes aussi les clients des entreprises. En effet, nous ne travaillons pas pour le plaisir de se faire suer, mais surtout pour produire les biens et les services dont nous avons besoin pour vivre. Par conséquent, plus nous sommes nombreux, plus il y a de besoins à satisfaire, donc plus il y a de travail, et donc plus nous avons besoin de main d'oeuvre. L'évolution de la quantité de notre population est un paramètre neutre concernant le chômage. Et encore heureux, sinon en période de chômage ce n'est pas seulement les étrangers qu'il faudrait empécher d'entrer en France mais aussi arrêter de faire des bébés et d'améliorer notre vie pour essayer de vivre plus longtemps ! Bref encore un faux prétexte invoqué par le FN et tous les xénophobes notoires pour incriminer les immigrés ! A l'évidence, l'augmentation du chômage est du aux licenciements et aux fermetures / délocalisations d'entreprises alors que la création d'emplois ne suit pas derrière. Cela n'a rien avoir avec l'immigration ! Plus on est nombreux, plus il y a de besoins. Sauf que votre petite équation oublie de prendre en compte que le "plus on est nombreux" n'a pas forcément de travail. Pas de travail, pas de sources de revenus. Pas de revenus, pas de possibilité d'acheter. Pas de possibilité d'acheter, pas d'achat. Pas d'achat ... pas d'achat. Par ailleurs, je ne suis pas opposé à l'immigration (elle que pratiquée aujourd'ui) uniquement pour des raisons économiques. Même si c'était rentable, j'y serais opposé. Pour des raisons culturelles et identitaires. Mais le sujet n'est pas là. Heureusement en France tout le monde a le droit à un revenu minimum, cela s'appelle le RSA. Mais c'est bien, vous avez compris l'équation, nos revenus sont directement liés à la création d'emplois. La cause du chômage est donc plus à aller chercher du côté des inégalités de richesses. Et c'est pourquoi nous proposons au FDG tout un tas de mesures pour augmenter le pouvoir d'achat et réduire ces inégalités. L'immigration n'a rien avoir avec le chômage. Et les immigrés participent évidemment pour une part de notre PIB, ils participent à la production collective, comme n'importe quel enfant qui nait en France, grandit, et finit par travailler. Du fait de la magie de la coopération, être plus nombreux permet au contraire d'accomplir de plus grandes choses, peu importe d'où les gens viennent. Et bien entendu que vous n'êtes pas opposé à l'immigration pour des raisons économiques, c'est un faux prétexte, on sait très bien que derrière l'opposition à l'immigration il n'y a que de l'intolérance purement réactionnaire. La question c'est est-ce que vous allez avoir l'honnêteté de plus colporter cette idée des étrangers qui voleraient le travail des français ? Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, Mélenchon n'était pas opposé qu'à Marine Lepen, il était opposé à un candidat soutenu par le PS ( Ayraut et Martine Aubry sont venus le soutenir contre Mélenchon ) qui profitait de la vague rose du fait de leur victoire aux présidentielles. Ainsi qu'à 4 autres candidats de gauche. Facilement gagnable ?

Pourquoi serions nous morts ? Parce qu'on a perdu des élections ? Donc le FN est mort aussi ? L'UMP aussi ? Tout le monde sauf le PS quoi ? On paye ici, tout comme le FN, la démobilisation de nos électeurs du fait de la défaite des présidentielles alors que les électeurs du PS se sont mobilisés, parce qu'ils sont au gouvernement. L'avancement de la date des élections législatives juste derrière les élections présidentielles sert à ça. Nationalement le front de gauche perd 4 points par rapport aux présidentielles, le FN perd 4,5 points. Comme on dit on a perdu une bataille pas la guerre. Et ce n'est pas le FN qui a gagné, c'est le PS. Il faut arrêter de prendre tes rêves pour des réalités.

Tu as du mal à faire la différence entre la calomnie et des faits ? Est-ce que je mens quand je dis que Jean-Marie Lepen, l'ancien dirigeant du FN pendant 30 ans, et aujourd'hui encore le président d'honneur du FN, a été condamné pour antisémitisme et révisionnisme ? La xénophobie est la peur de l'étranger. Or le programme du FN est axé sur la priorité aux français. Ca n'est pas de la xénophobie. Quand tu as peur que les étrangers volent les emplois des français et que l'immigration agrave le chômage c'est typiquement de la xénophobie. Et personne n'est dupe on sait très bien que la xénophobie c'est le politiquement correct du racisme. On voit bien que vous n'y connaissez pas grand chose et que vous vous contentez d'avaler la bouillie du Front de Gauche. Parce que Brasillach n'a jamais été raciste. Il était antisémite, ce qui est différent. Et, au delà de cet antisémitisme, c'était un des plus grand poête que la France a connu. Il avait un talent immense. Avez-vous lu cet artiste? Et le poême lu par Jean-Marie le Pen n'avait rien à voir avec l'antisémitisme. Jouez donc sur les mots Je connais très bien la rhétorique qui consiste à restreindre la définition du mot racisme à celle qui avait court quand nos sociétés n'avaient aucune connaissance en génétique et n'avaient pas encore infirmé scientifiquement l'existence de différentes races humaines. Ainsi oui à cette époque, ils croyaient qu'il existait des races différentes et le racisme consistait à faire une hiérarchie entre les races. Mais à la lueur de connaissances modernes, le racisme englobe désormais toutes les formes d'intolérances, vu qu'elles sont toutes liées par le même rejet et la même haine des gens différents, que ce soit par leur couleur de peau, leur culture, leur orientation sexuelle, leurs idées politiques ou leurs croyances religieuses. Cela comprend donc l'antisémitisme. Surtout que la théorie des nazis ne se limitait pas à la religion, ils pensaient bien que les juifs étaient une sous race. Mais Brasillach n'était pas qu'un antisémite, il était aussi un collabo fusillé pendant la guerre pour "intelligence avec l'ennemi". Il ne cite pas un de ses poèmes dans n'importe quel contexte, il le site après avoir expliqué qu'en cas de victoire de Marine Lepen à l'élection, la majorité de la population ferait taire tous ceux qui refuseraient de donner leur assentiment et donc la légitimité à un gouvernement du front national. "Au berceau de l'enfant d'honneur... on a vu deux fées apporter deux présents... le courage avec la gaieté", a cité Jean-Marie Le Pen, qui a reçu une vive ovation à la fin de son discours." Pourquoi, dans ce contexte, prendre une citation d'un collabo pour exprimer le courage ? C'est marrant, toujours les même conneries. Parce que la tradition de ce bal est bien antérieure aux nazis. Si on m'y invitait, j'irais sans hésiter. Que cela ait été inventé avant les nazis ne change rien au fait qu'il est perpétué par des néo nazis. Moi si des nazis m'invitent je n'y vais pas ... Ah bon? Tout comme au début, je vous invite à nous citer le passage du programme du FN où ceci est stipulé. Je ne doute pas que vous nous le trouverez, puisque le Front de Gauche ne dit que la vérité. ... Une vérité qui a plus un air de mensonge qu'autre chose. Préférence nationale Le programme du FN explique très bien la stratégie. Pour dissuader les étrangers de venir en France, il faut leur supprimer toute envie de venir, il faut donc leur supprimer tous les droits, à commencer par le droits de la sécu pour se faire soigner. Tout cela est justifié par la même idéologie de la rigueur que celle portée par l'UMP le PS la commission européenne et le FMI. Il n'y aurait plus de sous selon le FN. La nuance du FN c'est qu'encore et toujours pour eux c'est la faute de l'immigration. Ben c'est ça, la politique. Faudra vous y habituer. Et une partie de ce "torrent de boue" est amplement justifiée. Non ce n'est pas la vraie politique, où on débat des idées, ça c'est la politique de caniveau, la seule dont vous êtes capables au FN. Le front de gauche a porté l'idée noble de la politique en se plaçant systématiquement sur le débat d'idées. Même quand Mélenchon traite Marine Lepen de semi démente, c'est après avoir expliqué pendant 1h en quoi le programme du FN était démentiel. Naturellement. Et cela fait partie du débat politique que de contester notre point de vue. Mais la calomnie n'a rien avoir, il s'agit de salir une personne de toutes les façons possibles par d'innombrables mensonges, il ne s'agit pas de débat d'idée. Et tout cela sachant que de tous ces mensonges il en restera toujours qqchose malgré tous les démentis. Et cela dans le but de disqualifier toutes les idées que nous portons.

Merci de me donner l'occasion une nouvelle fois de démonter cette croyance xénophobe véhiculée par le FN qui consiste à croire que les étrangers prennent le boulot des français, et donc qu'une période de chômage justifierait de fermer les frontières. C'est prendre les gens uniquement comme de la main d'oeuvre, et nier que nous sommes aussi les clients des entreprises. En effet, nous ne travaillons pas pour le plaisir de se faire suer, mais surtout pour produire les biens et les services dont nous avons besoin pour vivre. Par conséquent, plus nous sommes nombreux, plus il y a de besoins à satisfaire, donc plus il y a de travail, et donc plus nous avons besoin de main d'oeuvre. L'évolution de la quantité de notre population est un paramètre neutre concernant le chômage. Et encore heureux, sinon en période de chômage ce n'est pas seulement les étrangers qu'il faudrait empécher d'entrer en France mais aussi arrêter de faire des bébés et d'améliorer notre vie pour essayer de vivre plus longtemps ! Bref encore un faux prétexte invoqué par le FN et tous les xénophobes notoires pour incriminer les immigrés ! A l'évidence, l'augmentation du chômage est du aux licenciements et aux fermetures / délocalisations d'entreprises alors que la création d'emplois ne suit pas derrière. Cela n'a rien avoir avec l'immigration !

Cette méthode n'est pas pluus nazie que moi. Les nazie l'ont employée largement. Mais d'autres aussi. Les communistes le font constamment. Et le Front de Gauche fait de même. Donc à moins que les communistes et le Front de Gauche ne soient des nazis... Nous n'utilisons pas la diffamation et la calomnie au front de gauche. Ton côté partisan l'emporte sur ta bonne foi là. Sinon donne un exemple ? Nooon. A peine... Qui ne cesse de brailler contre le fascisme et le racisme du Front National? Tiens tiens, c'est pas la Front de Gauche? Bon, accordons-lui le fait que ce parti est loin d'être le seul dans cette position erronée. Il n'empêche que taxer le FN de fascisme et de racisme, c'est de la diffamation et de la calomnie. Mon "coté partisan" n'a rien à envier au votre. De la calomnie ? Qui veut expulser des noirs et des arabes ? Qui a eu son chef condamné à plusieurs reprises pour antisémitisme et révisionnisme ? Qui a des adhérents néo nazis ? Qui a eu plein de ses militants condamnés pour des crimes racistes ? Qui passe son temps à tenir des propos xénophobes ? Qui fait l'éloge de racistes notoires comme Brazillac ? Qui va participer à des bals néo nazi à Vienne ? Qui soutient les agressions racistes d'Aube dorée en Grèce ? Qui veut refuser tout droit aux étrangers ? Toutes les accusations du front de gauche sont parfaitement justifiées. Mélenchon lui subit un véritable torrent de boue, rien de ce dont on l'accuse n'est justifié, tout porte sur sa personne, le FN va même jusqu'à imprimer des faux tracts et à violer les lois électorales pour le salir. As-tu vu le front de gauche essayer de salir Marine Lepen ??? Non, toutes nos accusations portent sur les idées du FN. Bonjour le mépris Ainsi rien avoir avec le travail des militants ou du candidat, ce sont les médias qui tirent au sort

Les communistes étaient la 1ère force du CNR, très largement majoritaires à cette époque. Ils auraient pu installer un gouvernement exclusivement communiste comme cela se faisait partout en Europe, mais ne voulant pas risquer d'ajouter une guerre civile au drame et à la souffrance dus à la seconde guerre mondiale, ils ont préféré un gouvernement d'union nationale. Voilà la réalité sur les "horribles" communistes français ! C'est parce que le rapport de force était en faveur des communistes que ce gouvernement d'union nationale a mis en place de nombreuses mesures sociales, que tu traites avec mépris comme de l'assistanat, mais qui est en réalité la solidarité indispensable à la perpétuation et à la prospérité de toute société humaine. C'est quand ce rapport de force s'est effondré ( avec la prise de conscience des réalités du régime stalinien ) dans les années 70 et 80 que les libéraux et les conservateurs, revanchards d'avoir du composer avec les communistes et les socialistes depuis la fin de la guerre, qu'ils ont pris le pouvoir ( pompidou / giscard ) et enclenché les bouchées doubles pour revenir sur tous les progrès sociaux acquis entre temps et pour imposer la mondialisation libérale. Et c'est ces gens là qui nous ont conduit où nous en sommes aujourd'hui ! Le compromis gaulliste / communiste / socialiste a donné les 30 glorieuses et de nombreux progrès sociaux. La contre révolution conservatrice et néolibérale, elle, a donné la mondialisation libérale et la grande régression sociale et démocratique de ces 30 dernières années ! Alors tes tentatives de diabolisation du front de gauche elles sont vaines, on sera toujours là pour rappeler la vérité !

Cette méthode n'est pas pluus nazie que moi. Les nazie l'ont employée largement. Mais d'autres aussi. Les communistes le font constamment. Et le Front de Gauche fait de même. Donc à moins que les communistes et le Front de Gauche ne soient des nazis... Nous n'utilisons pas la diffamation et la calomnie au front de gauche. Ton côté partisan l'emporte sur ta bonne foi là. Sinon donne un exemple ?

Je ne suis pas communiste et ne revient pas à je ne sais quelle recettes communistes qui auraient fait gerber qui que ce soit. Vraiment je suis lassé par le torrent de boue et de mensonges qui sort de la bouche des gens comme toi. On défend le SMIC à 1700 euros car on ne peut pas vivre à l'abri du besoin avec moins. On défend la retraite à 60 ans pour tout le monde car tout le monde doit pouvoir profiter d'une retraite et il est anormal que les gens qui travaillent le plus durement passent toute leur vie à travailler, tandis que les autres profitent de leurs cotisations. Le système de répartition normalement doit organiser une redistribution dans l'autre sens, dans le sens de la solidarité. On défend les emprunts directs à la banque centrale parce que c'est le meilleur moyen de mettre un terme à la crise de manière progressiste, on explique qu'on ne manque pas d'argent, c'est faux, et que les peuples n'ont donc pas à se sacrifier pour rembourser des dettes dont la plupart sont artificielles et totalement illégitimes. On défend la création d'un pôle énergétique public pour organiser nous même et démocratiquement la transition énergétique, la sortie du nucléaire si les français le décident par référendum, en tout cas le développement d'énergies renouvelables pour nous sortir de notre dépendance du pétrole qui va finir par manquer. Ou alors au niveau international on propose de sortir la France de l'OTAN qui n'est qu'une organisation belliqueuse et impérialiste, et de développer une diplomatie et une défense indépendante avec tous nos alliés qui partagent notre point de vue pacifiste de coopération et d'amitié entre les peuples. En vérité tout contrairement à ce que tu prétends, on ne défend que des mesures qui résolvent les problèmes et qui combattent les injustices que vivent les français, on défend très clairement un programme progressiste et juste. Mais ton anti communisme, ta haine, t'aveuglent. Comme le reste de la meute, tu préfères essayer de nous diaboliser et mettre la tête dans le sable. Ceux qui nous ont plongé dans le chômage et tous les problèmes actuels, ceux qui organisent la grande régression sociale et démocratique depuis 30-40 ans, ce sont les néo libéraux. Les communistes en France, avec le front populaire, et avec le Conseil national de la résistance, n'ont apporté que des progrès en France.

Tu prends tes rêves pour des réalités

Comment prendre cet article à charge au sérieux avec ce genre de désinformation ? Mélenchon a non seulement défendu le traité de Maastricht en se pinçant le nez déjà, mais en plus depuis il s'est opposé à tous les traités, celui d'Amsterdam en 1997, celui de Nice en 2000, le traité constitutionnel européen en 2005, le traité de Lisbonne en 2008, et aujourd'hui le MES ... Absurde ... Comme si le front de gauche n'était pas au courant que le rapport de force idéologique est en sa défaveur ... Le truc c'est que justement ils visent à le modifier ce rapport de force, et ils se battent pour cela. Pour l'instant cela ne suffit pas, mais la progression est évidente par rapport aux précédentes élections. L'auteur de l'article présente les choses comme si Mélenchon était président ou député sortant et comme si il venait d'être désavoué, mais Mélenchon et le front de gauche partent de zero ou quasiment ! Le FDG a 4 ans. Le PCF était à 1% en 2007, c'est ce qui l'a fait réagir ! Mélenchon fait gagner 10 points aux communistes dans la circonscription ! Malgré la vague rose au niveau national il fait reculer le score du candidat PS ! Il est éliminé à 1000 voix près. Excusez du peu ! Au lieu de présenter les choses comme un échec, ce qui est loin de la réalité, il ne faut pas oublier le travail accomplit et la forte progression, le chemin parcouru. Ce qu'on n'arrive pas à faire c'est à faire reculer le FN et donc à se dépétrer du vote utile, mais on est les seuls à s'y coller Et en face on a tout contre nous. On va bien finir par trouver la bonne méthode, comme on dit on a perdu une bataille mais pas la guerre. Mélenchon paye surtout le fait d'avoir été présomptueux, cela a conduit à un pourrissement de la campagne par un FN acculé sur son idéologie xénophobe. Et à trop personnaliser les choses, ses adversaires prennent un malin plaisir à retourner la situation en l'affublant d'innombrables calomnies. Cette méthode de propagande nazi, la diffamation, la calomnie, qui laisse toujours des traces, malgré la fausseté des accusations, est connue et efficace. En tant que militant du front de gauche, c'est la preuve encore ici, j'ai plus eu à défendre Mélenchon qu'à défendre les idées du front de gauche. Il est pratiquement impossible d'aborder le débat d'idées dans ces conditions. Au lieu de s'attaquer à nos idées, ils s'attaquent à notre principal porte parole, et discréditent nos idées par la même occasion ainsi.

Ce n'a pas l'air d'être une femme très honnête et vertueuse. Elle avait déjà monté une manipulation en organisant une rencontre fortuite entre Mélenchon et Marine Lepen pour essayer de faire croire qu'ils étaient de connivence et alimenter aussi le FN = Front de gauche. Elle a récidivé en prenant à nouveau Mélenchon à boire son café à la buvette à côté de Hortefeux. Elle a une drôle de conception du journalisme. Et voilà maintenant qu'elle veut profiter de son statut social et de son pouvoir pour nuir à l'ex de son compagnon, c'est pas très glorieux.

Bravo Conscient55 t'as dit tout haut ce que tout le monde pense du FN tout bas.

Le FN réemploie les méthodes de propagande nazi ... Tout simplement ... Faut pas qu'ils s'étonnent qu'on les traite de nazi après cela.

A partir du moment où tu commences à parler de français d'origine c'est déjà nauséabond. Et à partir du moment où ces "français d'origine" mettent en avant leurs origines, comment empêcher les amalgames? Tu sais très bien qu'il est impossible de savoir qui a commencé Et que cela n'a pas grand intérêt. Entre celui qui veut trier les français selon leurs origines, et celui qui raconte à ses gosses nés en france qu'ils ne sont pas français et qui cultive chez eux cette idée qu'ils sont étrangers, ya effectivement des claques qui se perdent ^^

A partir du moment où tu commences à parler de français d'origine c'est déjà nauséabond.

Les français de souche ? Les vrais français ? LEs français de sang ? Pourquoi ne pas le dire ouvertement tu parles des gens qui composeraient la race française ? Faut être timbré pour croire que la nationalité se transmet par le sang. Va regarder avec un microscope une plaquette de sang et montre moi les molécules de la nation française stp ? Retourne à l'école, on t'apprendra qu'à part la race humaine, il n'y a pas d'autre race, nous ne formons qu'une seule et même race, les homo sapiens, qu'on soit français, chinois, indien, ou camerounais.... Ce qui fait de nous des français, c'est ce que transmet la société française à chaque nouvelle génération d'enfants sur l'ensemble de notre territoire. La civilisation française elle se perpétue donc à travers tous ceux qui vivent sur son territoire !!!!! Cela n'a donc rien avoir avec les origines des gens, et il n'existe pas de gens qui sont plus français que d'autres. Je signale ce post raciste.

Hénin Beaumont n'est pas le fief de Marine Lepen, elle a débarqué là-bas à la dernière élection et a été battue.

Parce c'est pas dans les grandes villes que le FN fait ses plus gros scores Au contraire les grandes villes sont aux mains du PS. Si tu regardes au niveau des régions tu ne peux rien en déduire au niveau sociologique car cela englobe toutes sortes de population à cette échelle. Il faut regarder au plus bas niveau de la représentation, c'est à dire au niveau des bureaux de vote, pour se faire une idée Parce que tu sais quel type de population habite dans les endroits affiliés à ces bureaux de vote. L'UMP d'ailleurs en découpant les circonscriptions a joué sur ces compositions sociologiques pour essayer de regrouper les gens qui votent le plus à gauche dans les mêmes circonscriptions et donc ainsi avoir plus de chance de remporter des députés. Genre imaginons ya 3 circonscriptions où le PS a 35% et l'UMP 25%, s'ils laissent les circonscriptions découpés ainsi ils se retrouvent avec 0 députés et le PS 3. ils ont donc découpé les circonscriptions de manière genre à déplacer 15% des votes PS. Ainsi dans 2 circonscriptions t'as l'UMP qui a 25% et le PS plus que 20% mais une circonscription où le PS se retrouve à 35 + 30 = 65%. Ainsi au lieu de se retrouver avec 3 députés PS et 0 députés UMP, ils peuvent se retrouver avec 2 députés UMP et 1 député PS. Si tu regardes qu'au niveau des régions tu vois rien ...

Elle n'est pas que constituée de grandes villes regarde les quartiers ou regarde les endroits où ça vote FN préciément :smile2: On parle de quartiers et de villes et toi tu viens nous parler de régions ! C'est sur si tu te places qu'au niveau des régions ça va vachement t'éclairer ... Toutes les grandes villes sont aux mains du PS ... Pas du FN ... Ce sont les quartiers tranquilles où il y a un max de petits vieux qui votent FN dans les grandes villes. Et sinon il faut s'éloigner dans les petites villes ou les villages pour voir les scores FN exploser. Ce sont ceux qui sont le moins confrontés à l'immigration qui en ont le plus peur. Et c'est normal ils n'ont pour contacte avec l'immigration que ce qu'ils en entendent dans les médias, et ces médias ne montrent que des faits divers montés en épingle et la propagande de l'UMP et du FN ... Ils croient que la France est à feu et à sang parce qu'ils voient la France à travers une petite lucarne déformante. Mais la réalité est toute autre. Tout le FN repose sur la peur, son fond de commerce c'est de faire peur aux gens, la tuerie de Toulouse qui en a fait tout un tas pendant 1 mois durant si ce n'est les médias ? Et qui a ensuite raconté aux gens que des hordes de Mohamed Merah arrivent par bateau tous les jours??? c'est Marine Lepen. Là avec ce tract c'est pareil, c'est encore pour faire peur aux gens. :gurp: La peur de l'invasion, la peur qu'on nous vole les emplois, la peur qu'on nous vole notre argent à travers les protections sociales, tout le discours du FN c'est la peur la peur la peur la peur ... Et les gens au fin fond de leur campagne du coup ils sont terrorisés ... Au lieu de voter pour essayer d'améliorer la France, notamment en nous sortant de la domination de la finance, au lieu de se préoccuper normalement de la démocratie et de nos emplois, de nos salaires, de notre santé, de notre vivre ensemble, ils sont détournés à croire que les problèmes viendraient de l'immigration ... C'est ça le rôle du FN. Un rôle de verrou. Tant que les gens se perdent dans le vote FN ils ne craignent rien.Et ils s'en foutent que le FN soit au second tour au contraire ça leur permet de faire un score de république bananière comme Chirac en 2002, car évidemment, si le FN réussit à convaincre 18% des votants, tous les autres peuvent pas les voir en pâture vu qu'ils veulent persécuter et expulser leurs amis ou les membres de leur famille à cause de leurs origines.

Comment ça quel français ? Que connais-tu de la vie des électeurs du FN , beaucoup de jeunes soutiennent Marine Le pen , d'après toi pourquoi ? J'connais la représentation électorale, et j'vois bien où se situent les scores FN les plus élevés, ils sont pas dans les quartiers cosmopolites des grandes villes, ils sont dans les villages où ya aucun immeuble et jamais personne qui vient les embetter. Si ces gens croient que la France est à feu et à sang, c'est à cause d'excités qui leur font peur à travers les médias. Ces préoccupations sont donc purement fantasmées et purement artificielles.

Quels français ? La plupart des électeurs du FN sont des gens qui ne sont pas confronté à l'immigration ... Leurs préoccupations leur sont donc directement importé dans la tête par la télévision ou d'autres médias qui relaient les discours destinés à faire peur d'un petit groupe de cinglés qui militent au FN.

Comme les personnes qui ont diffusé ce tract, tu es vraiment prêt à inventer n'importe quoi pour alimenter tes thèses ... Si il y a de la discrimination c'est un délit, pourquoi tu ne saisis pas la justice ? Simplement parce que tout ce que tu racontes est inventé de toute pièce.

1ère manipulation : La phrase est sortie de son contexte pour lui faire dire autre chose que ce qu'il a dit. Ce détournement de sens est renforcé par la seconde manipulation. 2ème manipulation : La couleur verte de l'islam et le "voter mélenchon" écrit en arabe. Le but est clairement de laisser entendre que Mélenchon serait le candidat de l'Islam alors que ce qu'il dit n'a rien avoir. La manipulation est d'autant plus flagrante que le "votez mélenchon" écrite en arabe est inversé en "mélenchon votez" montrant bien que le vrai but du tract n'est pas de toucher ceux qui comprennent l'arabe mais d'effrayer justement ceux qui ne le comprennent pas. Ce qui est illégal maintenant. C'est qu'on n'a pas le droit de publier des tracts anonymes. Tous les tracts doivent contenir les noms de ceux qui l'ont imprimé et diffusé. Hors on ne voit nullement la mention du Front National, le tract ne contient aucune information, c'est donc un tract anonyme et c'est interdit par la loi. L'autre infraction au code électoral et de la propagande c'est qu'on n'a pas le droit de publier des faux documents et de l'attribuer à qqun d'autre. En effet il n'ai nullement mentionné que le tract proviendrait du front de gauche, mais il y a la photo de Mélenchon et inscrit votez mélenchon laissant entendre que cela viendrait de la propagande du candidat. Des militants du FN ont été pris en flagrant délit de se faire passer pour des militants du front de gauche en distribuant ces tracts, il y a de nombreux témoins, confirmant la tentative d'usurpation et de manipulation. Tout cela est interdit par la loi.

Lol je mélange quoi, les commerçants ce ne sont pas des entreprises ? Et les entreprises n'ont pas de clients ? Elles vendent leurs services et leurs produits à qui dans ce cas ? Quand bien même elle auraient pour clients d'autres entreprises, qui sont les clients de ces autres entreprises ? Tout notre PIB est basé à 75% sur la consommation des français, et 25% est exportée, pourquoi ? Pour la consommation d'autres personnes à l'étranger. Au départ de toute chaine de production il y a des clients. On ne travail pas juste pour le plaisir de se faire suer. On travaille pour satisfaire nos besoins. C'est quand même grave que j'ai à rappeler ce genre d'évidences ... Les xénophobes trompent tout le monde avec leurs raisonnements simplistes qui veulent faire croire que les étrangers prennent nos emplois alors qu'ils apportent par leurs besoins les emplois qu'ils pourraient occuper. Notre nombre fort heureusement n'a aucun rapport avec le chômage, sinon faudrait carrément penser à arrêter de faire des gosses et les pays super peuplés auraient 90% de chômage ...