jimmy45

Vous ne valez clairement pas mieux qu'un nazi. Un tel degré d'inhumanité. Il n'y a rien et il n'y aura jamais rien qui justifiera de tirer au fusil sniper sur quelqu'un armé d'une pierre. Il n'y a rien et il n'y aura jamais rien qui justifiera d'affamer tout un peuple. Peu importe le passé, peu importe les conflits, peu importe les idées. C'est bien ce qui est reproché aux israeliens et à leurs soutiens. Et ce n'est pas de l'anti sémitisme comme chacun peut le constater.

Peu importe les manipulations du hamas, c'est bien l'armée israelienne qui donne l'ordre de tirer au fusil sniper sur des manifestants désarmés. C'est bien le gouvernement israelien qui entretient un embargo qui affame les palestiniens.

Tu prétends que les forces sont égales ? Les israeliens affament et maintiennent les palestiniens dans la pauvreté avec leur embargo. Ils colonisent leurs terres. Et ils sont surarmés. Tous les meurtres sont choquants, mais là ceux qui sont oppressés ce sont les palestiniens.

Il est devenu cadre du FN. Et depuis qu'il l'a quitté, il appelle à voter pour Marine Lepen. Qu'y a t il de curieux ?

Bon de toute façon tu es toujours de mauvaise foi alors te demander de faire preuve discernement, peine perdue.

On ne va pas refaire le conflit Israelo Palestinien ici. Il est normal d'être choqué quand des snipers israeliens tuent des manifestants armés de pierres.

Toutes les personnes qui sont contre ce que font les Israeliens aux Palestiniens.

Non juste Marine Lepen. Oui son analyse est fausse et c'est clairement un nazi.

Oui et ces gens là en sont très nostalgiques.

Cette histoire est une vraie caricature de diversion. Toute une polémique faite sur des propos totalement inventés. Et voilà comment on remet l'antisémitisme puis l'islamisme sur le devant de la scène hop hop hop abracadabra. Merci le gouvernement. Merci les politiciens. Merci les médias. La difficulté pour terminer les fins de mois, la démocratie, enfin relégués au second plan. Le gouvernement a gagné !

A chaque présidentielle tous les fachos notoires : Alain Soral et Serge Ayoub en tête, ont appelé à voter Marine Lepen.

Oui et puis surtout cela leur permet de toucher des dividendes. La spéculation n'est pas forcément leur principale source de revenu.

C'est ça d'ailleurs ça se voit Mélenchon défend les intérêts des banquiers internationnaux. Le ridicule ne tue pas c'est ça ? Oui au lieu d'essayer de faire diversion, parlez-nous donc de la grosse campagne de dons de Macron révélée par Médiapart ?

Il faut juste convaincre le banquier que la somme sera remboursée. Du coup il est normal que les candidats qui sont assurés de passer les 5% aient plus de faciliter à emprunter que les autres candidats. Quand les banques refusent un emprunt à Marien Lepen on voit bien qu'il s'agit d'un acte politique et là ce n'est pas normal et condamnable. La banque est un service, pas un tribunal politique. Rien avoir donc avec les dons. Ce qui est grave c'est que Macron a bénéficié de nombreux dons et qu'il a organisé cette collecte des dons en faisant appel aux carnets d'adresse des plus riches.

C'est un vrai sketch. Il n'y a pas besoin d'avoir un carnet d'adresse pour emprunter à une banque. Il a pu en trouver qui n'ont pas fait de boycott politique, c'est quand même la normalité. C'est quand des banques font de la discrimination selon leurs idées politiques que c'est anormal ... Demain je mettrais la totalité de l'article de médiapart. Macron est le candidat de généreux donateurs. Il l'a encore montré avec la prime du mois de janvier quand il a demandé à ses soutiens / à ses potes de faire un geste pour l'aider à s'en sortir avec la crise des gilets jaunes.

https://www.mediapart.fr/journal/france/210517/macron-leaks-les-secrets-dune-levee-de-fonds-hors-norme?fbclid=IwAR1ton_Gj5-g2vDlYdubYfjvtlJG35Z06r3IaPEN1ROIzvgAMSXC6toRk9k Bon DDR stop la désinformation.

Non il a reçu plusieurs millions de riches donateurs. Mais bon tu n'es pas à un mensonge près pour faire la propagande de ton organisation de malfaiteurs.

Euh ton propos n'est pas juste. Les riches ont très largement financé la campagne de Macron et participé en nature en lui ouvrant leur carnet d'adresse pour trouver rapidement les 9 millions qu'il lui manquait avant le début de la campagne pour rivaliser avec les candidats issus des partis politiques. De plus ils ont donné du leur, dumoins ceux qui se sont achetés des médias et autres instituts de sondages, pour lui faire une bonne promotion avant ( pour le rendre présidentiable ) et pendant la campagne. Regarde ils ont même fait l'effort de débourser une petite prime à l'appel à l'aide du président afin de l'aider dans sa gestion de la crise des gilets jaunes. On ne peut pas dire qu'ils n'ont rien fait je ne suis pas d'accord.

Non, tu changes les lois sur les entreprises, tu démocratises le partage de la décision et tu le détaches de la possession du capital, tu tues le capitalismes instantanément.

Pardon il ne faut pas confondre le cours des actions et les plus-values qui sont réalisées en achetant les actions à un instant t peu importe le cours et revendues à un instant t+1 avec un cours supérieure. Sans parler de la spéculation sur les tendances comme j'ai pu voir sur certains sites où il est même possible de spéculer à la baisse pour se faire de l'argent.

Ben c'est ce que je disais ... L'ouverture de capital, donc la vente de nouvelles actions, ne se monte pour toute la zone Euronext qu'à 10 à 20 milliards d'euros par an. Tandis que la valeur de la totalité des actions côtés à Euronext équivaut à 3300 milliards d'euros. Je n'ai pas les chiffres sur les pluvalues obtenues par les transactions d'actions en 1 an, c'est un chiffre qui serait intéressant. Mais on voit bien que le marchés des actions n'apporte pas grand chose à l'économie. Si le but est de mobiliser l'épargne pour qu'elle serve à financer le développement de l'économie réelle, c'est totalement raté car l'apport pour les investissements dans les entreprises n'est que de 0,3% de l'épargne totale disponible sous forme d'action. Aussi on comprend bien que ce marché des actions sert principalement 99,7% à faire des plu-values par la spéculation ( ce qui n'apporte rien à l'entreprise en terme de financement des ses investissements ) ou à toucher des dividendes. Et là j'ai les chiffres pour le cac40 l'année dernière histoire là encore de se faire une idées des ordres de grandeur, c'est 44 milliards d'euros qui ont été ponctionnés par les actionnaires. Et c'est donc là que nous avons tous été naïfs car endoctrinés pendant des années avec ces mensonges. La mobilisation de l'épargne pour financer le développement de l'économie est clairement marginal, je pense que c'est un prétexte ou en tout cas que c'est devenu un prétexte au fil du temps ( ne faisons pas de procès d'intention ). Et que ce marché ne sert qu'à réaliser le rêve capitaliste, c'est à dire gagner de l'argent sans travailler.

Oui et tu as vu comment il flatte son auditoire tout en débitant ses idées fascistes. Il est tellement intelligent que l'idée que si un travail disparait à cause de l'IA cela ne rend pas la personne qui l'exerçait inutile mais simplement lui permettait de faire autre chose ne lui a jamais traversé l'esprit, c'est juste ce qui se passe depuis toujours ...

Ben là on parle de leurs actions. Non, ce que l'on peut produire sur place.

L'ISF et le SMIC sont du rôle du gouvernement, et derrière le soulèvement des gilets jaunes il n'y a pas que macron qui est pris à parti, il y a évidemment le gouvernement. Et ces deux mesures n'ont rien avoir avec la constituante qui concerne les institutions de notre pays, une revendication est par exemple le RIC et il n'y a aucune incohérence à demander une constituante et à défendre des idées de changements d'institution que l'on voudrait être discutées dans cette constituante. C'est même plutôt logique, tu ne demandes pas une constituante si tu n'as pas des changements en tête. Tout cela est totalement cohérent avec le fait qu'on en a marre de cette monarchie prédisentielle et que Macron devrait respecter les institutions au lieu de les violer constamment. La dernière en date c'est quand même le fait qu'il fasse campagne avec l'argent des contribuables, c'est quand même un délit, et c'est quand même assez lamentable que personne ne s'en émeuve.