jimmy45

Donc que je comprenne bien la technique, tout ce qu'il peut dire ou défendre depuis 15 ans de FI / Front de gauche / plusieurs élections présidentielles / Nupes, tu l'écartes d'une main, ça ne compte pas. Ce que peuvent défendre les gens de son groupe collectivement non plus. Aucun intérêt. Par contre tes considérations à partir de géopolitique en Syrie sur la base de ce que tu aurais entendu dire c'est censé être la source sûre qui permettrait de savoir qui est Mélenchon et ce qu'il défend ou pense sur tous les sujets ?

Non bien sûr c'est la fête accusons gratuitement, calomnions vive la liberté de dénigrer et de salir les autres. Encore zéro argument et du dénigrement derrière.

En quoi c'est un leurre ? Votre réaction est juste irrationnelle, s'opposer pour s'opposer, la contradiction pour la contradiction. A un moment faut arrêter le délire 1984. On dit un truc et vous nous accusez du contraire. C'est de l'obscurantisme à ce niveau là. Ou alors c'est que vous vous satisfaisez de toute cette corruption, dans ce cas dites le clairement.

Ah ok faut que je fouilles dans vos messages d'il y a quelques heures, ç'est vrai que c'est trop dur d'écrire une phrase. C'est ça.

La propagande du gouvernement israélien à l'état pur. Le principal problème n'est pas concernant les musulmans qui peuvent vivre en Israel même s'ils n'ont aucune chance de jouer un rôle politique ou d'avoir le moindre pouvoir dans un pays aussi dominé par une religion et par l'extrême droite. Le problème il est pour tous les palestiniens qui sont dans les territoires occupés illégalement par Israel et qui sont à la merci de l'armée. Non seulement ils n'ont aucun droit, mais ils subissent l'oppression israélienne. Il n'y a qu'à voir à Gaza comment l'armée israélienne dans une répression totalement colonialiste puni tous les palestiniens sans le moindre discernement. Ils le font parce qu'ils le peuvent en toute impunité. Vos propos sont totalement abjects car ils visent à dissimuler la réalité des crimes israéliens et de l'oppression israélienne. Oui je le crois et tes insultes que tu te permets parce qu'en lâche que tu es tu te l'autorises parce que d'autres comme Larcher le font déjà dans les médias en toute impunité, elles n'ont aucun fondement. Ce n'est que de la haine. Mélenchon n'est aucunement dans une errance. Il se bat contre un système et le système médiatique en fait partie. Ca ne te plait pas, tu aimes vivre dans ce monde injuste, libre à toi, mais des millions de français en ont marre et comme Mélenchon n'en peuvent plus de ces corrompus. C'est notre porte parole, il porte notre colère et notre ras le bol, il porte notre désire de justice et d'égalité, voilà ce qu'il est et voilà pourquoi on le soutien contre les gens comme toi, plein de haine, et chiens de garde du système. Ce n'est pas mon Mentor, si j'ai appris des trucs grâce à lui comme auprès de plein d'autres personnes et pas forcément de mon camp politique, car c'est aussi l'intérêt du débat politique, ce n'est clairement pas de lui que je tiens mes idées politiques. Là encore tu démontres tout ton mépris pour les gens qui ne pensent pas comme toi.

J'attends tjrs les arguments ça sert à rien de répéter x fois des affirmations gratuites

Je ne vois pas pourquoi il "saurait" qu'il n'accèdera pas au second tour. Mélenchon a fait quasiment le même score que ses deux concurrents, il n'a pas atteint le second tour qu'en raison de la multiplication des candidatures et de l'éparpillement des voix, ou encore en raison du désespoir des gens qui ne croient plus en une solution politique. Quand au second tour lui-même je demande à voir ce qu'il deviendrait quand les gens auront devant eux un vrai choix politique. Mélenchon fait ce que toute personne de gauche devrait faire, essayer de mobiliser les gens et de leur montrer où va leur intérêt, qui défend des intérêts contraires aux leurs, il fait de la vraie politique, il défend une vraie alternative tournée vers le progrès et la démocratie. Et c'est bien pour ça qu'il a réussit à balayer le PS et ses trahisons. Vous faites de la politique fiction sur la seule base de vos propres espoirs. Vous voulez voir les fachos gagner alors vous faites comme si c'était déjà joué d'avance. Vos fachos ont tjrs perdu et je compte bien que cela continue.

Sourd à quoi ? Aveugle à quoi ? A des inventions totales ? A des calomnies ? J'appelle pas ça des casseroles. Vous voulez qu'ils aient des casseroles comme les autres parce que l'idée qu'ils soient plus honnêtes que les gens que vous défendez par idéologie raciste ou réactionnaire vous insupporte. Donc vous leur en inventez. De toute façon est-ce que ça modifierait votre vote ? Bien sûr que non. Vous en avez rien à foutre de l'honnêteté des gens. Mais par contre le moindre truc qui vous permettra de calomnier et de dénigrer même si cela n'a absolument aucun fondement, du moment que ça traine dans les médias, vous prenez et vous reprenez à votre compte, vous n'hésitez pas une seule seconde à le propager. Voilà que vous êtes en réalité. Sourd et aveugle à la réalité et à la vérité, mais par contre à fond dans le dénigrement et la calomnie.

Ni Mélenchon ni moi ne pensons qu'il n'y a que des juifs en Israel. Nous ne sommes pas des benêts. Par contre vous vous ne savez même pas écrire Mélenchon correctement et vous diffusez de la désinformation. Donc si on doit s'interroger sur les capacités intellectuelles de quelqu'un ici ...

Tout le monde a la sécu. Moi je suis diabétique, je suis remboursé pour mes soins concernant le diabète à 100% grâce à la sécu et à la mutuelle. Et la mutuelle je l'ai par mon travail, elle est obligatoire, tous les employeurs doivent inscrire leurs employés à une mutuelle à moins qu'ils en aient déjà une.

Masterclass comme souvent. En une vidéo il révèle toute la malhonnêteté qui domine ce forum et les médias.

Vas y donne des arguments, c'est facile de balancer des mensonges et des insultes gratuitement.

En quoi Mélenchon est un fumier, à un moment ça suffit les mensonges et la haine gratuite.

c'est un mensonge, tous les français ont une couverture sociale. Déjà il y a la sécurité sociale. Et pour le reste à charge la mutuelle est obligatoire et couvre certains frais. Et si les gens n'ont pas de mutuelle parce qu'ils ne travaillent pas et ne peuvent pas s'en payer une, ils peuvent bénéficier de celle de la sécurité sociale qui est certes minimaliste par rapport aux mutuelles privées, mais qui couvre déjà beaucoup de dépenses de santé. Ce que vous affirmez c'est le genre de désinformation qui m'exaspère. Quiconque a cotisé toute sa vie est bien mieux loti que ceux qui ne l'ont pas fait et bénéficient à plein de tous les droits.

S'il y a des différences entre la composition des deux médicaments alors il parait logique de mettre en cause cette différence dans l'apparition d'effets secondaires. S'ils disent que le médicament est pareil je pense assez logique qu'ils entendent par là toute la composition est pareil et pas juste une molécule s'il y en avait plusieurs, ou alors cela ferait d'eux des gens très cons.

Non.

La seule façon de mobiliser les gens, de les pousser à sortir de leur torpeur ou désespoir, c'est de leur faire prendre conscience d'où viennent les problèmes qui les touchent ou qui les heurtent, et de leur faire comprendre qui en est à l'origine et pourquoi, quels intérêts ils défendent. N'importe quelle personne de gauche comprend cela. Ton récit est ultra simpliste et superficiel et il vise à déformer tout cela pour attribuer à Mélenchon des mauvaises intentions ou des mauvais comportements. Sur bien des sujets comme on l'a vu récemment, Mélenchon et LFI sont bien les seuls à défendre les bonnes causes et les bonnes valeurs. Face à la pression qu'ils subissent, ils ne cèdent pas le moindre millimètre de terrain aux mensonges et à la propagande. Alors peut être que les récits comme le tien et que ces mensonges et cette propagande vont convaincre des gens. Mais la question c'est combien de temps les gens vont se faire abuser avant de se rendre compte, comme les gens sont en train de le faire sur le conflit israelo palestinien, que ce sont Mélenchon et LFI qui incarnent véritablement la république et ses valeurs aujourd'hui ? qu'ils avaient raison depuis le début ? Ils ne jouent pas les seuls vrais opposants anti système, ils sont réellement le seul vrai opposant d'envergure au système et le seul vrai espoir en France d'un avenir tourné vers le progrès et la paix.

La prochaine étape c'est de virer tous ces corrompus. C'est faire le grand ménage dans l'audiovisuel. On va commencer car c'est le plus symbolique par interdire la concentration de la propriété des médias. Ensuite on interdira la diffusion dans les fréquences hertziennes qui sont un domaine public, de plus on retirera les subventions publiques, aux médias qui ne remplissent pas leurs missions de service public. Pour réussir cela on redonnera aux citoyens le pouvoir sur leurs services publics, c'est fondamental si on veut instaurer une vraie démocratie. On refusera la carte de presse à ceux qui violent la charte de Munich. Et pour cela on mettra en place des conseils citoyens qui remplaceront aussi le CSA qui ne remplit aucunement son rôle de régulateur et de protection des droits. Les médias devront respecter les droits des citoyens et de leurs représentants politiques. Ils devront respecter une véritable égalité du temps de parole et de condition de parole, ne jamais mettre en cause sans accorder un droit de réponse équivalent en temps et en condition d'expression, ils devront respecter enfin le secret de l'instruction et la présomption d'innocence. Fini les tribunaux médiatiques. Ils devront être indépendants du gouvernement et on mettra fin à la cour présidentielle. Les journalistes pour cela obtiendront des vrais droits vis à vis des institutions et des représentants politiques, ils ne seront plus soumis à leur arbitraire et donc à leur pouvoir. C'est bien pour cela qu'ils sont aussi virulents, ils savent qu'avec LFI ce sera terminé la foire à la propagande et aux privilèges. Ce que nous venons de vivre, la propagande pro israélienne et la déshumanisation des palestiniens, l'interdiction de toute parole dissidente, la désinformation, rappelant fortement le bourrage de crâne pour le oui lors du référendum de 2005. Tout ça ce sera terminé. Et finit les télés poubelles, le bourrage de crâne publicitaire ou les droits télé pour le football. Les grands évènements sportifs ou culturels devront être diffusés gratuitement à tous par le service public, comme c'était le cas auparavant. Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi vous défendez ce système corrompu et vous en prenez à ceux qui veulent changer les choses et rétablir les valeurs républicaines et la justice.

Quel retournement de veste. Vous n'avez pas honte ?

N'importe quoi. Je crois que c'est la plus grosse connerie que j'ai lu depuis le début

Est ce qu'il le déplore ? Oui Est-ce qu'il fait le constat fataliste blabla ? Non Ou bien blablabla ? Encore moins. Pour rappel c'est le score de Mélenchon aux présidentielles qui a permis la Nupes, c'est Mélenchon et LFI qui l'ont porté en premier lieu et qui l'ont défendu. Et c'est par peur de disparaître et d'une volonté hégémonique de Mélenchon et LFI que les autres partis n'ont pas voulu la continuer. Ils ont refusé toute proposition visant à la construire plus en avant pour proposer une candidature commune aux prochaines élections présidentielles, aux législatives et aux élections intermédiaires comme les européennes. Les autres partis ont tout refusé. Absolument tout. Et ce n'est pas faute côté LFI d'avoir proposé des trucs jusqu'à offrir les têtes de listes aux européennes à EELV. Bien sûr je ne dis pas qu'ils ont tout essayé. Il y avait surement d'autres façons de faire et qui auraient eu plus de chances de fonctionner. Mais c'est vraiment un comble d'essayer de faire croire que c'est Mélenchon ou LFI qui refusent de s'allier.

Alors si je suis tjrs mal à l'aise quand des hommes politiques s'en prennent directement à une personne de la société civile du fait de l'influence et de l'audience qu'ils peuvent avoir et donc de la différence de moyens qui fait que la personne visée ne peut pas rivaliser et se défendre. Pour moi c'est déloyal et le débat politique doit rester au niveau politique. Par contre cela ne s'applique pas pour les politiciens et les journalistes politiques qui eux prennent bel et bien part au débat politique quotidiennement. Je trouve donc cela hallucinant que la critique dans le débat politique soit interdite et donne lieu à ce cinéma avec protection policière et victimisation à outrance. Ces invectives ne sont pas odieuses ni déplacées, elles sont totalement fondées. Ruth Elkrief n'est évidemment pas la seule, mais elle fait partie en première ligne de ces "journalistes" qui ne sont en réalité que des propagandistes et qui désinforment la population au lieu de l'informer. Elle est aussi en première ligne dans l'alimentation de l'islamophobie ambiante. Heureusement qu'il y a des Mélenchon pour les dénoncer publiquement et interférer dans leurs manipulations.

N'importe quoi. Mélenchon ne fait que réagir à l'émission à laquelle Bompard a participé, et aux mensonges et manipulations de Ruth Elkrief. J'aime bien comment vous déroulez votre petit récit bien insidieux et plein de venin comme si vous faisiez une analyse politique. Mélenchon ne réagit pas pour faire le buzz, il n'a pas pour stratégie de se faire lyncher, et son leadership il ne l'a pas volé il l'a acquis via l'élection présidentielle et les votes qu'il a reçu. Ce leadership fait qu'il a une certaine influence, cela n'a strictement rien avoir avec les organisations que l'on peut avoir que ce soit au niveau de la Nupes ou de LFI. La réalité c'est que ce sont les autres partis de la Nupes qui ont voulu garder une indépendance de parole plutôt qu'un fonctionnement de concertation pour avoir une parole unique, et ce dans leur délire tjrs le même depuis des années de peur vis à vis du leadership de Mélenchon, et au final ils ne supportent pas que la parole de LFI soit dissonante de la leur.

Toute cette caste doit dégager. Mélenchon a raison de leur rentrer dans le lard. Qu'ils réagissent avec autant de haine montre bien qu'ils ont ciblé leur ennemi, celui qui menace leurs privilèges. Maintenant ce qui est désolant c'est que vous vous ne compreniez pas où est votre intérêt et que vous vous rangiez derrière ces corrompus et leurs médias.

Et donc dans une démocratie on ne peut pas critiquer une journaliste par contre ? Cette femme n'a rien d'une journaliste, elle fait de la propagande et de la désinformation. Tout comme Darmanin d'ailleurs.