jimmy45

Déjà expliqué plus haut.

Déjà expliqué plus haut.

Nation : Groupe humain assez vaste, qui se caractérise par la conscience de son unité et la volonté de vivre en commun. Nation : Communauté politique établie sur un territoire défini, et personnifiée par une autorité souveraine.

t'as tjrs pas rejoint l'armée israélienne ? si tu te grouilles pas tu auras plus de palestiniens à tuer quand tu arriveras

Oui toutes les nuances sont possibles. Et du coup quel est le rapport ?

Bah oui je sais bien si il reste 1 seconde en France sans avoir d'emploi la France va s'effondrer, lui permettre de bénécicier de l'assurance chômage pour laquelle il a cotisé ?????? Ca va pas la tête !!! La solidarité nationale est faite pour toute la nation et la nation comprend les étrangers qui vivent en France conformément à la valeur de la république l'égalité des droits. RN Macron => Fossoyeurs de la république, arc antirépublicain.

Ca serait quoi d'autre ? elle va loin ta pauvre mauvaise foi mais je comprends ton embaras. En fait, comme tu défends le génocide des palestiniens par l'armée israélienne, il faut absolument pour toi que les défenseurs de la paix soient des pro islamistes ...

Le fait de pas travailler justifie de pas avoir les mêmes droits ? C'est nouveau ? C'est la foire aux discriminations ? Que tu ais des différences en fonction de tes revenus ok mais juste le fait de travailler / pas travailler, pas d'aide au logement ? Bon c'est pas le cas ici mais si on suit la philosophie, t'as un boulot donc t'as un revenu et là t'as le droit aux apl, mais tu perds ton boulot donc là tu perds aussi tes revenus et c'est à ce moment là que t'as pas le droit aux apls ?

C'est implicite. Personne n'acceptera jamais un état islamiste.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Solution_à_deux_États Voilà l'histoire de la solution à deux états. Impliquant différentes résolutions de l'ONU et donc la participation de nombreux pays et diplomates ou encore intellectuels dans différents pays, à commencer par Israel ou chez les palestiniens. Et on a qqun d'anonyme qui s'appelle chanou 34, qui ne nous a jusqu'à présent pas expliqué ce qu'il a accompli dans sa vie, quelle expertise il possède, pour lui permettre de balayer d'une main tout ce que pensent ou disent tous ces gens engagés sérieusement dans cette question, parce que selon lui, attention l'argument, a-t-on déjà vu un pays du moyen orient laic !

Le vrai danger c'est les racistes. Certains l'ont démontré en Allemagne de 1929 à 1945. Les bouc-émissaires ne sont plus les juifs mais les musulmans. Mais visiblement tout le monde a la mémoire courte. Il est vrai cependant que si la menace des juifs étaient un pur fantasme à l'époque. Aujourd'hui la menace des islamistes est bien réelle vu qu'elle se traduit par des attentats. Mais est-ce que cette menace justifie tous ces amalgames et toute cette haine, évidemment que non.

Ceux qui ne sont pas persuadés qu'aucun pays du moyen orient ne peut être laïc. Faut quand même avoir un melon de la taille de la lune pour prétendre savoir ce que des peuples peuvent faire. Ou alors être raciste.

c'est 5 ans pour ceux qui ne travaillent pas comment tu justifies cette différence ? Le bloc nazi Le bloc réactionnaire

C'est elle qui le dit dans touche pas à mon poste. Elle sort pas avec un homme s'il n'a pas du fric et s'il ne lui paye pas le resto. Pour ses accès privilégiés aux médias je ne sais pas c'est une supposition en effet. Je ne vois pas d'autre explication que des relations bien placées pour que des gens comme ça aient autant de temps d'antenne.

Ecoute tu penses ce que tu veux mais laisse faire les grands merci.

Parce que vous croyez qu'un processus de paix est possible si il consiste à laisser le nouvel état faire ce qu'il veut et qu'on ne lui fixe pas des limites, des conditions, des étapes, sans que ce soit encadré ? Israel nel'acceptera jamais pas plus que plein d'autres pays Il faut prendre en compte qu'il s'agit de sortir d'un conflit meurtrier, on ne passe pas de cette situation à une démocratie pleine et entière du jour au lendemain. Les palestiniens vont devoir tout construire de A à Z. Ils auront ni police ni armée. Certainement qu'Israel et d'autres pays leur imposeront de ne pas avoir d'armée avant un bout de temps. Qu'est-ce que vous croyez qui s'est passé pour l'Allemagne après la 2nde guerre mondiale, vous croyez qu'on lui a pas fixé des conditions ? Donc oui face à la montée du terrorisme islamiste, il est légitime d'exiger de ce nouvel état, non seulement qu'il soit laïc ou en tout cas qu'il y ait une séparation de la religion et de l'état. Et il est légitime de leur demander à aider les pays de la région à se débarrasser de ces groupes extrémistes. Au Hamas s'il choisit de s'inclure dans le processus de paix ce qui n'est pas garanti, il leur sera demandé d'abandonner toute activité terroriste et de renoncer à vouloir reprendre la totalité du territoire palestinien, de renoncer aux attaques envers Israel et évidemment de respecter cette laïcité. Et tout ça devra se négocier avec les pays comme le Liban, l'Iran, l'Egypte etc ... Cette paix c'est aussi tous ces pays qui sont concernés.

Pourquoi ? Allez obligez pas les gens à vous tirer les vers du nez, assumez vos propos, allez au bout de vos idées, exposez vos arguments. Merci.

non il y a eu plein de crimes avant

Dites-nous vos arguments qu'on comprenne Vu que pour vous toutes les personnes qui défendent un processus de paix et la solution à deux états sont connes ?

Vous êtes raciste c'est ça ? Vous êtes content que des palestiniens se fassent tuer, qu'ils soient civils ou non, parce qu'ils sont arabes c'est ça ? Quand Israel assassine 5000 enfants cela ne vous fait ni chaud ni froid ?

Oui 0. Il y aurait une 40 aine d'enfants qui ont été tués dans l'attaque du 7 octobre. Dont deux enfants de moins de 10 ans. Les histoires de bébés ou d'enfants égorgés ou décapités ou tués dans un four micro onde sont visiblement des mensonges. Tout le monde a dit déjà l'horreur et la barbarie de la tuerie du 7 octobre. Maintenant on attend que les gens arrêtent de faire comme si de rien était et que depuis le 7 octobre il ne s'est rien passé. Il y a 5000 enfants tués par Israel, est-ce que vous condamnez Israel ? Ou est-ce que comme certains extrémistes israéliens pour vous la vie d'un palestinien n'a aucune valeur ?

5000 enfants tués par les israéliens, tu n'en a rien cirer ???

Ben fais l'enquête, comment ça se fait que certaines personnes ont leurs entrées dans certains médias et pas d'autres, ça serait intéressant à savoir. Plus généralement comment fonctionne l'oligarchie. Certains sociologues ont fait quelques études sur la haute bourgeoisie. Mais jamais vis à vis des médias.

A ton sens, c'est ça le problème. A ton sens. Tout ce que tu racontes est basé sur des considérations totalement arbitraires. Tu décrètes qu'il n'y a pas assez de place sans raison aucune. Tu décrètes qu'il n'y a pas assez de ressources sans raison aucune. Et même en totale contradiction car l'immigration n'est pas le seul facteur d'augmentation de la population, on ne te voit pas vent debout par exemple à lutter contre les naissances, à réclamer des lois anti naissance, à vouloir rendre la vie dure aux enfants pour les dissuader de rester en France ou pour pousser les parents à faire des enfants ailleurs qu'en France. Là par contre si la population augmente grâce à des bébés de parents bien blancs et bien catholiques il n'y a plus de problème de place et de ressource, c'est magique ... Tout ça on appelle ça du foutage de gueule. Bien entendu on vit dans un monde de ressources finies et donc la croissance infinie cela n'a aucun sens. Il se pose déjà à l'échelle mondiale un problème de partage des ressources, ceci n'a strictement aucun rapport avec les migrations, cela ne concerne pas que les immigrés mais l'ensemble de l'humanité. C'est donc très hypocrite ce que tu fais. User de l'excuse d'un problème lointain et qui concerne l'ensemble de l'humanité pour justifier tes politiques de haine contre des groupes en particulier. Et si tu crois que notre "civilisation" et notre développement n'ont jamais bénéficié d'avantages dus à notre environnement c'est hallucinant. En ce qui concerne la dette c'est de l'idéologie, tes comptes publics sont dans le rouge et ? on t'a appris que le déficit c'est mal alors que c'est bien on t'a appris à croire que c'était tout à fait normal de déterminer toute ta vie sur des écritures comptables comme la dette sans t'apprendre à t'interroger sur le bienfondé de ces chiffres. On t'a mis dans le crâne que la dette c'était la faute des dépenses sociales mais à jamais t'interroger sur la partie "recettes" de la comptabilité ... On t'as endoctriné pour que tu crois que la France était endettée jusqu'au cou et à te rendre aveugle au système qui est mis en place derrière. Et malgré toutes ces croyances qu'on t'as inculqué, tu ne t'es jamais posé la question de comment cela se fait que tous ces chantres de la bonne gestion des comptes publics ont toujours été les premiers à la creuser la dette, que quand il faut sauver les banques ou les entreprises ou faire des cadeaux aux riches ou payer hyper cher des vaccins etc ... il y en a tjrs de l'argent, mais quand il s'agit du reste de la population il n'y en a jamais ? C'est évidemment de l'idéologie, de A à Z, cette histoire de France endettée, c'est une construction. Un récit.

Sugar Daddy c'est comme de la prostitution, c'est du michetonage. Ca marche aussi. Mais je voulais dire fille à papa et fille à maman. Les deux dirigent des entreprises si j'ai bien compris. (Ton ironique) C'est la France du "mérite". Si on démocratise l'accès aux médias, c'est le genre de personnes qui disparaitront automatiquement des radars, il n'y aura plus de copain copine pour lui faire des faveurs et lui donner du temps de parole pour débiter ses horreurs.