jimmy45

5000 enfants tués par les israéliens, tu n'en a rien cirer ???

Ben fais l'enquête, comment ça se fait que certaines personnes ont leurs entrées dans certains médias et pas d'autres, ça serait intéressant à savoir. Plus généralement comment fonctionne l'oligarchie. Certains sociologues ont fait quelques études sur la haute bourgeoisie. Mais jamais vis à vis des médias.

A ton sens, c'est ça le problème. A ton sens. Tout ce que tu racontes est basé sur des considérations totalement arbitraires. Tu décrètes qu'il n'y a pas assez de place sans raison aucune. Tu décrètes qu'il n'y a pas assez de ressources sans raison aucune. Et même en totale contradiction car l'immigration n'est pas le seul facteur d'augmentation de la population, on ne te voit pas vent debout par exemple à lutter contre les naissances, à réclamer des lois anti naissance, à vouloir rendre la vie dure aux enfants pour les dissuader de rester en France ou pour pousser les parents à faire des enfants ailleurs qu'en France. Là par contre si la population augmente grâce à des bébés de parents bien blancs et bien catholiques il n'y a plus de problème de place et de ressource, c'est magique ... Tout ça on appelle ça du foutage de gueule. Bien entendu on vit dans un monde de ressources finies et donc la croissance infinie cela n'a aucun sens. Il se pose déjà à l'échelle mondiale un problème de partage des ressources, ceci n'a strictement aucun rapport avec les migrations, cela ne concerne pas que les immigrés mais l'ensemble de l'humanité. C'est donc très hypocrite ce que tu fais. User de l'excuse d'un problème lointain et qui concerne l'ensemble de l'humanité pour justifier tes politiques de haine contre des groupes en particulier. Et si tu crois que notre "civilisation" et notre développement n'ont jamais bénéficié d'avantages dus à notre environnement c'est hallucinant. En ce qui concerne la dette c'est de l'idéologie, tes comptes publics sont dans le rouge et ? on t'a appris que le déficit c'est mal alors que c'est bien on t'a appris à croire que c'était tout à fait normal de déterminer toute ta vie sur des écritures comptables comme la dette sans t'apprendre à t'interroger sur le bienfondé de ces chiffres. On t'a mis dans le crâne que la dette c'était la faute des dépenses sociales mais à jamais t'interroger sur la partie "recettes" de la comptabilité ... On t'as endoctriné pour que tu crois que la France était endettée jusqu'au cou et à te rendre aveugle au système qui est mis en place derrière. Et malgré toutes ces croyances qu'on t'as inculqué, tu ne t'es jamais posé la question de comment cela se fait que tous ces chantres de la bonne gestion des comptes publics ont toujours été les premiers à la creuser la dette, que quand il faut sauver les banques ou les entreprises ou faire des cadeaux aux riches ou payer hyper cher des vaccins etc ... il y en a tjrs de l'argent, mais quand il s'agit du reste de la population il n'y en a jamais ? C'est évidemment de l'idéologie, de A à Z, cette histoire de France endettée, c'est une construction. Un récit.

Sugar Daddy c'est comme de la prostitution, c'est du michetonage. Ca marche aussi. Mais je voulais dire fille à papa et fille à maman. Les deux dirigent des entreprises si j'ai bien compris. (Ton ironique) C'est la France du "mérite". Si on démocratise l'accès aux médias, c'est le genre de personnes qui disparaitront automatiquement des radars, il n'y aura plus de copain copine pour lui faire des faveurs et lui donner du temps de parole pour débiter ses horreurs.

Si la France est l'un des pays les plus peuplés et les plus développés du monde c'est forcément parce que l'environnent qu'elle propose est beaucoup plus fertile à la vie et à la prospérité qu'ailleurs. Même si l'idéologie actuelle vous apprend que nous serions totalement endettés et incapables de faire quoi que ce soit ce sont des mensonges.

J'ai été au RSA, pendant une période j'en étais à chercher des pièces de monnaie partout dans mon appart que j'aurais pu laisser tomber pour manger. Je mangeais 1 jour sur 2. J'ai jamais eu aussi faim et été aussi mal de ma vie. Avec à l'époque 450 euros de RSA, et genre 300 euros d'APL qui partaient direct dans mon loyer. ll y a des trucs que je ne pouvais pas payer donc les huissiers te relançaient et chose très logique ils augmentaient sans arrêt les pénalités histoire que tu puisses jamais t'en sortir. A un moment un huissier a été très loin, il me harcelait et me menaçait d'appeler les flics. Un jour j'avais fais quelques interventions je faisais du dépannage informatique chez les gens, j'avais gagné un peu d'argent, le mec me harcelait genre pour une dette + pénalités qui dépassaient les 300 euros, je l'ai payé pour rembourser la dette et mettre fin au harcèlement. Je lui ai fait confiance il est assermenté il incarne l'autorité la probité. Tu parles. Le mec m'a volé. Au final je recevais tjrs les relances il avait tout gardé pour lui. Sa parole contre la mienne. J'étais jeune cela m'a servit de leçon. Heureusement cette période merdique n'a pas duré longtemps.

Ton camp vient tour à tour de rendre sa virginité au RN en l'invitant à des marches contre l'antisémitisme et d'inclure le programme du RN dans leur loi sur l'immigration. Et c'est la Nupes qui laisse un boulevard à l'extrême droite ? Mais dans quelle réalité tu vis ? Tu prends quelle substance ? ISRAEL A TUE 5000 enfants palestiniens !

Je ne mens pas si c'est faux alors c'est l'article que j'ai lu qui dit des conneries : https://www.mediapart.fr/journal/economie-et-social/191223/loi-immigration-pour-le-chercheur-antoine-math-il-s-agit-d-une-preference-nationale-deguisee Attendons la version consolidée de la nouvelle loi pour voir ce qu'il en est réellement. Pour l'instant impossible de vérifier quoi que ce soit soi-même le texte est illisible dans une version éclatée avec plein de ref dans tous les sens à d'autres lois.

Je pense que le bon terme c'est plutôt que c'est un parti néo libéral et qu'en ce sens il a choisit son camp entre les patrons et les travailleurs. Mais oui le fait qu'il s'en prenne aux immigrés plutôt qu'au patron est assez édifiant !

Ben oui c'est pareil dans tous les pays Ptet pas aux nazis, faut quand même avoir une histoire nazi pour mériter ça ou faire des trucs graves comme Netanyaou.

On sait d'où vient sa "légitimité", c'est copain copine sugar daddy etc ...

A priori le plus lamentable dans cette loi c'est que les étrangers vont payer des cotisations sociales mais ils n'auront pas droit aux prestations sociales qui vont avec. C'était déjà largement le cas, ils vont aggraver cette injustice. Ce qu'on connait déjà tous pour l'assurance chômage ou la retraite avec les délais de carence, les étrangers eux vont le vivre d'une manière encore plus violente car étendu à beaucoup plus de prestations sociales et avec de durées pouvant aller de 5 à 15 ans car liées à des critères durcis de titre ou de durée de séjour ... https://www.mediapart.fr/journal/economie-et-social/191223/loi-immigration-pour-le-chercheur-antoine-math-il-s-agit-d-une-preference-nationale-deguisee

Quiconque défend la justice aura tjrs un problème vis à vis du contrat par rapport à la loi. Le problème de ce genre de contrat c'est la précarité. Sans remettre en cause leur utilité, on a intérêt à ce qu'ils ne se multiplient pas et à bien les encadrer. En l'occurrence on sait très bien que ces secteurs sont parmi les principaux à employer des clandestins.

Mélenchon a son age n'est pas attiré par les aspects financiers. Il est évident qu'il est plus intéressé par le pouvoir et la possibilité d'appliquer les idées qu'il défend. Je le soupçonne aussi de vouloir apparaître dans les livres d'histoire comme ayant accomplit de grandes choses et comme une figure historique de la gauche française au même titre que Jaurès. Il dit que non mais on voit bien qu'il est très sensible au jugement des autres. Toutes les calomnies qu'il reçoit l'atteignent profondément.

Montesquieu ne connaissait pas le principe de l'élection moderne. Non LFI n'a jamais fait ça. C'était une accusation gratuite d'une élue RN. Et en plus du détournement d'argent au niveau européen, le RN a détourné aussi de l'argent public en France avec son micro parti Jeanne. Le principe était simple mais totalement illégale, les candidats du RN aux élections empruntaient à ce micro parti l'argent nécessaire pour leurs campagnes, en payant un certain taux d'intérêt pour les remboursements, les taux d'intérêts gonflant ainsi le coût de leurs dépenses. Et les candidats qui obtenaient assez de voix se faisaient rembourser avec de l'argent public. Les taux d'intérêts allant jusqu'à 10 ou 15% servaient à compenser les pertes des candidats qui n'arrivaient pas à se faire rembourser par l'état. Outre l'aspect financier, l'autre avantage c'est qu'évidemment plus aucun risque de présenter des candidats, et donc de trouver des candidats. Sacré avantage quand des partis n'arrivent pas à présenter des gens dans toutes les circos de France par manque de candidats acceptant de risquer d'engager personnellement des prêts pour financer leurs campagnes. Sympa non ?

J'ai rien contre les étrangers mais chacun chez soi ?

Ok mais qu'est ce qui a changé avec le traité de Lisbonne ?

Je peux faire pareil balbla vieux poncifs racistes. T'as pas honte déplorer l'interdiction de stats ethniques et puis balancer des stats ethniques juste derrière, il y a pas un truc qui va pas dans ton discours ?

Quand tu as une analyse politique tu prends les choses d'au dessus, tu regardes la part qui est accordée aux idées des uns et des autres, et les inégalités sont criantes. Les parts de temps de parole accordée à cette personne sont anormalement élevée, elle ne représente personne, et pourtant elle pollue la plupart des plateaux TV. Elle n'est pas que dans RMC.

J'aime bien parce que vous répétez les mêmes conneries continuellement, les mêmes vieux poncifs. Ah on a de la chance que les statistiques ethniques soient interdites sinon on découvrirait le poteau rose hein !!! et puis juste derrière ben il y a 3974 africains du nord qui sont en détention hein attention ça prouve qu'on a raison d'être raciste hein ! C'est à mourir de rire autant de nullité. Ca viendrait de quoi du coup quelle est votre explication ? C'est dans les gènes ? Ah non ça c'est trop voyant trop raciste voyant ... C'est culturel c'est ça ? Genre en Afrique du nord ils sont tous criminels de pères en fils alors forcément si on en prend en France on aura plein de criminels ? Ben non ça c'est trop débile. Alors vous avez trouvé la parade. C'est une incompatibilité culturelle nuance lol Ben oui tu comprends ils égorgent des moutons et puis pas ici ça se fait pas. Donc normal qu'ensuite ils égorgent des français hein ... Le choc culturel. Sérieusement ... Dans tous les pays du monde il y a une surreprésentation au niveau carcéral des populations immigrées, et chaque pays a ses spécificités. Les USA ont même érigé un mur entre le Mexique et leur pays ... Nous niveau mexicains ça va on n'est pas trop touchés. Géographiquement pas de pot on se paye les belges, les suisses, les anglais, les espagnols, les italiens, les portugais, et puis colonisation francophonie oblige tout un tas de pays africains ... Cette sur représentation s'explique du fait que ce sont les populations parmi les plus fragiles qui sont le plus exposées aux violences sociales générées par notre société. Cela s'explique par le racisme et les discriminations. Dans un pays comme les Etats-unis avec le racisme endémique contre les noirs héritage de l'esclavagisme et de la ségrégation, l'effet du racisme est édifiant avec 40% de noirs qui composent la population carcérale. Et là difficile de parler d'incompatibilité culturelle car ce sont pour leur immense majorité des natifs de ce pays, je crois qu'il y avait déjà des esclaves à sa création. Dans tous les pays il y a le même phénomène. Cette fameuse incompatibilité culturelle elle est surtout alimentée par une intolérance plus ou moins élevée de certaines personnes. Dans tous les cas ça ne justifie pas les mesures indifférenciées qui s'en prennent à des innocents.

C'est débile, si les ressources de la planète sont limitées c'est pour tout le monde, peu importe où ils se trouvent. Nous n'en sommes pas à ce stade. La population mondiale atteindra vraisemblablement entre 11 et 13 milliards d'individus avant de régresser.

Où ? Qui ? Je te donne mon sentiment sur la seule base de ce qui est écrit. Les propos sont très clairement marqués. Et quand ils sont marqués de cette manière ils sont systématiquement faux. 1 ou 3000, ça ne change rien au fait que toute généralisation est débile.

Le fait que le Hamas cherche à islamiser le conflit israelo palestinien est une préoccupation secondaire. Si on crée un état palestinien on peut très bien exiger qu'ils respectent la laïcité. Il ne s'agit évidemment pas de créer un califat et d'en faire une base avancée pour l'état islamique. Le processus de paix sera nécessairement encadré par une coalition internationale et l'ONU. L'armée israélienne tue des palestiniens innocents, ils doivent cesser immédiatement.

Pour l'instant ce n'est pas moi qui choisit, et ceux qui choisissent donnent énormément de temps de parole à des débiles comme elle. Je l'ai déjà expliqué dans un autre poste, je défends des règles justes et équitables, qui feront qu'automatiquement on sera moins pollués par ces personnes, je ne défends pas de devenir dictateur.

La CEDH a été crée en 1959. Sa fonction n'a visiblement pas changé au moment du traité de Lisbonne. Elle faisait déjà de la jurisprudence depuis longtemps. Et les états s'étaient déjà engagés juridiquement à appliquer les droits fondamentaux européens depuis longtemps. Donc on se demande bien de quoi il parle.