galadria47

J'ai présenté une vidéo d'une télé norvégienne qui présente un rapport de police officiel. Si la mauvais foi te pousse à croire que ce reportage parle en réalité de la foire au fromage, il suffit d'être attentif au tableau chiffré qui compile l'information de ce rapport de police sur les viols, de traduire les quelques termes comme je l'ai fait, et on voit bien que le sujet traduit est exactement le sujet traité. Même chose pour ce qui est de l'article norvégien ; tu prends n'importe quel traducteur pour t'en assurer, la syntaxe n'est pas retransmise parfaitement mais c'est suffisant pour se rendre compte de la véracité de l'info. Le titre de l'article est "Innvandrere bak alle anmeldte overfallsvoldtekter i Oslo", cela donne "Immigrants derrière tous les viols agressions signalées à Oslo" ; "De siste tre årene, ifølge politiet" = "Au cours des trois dernières années, selon la police" http://www.dagbladet...enriks/5759702/ http://translate.goo...kter%20i%20Oslo http://translate.goo...lge%20politiet. C'est incontestable, le nier serait faire preuve d'une malhonnêteté irrécupérable. Pour certains, tant que TF1 n'en parle pas c'est impossible... moi, ce n'est pas ta traduction que je mets en doute, c'est la véracité des articles comment peux-tu savoir qu'ils ne sont pas truqués? comment peux-tu savoir qu'ils n'ont pas été faits dans une intention raciste délibérée? les norvégiens n'ont pas la réputation d'être particulièrement amoureux des ethnies qui viennent du sud plus au sud que le sud, si tu vois... si tu lisais dans la presse française que tous les violeurs sont arabes ou blacks, d'après une statistique policière française, tu serais le premier à rigoler d'où mon étonnement de te voir prendre ça au sérieux c'est parce que ça vient de norvége que tu le crois? où parce que ça correspond à ce que tu penses en général des violeurs? Tu sais,c'est comme toute les sources ,par exemple,sur l'immigration,il y a un rapport de l'insee qui dit que les immigrés rapporte annuellement 12 milliards d'euro à la France,puis,tu as un autre rapport de l'insee sur l'inflation qui dit que le prix des matières première en France ont augmenté de 0.6 % sur 1 ans alors que,si il y a bien une chose qui est certaine,c'est que le prix des matières première ont augmenté depuis l'euro de ... 40 à 60% selon les dits matière et que donc,0.6% pour la France est une bêtise .. Les gens préfére croire ce que la "morale" ou leur "droit de l'hommiste" leur dit alors que la vérité peut etre bonne mais aussi dégueulasse ,pour les gens comme vous (je généralise ) il est impossible que cela soit vrai et que donc,c'est faux et qu'il y a anguille sous roche,par contre,si un rapport montre que la majorité des hommes blancs occidentaux sont des pédophiles,cela ne vous dérangerez pas plus que cela .. Moi je ne sais pas si ce rapport et vrai ou faux ,mais je ne me dit pas qu'il est vrai ou faux non plus j’attends les preuves,sans ça,je ne m'avance jamais

Les musulmans,bien souvent ont tendance à comparé l'incomparable ,les juifs,c'est 18 millions de personnes à travers le monde,et je croit 0.9% de la population française ,les musulmans c'est 10 à 15% (je pense plus moi) quand 0.9 % demande des faveurs c'est moins dramatique pour les 99.1% des autres ,quand 15% par contre exige des faveurs sous prétexte de liberté religieuse,sa pose des soucis puisque les autres,le ressente dans leur vie de tout les jours.. Les juifs sont en France depuis très longtemps et n'ont jamais exiger quoi que ce soit et sont parfaitement intégrer ,les musulmans c'est autre chose.

Bah dans un pays ou le bipartisme existe,pas besoin de les tenir les promesse puisque après avoir était déçue par la droite,vous revoterez à gauche puis si vous êtes déçue vous irez à droite ,donc manger et taisez vous tous un peu ou prenez votre destin en main

Parler de l'histoire des prophètes c'est vouloir imposer ses croyances ? Allons,j'ai déjà participé à moult débat inter religieux et chaque fois,sa rate pas,qu'un musulman ouvre un sujet en noyant le titre ,un peu comme ce sujet,sa dérive vers les pseudo bien fait de l'islam,de la fausseté des autres religion ect.. l'histoire des prophètes ,on s'en fiche :)

parce que le post à qui je réponder accuser les autres substance,alcool ou autre d'etre nocif et le cannabis moins que tout et je vient de démontrer que non et qu'en plus,c'est bien plus dangereux qu'une cigarette .

Donc pour toi,celui ou celle qui dit qu'il est victime de racisme anti blanc est un cerveau sectarisé ? un idiot en sommes ... et celui qui ce dit victime de racisme anti noir ? lui est normal ? ton discourt commencer bien ..sur ton texte,oui ,c'est du racisme

Explication à la con : Un phénomène amotivationnel (une réduction de l’ambition et de la motivation). Endommage le poumon : le cannabis est nocif pour les poumons car il remplie les poumons de trois fois plus de goudron et de cinq fois plus de monoxyde de carbone qu’une cigarette. Le cannabis peut également causer des micro-coupures dans les poumons. Risque de cancers de la cavité buccale, du pharynx, de la trachée et de l’oesophage. Risque de développer des maladies des poumons. La formation des spermatozoïdes des hommes et le cycle de menstruation des femmes peuvent être perturbés. Les effets sont cependant réversibles après l’arrêt du cannabis. Phénomène de dépendance chez le consommateur. La Fondation pour une Europe sans drogue (FDFE) informe le grand public que de récentes données scientifiques confirment que « cannabis et cannabinoides sont bien connus par les sommités en matière de recherche sur les cannabinoides, pour agir comme des immunodépresseurs » déclare le Dr Stuart Reece d’Australie. Et l’effet est d’autant plus sensible que la personne se trouve déjà en condition de santé non optimale. Cela conforte la FDFE à développer ses actions de prévention auprès du grand public et des enfants pour les protéger des fausses allégations qui circulent à propos de l’innocuité du cannabis et autres drogues, propagées par les « drug dealers » et les supporters de la légalisation des drogues. Dans un récent rapport publié dans le Medical Journal of Australia (Mai 2008), l’auteur met aussi en étroite relation, dans des communautés aborigènes, des troubles du comportement ainsi que de hauts niveaux de suicide et de dépression suite à la consommation de cannabis. Il est bon de rappeler d’une part que le taux de substance psychoactive, le cannabinol (THC), dans les nouvelles variétés de plantes s’est élevé de 5-6% jusqu’à 15 et 24 %, pouvant atteindre 30% pour de la résine et d’autre part, que le THC est capable de traverser la barrière placentaire chez la mère et de provoquer ultérieurement des anomalies nerveuses permanentes chez le bébé. En Belgique, la question du cannabis retrouve toute son acuité avec le problème de la proximité frontalière des coffee shops des Pays-Bas. Cela a d’ailleurs motivé les bourgmestres des régions flamandes à organiser un sommet sur le cannabis en février 2009. En Europe, des tentatives de dépénaliser la possession et la consommation du cannabis, telles la décision de 2004 du Labour Party anglais de déclassifier le cannabis a été un total échec : le nombre de personnes hospitalisées pour traitement est passé de 11 000 en 2004 à 16500 en 2007. Cela se retrouve aussi chez les enfants dont le nombre passe de 8000 en 2005 à plus de 9000 en 2007. Selon une récente décision (novembre 2008), , le cannabis sera à nouveau reclassé comme drogue illégale en Angleterre en 2009. Il est donc urgent que de sérieuses informations préventives soient mises en œuvre pour protéger la santé et l’avenir de nos enfants.

C'est ton avis ,moi je persiste à dire qu'il y a un seul racisme mais avec plusieurs raison qui sont souvent historique ou culturelle ,la question est,pourquoi tu dirais à un chinois sale chintok ? parce que tu aurais une raison ,cette raison serais bien sur fausse mais elle découlerais d'un événement précis .. Ensuite,tu as celui qui n'aime pas les maghrébins mais qui apprécies les noirs,celui là n'aimerais pas la culture du maghrébin mais aimerais celle du noir .. Le racisme c'est un mot général mais il y a plusieurs variante de racisme qui trouve leur source dans diverse cause,dernièrement par exemple,en Angleterre,une femme manifester et prononcer un discourt assez raciste envers les pakistanais parce que son enfant fut violer et tuer par un pakistanais ,avant ,et ce sont ces dires,elle était très tolérance et pas du tout raciste,ici donc,tu vois une forme de racisme qui n'as pas pour cause l'aversion de la peau ou de l'ethnie dans sa cause profonde mais bel et bien une douleur qui entraine la haine et donc un racisme particulier bien plus virulent. Ou tu as le racisme plus fourbe ,par exemple ,une femme blanche qui dit n'aimer que sortir avec des hommes maghrébin parce qu'ils symbolise d'après elles,la virilité contrairement à l'homme blanc,ou l'inverse,la femme noir qui sort avec un homme blanc car dans leurs têtes,l'homme blanc est plus doux . En creusant avec ces personnes,tu te rend compte que finalement,ce qu'elles prenais pour du métissage consentie n'était en fait que le résultat d'une série de préjuger qui d'ailleurs sont faux . Le racisme il faut le prendre un peu comme un arbre généalogique ,en haut tu as le racisme pure qui n'est rien d'autre que le paroxysme de l'ignorance,de la peur,de la haine ect.. et puis les "sous branche" que tu trouves dans certain propos " je ne suis pas raciste mais!!!" ou les sous branches que je t'ai dit plus haut.. Par contre oui,le racisme est universelle puisque la haine,la peur de l'autre et l'ignorance sont l'apanage de l'humanité ,même l'anti racisme ne l'ai pas vraiment dans l'aversion de l'autre qui lui serais cataloguer en tant que tel ,l'aversion c'est de la haine ,pour moi,il est tout aussi raciste de dire "j'aime pas les arabes ou les indiens" que "je n'aime pas les racistes" . Je termine donc que le raciste est un humain qui a perdu pied et qu'il faut aider au lieu de l'enfoncer.. je te conseille american history x ou d'un neo nazi meurtrier nous passons à un être respectable et conscient de ses erreurs ,là c'est la classe,faire changer le raciste en quelque chose de mieux Je te dirais même que c'est notre devoir d'humain car comment pourrais tu te prétendre différent d'un raciste si toi même n'applique pas les principes que tu dis défendre (je généralise ) ? C'est un lourd travaille à faire mais répondre à un facho "sale facho" et le laisser dans son coin sans essayer de le comprendre pour pouvoir le soigner de sa folie crasse,ce n'est pas la solution .

Toi non plus,mais prend le problème sous un autre angle,et si c'était vrai ? que cette étude démontre par A + B ce fait ?

les syndicats ? ceux qui ont défendu le travaille des clandestins ,l'illégalité de la chose ? eux ? les syndicats sont clairement contrôlé par la politique et ne défende plus les travailleurs français mais les clandestins

Oui mais tu vois,je dénonce le racisme avec objectivité,moi je ne dit pas à un raciste " sale raciste ,fils de higlair " mais je me pose la question,je recherche les causes des racismes ,la cause de l'effet si tu préfères et je le met en rapport aussi avec la notion actuelle du multiculturalisme,j'en parle dans d'autre sujet ou je dit clairement que le multiculturalisme est une notion noble mais futuriste puisque personne ne veut toucher à sa culture et à ses racines .. Tu peux meme remarquer que pas mal de gens ayant une culture différente parle de multiculturalisme et essentialise le fait que cela soit important mais refuse d'appliquer cette idée à eux même et vise versa et cela à pour raison la peur de perdre leur identité et j'en fait aussi parti comme la majorité mais il faut savoir dissocier ce qui doit l'étre sinon ,tu tombe effectivement dans le racisme primaire .. Ensuite tu as le racisme que j'appelle "revanchard" "vous êtes venu piller l’Afrique,c'est à notre tour sale babtou" ,sa mes arrivés mais dans ce cas,il faut etre patient et dire une évidence "je n'ai rien piller du tout et je m'en branle de l’Afrique " ,c'est pareille pour les "blancs" ou pour les autres .. le racisme trouve ses sources dans plusieurs maux ,dans la culture aussi ou dans les traditions qui sont culturelle et donc . .. Je dit donc que le racisme doit être combattu dans toute ses variantes afin de pouvoir entreprendre une ère nouvelle,malheureusement,les faits et l'histoire du monde fait que je soit pragmatique .

Très juste. Quand un Blanc me traite de "sale pute", moi qui je suis blanche, en me voyant donner la main à un Noir, est-ce que je subis un racisme anti-Blanc, un racisme anti-Noir ? C'est du racisme qui est la base de l'insulte, mais juste haine et rejet globalisés. Pourquoi catégoriser et surtout essayer de hiérarchiser des formes de racisme, en jugeant que certaines sont plus indignes que d'autres ? Celui qui te dit sale pute parce que ton amoureux est noir est un gros con c'est évident et si je te croise dans la rue et qu'un passant t'insulte pour cela,je lui bouffe une oreille et cela pour plusieurs raison 1/ je n'aime pas le racisme primaire 2/ insulter une femme ,c'est un motif pour moi d'un passage à tabac le plus féroce qu'il soit . Maintenant,l'inverse est aussi possible,mon frère est avec une mahoraise et des cas comme cela se sont déjà produit ,surtout avec des gens dépassant la cinquantaine,le frangin étant une boule de nerf pas très sympa quand il s'énerve,il devient dans ces moments chirurgien. Mettre une catégorie dans ce cas ,c'est une obligation malheureusement,puisqu'il y a pas mal de personne qui pense que le racisme envers les blancs est soit pas grave,soit mérité ect.. comme tu peux d'ailleurs le constaté sur certain commentaire,entrant ainsi dans l'inconscient collectif ,la catégorisation de la chose est simplement pour rappeler que le racisme qu'il soit envers les blancs est aussi grave et condamnable que celui envers les autres ethnie ou couleur .. Parce que sinon,cela laisse un malaise ,une incompréhension qui justement favorise des gens qui n'avais rien de raciste à le devenir un peu constatant le deux poids deux mesure ... Un exemple simple,si tu critiques à la télévision le sionisme et la politique israélienne,tu es directement antisémite ,si tu crache sur les arabe ou autres,sa à moins d’impacts ou pas d’impacts tout court et donc,cette population,les magrébins ou africain ce sente exclus et ont des relents antisémite.. Il en va de même avec le racisme anti blanc et le racisme anti arabe,si un français caucasien critique l'islam et les musulmans,il seras classé comme "islamophobe" et donc raciste envers les noirs et les arabes ,par contre,si un arabe ou un noir dit "sale blanc" sa ne pose aucun soucis ou alors peu .. tu vois donc la hiérarchisation du racisme ,critiquer un juif ,le sionisme ou israel c'est l'ultime racisme,les arabes et les noir c'est grave ,et les blancs ,ont s'en fiche . Il faut donc briser cette chaine immonde avec objectivité et ne pas avoir peur des mots

Bah personnellement,c'est la nature que tu dois blâmer puisqu'elle à mis des catégories de couleur,moi je suis blanc et je ne refuse pas l'évidence comme toi et oui,si un noir ou un arabe te dit " sale blanc" c'est qu'il n'aime pas les blancs et c'est du racisme anti blanc comme le blanc qui n'aime pas le noir,c'est du racisme anti noir car souvent,le raciste ,si il avais le pouvoir,supprimerais ou maltraiterai le blanc,le noir ou l'arabe même le jaune ou le rouge c'est comme sa La catégorie type "blanc" correspond au type caucasien.. La hiérarchisation d'une ethnie c'est quand ont considère une plus intelligente que l'autre ou meilleurs et là je suis d'accort,il n'y a pas de quoi hiérarchisé ,il ne faut pas mélanger les mots ou les maux .

Loin de moi cette idée ,je répondais juste à une personne qui disais que finalement 300 grammes d'herbe,ce n'est pas bien grave ,alors que 300 grammes sa peut commencer à devenir assez lucratif et donc pénalement punis et donc assez grave. Qu'une personne ce tape un petit joint pour décompresser ,c'est selon moi encore plus grave mais je peut le comprendre,encore plus grave car pour ce sentir bien ou mieux,la personne a besoin d'un substitue . Personnellement,je préfère pour me détendre,une parti de pèche ou un barbecue ou l’hiver ,un jeu vidéo que de m'injecter du THC dans le sent parce que cela serais plus "cool" ou "plus jeune"

Je suis halluciner par ce que je lis,les gens,sans aucun soucis,nous disent "le racisme anti blanc n'existe pas " ou " les PIR à raison " c'est dingue.. Le racisme a rien à voir avec la domination,la domination c'est l'expression de ce racisme mais quand ont est raciste,ont peu très bien être en position faible et l'avoir dans la tête et le cœur et le garder pour soit jusqu'à un renversement de situation .. Je me suis déjà fait traiter de sale blanc ou de sale porc ou porcinet parce que je suis blanc,et je peut vous assurez qu'ils ont croquer du porciner durant 30 min ces bicots (ah oui c'est vrai,la c'est du racisme ,alors qu'eux,n'en font pas ou plutôt,je les domines c'est pour sa que c'est interdit ) vous êtes pathétique

Bah j'ai envie de dire que ça marche totalement de la même façon pour les blanc .... Quand un blanc pille tue ou brule une voiture bah c'est un voyou pas respectable... C'est ce que j'ai dit dans mon texte...

Bah je dit que tu as raison,de même,qu'est ce que sa peu faire si je dit à un arabe ou un noir,sale arabe ou "bamboula" après tout.... Il y a moyen d'éclaircir tes textes? nous ne sommes pas sur ton téléphone portable là :)

Au contraire,quand un noir gagne la coupe du monde,c'est un joueur qui gagne sa vie et il est respectable et quand un noir vole,pille ,tue ou brule une voiture,c'est un voyou pas respectable ,la meme chose pour toute les personnes ayant une couleur,autrement dit,l'humanité entière (les transparents sa n'existe pas... quoi que )

Bah la majorité des imams qui ce mari avec des petites filles,sont à majorité arabe,ont peu aller loin comme sa .. Néanmoins,l'étude existe et elle révèle bien,d'après ce lien: http://www.aftenposten.no/english/local/article190268.ece que c'est effectivement le cas mais j'ai tendance aussi à me méfier de tout cela .

Je suis pour le dispatching des populations et dans la fixation de pallier logement Je suis désoler,un studio qui dépasse les 600 ou 700 euros sous prétexte que c'est une grande ville est une escroquerie ,un studio ne doit pas dépasser les 250 à 300 euros,un t1 idem,un t2 de 300 à 400 euros un t3 de 400 à 600 euros ect.. Si les loyers était plus raisonnable ,alors les gens ce disperserais plus aisément ici ou là ;.. Mais le problème du trafique c'est les faibles peine,moi je condamnerais les trafiquants à 20 ans de prison incompressible car pour l'instant,un traficos ,fait des milliers d'euros ,prend parfois un ou deux ans de prison quand ils ne sont pas relâcher hein et récupère le magot plus tard ou ont investie dans des maisons au bled ou ailleurs ,avec 20 ans de prison et saisi des biens,le trafique ne seras plus rentable et donc disparaitra en grande parti .

Karpov , Parler de laïcité et de suppression totale d'une religion c'est idiot et infaisable. La seule solution pour éliminer ce processus ,c'est une diminution drastique de l'immigration de masse provenant de pays à culture islamique ,car si nous continuons ainsi,il y auras de plus en plus de personne de cette obédience et s'instaurera un processus naturelle ,chose qu'il faut éviter .. Il ne faut pas en vouloir aux musulmans d'origine maghrébine,depuis les années 70 ,début de l'ère multiculturelle,il n' y a plus de politique d'assimilation et les gens qui viennent peuvent vivre comme au bled ,quoi de plus naturel de vivre sa vie comme nous l'entendons ? L'islam est une façon différente de vivre sa vie ,eux,ne comprenne pas que "nous" ne les soutenons pas dans cet axe et nous,nous ne comprenons pas qu'ils puissent vivre selon cet axe .. je sais c'est tordu mais c'est toute la beauté du multiculturalisme .. Les faits sont là,sa ne fonctionne pas ,le pourquoi est simple,nous sommes tous eux comme nous ,des primitifs qui ont essayer de placer un mode sociétal futuriste sans ce poser la question de " si j'abandonne une parti de ma culture,l'autre le feras t'il" la réponse est non ,nous ont à essayer,sa n'as pas fonctionner et aujourd'hui,nous grognon à juste titre non pas contre le musulman mais contre nos politiques qui nous ont imposer une overdose de multi tout

Ah là là,tu auras beau sortir une traduction correcte que des gens accuserais les norvégiens d’être des fachos ...

Les faits mon cher,juste les faits suffise ,pas besoin d'argumenté une chose si évidente ,parfois,la simplicité explique des faits compliquer parce que finalement,ils ne le sont pas tant que cela ,pas mal d'élites sont des détraqués sexuelle,des voleurs ect.. parce qu'ils ont du pouvoir ,leur recherches ce trouve ici,plus que l'argent,avoir plus de levier pour laisser s'exprimer à leur guise ,leur pathologie décadente et je ne suis pas Frontiste tète de noeud

Tu n'as pas compris. la question n'est pas "comment lutter contre l'islamisation ?" Mais "Faut-il lutter contre l'islamisation ?" Tu répond au comment faire, alors que tu n'as même pas justifié pourquoi il fallait le faire. En effet, pourquoi lutter contre l'islamisation ? :gurp: Je l'ai dit plus haut pourtant et dans plusieurs de mes textes,il faut lutter contre l'immigration massive actuelle qui elle,provient du Maghreb,si nous continuons le massacre,un jour,il ce pourrais qu'il y est plus de musulmans maghrebin que de français caucassien et finalement,un état islamique ce profilerais car si toi ou d'autre penser que la laicité et les autres principe de la république serais maintenue,vous auriez tord . c'est en cela qu'il faut lutter contre l'islamisation de ce pays et même de l’Europe mais comme je l'ai dit,l'islamisation ne doit pas être l'idée fondatrice de la réduction d'immigration mais une idée subalterne ,le plus important étant les aspects économique.

+1 J'ai vu une émission avec certain intellectuelle ou prétendu tel,qui faisait à demi mot,l'apologie de la pédophilie,il ce trouve que ce sont des gens de gauche mais comme je pense que c'est la meme avec la droite,je confirme ici mes dires en disant que c'est des petites connasse et si j'en choppe un ,je le démonte en 5 part égale et je plaisante pas ,je haï cette classe politique ,ces intellectuelle et autres crasseux boboiser