Timo-I

Ce n'est donc pas du racisme mais des propos discriminatoires, ce n'est pas pareil.

Wesh c'est bon j'arrive dans la cepla. Vous êtes relou bordel. Il n'y a pas de racisme dans ce qu'a dit Pagny. Moi je ne vois juste qu'un choix dans ses propos. Le choix de ne pas vouloir que ses enfants parlent le langage verlan. Déjà le verlan n'est pas un langage officiel, je ne le vois pas reconnu sur les fiches de la république française. Quand je regarde les fiches de la France, les fiches comme les guides de voyages, je ne vois que langues parlées : français, anglais... Même le patois n'est pas reconnu. Si je dit que le patois des vieux me soule et que je ne voudrais jamais le parler. Serais je moi aussi accusé de racisme ?

Bon 30 centimes en plus. Ca va c'est pas la mer à boire.

Encu*** nous et niq*** nous tous une bonne fois pour toute.

On ne peut pas dire tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. On ne peut pas dire il n'y a pas de méchants. On ne peut pas dire il n'y a que des méchants. On ne peut pas dire que la majorité de la population française est orientale. On ne peut pas dire que tout les occidentaux sont gentils. On ne peut pas dire que tout les orientaux sont gentils. etc etc...

A ce stade tout est illégal, même de manger les animaux, on devrait avoir honte. Allons y, mangeons les pissenlits comme les écolos.

Tiens tu peux prévenir l'UMP que l'auteur de ce livre à porté atteinte à la république française. On a tout à fait le droit. L'UMP condamne des personnes pour insultes. Donc je ne pense pas que ça les choqueraient.

Pour l'instant pas grand chose, on a encore jamais entendu parler de la NUFR. Ce parti ne s'est pas encore montrer, ce parti n'a pas encore fait de campagne et n'est pas encore intervenu lors d'actions politiques du gouvernement UMP. Dommage que ce ne soit pas un parti, ça aurait permis de diviser le parti FN en deux et de ce fait ces partis auraient eu moins de chances d'être élus.

Mais ce n'est pas un parti FDS ?

"Indigène de la république" n'est donc pas un parti politique. Ardechois nous a donc raconter des salades alors.

Faut pas dire ça, les fds sont toujours là et ils ne sont pas tous systématiquement extrémistes de droite.

Exemple de l'esperanto. Eh bien si cette langue est facile pour vous, moi je suis mal barré.

En ayant été à l'école, on peut connaitre l'anglais, les mots de bases restent le minimum mais ce sont ces mots qui sont les plus importants. Après pour les conjugaisons, pas grave, pas la peine de se prendre la tête pour ça, ce n'est pas si important que ça. Là où je travaille, des mecs ne savent pas conjuguer le français, ils parlent genre "Moi faire ci, moi faire ça, toi comprendre moi, toi bien travailler" etc... Et je trouve même que j'arrive mieux à les comprendre que certains français.

Bah moi en tout cas, pas besoin de me dire de partir, j'en ai envie mais je ne peux pas. Et en ce qui concerne l'envie de partir vivre ailleurs, ce n'est pas en rapport avec les immigrés, loin de là.

Allons, l'Elysée, ce n'est pas tout Paris. A part les bobos, doit pas y avoir grand monde qui habitent aux alentours.

Mais au contraire, je ne veux pas qu'il y est de plans vigipirates ni même de guerres. Enfin bon si Al Quaïda pourrait nous rendre service en détruisant l'Elysée, ce serait bien, non ? :D :D Mouais, ce serait con pour notre porte monnaie. Mais bon au point où on en est hein.

Ben Laden est de la CIA. C'est le KGB de Moscow qui vous l'annonce. :D Sarkozy veut faire de la France, un pays comme les Etats Unis. La France avec des universités comme en Amérique...etc.... :D ============= Bon toujours est il que ce n'est pas la peine que Sarkozy compte sur moi pour aller faire la guerre.

Pour trainer sur ces sites, faut bien être de droite. Ce que ne sait pas notre ami, c'est que les trois quarts de la population n'est jamais aller sur ce site. D'ailleurs je ne savais même pas qu'il existait.

Pas très bonne, j'ai l'impression d'être dans un autre pays que la France. Même si c'est mal vue d'être partisan FN, je me rend compte que parfois ils n'ont pas vraiment tort. Quel pays de merde.

Ca va bien oui ?

La CGC, ce sont les cadres, un peu normal, on les a vue un jour c'est tout. Mais ce n'est pas parce que la CGC freine que les autres syndicats doivent en faire de même. La différence, c'est que dans les autres syndicats, il n'y a pas que des cadres. Enfin cadres, le mec qui est à son compte aussi est cadre.

Si encore il n'y en avait qu'un. Des nationalistes, il y en a toujours eu sur FFR.

C'est la faute du gouvernement, ce ne sont pas les grévistes qui vous empêchent de travailler mais le gouvernement. Si le gouvernement aurait coopérer, rejeter sa réforme et laisser l'âge de départ en retraite à 60 ans. Il n'y aurait plus de grèves, d'empêchements, de blocages... Mais le gouvernement se fout des grévistes, c'est au gouvernement que vous devriez en vouloir, pas aux grévistes. Les grévistes, non on ne va pas se laisser faire, il ne manquerait plus que ça. Nous nous mobiliserons tant que la réforme ne sera pas rejetée.

Les grévistes ne font que manifester leurs mécontentements lors des manifestations. La plupart des grévistes respectent la loi. Juste même pas 1% de ces grévistes n'ont pas respectés la loi en faisons de la casse. Je peux te dire que 1% sur tout les grévistes, ça ne fait pas énorme. Moi en tout cas ce que je vois sur ce sujet, c'est un anti-gréviste qui ne sait pas ce qu'il dit. Il croit que tout les grévistes sont les mêmes, des tarés, c'est faux. Tu ferais mieux de regarder les journaux et tu verrais qu'il n'y a pas eu beaucoup de casse jusqu'à aujourd'hui de la part des grévistes contre la réforme des retraites 2010. Ce n'est pas vrai, si tu avais un peu plus de réflexion, tu pourrais comprendre que c'est rare qu'il y est toujours les mêmes personnes lors des manifestations. Faut pas être con aussi, les mecs ils sont pas payés pour manifester dans la rue, ce n'est pas ça leurs métiers. Faut arrêter aussi, quand on suit le cortège et que l'on voit sur les trottoirs des personnes regarder passer le cortège comme si nous étions des extra-terrestre à exterminer, je ne pense pas que les grévistes soient plus fachos que les anti-grévistes.

Qui a donc le taux d'agressivité le plus énorme dans l'affaire ? Quelqu'un qui veut une guerre civile ou quelqu'un qui va dans la rue manifester pour son mécontentement sur le gouvernement d'aujourd'hui ? Une grève a toujours été tolérée, il n'y a jamais eu aucunes lois interdisant des grèves, c'est un moyen pour faire passer un message et pour faire bouger les choses. Une guerre civile ne sert à rien, tout simplement parce qu'il est impossible de reconnaitre les idées politiques des gens dans la rue. Une guerre civile mis à part réduire la population ne fera pas bouger le pays. Le fait d'être pour une guerre civile signifie s'opposer au gouvernement y compris les forces de l'ordre. Etre pour une guerre civile veut dire le non respect des lois.