stvi

ce que tu fais dans le cadre de ton emploi et de la mission qui t'es attribuée est sous la responsabilité de l'entreprise...que tu sois qualifié pour ou pas ..... faut pas être parano car tu arrives rapidement à l'inverse,tu te fais virer pour faute grave si tu n'es pas intervenu sur un incident ayant entrainé une perte pour l'entreprise ... On peut reprocher à quelqu'un une maladresse alors qu'on ne pardonne pas un manque d'initiative sur un incident majeur .... tu parles d'une porte mal montée ,mais on pourrait tout autant parler d'une non intervention sur un arrimage de marchandises sur un camion ou ,un circuit électrique laissé hors tension sur une zone sensible , l'initiative personnelle n'est plus un + ,mais une obligation .

c'est pour cette raison que beaucoup de propriétaires refusent de louer ...Il vaut mieux perdre quelques loyers qu'avoir un appartement dévasté .... le mien est loué uniquement pendant l'année scolaire à des étudiants ...et en plus l'AL est versée sur mon compte ...Il arrive souvent que le complément et les charges ne soient pas payées...

et alors il l'a payé son logement ce propriétaire ...pour qu'elle raison devrait il le laisser à la disposition de pauvres cloches droguées ....

je ne sais pas si une légalisation apporterait autant de taxes qu'on veut bien le dire ...et d'autre part est ce qu'une légalisation n'ouvrirait pas la porte à une surconsommation qui se traduirait par des maladies chroniques ,sans compter les accidents provoqués par l’association alcool cannabis .? ..Ces taxes récoltées seraient alors complètement absorbées par les processus de soins découlant de cette surconsommation ...

la bière d'abbaye Grimberger et le silence se fait .... se consomme très frais et pendant les messes relativement bruyantes...

ah non il ne faut pas s'abstenir ....voter blanc à la rigueur ,mais on a encore presque un an pour se faire une opinion ...l'abstention est réservée à ceux qui se désintéressent complètement de cette élection ...Il me semble que ce n'est pas ton cas

mais si l'intelligent est heureux, même si ceux qui sont censés l'être se déclarent trop ouverts aux malheurs du monde pour pouvoir se laisser aller à la béatitude ...

je suis parti à dix huit ans de chez moi et je n'ai jamais eu ce genre de problèmes.... ce sont aux parents de subvenir aux besoins de leurs enfants et pas l'inverse ,au moins dans notre société .... Jouer au Tanguy c'est s'exposer à la loi des parents qui sont quand même chez eux ... s'ils te piquent ton fric c'est que tu l'as bien cherché... Avec les nouvelles lois concernant les cautions ,tout un chacun peut louer un appartement pour peu de savoir se contenter d'un petit logement ... il y a même des chambres dans les foyers de jeunes travailleurs ....

la droite honnête ....il faut se pincer pour croire ce qu'on peut lire sur les forums ....à la limite on pourrait lire : la droite libérale ,la droite de l'économie de marché , la droite du Fouquets,la droite des patrons du Cac 40 , la droite des copains et des coquins ,la droite du bouclier fiscal ,la droite des exemptés d'ISF ,la droite qui regrette d'avoir créé le RSA ... la droite championne de l'insécurité ,la droite de la dette ,la droite du chômage .... Je ne sais pas si l'honnêteté de reconnaitre un bilan désastreux sera suffisant pour rassembler des électeurs

Similaire ?? Comparaison absolument grotesque, désolé. elle est grotesque pour toi ,je n’essaie pas de convaincre mais de donner une idée de la laïcité telle qu'elle devrait être ... Je soutiens donc que les religions nuisent plutôt qu'elles influent ...Je sais de quoi je parle je suis un laïc convaincu .... Laisser une société devenir religieuse revient à régresser ...Que ce soit ton avis ou pas .....

mais non ...c'est pour faire un parallèle entre "empêcher de nuire" et "empêcher une influence" il faut avouer qu'on n'est pas loin de deux phrases similaires ..... pour ce qui est de la laïcité je suis plutôt dans la première définition ,la deuxième me parait trop soft ..... ce n'est pas plus efficace d'empêcher une religion de nuire plutôt que de l'empêcher d'étendre son influence ????

je n'en suis pas sûr .... "À travers la laïcisation de la société, il ne s'agit pas pour la République de combattre les religions, mais d'empêcher leur influence" c'est un peu faux cul comme définition .....empêcher une influence c'est très près de la déclaration de guerre ..... on a envoyé en Lybie des troupes pour empêcher khadafi de nuire

il y a bien en Italie des villes dirigées par la mafia ...pourquoi n'y aurait il pas en Angleterre des quartiers régis par la charia ...? Il me semble que la démocratie n'est pas faite pour les musulmans pratiquants ...Elle fait appel à un sens de la société telle qu'elle est perçue par un intellect occidental et que ne comprend pas forcément un héritier d'une culture complètement différente avec l'habitude de s'appuyer sur une" béquille religion " on peut comprendre la détresse de ces gens éloignés de leurs repères habituels (religion,dictature,corruption,soumission....)

c'est quoi cette histoire de musulman qui serait moins matérialiste ,et plus dévot qu'un bouddhiste ,qu'un chrétien ,ou un juif ???? Un croyant est un croyant ,et c'est dans l'extrême que l'on peut trouver des comportements extrêmes ,et ce, dans toutes les religions ... Cet exemple de refus d'un mariage pourrait tout aussi bien se produire dans une famille conservatrice Juive. Donc la description que tu donnes du musulman correspond à la définition du musulman intégriste c'est à dire une minorité des 33 pour cent de musulmans pratiquants ...(en France)

ce que je voulais dire tout simplement c'est que si la religion l'emporte sur l'envie de faire son chemin avec toi ,c'est qu'il n'y a pas assez d'amour pour construire une vie commune ...la religion est une affaire personnelle qui doit le moins possible interférer dans un couple ...Je n'ai jamais eu le besoin de partager la spiritualité de mon épouse et pourtant il n'y a pas l'ombre d'une mésentente liée à ce problème .... Transporteur t'en a fait une démonstration ....

tu as la chance de vivre dans un pays qui a des lois très précises ....si elle n'est pas de ta famille proche et si elle a plus de dix huit ans ,il n'y a aucun soucis vous pouvez vous marier ,pour le meilleur et pour le pire .... Si elle a envie de prosterner vers la Mecque X fois par jour c'est son problème pas le tien ......

Entièrement d'accord avec cette vision de l'immigration qui apporte natalité et force de travail ...Mais il faut maintenant qu'il n'y a plus besoin de main d’œuvre non qualifiée passer à autre chose ...faire venir des ingénieurs indiens ,des médecins Bulgares,des techniciens Chinois ... L'Afrique ne doit plus être une terre d'émigration ,le Maghreb est un pays en voie de développement ,il a besoin de toutes ses forces vives pour progresser ,et tenir sa place dans le commerce mondial...L’Afrique noire avec ses territoires immenses est totalement à construire ...Au lieu de louer leurs terres aux Chinois ils pourraient s'inspirer de leur méthode de travail et exporter leurs produits Avec la hausse des matières premières agricoles ils pourraient passer dans la catégorie des pays comme le brésil et l'Argentine...

être athée c'est nécessairement écarter tout ce qui peut ressembler à un dieu ou à un esprit divin quelconque ... c'est banni de sa spiritualité, les déistes sont ses ennemis,et c'est au dessus de sa capacité de raisonnement que de comprendre comment un fidèle peut prier un dieu ... Il n'y a qu'un seul athéisme ,par contre il y a plusieurs façons de l'appliquer ....

Le régionalisme ne correspond qu'à une identité folklorique ...Le mode de vie est différent suivant qu'on habite dans le nord ou dans le sud de la France et replonger un peu dans les traditions d'une région donne une bonne leçon d'histoire ...

Lorsque tu dis que l'Islam n'a pas connu les mêmes mises au point que l'église et qu'il reste à bâtir un Islam de France ,encore faudrait il que l'Islam parle d'une même voix ...Le sommet de l'iceberg de l'Islam est d'accord avec ce principe ,mais la partie immergée pense encore que religion, vie publique,vie politique et vie pratique doivent être régies par les lois de la religion .... Il me semble qu'il faudra encore beaucoup de temps pour faire entrer dans l'inconscient de ses fidèles qu'il existe des lois qui sont différentes de celles de la religion ...Ensuite on ne posera plus ce genre de sujet et on ne parlera plus "d'islamisation de la France" comme s'il fallait qu'à un moment le régime démocratique qui est le notre devra basculer vers un régime du type Iranien

tiens ben oui par exemple ...je ne pensais même pas à celui là .....mais tu peux continuer la liste ,si ça te fait plaisir .... la dérision est un art facile qui souligne le manque d'argument ...(vieux proverbe musulman) ,Je ne vois pas pourquoi j'essaie d'argumenter alors qu'on constate de plus en plus de communautarisme ...La France devient un patchwork d'ethnies,avec chacune son mode de vie ...Perso je trouve ça très bien , en quoi suis je concerné par la cohabitation de ces ethnies qui ne demandent qu'à rester dans un micro environnement correspondant à leur mode de vie ...qui suis je pour leur donner des leçons d'intégration ???? pou répondre à la question de grenouille ,je ne vois pas ce qu'une religion viendrait faire dans un pays laïc qu'elle soit islamique ou chrétienne ...La révolution Française a remis le clergé à sa place dans les églises ,en faut il une autre pour enfermer les imams dans leurs mosquées?????

faux pas être faux cul grenouille ...c'est un vecteur de repli identitaire , et à un repli identitaire en correspond un autre .... Il y a mille et un signes d'un renouveau du christianisme,des traditions régionales et tout ça en réaction à l'islamisation ,et je maintiens que plus qu'une spiritualité ,l'islam radical en France est un moyen de "conquête" ...Tu remarqueras que conquête est entre guillemet ... c'est une très mauvaise affaire pour tous les musulmans en France qui par la faute des plus radicaux voient leur religion marginalisée ...

On parle d'Islamisation et pas de pratique de l'islam .... la pratique d'une religion est salutaire ...la propension à vouloir l'imposer à ceux qui n'ont rien demandé devient vite insupportable ... Par exemple deux sujets en tête de lecture sur ce forum qui mettent l'Islam en conversation phare ,il y a assez des sites spécialisés pour barbus qui triturent le Coran à longueur de journée sans encore en faire l'apologie ici

c'est amusant ce besoin d'annoncer une conversion ... un changement de spiritualité est une affaire entre dieu et soi même ,le reste ressemble plutôt à du prosélytisme ... ton sujet devrait plutôt s'appeler ,je suis musulman fondamentaliste mais je me soigne ....

Jupé nous précise que la mort de Ben Laden ne changera rien aux positions de la France sur les théâtres d'opérations .... les douches froides commencent ....on n'a pas fini d'envoyer des troupes en Afghanistan .... Mais l'Amérique apaisée risque ,elle, de se désengager rapidement ...