stvi

ce ne serait pas la première fois ...

Tu fais bien de rappeler que dans ce monde ce sont les femmes et les enfants (les plus faibles)qui paient un lourd tribu au machisme ...mais les dérives des uns ne doivent pas excuser celles des autres .... Libre à chacun ensuite de trouver qu'en Inde le statut de la femme est un des plus mauvais du monde ,mais si on considère uniquement le statut religieux sans conteste l'Islam est la religion qui accorde le moins de droits aux femmes .... ce n'est pas un ressenti ,c'est une constatation qui peut être démontrée à tout moment ... " À l’heure où les images, les informations font le tour du monde en un « clic » il est difficile de croire que la femme en islam n’est pas soumise si les hommes musulmans sont toujours leurs porte-parole dans les medias lors de l’évocation de la condition des femmes en islam. " (Prix Nobel de la paix en 2011, Tawakkul Karman)

ce n'est pas en jetant quelques mots incompréhensibles en pâture comme on jette de la poudre aux yeux que tu vas pouvoir changer le cours des choses ...le soufisme est détesté aussi bien par les chiites que par les sunnites ..donc en tant que mouvement indépendant il a une vie propre à la différence du salafisme ou du wahhabisme qui eux sont directement rattachés aux sunnites... les mollas sont opposés à ce courant religieux ,pour ce qui est des Ulema de l'Islam sunnites même s'ils étudient les spéculations des soufis ,ils trouvent au soufisme une odeur de de souffre,alors que les idée maîtresses de ce courant est le mysticisme ainsi que la non violence .... ................ de toutes façons ce n'était pas le sujet ,et si beaucoup de jeunes Français sont embrigadés dans le djihad c'est que nous avons en France une population sunnite qui se rapproche plus du salafisme que du soufisme ,malheureusement ... Les différents courants de l’Islam Allah akbar 20partages 20partages 6 commentairesCharles Mintz, le 9/02/2013 C’est très tôt dans l’histoire de l’Islam, en l’an 657, seulement 25 ans après la mort de Mahomet, que l’islam se divisa. La source du conflit était politique: la désignation du calife ou imam, successeur du Prophète à la tête de la communauté. Or Mahomet a eu des filles mais pas de fils. Qui donc allait diriger la communauté après sa mort? Il n’avait pas donné d’instruction à cet égard. Les Sunnites L’islam sunnite – ou sunnisme – est le principal courant religieux de l’Islam. Il concerne 85 à 90 % des musulmans. Le sunnisme est dérivé du mot « sunna » qui représente la ligne de conduite de Mahomet. Qualifiés de musulmans orthodoxes, ils prônent un monothéisme épuré dont la base demeure le Coran, livre sacré sur lequel doit reposer l’organisation sociale et la vie spirituelle de tout musulman. Contrairement aux Chiites, les Sunnites combattent l’idée selon laquelle le successeur de Mahomet doit obligatoirement appartenir à sa famille. Les Chiites Les Chiites dont le nom dérive de Chî’at a Ali (« ceux qui suivent Ali ») représentent aujourd’hui un dixième seulement de l’ensemble des musulmans (environ 100 millions de fidèles). Ils sont cependant majoritaires en Irak et en Iran et forment une communauté très influente au Liban. Les musulmans chiites attribuent une importance cruciale au culte de l’imam. Cet imam chiite se distingue de l’imam qui, chez les Sunnites, préside simplement à la prière dans les mosquées. Il est le descendant d’Ali, le gendre du Prophète. Le soufisme Les soufis sont la branche mystique de l’Islam. Environ 40% du monde musulman, sunnites et chiites, est lié à une quelconque fraternité soufie. Le soufisme s’est développé en Islam parmi ceux qui cherchaient des relations plus affectives avec Dieu. Chaque confrérie a son maître-guide spirituel. Parlant en des termes poétiques qui scandalisaient les docteurs de la Loi sunnites et chiites, ils étaient autrefois jugés hérétiques et combattus. C’est AL-UHAZALI au XIIe siècle qui a réconcilié l’Islam classique avec les courants mystiques, ce qui a permis l’apparition des grandes confréries. L’Espagnol IBN ARABI, mort en 1240, est considéré comme le plus grand maître soufi. Le soufisme est un humanisme et un style de vie entièrement tourné vers la spiritualité et l’excellence du comportement. Les courants islamistes fondamentalistes Nous sommes témoins aujourd’hui de la naissance de multiples courants islamistes plus radicaux les uns que les autres qui cherchent à étendre la domination islamique dans le monde entier par le djihad. Parmi eux, on distingue entre autre le Wahhabisme et le Salafisme: le premier est un mouvement religieux et politique arabe et musulman sunnite d’inspiration hanbalite fondé par Mohammed ibn Abd el-Wahhâb (1703 – 1792) vers 1745. L’intention de ce dernier était deramener l’islam à sa pureté d’origine. Ses fidèles rejettent toute tradition extérieure au Coran et à la Sunna. Cette alliance est à l’origine de la diffusion de la doctrine la plus radicale de l’Islam, l’idéologie dite « islamiste ». Le wahhabisme est étroitement lié à la notion de « salafisme », (en arabe : « as-salafiyya » provient du mot salaf, « prédécesseur » ou « ancêtre »), un courant fondamentaliste dont il se distingue difficilement et dont la description est l’objet de débats. Le salafisme est un dérivé du wahabisme, mais ces deux doctrines prônent toutes les deux un Islam radical et rigoriste, en opposition à la modernité du mode de vie occidental. .........................................................................

moi ,j'aurais plutôt insisté sur la différence des courants qui vont des plus tolérants et les plus remarquables comme le soufisme jusqu'aux plus fondamentalistes comme le wahhabisme ou le salafisme proche des sunnites en passant par les chiites ,pour expliquer que l'Islam n'est pas une entité monobloc .... le titre du sujet qui parle de djihadistes Français fait apparaître le soutien du wahhabisme et du salafisme par le courant sunnite de France majoritaire dans notre pays ... L'EI arrive au crépuscule de sa gloire ,l'Iran vient de faire parvenir un message à Obama lui demandant d'appuyer sur la pédale de frein en Irak ,et qu'il reprenait la direction des opérations dans la partie chiite de ce pays considéré comme chasse gardée par le président Iranien ...Il y a déjà envoyé des conseillers et du matériel .... la coalition demandée par Washington et approuvée par la France pour contrer les djihadistes de l'EI risque fort de faire double emploi

il me semble que tu as compris que cette phrase d'okman 38 concernait les musulmans Français ..alors qu'à mon avis elle concerne les musulmans du monde entier ....

[quote name='chaouiya' timestamp='1410032568' post='9248041'] Laic et religieux ? c'est quoi ça ? oui c'est vrai que dans la religion musulmane il n'y a pas de bonnes sœurs ...ou alors il n'y a que des bonnes sœurs

mouais !!!!! le "je n'ai jamais dit çà, mais pour qui me prenez vous mon cher monsieur! " ne marche pas à tous les coups ...il faut quand même t'attendre quelquefois à recevoir une contradiction ...D'autant plus que la condition de la femme dans n'importe quel pays nous concerne tous le système que tu utilises pour répondre à un post qui ne te plait pas est celui de la culpabilisation ... combien de fois as tu utilisé la vieille ficelle de la bonne sœur voilée en réponse à un argumentaire sur le voile musulman qui concerne aussi bien les laïcs que les religieux ??? pour ce qui est de mon suivi "ophtalmo" je m'en occupe très bien tout seul ...merci

ce qui se passe dans notre société n'excuse pas ce qui se passe dans certaines sociétés dont l'Islam est le religion d'état ...On peut citer les dossiers ouverts pour la protection des femmes musulmanes par la ligue des droits de l'homme "1. la sous humanité juridique de la femme sous différentes formes 2. l’attitude velléitaire et le faible accompagnement des autorités publiques à prendre en charge les femmes violentées du fait des abus sexuels de harcèlement moral et agressions conjugales. 3 l'élargissement des catégories des femmes en difficulté livrées à elles même,les mères , les épouses des disparues,les handicapées,les femmes violées par les groupe terroriste,les mères célibataires,la femmes sans ressources livrées à toutes les formes d’exploitation et d’asservissement. 4. la féminisation de la pauvreté accentue la violation des droits humains dont la première victime est la femme >5. L’absence de la dimension genre 6. La situation des femmes défenseurs des droits humains. " http://donnees.banqu....TLF.CACT.FE.ZS ce tableau donne le taux d'emploi des femmes dans les différents pays ...On remarque que ce sont les pays musulmans qui se privent de la moitié de leur population féminine voire des trois quarts ou plus comme en Algérie par exemple,pour des problèmes de tradition et de religion .... excuser ce type de comportement par un phénomène social qu'est la violence conjugale ne me parait pas responsable .... on ne peut pas éluder le problème du confinement de la femme musulmane par un simple argument hors contexte ...

l'hypothèse de la présence d'Hollande ne serait ce qu'au premier tour est totalement farfelue .... En partant sur des bases fausses ,on ne peut qu’obtenir des conclusions saugrenues .... dans deux ans et demi l'eau aura coulé sous les ponts et les quadras des différents partis dont les dents rayent le plancher nous promettent une belle bagarre .... wait and see

l'hypocrisie au boulot correspond au mensonge dans le couple ...être direct et franc c'est la meilleure façon de se faire détester au boulot et plaquer par sa moitié dans sa vie sentimentale ... a force d'être faux jeton on finit même parfois par croire soi même ce qu'on dit ...je me suis surpris à faire force compliments à un de mes collègues qui de notoriété publique avait atteint le point maximum de compétence du principe de Peter ... comme quoi même dans l'hypocrisie il faut savoir s'arrêter sous peine de ne plus être crédible ..

c'est plutôt osé de faire état d'une menace que feraient courir les jeunes désœuvrés des cités aux aux autres communautés ...ça conforte l'idée qu'il faut établir une barrière étanche entre cette communauté de désœuvrés et celle qui se lève le matin pour aller bosser .... voilà quelques années que le principe d'intégration a été abandonné dans l'allégresse générale ,la deuxième phase sera la cohabitation ,avec des raisonnements semblables aux tiens ...

Le recteur de la grande mosquée de Lyon, Kamel Kabtane, a appelé mardi les musulmans de France à dénoncer................................. ............................................................ ....les musulmans de France s’honoreraient de condamner sévèrement les abominations commises par les bourreaux de l’Etat islamique autoproclamé» en Irak afin que«l’opinion publique ne confonde pas les musulmans avec tous ces groupuscules fanatiques». Le jour où les musulmans de France "s’honoreront" à condamner sévèrement et pas du bout des lèvres l'état islamique les Français de France commenceront à croire que l'Islam n'est pas toujours solidaire des visées hégémoniques de l'EI .... au vu d'un certain sondage publié il n'y a pas très longtemps ,il semblerait que ce ne soit pas demain la veille ....même si ce sondage semble orienté et qu'il faille retenir que la moitié des chiffres donnés ,ce serait quand même inquiétant ... Comment dans ces conditions s'étonner que les jeunes directement formatés à partir de leurs proches ,ou de leur environnement rejoignent par milliers les rangs d'une organisation adulée par leurs aînés . "Le chiffre est des plus effrayants. En pleine explosion du jihadisme en Irak et en Syrie, 15% des Français soutiendraient l'Etat islamique. C'est du moins ce qu'affirme le titre d'un article de Russia Today (en anglais), publié le 18 août. L'article s'appuie sur un sondage mené comparativement sur des Français, des Allemands et des Britanniques. Le groupe jihadiste séduirait nettement moins au Royaume-Uni (7%) et en Allemagne (2%). Mais peut-on vraiment se fier à cette étude ?" c'est sans doute le raciste de base qui va prêcher dans les mosquées ,règler la télé sur el djezira et traîner sur les sites djihdistes

Pas oublier non plus que S Royal a échoué de justesse ,et encore parceque N Sarkozy avait engagé des frais énormes pour assurer son élection

c'est bien la preuve que tromper c'est déjà une forme de divorce .... il faut tout de suite se poser la question " est ce qu'elle/il est fait/e pour moi ... Moi je trouve qu'Hollande a attendu bien trop longtemps avant de virer cette dérangée .....

ne croient cette femme que ceux qui veulent croire ...Ce sont certainement les mêmes qui il y a quelques mois en faisait une serpillière .... Personne n'a forcé Hollande à prendre une orientation socialiste ..cela ne correspond pas avec ce tissus d'inepties ...en revanche cela correspond bien à une volonté de se débarrasser d'une psychopathe dangereuse .... Ce livre qui est une forme de missile est bien la preuve d'une volonté de détruire ...

je ne vois pas d'autres perspectives plus rassurantes ...La droite est en morceaux ,la gauche ne vaux pas mieux ... Tu fais sans doute référence à Marine Lepen qui est prête à assurer une cohabitation???? Ce n'est pas parce qu'on connait (d'ouïe dire) les secrets d'alcôve que la politique du gouvernement Hollande est plus mauvaise aujourd'hui qu'hier .. Je m"inquiéterais plus pour la suspension d'un contrat d'armement qui risque de nous coûter un bras ,plutôt que pour des cancans ridicules ... c'est à l'ONU de décréter un embargo sur les armes à destination de la Russie ,et pas à un président d'un pays pour lequel chaque milliard compte

le contrat mistral porte sur deux ou trois milliards ... les pénalités éventuelles en cas de non respect des délais de livraison seront de l'ordre de cinq à dix milliards ,versées au ministère de la défense Russe origine de la commande de ces bateaux ... Cette somme sera la bienvenue pour équiper l'armée Russe en matériel spécifique adapté au conflit Ukrainien ....où est la morale de l'histoire ?????

des décisions à contre temps...... Il suffit que les belligérants Ukrainiens et Russes soient proche d'un accord pour qu'on annonce des sanctions contre les Russes ... Est ce qu'on punit les Russes de leur volonté d"aboutir à une fin du conflit ????

l'OTAN complice ? ...En sous estimant volontairement cette force Russe présente en Ukraine l'OTAN se donne l'excuse de ne pas intervenir ne serait ce que politiquement ... Saisir l'ONU pour dénoncer une agression menaçant l'intégrité d'un état est tout à fait légitime .. Pourtant Kiev a demandé plusieurs fois de l'aide ,aide qui ne lui a pas été accordée ou de façon homéopathique,donnant une image de faiblesse de cette organisation ... Il ne s'agit pas de s'en prendre à la Russie ,mais envoyer à Donetsk une force équivalente à celle des Russes pourrait mettre fin au conflit ...

Il pourrait organiser un Engelthon pour rembourser ses frais de campagne à sa colistière ....

bin quoi ..Il faut bien qu'il pense à sa reconversion ...comme Beckham ....

Si encore il s'agissait de milliards ,mais lorsqu'on compte en millions on devient ridicule comparé à certaines situations ...Ce n'est pas une raison pour négliger la fraude aux assedics,mais ce n'est pas une priorité ... "Sur les 60 à 80 milliards évoqué par Bernard Cazeneuve, ce type de fraude (fiscale) représente un manque à gagner de plus de 15 milliards d'euros chaque année, calcule l'économiste. 10 milliards d'ISF, de droits de succession et d'autres impôts s'appliquant à ces capitaux et aux revenus qu'ils génèrent. 5 milliards de la baisse des intérêts d'emprunt souverains. En effet, un rapatriement intégral de 200 milliards d'euros apporterait en une fois 120 milliards d'euros dans les caisses de l'Etat compte tenu des années d'impayés, calcule Gabriel Zucman, et "si on allouait cette somme à la réduction de la dette de la France, on pourrait gagner 5 milliards d'euros en intérêts chaque année". "

Si quelqu'un avait des doutes sur sa capacité à mordre sans lâcher sa proie à la manière d'un rotweiller pitbull ,il peut maintenant les lever .....

Si, comme c'est le cas, une appellation blesse ou est susceptible de blesser,ça ne demande pas beaucoup d'efforts pour changer celle ci .... passer par la justice me semble un peu gros ..une simple lettre d'une association représentative d'une population concernée devrait suffire .... Malheureusement nous avons pris l'habitude du rapport de force pour n'importe quoi,autant d'un point de vue que de l'autre .. agir en "bonne intelligence" devient de plus en plus impossible ,et il faut pour n'importe quel geste passer par l'arbitrage de la justice ou de la loi ....

En même temps il ne s'agit que d'un seul socialiste qui s'exprime dans le cadre de sa fonction ,et ce n'est pas la première fois qu'un ministre raconterait n'importe quoi ...Il y a pas mal de responsables socialistes qui protestent contre cette déclaration ..... Ceci dit il va bientôt falloir se mettre dans le crâne que l'indemnisation des périodes de chômage sera certainement revue à la baisse ...On ne peut pas faire des cadeaux de charges sociales aux entreprises et continuer à être aussi généreux avec les prestations sociales .... 9a passera certainement aussi par un contrôle croissant des ayants droit ou des postes de dépenses importants ...