stvi

oui ,l'éthique morale de chacun devrait suffire ....Mais comme il ne faut pas faire confiance à "chacun" autant prendre des précautions en aval et faire en sorte de "chauffer" tout prélèvement sanguin afin de minimiser les risques ...

on ne fait pas d'un âne un cheval de course .....Ce type a toujours été ridicule et révoltant dans ses propos ...en revanche c'est un orateur né , c'est une chance que ses propos soient aussi mensongers ,il n'a pas réussi à convaincre grand monde ,et ne changera jamais ... En revanche fifille ,n'a peut être pas son éloquence ,mais elle réussit à mieux canaliser ses pulsions,sans que ceux qui l'écoutent puissent déceler si elle est sincère ou pas dans ses déclarations d'intentions ....

je ne sais pas ,mais souvent je rencontre une maman voilée avec des ados qui ne le sont pas ...c'est pour cette raison que je pense que le foulard islamique va passer dans le domaine de la ringardise ... je ne parle pas de la religion en elle même,mais de cet accessoire ,qui ne se justifie pas

tu es en train de jouir là ? ..des images comme ça ,il y en a dans les deux camps .... Il y avait même un manuel avec des centaines de photos de musulmans/musulmanes qui ne voulaient pas participer torturés par les "rebelles" distribués dans les marchés ,pour mettre en garde la population à ne pas se laisser entraîner vers la rébellion ... c'était un peu l'histoire de daesh ..... pourquoi l'indépendance de l'Algérie s'est mal passée par rapport à celle de la Tunisie ou du Maroc ? c'est tout simplement parce que les responsables politiques ont cru que la population Algérienne était majoritairement contre cette rébellion ... c'était une erreur ,elle était surtout indécise par gré ou par force

je suis d'accord avec toi ,sauf que le "secret défense" ne fonctionne pas dans le cas d'informations publiques .... c'est simplement qu'ayant sur son territoire les protagonistes de la guerre d'Algérie "pieds noirs " / Algériens ..il était inutile de jeter de l'huile sur le feu .... il faut reconnaître qu'il n'y a pas eut trop de dérapages pendant cette période d'omerta .... c'est plus important de sauvegarder un semblant de tranquillité que de donner satisfaction à certains auto et flagellateurs recherchant la polémique comme du miel dans une ruche à main nue ....

ce qu'a réussi à faire l'Afrique du sud même si c'est encore imparfait aurait très bien pu être appliqué en Algérie ... avec un PIB pratiquement du double sans la ressource des hydro carbure l'Afrique a su conserver sa population totale et préserver son niveau de vie ....il y a encore beaucoup de chose à améliorer dans ce pays surtout pour ce qui est de l'égalité ,mais le temps joue pour eux ,alors que l'Algérie est de nouveau menacée par la baisse des cours du pétrole , du gaz dont elle est dépendante .... Si on y rajoute l'insécurité politique et civile les perspectives du pays sont bien sombres .... En revanche la deuxième génération des "pieds noirs " chassés d'Algérie ,évoluent en France sans la moindre nostalgie de ce pays dans lequel ils n'auraient pas trouvé leur place .... si on parle dans les livres d'histoire moins du conflit Algérien que des guerres mondiale ,c'est certainement que ces dernières ont causé 80 millions de morts alors que le conflit Algérien en a compté moins de 500.000 ... lorsque tu penses par exemple que le génocide rwandais en a compté un million de morts en cent jours et qu'on n'en parle pratiquement pas ,ça te donne une échelle des horreurs non incluses dans nos livres d'histoires .... l'identité Algérienne qui n'existait pas avant la présence Française s'est construite au lendemain de l'indépendance à grand coup de faits héroïques et de martyres .... elle a été tellement sublimée ,que maintenant les Algériens pensent être les seuls à souffrir des conséquences d'une guerre ,et agissent en ancien combattants assis à l'ombre des caroubiers à ressasser l'histoire d'il y a un demi siècle sans s’apercevoir qu'ils sont rentrés dans une guerre bien plus pernicieuse ,celle de la mondialisation ...

d'une phrase tu détruis tout ton argumentaire ....porter un hijab rend plein de musulmanes fières ...c'est à dire qu'elles sont fières d'afficher leur religion ....voir des "rappels" de la musulmanité à chaque coin de rue peut être lassant ... Il y a une ou deux générations dans les familles polonaises immigrées en France ,les femmes portaient souvent un foulard sur la tête par tradition et peut être aussi par bigoterie ...50 ans après cette anachronisme a disparu ... Il faudra peut être attendre 50 ans pour que les femmes musulmanes abandonnent cet attirail de la panoplie bigote et ringarde ( à condition que leurs mecs ne leur répètent pas à l'envie comme actuellement que c'est le critère déterminant de la "bonne musulmane" ) ça ne fait rien ,les Français sont patients

c'est vrai q'on ne voit pas le problème sous cet angle là ..d'après tes calculs environ 35 % des femmes US sont de grosses vaches ...En revanche si 20% de la population totale est obèse ,il y aurait donc moitié moins d'hommes obèses que de femmes ...ceci explique cela ,et justifie peut être l'homosexualité aux USA ...

à une chose malheur est bon ...si le nombre de mariages diminue ,le nombre de divorce,baisse de façon proportionnelle .... et ça ne fait pas le bonheur des avocats ...

peut être ,mais va expliquer aux yazidis ,kurdes,chiites massacrés ,réduits en esclavage que dépendant d'une forme différente de l'islam ,qu'ils servent de caution à cette organisation afin qu'on puisse dire que les musulmans sont les principales victimes et donc qu'il s'agit d'une affaire interne .... c'est sûr ,et il faut le rappeler nous sommes en Europe des privilégiés ,avec de temps en temps quelques morts en piqûre de rappel,pour nous faire toucher du doigt que nous sommes toujours impliqués dans ce conflit .... Notre seule défense est la menace de rejet de la population musulmane et de radicalisation de la lutte anti islamique intégriste après chaque attaque ce qui fait réfléchir les plus virulents de cette communauté qui aurait plus à perdre qu'à gagner ....Mais combien de temps va durer cet équilibre instable ,?...

le mariage est un contrat moral entre deux personnes .... s'il n'y a pas de relations de confiance ,il n'y a pas mariage .... donc s'il y a moins d'hommes qui sont prêts à s'unir pour le pire et le meilleur ,c'est qu'ils pensent que le pire l'emportera sur le meilleur,et les femmes de leur côté ne font rien pour les en dissuader .... et puis officialiser une union n'est peut être pas aussi le moyen infaillible pour la faire durer

beaucoup de femmes( ou d'hommes) ,même si elles avaient le choix iraient travailler plutôt que rester à la maison pour élever ses enfants ... ça n'empêche pas de les aimer et de s'en occuper le soir ou le WE ... c'est complètement idiot de vouloir se mêler de la vie des gens en pensant pour eux ...ils sont assez grands ,pour prendre leurs décisions tout seul ....

l’hôpital qui se fout de la gueule de la charité .....les injures et attaques personnelles sont ton fond de commerce ,une seconde nature ,ta raison de survivre ....

encore une soumise .....ne vient pas te plaindre lorsque tu n'existeras plus qu'à travers ton mari

eh doucement ,je ne t'ai pas traité de pervers sexuel refoulé moi .... c'est quoi cette manie de vouloir mettre sa femme sous bâche ,pour la protéger de la concupiscence de mâles en rut ... par extension ,si elle n'est pas bâchée ,ça voudrait dire que c'est une pute ....Si on prolonge encore un peu ton raisonnement ,les occidentales qui n'ont pas dans leurs gênes cette culture de l’effacement par le voile sont des putes .... c'est un type de raisonnement typiquement oriental qui pour ne pas avoir à faire l'effort d'être à la hauteur d'autres mâles ,préfère bâcher leur propriété .... voir en d'autres hommes des prédateurs prêts à sauter ta bonne femme c'est avoir une vision de l'homme et de la femme limitée au sexe .c'est nier l'humanité et la ramener à l'animalité ....mais provenant d'un moyen oriental cette vision ne m'étonne pas ....

voilà pourquoi l'islam dérange ...parce qu'il se comporte comma Attila ,Napoléon ,Robespierre ,l'inquisition ,Alexandre le grand ,Jules César ,Hitler et que notre pays ayant connu ces personnages n'a pas envie d'un remake ... ce n'est pas parce qu' Attila existait que cela donne aux islamistes une légitimité quelconque pour jouer de la kalachnikov dans les rues de Paris .... Je ne désespère pas ...nous avons un bon demi siècle à tenir pour que l'islam en France se fasse une raison ,et devienne un islam de France ,déconnecté des monarchies du pétrole ,du Maghreb ,de l'orient ... une religion tournée vers le spirituel ,et non vers le politique avec sa vocation hégémonique

ça fait déjà deux ou trois internautes qui posent la même question .... Pourquoi ? y aurait il une raison autre que la folie pour qu'un Rachid ou un Mustapha précipitent un avion rempli de passagers sur un obstacle volontairement ?

le Baudet ,Pales ,le baudet et pas la mule ... on dit" haro sur le baudet"

c'est risible .... lorsqu'on parle des bienfaits de la colonisation en Algérie il y a à juste titre une levée de bouclier disant que lAlgérie n'avait pas demandé à être colonisée ..Et pourtant l'Algérie contemporaine a hérité d'infrastructures qui lui ont permis de se lancer dan la bataille de la mondialisation .... ce qui est valable pour l'Algérie ,l'est pour l'Espagne ... c'est honteux d'affirmer que l'invasion arabe a été bénéfique pour l'Espagne ...l'alhambra n'est pas un hôpital au service de la population ibère ,c'est un palais destiné à abriter le envahisseurs .... Les musulmans étaient des hommes de paix et de culture ,dis tu ..celà ne les a pas empêché de mettre l'Afrique du Nord à feu et à sang pour imposer leur religion de bédouin ... la conquête de l'Espagne s'est faite dans la paix ???? celle du sud de la France aussi ???? tu te fous de la gueule du monde !!! les musulmans sont tellement nostalgiques de ces six siècles d'occupation de terres chrétiennes qu'ils en arrivent cinq siècles plus tard à imaginer un monde idyllique alors qu'il ne s'agissait que d'une occupation d'une terre qui ne leur appartenant pas ... bien sûr que l’Andalousie a gardé un architecture inspirée des capitales musulmanes ,ainsi qu'un réseau d'irrigation élaboré ... een 600 ans c'était la moindre des choses ...

l'habit fait la soeur musulmane de souche .... dans les années soixante le foulard était à la mode ,les musulmanes ont simplement 50 ans de retard sur la mode ...c'est juste ce qu'on voulait dire ... voilà ,comme ça au moins ça a de la gueule ...

la Grande Bretagne n'a pas une armée de jacks les éventreurs .....

non je ne vis pas sur une autre planète ,mais je n'aime pas et je me méfie des tentatives de manipulation et de récupération ... cela fait des lustres que tous les conflits s'accompagnent d'une part d'intoxication ... Il y a déjà eut des agressions dénoncées et supposées de personnes qui se sont avérées fausses ou non prouvées ...généralement ces agressions n'avaient pas eut de témoins ou des témoignage partiaux ... Il s'agit souvent d'un désordre mental , de tentative de récupération ,ou tout simplement de transformation d'une dispute conjugale en accident ,pour des raisons de prise en charge .... Bizarrement à une heure et dans un endroit où les témoins ne devraient pas manquer ,il n'y en a pas .... je ne suis pas prêt à prendre des vessies pour des lanternes tant qu'on ne m'aura pas prouvé que ce sont vraiment des lanternes ..... ceci dit je ne mets pas en doute qu'il existe assez de tarés pour faire ce genre de choses ..

amusant ce déballage de contre vérités .... les extrémistes adorent l'amour de leurs prochains ils sont ainsi assurés de leur tranquillité et de leur impunité ... et ce n'est pas la haine qui encourage l'extrémisme ,mais l'extrémisme qui encourage la haine ... la haine ne provient pas du néant ,en revanche l'extrémisme provient de l'idéologie mal appliquée , mal comprise,et utilisée comme arme pour abattre ceux qui s'opposeraient à sa sublimation .... en outre on peut inventer sa propre idéologie à condition de se prendre pour Dieu ....

quel déballage ?